Vanskelig familiekonflikt

[AnonymBruker]

Har skrevet om dette tidligere her, men blir så rotete å gå tilbake til de trådene, så lager en ny med oppdatert informasjon slik at noen som har opplevd noe lignende eller har kunnskap om temaet kanskje kan komme med noen innspill.

Sakens fakta: Far drev gården til konkurs, mor døde mange år tidligere. Pappa satt i uskiftet bo, jeg var hovedarving/odelsbarn. Far hadde to andre barn fra tidligere ekteskap, som han hadde gitt bort tomter til mens han satt i uskiftet bo. Han solgte også en enebolig som tilhørte gården med en profitt på ca. 600 000. I tillegg har det kommet frem at han solgte flere tomter til et av mine eldre halvsøsken noen måneder før gården ble solgt. Tomtene ble solgt til en pris på ca 1.5 millioner.

Noen måneder senere kom det frem at han hadde drevet gården til konkurs (lang historie, men kort fortalt hadde han en manipulerende samboer i flere år som han prioriterte før alle oss i familien til tross for mange advarsler), og tvangssalg var en reell mulighet.

Da jeg fikk vite om dette, ble jeg samtidig gitt beskjed om at det ene av mine eldre halvsøsken var den eneste som hadde mulighet til å kjøpe gården og "redde" den fra tvangssalg. Jeg var skeptisk, men ble forsikret om jeg fikk kjøpe tilbake gården senere om jeg ville og kunne. Men nå var pappa fast bestemt på at mitt eldre halvsøsken skulle kjøpe gården, og jeg ble presset til å skrive under odelsfraskrivelse - ble fortalt at det var nødvendig for at salget kunne skje......

Pappa ble gitt borett i huset på gården, en rett som senere skulle tilfalle meg og mitt andre halvsøsken og helsøsken. Vi skrev under en avtale med vårt halvsøsken om dette. Det vi ikke visste, var at det et par uker senere ble undertegnet en egen avtale om boretten mellom pappa og eldre halvsøsken i forbindelse med salget, hvor det var veldig strenge vedlikeholdskrav knyttet til boretten (selv om boretten gav en reduksjon i kjøpesummen på 450 000 kr)…..Noen år senere, i fjor, kunne da mitt halvsøsken komme og si at pappa, som er minstepensjonist, ikke klarte å overholde vedlikeholdsplikten sin, og derfor ble han presset til å skrive under en avtale om redusert borett (flytte til en leilighet i huset, og resten av huset skulle leies ut til fremmede).

Pappa ønsket ikke dette, og ville ikke gå med på avtalens innhold. Mitt halvsøsken saksøkte da pappa, og kom med økonomiske krav for etterslep av vedlikehold på over 400 000 kr..... Pappa gav til slutt etter for økonomisk press (han har allerede en skattegjeld på ca. 200 000 fra salget av gården, fordi mitt halvsøskens regnskapsfører klusset til utbetalinger til kreditorer etc) slik at det så ut som han hadde fått stor gevinst av salget og ikke hadde skattet av det, selv om han ikke fikk en eneste krone. Det ble inngått forlik, hvor pappa skal flytte fra gården han har bodd på i mer enn 30 år, mot at mitt halvsøsken frafaller økonomiske krav knyttet til vedlikehold, og skal betale ut pappa med verdien av boretten, 450 000.

Når denne konflikten eskalerte i fjor og i år, kom det frem noen flere ting også: Mitt halvsøsken har ikke betalt for en tilhørende eiendom som hører til gården, til tross for at denne har eget bruksnr og gårdsnr, den ble eksplisitt unnlatt fra takstrapporten, og ikke etterbetalt heller. I tillegg fikk mitt halvsøsken låne ca. 200 000 kr som var avsatt til en kreditor, stod på en konto som tilhørte boet. Da pappa et år senere bad om å få pengene tilbakeført, svarte mitt halvsøsken at nei, for dette var ikke hans penger uansett, og de hadde brukt noen av pengene. Det kom frem i januar at disse pengene ble brukt til å betale ned på lånet/kjøpesummen for gården.....

Da har altså mitt halvsøsken, som påstå at kun h*n kunne kjøpe gården, fått 450 000 i avslag i kjøpesummen pga. borett (som h*n nå har tvunget pappa til å si ifra seg), 200 000 kr som h*n "lånte" fra pappa og aldri ville føre tilbake gikk til å nedbetale lån/kjøpesum, samt at en eiendom ble med uten at mitt halvsøsken betalte for den - noe pappa reagerte veldig sterkt på da vi oppdaget dette før jul.

 

Det som er interessant nå, er jo om dette får noen konsekvenser. Jeg har engasjert advokat, som skal kreve boretten gjeldende for meg og mitt helsøsken siden avtalen vi signerte for mange år siden, sier at boretten tilfaller oss når pappas rett faller bort (som den nå har gjort, står ikke noe i avtalen om hvordan den må falle bort for at den skal gjelde oss, bare at når pappas borett faller bort, gjelder vår borett. Da er det jo spørsmålet om mitt halvsøsken vil kreve penger for dette, noe jeg synes vil være urimelig siden kompensasjon for bortfall av boretten (som pappa og mitt halvsøsken inngikk forlik om), ikke burde kunne påvirke vår borett. Advokaten skal også kreve skifte med sikte på å omstøte det at den andre eiendommen ble overført til mitt halvsøsken uten at h*n betalte for den - fordi den da vil regnes som gave, og siden pappa satt i uskiftet bo hadde han ikke rett til å gi bort fast eiendom.

Advokaten sa også at de mange tomtefradelingene er foreldet, men at retten kanskje kan de de med og se på helheten i situasjonen (altså at pappa flere ganger, systematisk nærmest, gav mine halvsøsken fordeler i form av fast eiendom i strid med reglene for å sitte i uskiftet bo...)

Men det er en deprimerende situasjon, hva kan være et realistisk resultat av alt dette? Jeg håper at dette med eiendommen som ikke ble betalt for, men som mitt halvsøsken likevel fikk, kan omstøtes siden det er mindre enn ett år siden vi fikk kjennskap til at denne ikke betalt for, og at de 200 000 som mitt halvsøsken fikk overført og nektet å føre tilbake til pappas konto senere, kan utgjøre en form for gavesalg siden 200 000 er en viss prosentandel av salgssummen på ca. 2 millioner.... Jeg drømmer om at hele salget/overdragelsen kan omstøtes, selv om det er langt mer enn ett år siden det skjedde, fordi dette med de 200 000 og eiendommen som ikke ble betalt for er ny kunnskap for oss.

 

 

 

Anonymkode: e8755...c21

[AnonymBruker]

Hvis du vil ha bra og saklige svar på dette problemet så er det bedre å lage et innlegg på diskusjon.no under juss delen av forumet, der er det flere jurister som svarer på fritiden sin. Lykke til!.

Anonymkode: c714b...197

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du vil ha bra og saklige svar på dette problemet så er det bedre å lage et innlegg på diskusjon.no under juss delen av forumet, der er det flere jurister som svarer på fritiden sin. Lykke til!.

Anonymkode: c714b...197

Takk for tipset.:)

Anonymkode: e8755...c21