Hvordan får de inn rakettene?

[stan]

Hundrevis av raketter ble skutt fra Gazastripen, men hvordan får de inn? 

Såvidt jeg vet er grensekontrollen ganske streng. 

 

https://www.nrk.no/urix/mor-og-baby-drept-i-gaza-_-430-raketter-skutt-mot-israel-1.14538887

 

[Apis]

Det blir sagt at de kommer som deler gjemt i nødhjelp bla sykehus utstyr for så og bli montert inne i Gaza, 

[herzeleid]

Er nok en kombinasjon av smugling fra Iran og Syria, vil tro båt-veien og eventuelt tunneler, samt raketter de skrur sammen selv av det de har tilgjengelig. Dette er mye av grunnen til at Israel er såpass strenge når det gjelder hva de slipper gjennom, fordi en ser at om Hamas har valget mellom å bruke materialer til å bygge og sikre egne innbyggeres liv eller prøve å drepe israelere velger de veldig ofte sistnevnte. 

[NordicViking]

2 timer siden, stan skrev:

Hundrevis av raketter ble skutt fra Gazastripen, men hvordan får de inn? 

Såvidt jeg vet er grensekontrollen ganske streng. 

 

https://www.nrk.no/urix/mor-og-baby-drept-i-gaza-_-430-raketter-skutt-mot-israel-1.14538887

 

Det smugles inn raketter fra bl.a. Iran, Syria og Libya, for å nevne noen land. Det meste av dette kommer inn via Egypt, eller med fiskebåter fra sjøsiden. Uansett hvor streng grensekontroll man har, så er det alltid noe som kommer igjennom. 

[Bli medlem]

Det kommer via tunnelene fra Egypt. Eller med nødhjelp via land og sjø. Det er i det store og hele ganske enkelt å flytte varer og mennesker ut og inn av Gaza selv om det offisielt er stengt.

Og tunnelene er ikke små huler man må krype igjennom. Det er store profesjonelle tunneler med plass til å flytte inn både gravemaskiner og bygningsmaterialer til byggeindustrien.

[NordicViking]

Hamas-kommandøren Hamed Ahmed Abed Khudri ble drept i et målrettet israelsk luftangrep i dag. Han ble drept da en israelsk rakett traff bilen hans. (Reuters)   Dette er sannsynligvis begynnelsen på en kampanje der det israelske forsvaret tar ut Hamas-toppene en etter en.   

[TrekStar]

Dem bygger dem vel selv, de fleste raketter, på sine egne worskshop nede i disse palestinske områdene. Det har da blitt vist raketter som ble bygget der nede, på NRK tror jeg, for mange år siden. I et blindt hat mot jøder og israelere, så skraper dem sammen det vrakgodset dem finner, og lager raketter av det. Selvmordsbombing er det nesten så godt som slutt på mot Israel, da Israel har bygget en stor mur for å beskytte seg.

Den eneste måten palestinerne klarer å slå til mot Israel nå, er i hovedsak ved å bygge raketter som da flyr over muren, da det er vanskelig å komme seg gjennom muren\sjekkpunkt, for en selvmordsbombende palestiner til fots.

Endret 5. mai 2019 av TrekStar

[stan]

Det er jo litt paradoksalt at Hamas har ressurser til å få tak i raketter, men samtidig så krever de nødhjelp til befolkningen.

Alle vet jo at Israel vil gjengjelde slike rakettangrep. Så når Hamas gjør dette nå er de selv ansvarlig for lidelsene egen befolkning utsettes for. 

Hvor mange ganger har dette gjentatt seg? Når de så gjentar for n'te gang er de enten dumme eller onde. 

[herzeleid]

5 minutter siden, stan skrev:

Det er jo litt paradoksalt at Hamas har ressurser til å få tak i raketter, men samtidig så krever de nødhjelp til befolkningen.

Alle vet jo at Israel vil gjengjelde slike rakettangrep. Så når Hamas gjør dette nå er de selv ansvarlig for lidelsene egen befolkning utsettes for. 

Hvor mange ganger har dette gjentatt seg? Når de så gjentar for n'te gang er de enten dumme eller onde. 

Det virker ganske klart at dette er Hamas sin hensikt. De vet at de aldri vil klare å slå Israel militært og at de er avhengig av velvilje fra Europa og resten av den arabiske verden. Måten de får oppmerksomhet og sympati på er å sørge for å trekke ild mot sine egne sivile, slik at en kan vise bilder av deres lidelser over resten av verden, og Israel fremstår som onde og brutale. 

Jeg har flere ganger lurt på hva som ville skje om vi i Europa var flinkere til å fordømme Hamas når de velger å trekke ild mot sine egne sivile, samt prøver å drepe Israelske sivile, og ikke fordømte Israel. Kanskje ville det rett og slett tvunget Hamas til å finne på noe annet. Per nå virker de å se seg tjent med å få sivile drept. 

[stan]

2 minutter siden, herzeleid skrev:

Jeg har flere ganger lurt på hva som ville skje om vi i Europa var flinkere til å fordømme Hamas når de velger å trekke ild mot sine egne sivile, samt prøver å drepe Israelske sivile, og ikke fordømte Israel. Kanskje ville det rett og slett tvunget Hamas til å finne på noe annet. Per nå virker de å se seg tjent med å få sivile drept. 

Rakettangrepene er jo kun rettet mot sivile mål. Dette er helt klart ulovlig i følge internasjonal lov. 

Jeg tror det palestinske folk ville vært bedre tjent med å bytte ut Hamas med noen ledere som faktisk vil eget folk vel. Men Hamas er vel neppe med på noe demokratisk valg. Terror og demokrati hører sjeldent sammen. 

 

Her er link til rakettene. Ikke veldig kompliserte, skulle klart å lage dem selv om jeg hadde nok kaliumnitrat. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket

[NordicViking]

8 minutter siden, stan skrev:

Alle vet jo at Israel vil gjengjelde slike rakettangrep. Så når Hamas gjør dette nå er de selv ansvarlig for lidelsene egen befolkning utsettes for. 

Hvor mange ganger har dette gjentatt seg? Når de så gjentar for n'te gang er de enten dumme eller onde. 

Hamas vet at Israel vil svare på rakettangrepene, og de ønsker å utnytte dette i sin egen propaganda. Døde og sårede palestinere er noe som "selger" godt både i Europa og i den arabiske/muslimske verden. Hamas er en terrororganisasjon, og målet helliger middelet. De vil ikke nøle med å ofre hundrevis av sivile liv - både palestinere og israelere - for å fremme sine egne interesser. Og med støtte fra Iran kan de holde på med dette spillet i lang tid.

[stan]

9 minutter siden, Beverly_Hills skrev:

Jævla lett å sitte her og være smart. Er et annet syn på ting når man er stuck nedi der omringet av sionistfascister.

Og hvorfor er det bare menn i denne tråden, er det minitiss incelkveld på KG?

Takk for at du bidrar, men ingen av oss trenger informasjon om underlivet ditt. 

[herzeleid]

8 minutter siden, stan skrev:

Rakettangrepene er jo kun rettet mot sivile mål. Dette er helt klart ulovlig i følge internasjonal lov. 

Jeg tror det palestinske folk ville vært bedre tjent med å bytte ut Hamas med noen ledere som faktisk vil eget folk vel. Men Hamas er vel neppe med på noe demokratisk valg. Terror og demokrati hører sjeldent sammen. 

 

Her er link til rakettene. Ikke veldig kompliserte, skulle klart å lage dem selv om jeg hadde nok kaliumnitrat. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket

Ja Hamas sine angrep er åpenbart rettet mot sivile. Problemet er at så fort Israel besvarer ilden for å stanse rakettangrepene står det en drøss europeere klare til å anklage Israel for å bruke for mye makt når sivile palestinere dør. Hadde Hamas ikke avfyrt fra sivilt område, evakuert før avfyring eller rett og slett ikke angrepet, hadde ikke disse sivile blitt drept i det hele tatt, men det virker å være fullstendig uinteressant for de som mener Israel ikke skal besvare angrepene. 

edit. Takk for linken forresten. Så ganske primitivt ut ja. 

Endret 5. mai 2019 av herzeleid

[Apis]

26 minutter siden, NordicViking skrev:

Hamas vet at Israel vil svare på rakettangrepene, og de ønsker å utnytte dette i sin egen propaganda. Døde og sårede palestinere er noe som "selger" godt både i Europa og i den arabiske/muslimske verden. Hamas er en terrororganisasjon, og målet helliger middelet. De vil ikke nøle med å ofre hundrevis av sivile liv - både palestinere og israelere - for å fremme sine egne interesser. Og med støtte fra Iran kan de holde på med dette spillet i lang tid.

Gjengjeldelse står vel like sterkt på begge sider, det er vel litt av problemet. Noen med makt må se at det er en vei som ikke er farbar, 

[Apis]

26 minutter siden, herzeleid skrev:

Ja Hamas sine angrep er åpenbart rettet mot sivile. Problemet er at så fort Israel besvarer ilden for å stanse rakettangrepene står det en drøss europeere klare til å anklage Israel for å bruke for mye makt når sivile palestinere dør. Hadde Hamas ikke avfyrt fra sivilt område, evakuert før avfyring eller rett og slett ikke angrepet, hadde ikke disse sivile blitt drept i det hele tatt, men det virker å være fullstendig uinteressant for de som mener Israel ikke skal besvare angrepene. 

edit. Takk for linken forresten. Så ganske primitivt ut ja. 

Ville disse sivile palestinerne død vis Israel hadde valgt og ikke svare på disse rakettangrepene?

[herzeleid]

6 minutter siden, Apis skrev:

Ville disse sivile palestinerne død vis Israel hadde valgt og ikke svare på disse rakettangrepene?

Nei hvis det Israelske forsvaret putter hendene i lommene og ikke prøver å stoppe de som skyter raketter ville de ikke det. Men å ikke forsvare innbygerne sine er nok ikke så aktuelt for Israel. 

[Apis]

27 minutter siden, herzeleid skrev:

Nei hvis det Israelske forsvaret putter hendene i lommene og ikke prøver å stoppe de som skyter raketter ville de ikke det. Men å ikke forsvare innbygerne sine er nok ikke så aktuelt for Israel. 

Så eneste måten Israel kan forsvare sine innbyggere er å svare med raketter, øye for øye, tann for tann, samme tankegang som mellom øst og vest under den kalde krigen 

[Perelandra]

Tråden er ryddet for latterliggjøring. 

Perelandra, mod. 

[herzeleid]

8 minutter siden, Apis skrev:

Så eneste måten Israel kan forsvare sine innbyggere er å svare med raketter, øye for øye, tann for tann, samme tankegang som mellom øst og vest under den kalde krigen 

Nei de forsvarer innbygerne sine på flere måter. En av dem er å ødelegge fiendens evne til å skyte på israelske sivile. Det er ikke øye for øye, men rett og slett å stanse han som skyter på deg. 

[Hentacruel]

Håper de lærer av det her.