Gå til innhold

Argumenter hvorfor høyre aksen er bedre enn venstre?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Er det slik at de som ligger litt mer på høyre, ofte sier mer "sannheten" og hvordan det egentlig ER.
Føler alltid at de venstre menneskene forsvarer ditten og datten. Mens høyre folkene er mer direkte og sier hvordan det egentlig er. 
Har blitt veldig engasjert i politikk i det siste, og ønsker å vite litt mer om dette.

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ja, det er den sjargongen høyrefolk kjører. "Kalle en spade en spade", "si det som det er", "ikke gå rundt grøten" ect. De glemmer av at deres sannhet ikke er universell, og det er bare 12% av befolkningen som stemmer FRP.

 

  • Liker 5
Skrevet (endret)

Stemmer ikke FRP. Men stemmer mye heller FRP enn MDG og SV f.eks.
Har lagt merke til at svært mange personer med lav utdannelse stemmer FRP, fordi de har "enkle meninger".. 

Endret av FunnyBoy123
.
  • Liker 1
Skrevet

Vil nå tørre å si at sp er det «nye» frp med lik linje i innvandrings politikken + melde oss ut av schengen og eøs. 

Og sp ligger litt på venstresiden da de støtter ap. Jeg syns frp går mer rundt grøten en sp gjør, aldri hørt noen av de svare ja eller nei på spørsmål

Skrevet

Dessverre har sosialistene og andre på venstre siden utviklet seg til å føre en litt ulogisk og anarkistisk politikk. Jeg sier anarkistisk fordi en del av det de står for ville ha påført samfunnet stor skade. Slik som stans i oljeproduksjon, en million afrikanere til Norge, sparking av hvite menn fra professorstillinger, en ekstrem kjønn og rase kvotering ( identitets politikk ) åpne grenser. Innføring av minst 31 forskjellige kjønn. Ekstreme straffer for de som krenker noen, dyrking av alt som ikke er Norskt / Europeisk. Hindre at personer med uønskede meninger skal få uttale seg, i tillegg hersker det også en del frykt innad i gruppen hvor alle er redde for å bli stemplet som, rasister, fascister, miljøsvin, komme med hatefulle ytringer, krenke noen, osv. Det nye nå i Sverige ( ved hjelp av journalister ) er klima angst, hvor man skal skamme seg for å kjøre fly, bil, til og med å tenne opp grillen. Dessverre er det også blant enkelte OK å bruke litt vold. Det er helt greit å bruke litt vold i mot noen som går i pels, krenker noen, eller sier noe som er hatefullt, er kritisk til Islam, ikke vil skamme seg for å være europeer, osv.

  • Liker 5
Skrevet

Sosialdemokratiet vi har hatt her i landet siden krigen har vært bra for oss. Dette uavhengig av om det var røde eller blå i regjering. Det har ikke bært store forskjellen på det. 

Så skjedde det noe, en fikk mange negative konsekvenser av politikken ført. De røde forårsaket problemene og de blå som er i sin andre periode har ikke evnet å rydde opp. Det har ikke spiller noen rolle hvem som styrte når, situasjonen hadde vært den samme. Forskjellene mellom dem er så små.

Skulle ønske de blå, de konservative, hadde vært mer opptatt av å konservere det som var bra, enn å fortsette på en eller annen ideologisk privatiserings galei?

Hvorfor bruke tid og energi på grønne tog og Vy, for å legge til rette for privatisering av jernbanen når en har et så pass uharmonisk samfunn at man ikke kan avvikle 17. Mai uten støpeklosser for å beskytte barnetoget? 

Hvorfor er innvandringen skyhøy, når man ikke har evnet integreringen av de som allerede er her? 

Innvandring griper inn i alle samfunnsområder. Absolutt alt! Skole, helse, psykiatri, boligpolitikk, arbeidsmarkedet, infrastruktur, miljø, velferd. Den negative påvirkning av denne politikk dominerer også på alle områder. 

Ingen av våre politiske parti har vilje eller evne til å gjøre noe med dette. 

  • Liker 3
Skrevet

Venstresiden er mer styrt av ideologi, slik det "burde være" eller "kunne vært", hvis alle bare hadde gjort og tenkt x, y, z. Det høres så fantastisk ut i teorien, men funker sjelden i praksis. Problemet er at folk greier ikke det. De snylter, er ego, jukser, er voldelige, osv. Venstresiden prøver å ignorere dette med å messe om "nestekjærlighet", "inkludering", "et rausere samfunn" etc. Flotte og store ord, men de følges av strengere lover, flere regler, gjerder og gittere. 

Høyresiden tar mer hensyn til menneskets mørke sider, noe som dras fram fra venstresiden som "slemt", "inhumant", "rasistisk" eller "kvinnefiendtlig". Det som måtte passe. Høyresiden mener folk kan og bør, være i stand til å passe på seg selv. At det er skummelt når noen får for stor makt (staten). Og at vi ikke kan løpe rundt og oppføre oss som tullinger og tro det ikke har konsekvenser, at verden bare vil en vel så lenge en selv er snill og grei.

Skrevet
11 timer siden, FunnyBoy123 skrev:

Føler alltid at de venstre menneskene forsvarer ditten og datten. Mens høyre folkene er mer direkte og sier hvordan det egentlig er.

Du opplever det nok slik fordi du er enig med høyrefolka.  Jeg som er enig med venstrefolka opplever det omvendt. 

Skrevet

Venstresiden er idealistisk, men lite realitetsorientert. Høyresiden er realitetsorientert, men kynisk.

Jeg selv var ganske rød som ungdom. Jo mer voksen jeg blir, jo blåere blir jeg (men FrP-er blir jeg aldri). 

  • Liker 1
Skrevet
11 timer siden, FunnyBoy123 skrev:

Føler alltid at de venstre menneskene forsvarer ditten og datten.

Jeg stemmer ikke på Rødt, men har du sett dem talene til Moxnes? Jeg er ikke alltid enig med ham, men han er klar og tydelig i sine taler. 

FrP derimot er veldig vinglete og utydelige. De kaller kanskje spade for spade, men de samkjører ikke. Når lederen er for en sak, er nestlederen imot saken. Velgerne får både "ja" og "nei". De er f.eks. veldig imot bompenger, men er likevel med på å lage flere. De skylder alltid på at de har bare 18% stemmer, mens de mindre partiene (Venstre og KrF) har klart å inngå bedre kompromisser.

  • Liker 2
Skrevet

Høyresiden forteller sannheten, utifra hvordan verden fortoner seg for bemidlete mennesker. Venstresiden forteller sannheten, utifra hvordan verden fortoner seg for mindre bemidlete mennesker.

Høyresiden er for rikfolk, venstresiden er for arbeidere.

  • Liker 1
Skrevet

Høyresiden mener venstresiden er dumme.

Venstresiden mener høyresiden er onde.

Skrevet
1 minutt siden, Ninnn said:

Høyresiden mener venstresiden er dumme.

Venstresiden mener høyresiden er onde.

Mener de fra høyresiden. Vi fra venstresiden mener det omvendte.

  • Liker 2
Skrevet
1 time siden, T-Rex skrev:

Mener de fra høyresiden. Vi fra venstresiden mener det omvendte.

Det er et kjent sitat, fra Charles Krauthammer. Han kan kanskje sies å være en anelse høyreorientert, men han var også jøde. 

Er det ikke dessuten litt 1970' å proklamere at man er fra "høyre" eller "venstre"? Det politiske landskapet i dag er ikke så sort/hvitt. Yrkespolitikerne tror kanskje det, men de henger heller ikke særlig med i tiden.

Skrevet
2 timer siden, T-Rex skrev:

Høyresiden forteller sannheten, utifra hvordan verden fortoner seg for bemidlete mennesker. Venstresiden forteller sannheten, utifra hvordan verden fortoner seg for mindre bemidlete mennesker.

Høyresiden er for rikfolk, venstresiden er for arbeidere.

Du er så ute på jordet som du kan få blitt. Venstresiden har altid hatt sitt utgangspunkt i akedemia. Mens arbeiderklassen og nedre middelklassen i mye større grad trekker mot høyresiden.

Og når det gjelder "rikinger" så er det en deling hvor små bedriftseiere gjerne stemmer på høyresiden for mindre reguleringer og lavere utgifter, mens de virkelig superrike på toppen av store konsern stemmer på og gir penger til venstresiden fordi de vil bruke sin innflytelse på staten til å rydde mindre konkurenter av banen.

  • Liker 2
Skrevet

Høyresiden, venstreisden, sentrum........dritt lei av alle sammen.

Skrevet

Nå er politikken sklidd så langt mot venstre at et sentrisk, midt på treet standpunkt blir sett på som langt ut til høyre-

Skrevet

Vanskelig å si noe generelt, og en ser nok mye av det samme på begge fløyer, men jeg synes nok en fra deler av venstresiden ser en del "keiserens nye klær"-takter som ikke si samme grad finnes på den andre siden. Eksempelvis i forbindelse med "kroppspositivitet" og hvordan en forkaster biologisk kjønn og biologiske forskjeller. 

Skrevet

Venstresiden har gtt oss politisk korrekthet, hvor en ikke lenger kan ytre våre meninger som før. Venstresiden er en fare for friheten, ytringsfrihet og fornuft. Alt som er farlig for oss, skal vi liksom ikke kritisere eller motsette oss. Dem som motsetter seg dette, blir jaktet på med en mobb av politisk korrekte meninger, sett på som fienden og fryst ut.

Når en ikke kan uttale seg om det en tror på, fordi det har en annen mening en hva den politiske korrekte grupperingen i samfunnet har, så er det et tyrrani, et meningstyrrani. Dette er ikke frihet, men handler om kontroll. Når en ikke kan si sin mening, selv om den er fornuft og sann, fordi den ikke klirrer i ørene på venstresiden, så vil vi på sikt utvikle et diktatur ved å leve på en løgn.

Vesten vil ligne på Venezuela, hvor konflikter og uro herjer. Vesten vil egentlig få det verre, da islam og dens voksende ekstremisme, vil herje på sin måte i samkjør med venstresiden i vesten. Komminisme\sosialisme\globalisme\liberalisme er ondskap satt i system, selv om det vil fremstå som godhet og innkludering. Konsekvensen er fattigdom, nød, konflikter og krig.

Selv Audun Lysbakken, var tilhenger av væpnet kamp for å overta makten i Norge. Kommunisme må være nærmest en egen type hjerne, en destruktiv og selvdestruktiv tankegang mot samfunnet en lever i. Den er ødeleggende og stikk motsatt av godhet og friheten vi alle tar for gitt. At folk stemmer Ap og Sv, forteller hvor lett befolkningen er å manipulere, uansett hva partiet står for. Dem klarer å selge dritt, ved å pakke dette inn i gavepapir og kamuflere det som noe fint.

Skrevet

Venstresiden har mye morsommere politikk enn høyresiden. 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...