Nakenlivet

[AnonymBruker]

Jeg føler meg mer komfortabel naken. Hvorfor kan ikke bare jeg gå naken????Kjæresten blir sur på meg når jeg foreslår det, skal jeg dumpe han å leve mitt nye nakne liv på en nudiststrand i Tyskland?

Anonymkode: c3799...f6f

[AnonymBruker]

Hvorfor i Tyskland? Er vel bare å bli nudist her til lands det.

Anonymkode: f1245...940

[dr_zhivago]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg føler meg mer komfortabel naken. Hvorfor kan ikke bare jeg gå naken????Kjæresten blir sur på meg når jeg foreslår det, skal jeg dumpe han å leve mitt nye nakne liv på en nudiststrand i Tyskland?

Anonymkode: c3799...f6f

Skulle gjerne hatt ei dame som spradet naken rundt hjemme jeg:)

Nei men altså, jeg har tenkt litt på det der med nudisme. Personlig synes jeg det er uhygienisk først og fremst. Av åpenbare grunner er det bedre med noen lag med klær mellom kroppsåpninger/svett hud og gjenstander flere folk skal være i nærheten av.

[AnonymBruker]

Tenk å bli sur for noe sånn da😅 Her går jeg mest naken rundt over alt men også mannen gjør det.. Har som oftest t-skjorte på meg men aldri bukse/truse. Så sitter i sofaen i bar rumpe🤩 men er veldig nøye med hygiene da. Ekkelt viss ikke syns jeg. Ellers er kropp topp!! Gå naken og vær deg selv👍🏽

Anonymkode: 6f849...478

[AnonymBruker]

35 minutter siden, dr_zhivago said:

Skulle gjerne hatt ei dame som spradet naken rundt hjemme jeg:)

Nei men altså, jeg har tenkt litt på det der med nudisme. Personlig synes jeg det er uhygienisk først og fremst. Av åpenbare grunner er det bedre med noen lag med klær mellom kroppsåpninger/svett hud og gjenstander flere folk skal være i nærheten av.

Nå pleier alltid nudister å ha en håndkle som de sitter på (som gjerne er tykkere enn det tøyet andre har i mellom). Når det gjelder svett hud, tror du en dame i bikini avgir vesentlig mindre svette til skinnsofaen enn en nudist på et håndkle?

Anonymkode: fb119...3a9

[dr_zhivago]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå pleier alltid nudister å ha en håndkle som de sitter på (som gjerne er tykkere enn det tøyet andre har i mellom). Når det gjelder svett hud, tror du en dame i bikini avgir vesentlig mindre svette til skinnsofaen enn en nudist på et håndkle?

Anonymkode: fb119...3a9

Vel, det er i det minste ett lag med tøy mellom kjønnsorganet, anus, og sitteflaten. Dessuten pleier de fleste som bader å ha med seg håndkle selv om de har badetøy. Men jeg synes da det å slaske rundt i undertøyet er ganske ekkelt også jeg da, spesielt om man har skinnsofa 😁.

[AnonymBruker]

5 hours ago, dr_zhivago said:

Vel, det er i det minste ett lag med tøy mellom kjønnsorganet, anus, og sitteflaten. Dessuten pleier de fleste som bader å ha med seg håndkle selv om de har badetøy. Men jeg synes da det å slaske rundt i undertøyet er ganske ekkelt også jeg da, spesielt om man har skinnsofa 😁.

Forstår ikke helt hva du mener her. Argumenterer du for eller mot naturisme? Naturister sitter alltid på en håndkle. Håndkler er vel som oftest tykkere enn en bikini? Et håndkle er vel også oftere tykkere enn en truse og en tynn sommerkjole? Jeg ser ikke dermed at dette med hygiene er noe godt argument mot naturisme.

Når det gjelder helse så kommer det vel også forholdsvis likt ut. Badetøy reduserer vel sjansen for at noe kommer inn i kroppsåpninger men reduserer vel samtidig sjansen for at det kommer ut igjen? Så det går vel også opp i opp? Jeg har også hørt at naturistkvinner er mindre utsatt for urinveisinfeksjoner da de i ikke går i vått badetøy mens mange tekstilister går for lenge i badetøyet etter at de har badet.

Jeg har vært på spasesenteret The Well hvor jeg både har vært naken på en vanlig dag og på tekstildag hvor alle måtte bruke badetøy. For meg var den store forskjellen å være i restauranten. På vanlige dager var kravet at man satt naken i badekåpe i restauranten mens på tekstildager måtte man sitte i badetøyet i badekåpen. Det første var langt å foretrekke. Å sitte med vått badetøy i badekåpe var virkelig ikke noen god opplevelse.

Anonymkode: fb119...3a9

[dr_zhivago]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Forstår ikke helt hva du mener her. Argumenterer du for eller mot naturisme? Naturister sitter alltid på en håndkle. Håndkler er vel som oftest tykkere enn en bikini? Et håndkle er vel også oftere tykkere enn en truse og en tynn sommerkjole? Jeg ser ikke dermed at dette med hygiene er noe godt argument mot naturisme.

Når det gjelder helse så kommer det vel også forholdsvis likt ut. Badetøy reduserer vel sjansen for at noe kommer inn i kroppsåpninger men reduserer vel samtidig sjansen for at det kommer ut igjen? Så det går vel også opp i opp? Jeg har også hørt at naturistkvinner er mindre utsatt for urinveisinfeksjoner da de i ikke går i vått badetøy mens mange tekstilister går for lenge i badetøyet etter at de har badet.

Jeg har vært på spasesenteret The Well hvor jeg både har vært naken på en vanlig dag og på tekstildag hvor alle måtte bruke badetøy. For meg var den store forskjellen å være i restauranten. På vanlige dager var kravet at man satt naken i badekåpe i restauranten mens på tekstildager måtte man sitte i badetøyet i badekåpen. Det første var langt å foretrekke. Å sitte med vått badetøy i badekåpe var virkelig ikke noen god opplevelse.

Anonymkode: fb119...3a9

Vel, siden man likevel trengte badekåpe så høres det jo latterlig ut at folk ble tvunget til å sitte med vått badetøy under.

TS nevnte at hun ville gå naken rundt hjemme, og at typen utrolig nok ble sur for dette, men jeg tenker at det sikkert er fordi han som meg ikke setter pris på naken hud mot alle møbler i huset. Naken kan man være i dusjen og i senga, skjønner ikke helt poenget med å være naken ellers.

[aksase]

7 timer siden, dr_zhivago skrev:

 Naken kan man være i dusjen og i senga, skjønner ikke helt poenget med å være naken ellers.

Om du ikke ser poenget med å være naken, så er det mange andre som gjør det. Vi er forskjellige, og det er jo flott. Mange opplever at den ene i et parforhold ønsker å praktisere naturisme eller nudisme, mens den andre bare fnyser av idéen. Jeg tenker at man skal ha stor respekt for begge syn. Et forhold trenger ikke havarere bare på gunn av dette om forholdet forøvrig har mye godt å bygge på. Ofte kan den parten som er i mot nudisme/naturisme, komme på andre tanker, bare vedkommende får tid på seg til å bearbeide idéen og lære om konseptet. Jeg tror mye av motstanden mot naturisme/nudisme kommer av manglende kunnskap om dette. Bruk tid på å snakke om det og på å lese om temaet på nett. For mange er naturisme/nudisme en viktig del av deres identitet og det betyr ofte mye for deres psykiske og fysiske velvære å kunne oppleve/praktisere dette. Og, NEI, det handler for de fleste IKKE om sex.

[dr_zhivago]

43 minutter siden, aksase skrev:

Om du ikke ser poenget med å være naken, så er det mange andre som gjør det. Vi er forskjellige, og det er jo flott. Mange opplever at den ene i et parforhold ønsker å praktisere naturisme eller nudisme, mens den andre bare fnyser av idéen. Jeg tenker at man skal ha stor respekt for begge syn. Et forhold trenger ikke havarere bare på gunn av dette om forholdet forøvrig har mye godt å bygge på. Ofte kan den parten som er i mot nudisme/naturisme, komme på andre tanker, bare vedkommende får tid på seg til å bearbeide idéen og lære om konseptet. Jeg tror mye av motstanden mot naturisme/nudisme kommer av manglende kunnskap om dette. Bruk tid på å snakke om det og på å lese om temaet på nett. For mange er naturisme/nudisme en viktig del av deres identitet og det betyr ofte mye for deres psykiske og fysiske velvære å kunne oppleve/praktisere dette. Og, NEI, det handler for de fleste IKKE om sex.

Hehe, det handler ikke om sex eller rettere sagt kikking? For noe tull! Akkurat som om nudsiter ikke kikker i vei, det er i menneskets natur. Selv buskmenn i glovarme Afrika dekker til kjønnsorganene.

[AnonymBruker]

1 time siden, aksase skrev:

Og, NEI, det handler for de fleste IKKE om sex.

Hvorfor er du så redd for sex? Sex er da en helt naturlig del av menneskets natur.

Anonymkode: 9ba29...fb8

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Forstår ikke helt hva du mener her. Argumenterer du for eller mot naturisme? Naturister sitter alltid på en håndkle. Håndkler er vel som oftest tykkere enn en bikini? Et håndkle er vel også oftere tykkere enn en truse og en tynn sommerkjole? Jeg ser ikke dermed at dette med hygiene er noe godt argument mot naturisme.

Høres veldig upraktisk ut å gå å konstant drasse rundt på et håndkle hver gang man skal flytte seg. Og hvordan holder man oversikt over hvilken side av håndkleet som er skitten side, og ren side? På vanlige klær løser dette seg helt av seg selv i og med at de hele tiden sitter fast på kroppen, og dermed hele tiden har samme side mot kroppen, og man ikke trenger å ta dem mad seg når man flytter seg.

Anonymkode: 9ba29...fb8

[aksase]

40 minutter siden, dr_zhivago skrev:

Hehe, det handler ikke om sex eller rettere sagt kikking? For noe tull! Akkurat som om nudsiter ikke kikker i vei, det er i menneskets natur. Selv buskmenn i glovarme Afrika dekker til kjønnsorganene.

Sex og kikking er vel ikke akkurat samme greia, eller? Nudister kikker, men det gjør da andre også? Eller er det mindre kikking på folk i badetøy eller med annet antrekk? Vi mennesker kikker på hverandre, og det er helt naturlig. Det jeg prøvde å påpeke, er at mange later til å tro at nudister og naturister er seksuelle avvikere som møtes for å ha sex. Noen gjør sikkert det også, men naturisme, ihvertfall det som er i regi av naturistforeninger, handler ikke om sex, men om komfort, kroppsaksept, frihet og velvære.

[Gjest Made4u]

22 timer siden, dr_zhivago skrev:

Skulle gjerne hatt ei dame som spradet naken rundt hjemme jeg:)

Jeg liker det motsatte kjønn, men en dame som til støtt og stadighet ville spradet naken her hjemme det ville jeg absolutt ikke hatt... Men for all del, tidvis så hadde det jo vært ønskelig å ha henne avkledd.

Har sett nok nakenhet til at jeg har noen skrikende behov etter å se det i tide og utide, dessuten synes jeg det er spennende med det som er overlatt fantasien så tiden før jeg ser/opplever ei dame naken synes jeg at er den mest spennende tiden - kan godt føle på det en periode jeg altså...

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker said:

Høres veldig upraktisk ut å gå å konstant drasse rundt på et håndkle hver gang man skal flytte seg. Og hvordan holder man oversikt over hvilken side av håndkleet som er skitten side, og ren side? På vanlige klær løser dette seg helt av seg selv i og med at de hele tiden sitter fast på kroppen, og dermed hele tiden har samme side mot kroppen, og man ikke trenger å ta dem mad seg når man flytter seg.

Anonymkode: 9ba29...fb8

Det går helt utmerket å bære med seg et lite håndkle. Ikke noe stort problem. Hvis det ikke er mønster på håndkleet har man et merke av en eller annen sort.

Det er over 50 millioner mennesker som har praktisert naturisme siste 100 år. Det var over 80% av befolkningen i Øst-Tyskland som gikk regelmessig på nakenstrender.

Naturisme er ikke uhygienisk hvis man følger noen enkle regler. Det er heller ikke særlig komplisert.  Det er heller ikke mer umoralsk, seksuelt eller farligere enn andre måter å være på stranden/badstua. Det er kun snakk om smak og behag.

Anonymkode: fb119...3a9

[dr_zhivago]

16 minutter siden, aksase skrev:

Sex og kikking er vel ikke akkurat samme greia, eller? Nudister kikker, men det gjør da andre også? Eller er det mindre kikking på folk i badetøy eller med annet antrekk? Vi mennesker kikker på hverandre, og det er helt naturlig. Det jeg prøvde å påpeke, er at mange later til å tro at nudister og naturister er seksuelle avvikere som møtes for å ha sex. Noen gjør sikkert det også, men naturisme, ihvertfall det som er i regi av naturistforeninger, handler ikke om sex, men om komfort, kroppsaksept, frihet og velvære.

Har ikke antydet at dere møtes for sex, men mer at det er litt komisk å fornekte at dere liker synet av nakne folk, og kanskje liker å vise dere frem også?

Og så må jeg si meg enig med Made4u her, at det tar bort mye spenning om folk er nakne hele tiden. Da blir man jo helt blasert. 

[aksase]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er du så redd for sex? Sex er da en helt naturlig del av menneskets natur.

Anonymkode: 9ba29...fb8

Jeg er ikke redd for sex. Det er noe jeg har glede av selv, og nyter sammen med kona mi. Mitt poeng er at det ikke er noen automatisk kobling mellom nakenhet og sex. Det går utmerket godt an med kjønnsblandet nakenhet i sosiale settinger, f.eks. på naturiststrender eller naturistcruise, uten at aktiv sex er involvert. Naturisme og nudisme kan være fint, naturlig, avslappende, barnevennlig og sex-fritt.

Endret 28. april 2019 av aksase
Skivefeil

[aksase]

6 minutter siden, dr_zhivago skrev:

Har ikke antydet at dere møtes for sex, men mer at det er litt komisk å fornekte at dere liker synet av nakne folk, og kanskje liker å vise dere frem også?

Og så må jeg si meg enig med Made4u her, at det tar bort mye spenning om folk er nakne hele tiden. Da blir man jo helt blasert. 

Det er sikkert mange grunner til å være naturist, og hvordan andre opplever det, kan jeg ikke svare for. For egen del synes jeg det er flott å se nakne mennesker, men ikke så mye på grunn av nakenheten selv, men mest på grunn av den tilliten de viser ved å våge å stå frem slik de er skapt. Flott å se ulike kropper, hvor de aller fleste avviker fra idealet, men som allikevel står frem med selvtillit og trygghet i egen kropp. For meg har det også gitt meg større tilfredshet med egen kropp og eget utseende, fordi jeg opplever at naturister aksepterer meg som den jeg er, og ikke for hvordan jeg ser ut.

Endret 28. april 2019 av aksase

[AnonymBruker]

8 minutter siden, aksase skrev:

Jeg er ikke redd for sex. Det er noe jeg har glede av selv, og nyter sammen med kona mi. Mitt poeng er at det ikke er noen automatisk kobling mellom nakenhet og sex. Det går utmerket godt an med kjønnsblandet nakenhet i sosiale settinger, f.eks. på naturiststrender eller naturistcruise, uten at aktiv sex er involvert. Naturisme og nudisme kan være fint, naturlig, avslappende, barnevennlig og sex-fritt.

Nei, det er bare at dere ikke vil innrømme deres motivasjoner. Jeg har f.eks sett noen klipp på porno steder hvor noen skuespillere har hatt sex, eller gjør seksuelle handlinger på nakenstrender. Og uten unntak så samler det seg fort en stor ring av menn som runker rundt dem. Og dette er jeg 100% sikker på at er menn som vil si akkurat det samme som deg når de blir spurt om dette.

Anonymkode: 9ba29...fb8

[AnonymBruker]

1 minutt siden, dr_zhivago said:

Har ikke antydet at dere møtes for sex, men mer at det er litt komisk å fornekte at dere liker synet av nakne folk, og kanskje liker å vise dere frem også?

Og så må jeg si meg enig med Made4u her, at det tar bort mye spenning om folk er nakne hele tiden. Da blir man jo helt blasert. 

Jeg er oppvokst med kjønnsblandet nakenhet og jeg velger ikke naturiststrender fremfor tekstilstrender for å se eller å bli sett. Ja, som heterofil mann vil kvinner alltid være interessant uansett hvor lite eller mye de har på seg. For de som som forbinder nakne damer kun med sex så vil det selvfølgelig være pirrende å gå på en naturiststrand. Hvis du har gått på naturiststrender hele livet og du har erfart at sjansen for seksuell uttelling ikke er større der enn andre steder så blir det akkurat like mye/lite pirrende. Faktisk er det slik at hvis du kun går på naturiststrender og ikke på tekstilstrender så vil det oppleves mer pirrende hvis du en gang går innom en tekstilstrand enn en naturiststrand. Er man vant med at kvinner dekker til håret og kun håndhilser på menn de opplever som seksuelt attraktive så vil menn selvfølgelig kunne bli opphisset av kvinner med udekket hode eller som håndhilser. Dette er en menneskelig variant av Pavlovs forsøk med siklende hunder.

Anonymkode: fb119...3a9