Boplikt

[AnonymBruker]

Kan noen forklare meg litt enkelt hva boplikt er? Har Googlet det men skjønner det ikke helt. 

Anonymkode: df63f...88a

[AnonymBruker]

Eiendommen må være bebodd hele året, det vil si at en ikke kan bruke det som feriested. Men det er også forskjell på personlig boplikt, da må hjemmelsinnhaver (den som eier eiendommen bo der), og upersonlig boplikt, da kan den leies ut men fortsatt være bebodd hele året.

Anonymkode: c6cc3...0ba

[AnonymBruker]

Takk for svar. I fare for å høres dum ut, hva er hensikten med å ha boplikten da?  Altså, Hvorfor legger staten seg opp i om man bruker det som et hytte eller om man bor der fast? 

Anonymkode: df63f...88a

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar. I fare for å høres dum ut, hva er hensikten med å ha boplikten da?  Altså, Hvorfor legger staten seg opp i om man bruker det som et hytte eller om man bor der fast? 

Anonymkode: df63f...88a

Google det så finner du svar med en gang. Og et bedre og mer korrekt svar enn det du vil få her.

Anonymkode: e69b3...07a

[AnonymBruker]

Som regel betyr boplikten nå kun at man må ha folkeregistrert adresse der.

Anonymkode: b386b...efe

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar. I fare for å høres dum ut, hva er hensikten med å ha boplikten da?  Altså, Hvorfor legger staten seg opp i om man bruker det som et hytte eller om man bor der fast? 

Anonymkode: df63f...88a

Det er ett godt spørsmål. Men det kan være at kommunen ønsker at det skal bo folk i husene. At folk flytter til kommunen i stedet for fra kommunen, slik at eiendommene ikke blir stående tomme største delen av året. "Folk trenger hus - hus trenger folk". 

 

 

Anonymkode: c6cc3...0ba

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Takk for svar. I fare for å høres dum ut, hva er hensikten med å ha boplikten da?  Altså, Hvorfor legger staten seg opp i om man bruker det som et hytte eller om man bor der fast? 

Anonymkode: df63f...88a

Fordi mange hus i bygder og landlige omgivelser ofte er mer attraktiv som hytte. 
Det kan være med på å ta knekken på lokalsamfunn. 
Om større områder kun blir fritidsboliger, så er dette også områder som mer eller mindre er helt død i ukedager og utenfor sesong. Det kan også gjøre det vanskeligere drifte butikker, skoler, kollektiv og slikt. Det å drifte god beredskap på brann for eksempel kan være vanskelig dersom store deler av året er det 400 innbyggere i området, men i sesongen er det plutselig 50 000 som er der. 

Jo mer fritidsboliger det er i ett område, jo mindre attraktivt blir det for fastboende. 
 

Anonymkode: 71079...36f