Menn blir mere attraktive med årene, mens kvinner blir mindre attraktive

[AnonymBruker]

https://www.nettavisen.no/livsstil/tips-til-single-fra-matching-ekspertene-kjenn-din-mate-value/3423652860.html

Dette er noe vi alle vet innerst inne, men noe få egentlig tør å snakke høyt om. Anbefaler å lese litt om hvorfor i denne artikkelen. Alt handler om biologi.

Anonymkode: 1bae9...11c

[AnonymBruker]

De fleste ser ut som en dass med årene, uansett kjønn, med noen unntak. 

Anonymkode: 49cbe...b60

[AnonymBruker]

Og hva så, hvem bryr seg.

Hvor mange tråder skal du opprette om dette?

Anonymkode: 3874a...379

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og hva så, hvem bryr seg.

Hvor mange tråder skal du opprette om dette?

Anonymkode: 3874a...379

Dette er den første tråden jeg har opprettet om dette. Bare hørt mange si at det ikke er forskjell på menn og kvinner og hvilken alder man finner mest attraktiv. Overrasker meg at noen  enda mener at kvinner er like attraktive som menn jo eldre de blir.

Anonymkode: 1bae9...11c

[Mann1979]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

https://www.nettavisen.no/livsstil/tips-til-single-fra-matching-ekspertene-kjenn-din-mate-value/3423652860.html

Dette er noe vi alle vet innerst inne, men noe få egentlig tør å snakke høyt om. Anbefaler å lese litt om hvorfor i denne artikkelen. Alt handler om biologi.

Anonymkode: 1bae9...11c

Man trenger ikke forskning for å se dette. Dette har vært åpenbart siden mennesker bodde i huler. 

Status kompenserer for mye for menn sin del, mye mindre for kvinner.

[Aragorn ll Elessar]

Ikke nødvendigvis, 

[Invicta]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alt handler om biologi.

Eventuelt kildekritikk. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Invicta skrev:

Eventuelt kildekritikk. 

Finnes utallige artikler om dette. Å tro noe annet er fornektelse å lyve for seg selv. Er også noen andre ting som spiller inn som nevnt i artikkelen, men biologi kan man ikke lure.

Anonymkode: 1bae9...11c

[AnonymBruker]

Overhodet ikke enig! Ser så mange menn forfaller med årene

Anonymkode: b6032...dae

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Invicta skrev:

Eventuelt kildekritikk. 

Bring it on!

Anonymkode: 967d4...15d

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Overhodet ikke enig! Ser så mange menn forfaller med årene

Anonymkode: b6032...dae

Det kommer vel an på øyet som ser?

Dessuten så er det ganske tiltrekkende med en tykk lommebok, flott bil, stor leilighet, mulighet til å dra på ferie til utlandet et par ganger I året, båt på sjøen og hytte på fjellet.. 

Anonymkode: 9d0a3...83f

[AnonymBruker]

Altså, denne artikkelen handler ikke om utseende, men «mate value». En mann kan få barn hele livet (hvis han er heldig). Har han høy status og er attraktiv, vil en ung kvinne kunne velge ham selv om hun ønsker barn, da hun vil ha en som kan forsørge seg og barna. En kvinne kan ikke få barn etter overgangsalder og har derfor lavere «mate value» jo nærmere overgangsalderen hun kommer.

Sitat: 

«På ett punkt, en gang mellom 20 og 30 år, krysses de to linjene. Deretter fortsetter altså mannens å stige, mens kvinnens synker. Rundt 40-årsalderen jevnes de ut, men mannens «mate value» blir liggende over kvinnens resten av livet.

- Er man en attraktiv, men eldre mann, vil man kunne velge blant yngre damer, da de har cirka samme «mate value» som deg selv, sier Huseby.»

Anonymkode: 6de97...c94

[AnonymBruker]

En annen ting ang utseende... Jeg er en singel kvinne og har profil på Tinder. Jeg får opp menn fra ca 35+ og mange av dem ser veldig gamle og slitne ut selv om de ikke engang har passet 40. Det er stor forskjell på hvor fort en mann eldes utseendemessig, på samme måte som for kvinner. Noen har bedre gener enn andre på det punktet...

Anonymkode: 6de97...c94

[Mann1979]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

En annen ting ang utseende... Jeg er en singel kvinne og har profil på Tinder. Jeg får opp menn fra ca 35+ og mange av dem ser veldig gamle og slitne ut selv om de ikke engang har passet 40. Det er stor forskjell på hvor fort en mann eldes utseendemessig, på samme måte som for kvinner. Noen har bedre gener enn andre på det punktet...

Anonymkode: 6de97...c94

Det handler vel så mye om livsstil.

[AnonymBruker]

Dette her stemmer jo ikke. Noen blir mer attraktive med årene uavhengig av kjønn. Andre motsatt, også uavhengig av kjønn. 

Anonymkode: e66b2...b34

[Invicta]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Finnes utallige artikler om dette. Å tro noe annet er fornektelse å lyve for seg selv. Er også noen andre ting som spiller inn som nevnt i artikkelen, men biologi kan man ikke lure.

Anonymkode: 1bae9...11c

Men i hovedinnlegget ditt skriver du:

Sitat

Dette er noe vi alle vet innerst inne, men noe få egentlig tør å snakke høyt om. Anbefaler å lese litt om hvorfor i denne artikkelen. Alt handler om biologi.

Artikkelen sier jo helt tydelig at ikke «alt» handler om biologi. Så hvor har du det fra?

Er dette noe få tør å snakke høyt om? Du mener at du ikke har hørt noe særlig om dette før?

I tillegg er det interessant at Nettavisen bruker en tabell basert på amerikansk forskning i USA for å underbygge artikkelen. Kan den uten videre overføres til norske forhold? 

At reproduksjonsverdien til en person som er i stand til å reprodusere seg er høyere enn en som ikke er istand til det, er vel åpenbart, det ligger i begrepene. Men å generalisere dette og gjøre det om til at menns attraktivitet øker med alderen mens kvinners synker, det gir ingen mening med mindre du kun snakker om dette ene parameteret. 

 

 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette er den første tråden jeg har opprettet om dette. Bare hørt mange si at det ikke er forskjell på menn og kvinner og hvilken alder man finner mest attraktiv. Overrasker meg at noen  enda mener at kvinner er like attraktive som menn jo eldre de blir.

Anonymkode: 1bae9...11c

Men har du lest artikkelen? Hva sier dem om hvorfor attraktiviteten er sånn? Er eldre menn good looking og kvinner stygge troll eller er det at eldre menn gjerne har mer penger og status?

Jeg mener personlig at de fleste kvinner tar bedre være på seg selv og dermed holder seg bedre enn menn generelt. De mennene som klarer p holde seg attraktive er de som kan få yngre dame, problemet er bare at menn flest TROR de holder seg attraktive og blir snurten og furten når de finner ut at de ikke er det.

Anonymkode: d44df...3e5

[Gjest Mass]

Biologi er en ting - verdier er en annen ting. 

Til syvende sist får man det man trenger og fortjener - baksiden av det man ønsker seg. 

[Mann1979]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Men har du lest artikkelen? Hva sier dem om hvorfor attraktiviteten er sånn? Er eldre menn good looking og kvinner stygge troll eller er det at eldre menn gjerne har mer penger og status?

 Jeg mener personlig at de fleste kvinner tar bedre være på seg selv og dermed holder seg bedre enn menn generelt. De mennene som klarer p holde seg attraktive er de som kan få yngre dame, problemet er bare at menn flest TROR de holder seg attraktive og blir snurten og furten når de finner ut at de ikke er det.

Anonymkode: d44df...3e5

Her jobber rasjonaliseringen på overtid. Imponerende! 

 

😂😂😂🤣

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Invicta skrev:

Men i hovedinnlegget ditt skriver du:

Artikkelen sier jo helt tydelig at ikke «alt» handler om biologi. Så hvor har du det fra?

Er dette noe få tør å snakke høyt om? Du mener at du ikke har hørt noe særlig om dette før?

I tillegg er det interessant at Nettavisen bruker en tabell basert på amerikansk forskning i USA for å underbygge artikkelen. Kan den uten videre overføres til norske forhold? 

At reproduksjonsverdien til en person som er i stand til å reprodusere seg er høyere enn en som ikke er istand til det, er vel åpenbart, det ligger i begrepene. Men å generalisere dette og gjøre det om til at menns attraktivitet øker med alderen mens kvinners synker, det gir ingen mening med mindre du kun snakker om dette ene parameteret. 

 

 

Selv om Nettavisen bruker en amerikansk graf, så er det norske fagpersoner de intervjuer.

Anonymkode: 967d4...15d