Influencer = en sofistikert tigger?

[Gjest Ms. Daisy]

Ja det ligger jo i overskriften det meste da. Man ser stadig vekk overskrifter hvor hoteller, restauranter ser seg lei av influencere som prøver å "tigge" seg til et opphold mot at de tar bilder av seg selv.

Sist denne i Dagbladet i dag:

https://www.dagbladet.no/nyheter/her-vil-influensere-bo-og-spise-gratis-na-har-ferieparadiset-fatt-nok/70934570

Enig ? Uenig?

[Xstrella]

Helt enig. De er snyltere og tiggere. Ikke bra!

[282_NaughtySpark]

Reklamehorer.

Reklame, reklame, reklame.

For alle penga, det er jo det de får betalt for, i det store og det hele.

[parmanoia]

Absolutt. Det er en tragisk gjeng på mange måter. 

[tutsi123]

Enten du heter Anne Brith,Helene Drage eller what ever så influencere et annet ord for prostituert etter mitt syn.

[Gjest Bollapinnsvin103]

JA!

Tragisk yrke egentlig. Å være avhengig av likerklikk fra folket, men å mislike en stor del av nettopp samme folk grunnet konstruktiv kritikk 😅

[parmanoia]

De er jo bare klikkhorer. Tragisk fenomen. 

[Monabe87]

Herregud å gidde å ha så sterke meninger om dette. Vi lever i 2019 å trenger ikke være så aggressive mot harmløse influencere. Det er nok mye sjalusi på gang her. Jeg bryr meg ikke om selve influencer statusen, men heller personen bak tittelen å hvilke verdier personen har om de kaster ut litt reklame her og der, men fremmer f. Eks sunnt kroppsyn til hundrevis av tusen følgere så har det faen ingenting å si i forhold. Slutt å kast energien deres på å hate generelt på en gruppe mennesker, som om de alle er av samme sort. 

[Perle]

Noen av de er helt skamløse. Kombinert med grandiose selvbilder, lite kognitiv kapital og null selvinnsikt, så blir det høy putefaktor over mye av det.   

Endret 5. april 2019 av Perle

[Gjest O.G.]

26 minutter siden, Monabe87 skrev:

Herregud å gidde å ha så sterke meninger om dette. Vi lever i 2019 å trenger ikke være så aggressive mot harmløse influencere. Det er nok mye sjalusi på gang her. Jeg bryr meg ikke om selve influencer statusen, men heller personen bak tittelen å hvilke verdier personen har om de kaster ut litt reklame her og der, men fremmer f. Eks sunnt kroppsyn til hundrevis av tusen følgere så har det faen ingenting å si i forhold. Slutt å kast energien deres på å hate generelt på en gruppe mennesker, som om de alle er av samme sort. 

Hva er harmløst med tigging og snylting da?

[Gjest Bollapinnsvin103]

43 minutter siden, Monabe87 said:

Herregud å gidde å ha så sterke meninger om dette. Vi lever i 2019 å trenger ikke være så aggressive mot harmløse influencere. Det er nok mye sjalusi på gang her. Jeg bryr meg ikke om selve influencer statusen, men heller personen bak tittelen å hvilke verdier personen har om de kaster ut litt reklame her og der, men fremmer f. Eks sunnt kroppsyn til hundrevis av tusen følgere så har det faen ingenting å si i forhold. Slutt å kast energien deres på å hate generelt på en gruppe mennesker, som om de alle er av samme sort. 

Harmløse influencere? De lever av å fore akkurat deg med reklame.

Å mene selve yrket er basert på snylting er forresten ikke noe i nærheten av å kalles hat 🤪

Hat, hets og mobbing kastes ganske løst rundt når det kommer til kritikk eller snakk rundt akkurat denne yrkesgruppen 😅

[SoWhat?]

7 minutter siden, Bollapinnsvin103 skrev:

Harmløse influencere? De lever av å fore akkurat deg med reklame.

Å mene selve yrket er basert på snylting er forresten ikke noe i nærheten av å kalles hat 🤪

Hat, hets og mobbing kastes ganske løst rundt når det kommer til kritikk eller snakk rundt akkurat denne yrkesgruppen 😅

Er "snyltere og tiggere" , "reklamehorer" , "tragisk gjeng" , "prostituerte" , "klikkhorer" og "skamløse med grandiose selvbilder" 

Er det kritikken? 🙂

Plutselig er "bedrifter" blitt personer nå da? 

[Gjest Bollapinnsvin103]

Jeg refererte til yrket, LES over. 

[Katten.2.0]

Det eksisterer så mange former for prostitusjon.

[Gjest Bollapinnsvin103]

2 minutter siden, Bollapinnsvin103 said:

Jeg refererte til yrket, LES over. 

Ikke minst, svarte på Ms. Daisy innledende spørsmål, er influencere sofistikerte tiggere. Svaret mitt er JA. 

Kan ikke se å ha kalt noen reklamehore eller prostituert. 

[Honey Dew]

1 time siden, Monabe87 skrev:

Herregud å gidde å ha så sterke meninger om dette. Vi lever i 2019 å trenger ikke være så aggressive mot harmløse influencere. Det er nok mye sjalusi på gang her. Jeg bryr meg ikke om selve influencer statusen, men heller personen bak tittelen å hvilke verdier personen har om de kaster ut litt reklame her og der, men fremmer f. Eks sunnt kroppsyn til hundrevis av tusen følgere så har det faen ingenting å si i forhold. Slutt å kast energien deres på å hate generelt på en gruppe mennesker, som om de alle er av samme sort. 

Harmløse og sjalusi?

"Litt" reklame her og der?

Endret 5. april 2019 av Honey Dew

[Viktualia]

Tigging er det nok ikke. Men jeg tror det er viktig å høyne bevisstheten om at dette er et yrke, dette er bedrifter. I større og mindre grad selvsagt, og med varierende grad av profesjonalitet.

Når noen kaller seg influencer er det fordi de ønsker å tjene penger på å formidle noe om kommersielle produkter til sine følgere, med bruk av sin egen person som "reklameplakat".

[Isild]

Jeg tror mange influencere overvurderer sin markedsverdi. Og det er vel det noen av de som får henvendelser om gratis ditt og datt stiller spørsmål til. Hvorfor skal de "gi bort"? De driver business. Hvorfor i alle dager skal de gi gratis opphold, mat og roomservice for et par bilder på en SoMe -profil der de ikke har noen garantier for at de bildene (reklamen)  genererer en eneste ny gjest. 

Det er snart fler influencere enn folk til å følge dem i SoMe-verdenen. 

Jeg tror faktisk at det er like stor sjanse for å tiltrekke nye kunder og gjester gjennom at helt vanlige familier og folk deler på sine HELT vanlige private sosiale medier. Jeg personlig stoler mer på anbefaling fra en venn på min private FB enn på en influencer som kun lever av spons og å reklamere... 

Ja, det er litt "tigging" å foreslå å FÅ et sånt opphold mot å omtale stedet i sin "influencer-kanal". 

[Viktualia]

2 minutter siden, Isild skrev:

De driver business. Hvorfor i alle dager skal de gi gratis opphold, mat og roomservice for et par bilder på en SoMe -profil der de ikke har noen garantier for at de bildene (reklamen)  genererer en eneste ny gjest. 

Det blir jo gambling da. Men det blir ofte tradisjonell reklame også. Og det er jo ikke verre enn å si nei, slik man gjør til andre (mer eller mindre pågående) selgere som har produkter man ikke er interessert i.

Endret 5. april 2019 av Viktualia

[Gjest O.G.]

15 minutter siden, Katten.2.0 skrev:

Det eksisterer så mange former for prostitusjon.

Egentlig er vi alle prostituerte.