Skattemeldingen er klar - de kunne heller ta alt med en gang

[AnonymBruker]

I dag er det klart igjen om vi må betale eller vi får igjen på skatten. Hadde det ikke vært lurer for den Norske stat og tatt de pengene som de betaler tilbake og heller trukket fra årets betalinger av skatt. Vi skal uansett betale inn for dette året. Så hadde vi sluppet litt "billigere" unna. Det at vi skal få betalt tilbake koster staten en hel del ekstra å gjennomføre. Ja da, jeg vet at det er datamaskiner som regner dette ut, men det skal adm. dette også og det koster penger det med. Vi betaler så mye inn i skatter og avgifter fra før av at de kunne jammen hjulpet en ellers i året med. Slik det er nå så er detter helt bak mål og mening.

Anonymkode: d93e1...c77

[AnonymBruker]

For meg er dagens løsning helt fin. For staten og oss som faktisk skal etterse at det ikke gjøres feil, regner jeg med at det hadde komplisert regnestykket ytterligere hvis man ikke gjorde opp et skatteår "på stedet", men tok restskatten eller skatt til gode med med seg inn i neste skatteår. Lukter følgefeil...

Anonymkode: aab93...6a2

[AnonymBruker]

Så nye utregninger koster ikke penger? 

Anonymkode: a83c2...bd2

[AnonymBruker]

Mener du at de skulle ansatt en masse synske i skatteetaten for å ordne dette da eller?

Anonymkode: 51ab9...335

[AnonymBruker]

Hvorfor skal HR avdelingen vite at man har fått baksmell?

Anonymkode: df74d...86b

[AnonymBruker]

TS:

Er det ikke mer fornuftig å heller slippe litt billigere å betale årets skatt med f.eks ca 10000kr enn å betale 10000kr? 

Det er penger det også. For uansett så skal en betale og om en gjør det nå i dag eller i august så går det opp i opp. Også som sagt så koster det en hel del ekstra. Det blir feil bruk av penger som de heller kunne brukt på andre ting. Lurer på hvor mye den norske stat sløser pga dette. Også mener jeg det må være lov til å sette et spørsmålstegn rundt dette for dette er våres penger det er snakk som går til dette...

Anonymkode: d93e1...c77

[AnonymBruker]

Nei, for det er ikke praktisk mulig å gjennomføre uten at man legger opp til masse feil. For det første ville det vært rotete å dra med skatteoppgjøret inn i et nytt år og sammenblande det med skatten for inneværende år 2019 (som da gjøres neste år i 2020). For det andre er det en del som endrer livssituasjon, kjøper/selger, får eller mister rett til ulike typer fradrag osv. Skulle man tatt høyde for alt dette fortløpende, så hadde det blitt veldig komplisert med stadige justeringer for de det gjelder og for skatteetaten. Det er faktisk mye ryddigere å gjøre det en gang i året. 

Anonymkode: ca3f7...b43

[Eliza Doalot]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, for det er ikke praktisk mulig å gjennomføre uten at man legger opp til masse feil. For det første ville det vært rotete å dra med skatteoppgjøret inn i et nytt år og sammenblande det med skatten for inneværende år 2019 (som da gjøres neste år i 2020). For det andre er det en del som endrer livssituasjon, kjøper/selger, får eller mister rett til ulike typer fradrag osv. Skulle man tatt høyde for alt dette fortløpende, så hadde det blitt veldig komplisert med stadige justeringer for de det gjelder og for skatteetaten. Det er faktisk mye ryddigere å gjøre det en gang i året. 

Anonymkode: ca3f7...b43

Helt sant.

Dessuten er det ikke skatteetaten, men arbeidsgiver som står for innkreving og innbetaling av skattetrekk gjennom året. Et sånt system som TS skisserer vil lempe kostnaden over på dem, noe som neppe er særlig populært.

Endret 4. april 2019 av Eliza Doalot

[AnonymBruker]

Folk flytter til utlandet, folk dør. Et konsist oppgjør blir mest riktig.

De som får baksmell av noen betydning, får muligheten til å betale fordelt over flere innbetalinger.

Anonymkode: 63afe...516