NRK og Telia-reklamen - En studie i ensretting

[AnonymBruker]

NRK er seg selv lik. Kritiserer Telia, mens de ekstremt hatefulle og voldelige utsagnene mot Telia på nettet ikke nevnes med et ord. Hva hadde NRK gjort om det var motsatt. Nemlig at nordmenn gikk berserk i kommentarfelt fordi hijab ble fremstilt positivt?

NRK bruker én kilde i reportasjen.Det er Thomas Haile, styreleder i Islams lære og metode. Han er konvertitt fra Eritrea, og gruppen han representerer står for klassisk islam: kjønnsegregering, hijab, sharia. Vi snakker om nidkjære studier av koranen, Muhammed og hadith. Men for NRK er han kun en helt ordinær muslim.

"Jeg kaller det avskyelig fordi Telia har vært selektive i hvordan de fremstiller frihet. Jeg tenker på da en kvinne tok av hijaben, kontra hun som tok den på. Kvinnen som tar av hijab, virker tilsynelatende mer glad. Og hvis man kan kalle det, fri. Den som tar den på, virker lei seg. Det bekrefter den avskrekkende teorien om at hijab er tvang, og at å ta den av er lik frihet."

Vi skal manipuleres kontinuerlig til å akseptere «mangfoldet», uansett om mangfoldet er i strid med likestilling, likeverd, ytringsfrihet og menneskerettigheter generelt. Det var jo ikke minst dette kommentarfeltet hos Telia dokumenterte grundigere enn nærmest noensinne.

 

 

 

Anonymkode: e9ce5...662

[AnonymBruker]

Ingen overraskelse at NRK tilhører venstresiden.

Anonymkode: 4d225...f0a

[fotosyntesen]

NRK er så ensidig støttende til islam, i alle varianter, ektstrem, fundamentalistisk og såkalt moderat islam.

Man husker jo historien der kringkastingsjefen sa det kom et hav av hatefulle meldinger angående programmet Faten tar valget. Sannheten var jo at av 5500 klager var kun 19 hatefulle.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dyQXX/fikk-rundt-5727-klager-nrk-faar-kritikk-i-kringkastingsraadet

[AnonymBruker]

Fengsle alle disse hatefulle folkene, som ikke takler å se reklamer? Nå har jo politi, påtalemyndighet, domstoler satt presedens i at slikt skal prioriteres med denne pensjonist dama.

Så får faktisk voldelige lovbrudd heller forbli ned prioritert. Sikker lettere jobb p sitte på Facebook og surfe nettet i stedet for å gå ut å faktisk etterforske. 

Tenker på denne homofili bestemmelse som var «sovende» i straffeloven i flere tiår, før den ble opphevet. Det samme bør skje med denne 135a eller hva den nå heter også. 

Burde vel også få mennesker vurdert i psykiatrien om de ikke takler en reklame. Barnevernstjenesten bør kanskje vurderes å koble inn om de er omsorgspersoner. Er jo gjerne litt ustabile personer dette her.

Anonymkode: c1710...1b3

[Gjest rabrabara]

Det er veldig vanskelig, som kvinnesakskvinne, å ikke være negativ til hijab. Jeg greier det ikke. Mye kan kalles valg, men i realiteten være en slags kulturell og religiøs påtvinging. Det kan helt sikkert føles og oppleves frivillig og... 

[Gjest rabrabara]

Hadde faktisk vært lettere å svelge hvis mennene hadde det samme «tradisjonelle» hodeplagget, som hadde til hensikt å dekke håret slik at seksuelle følelser ikke ble vekket i kvinner 😆 

[AnonymBruker]

 Hvem pokker gidder vel å følge med på søppel fra NRK uansett??                    

Anonymkode: 95013...e3a

[AnonymBruker]

Forsto ikke helt kritikken av den reklamen. Var nå bare en reklame om å ikke være en i mengden. 

Anonymkode: c1710...1b3