Lindorff

[AnonymBruker]

Lindorff har utlevert opplysninger om meg til en annen privatperson. Hvor alvorlig er det for dem? Noen som har oversikt over jus relatert til dette? Det foreligger ingen fullmakt til noen for å dele noen som helst opplysninger med noen, ei heller var noen saksopplysninger kjent for vedkommende før denne ringte og fikk alt servert på sølvfat.

Anonymkode: 3ff2f...e04

[AnonymBruker]

Vil tro at de ikke har lov til å utlevere informasjon til andre privatpersoner sånn uten videre. Eneste er vel kanskje om du er deleier av eiendom eller gjenstand av verdi og det er snakk om at det kan berøre medeier. 

Anonymkode: ff145...01e

[AnonymBruker]

Dette lukter klekkelig erstatning lang vei. Hør med en advokat.

Anonymkode: ae248...c6a

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette lukter klekkelig erstatning lang vei. Hør med en advokat.

Anonymkode: ae248...c6a

Har vel liten tro på noen klekkelig erstatning, men er veldig interessert i å vite det om noen vet hva slags konsekvenser det har for dem?

Det gjelder altså opplysninger om en privatperson gitt per tlf til en annen privatperson. Dette uten at det foreligger verken fullmakt eller samtykke på noe som helst vis.

Anonymkode: 3ff2f...e04

[honest]

Erstatning er utelukket, du har ikke lidt noe tap. Dersom du syns at det er graverende kan du sende en melding til Datatilsynet. 

[AnonymBruker]

Dette er alvorlig brudd på personvernet. Datatilsynet er rette vedkommende dersom du ønsker å forfølge dette.

For å se det i sammenheng med GDPR så kan brudd på GDPR-reglene gi bøter inntill 20 millioner euro. 

Anonymkode: 13758...c29

[Vox_populi]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette lukter klekkelig erstatning lang vei. Hør med en advokat.

Anonymkode: ae248...c6a

Du burde slutte med å se så mange amerikanske filmer! 

[AnonymBruker]

Opplysninger om dårlige betalere bør være fritt tilgjengelig for alle

Anonymkode: 4dd9f...8f8

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Lindorff har utlevert opplysninger om meg til en annen privatperson. Hvor alvorlig er det for dem? Noen som har oversikt over jus relatert til dette? Det foreligger ingen fullmakt til noen for å dele noen som helst opplysninger med noen, ei heller var noen saksopplysninger kjent for vedkommende før denne ringte og fikk alt servert på sølvfat.

Anonymkode: 3ff2f...e04

Ta en telefon til Datatilsynet. Her er altfor beskjedent med info til å vurdere saken. 

Har Lindorf ringt noen i din husstand eller du er mindreårig så er dette helt innafor. 

Der er en måte å unngå å komme i Lindorfs system, nemlig å betale sine regninger. Klarer man ikke betale sine regninger så er neste skritt å gi beskjed til den man skylder penger at men ikke får betalt og å forhandle seg frem til en avtale man kan holde. Å stikke hodet i sanden og håpe at inkasso går over av seg selv er å be om trøbbel. 

Prøver du i tollegg å gjemme deg ved å iikke la Lindorf eller andre få tak i deg, så har faktisk Lindorf lov til å gå til Forliksrådet elelr retten med saken din, og ikke nok med deg, de kan be om at det blir rykket inn en annonse under kunngjøringer i stedets aviser. Der står både navnet ditt, hva du skylder til hvem og hvorfor Lindorf ikke får tak i deg og må offentlig gjøre saken din. 

Så her får du fremlegge hele saken din så skal vi vurdere hvem som har lov til hva. Alternativt kan du lete opp inkassolovgivningen, eller begynne å rydde op p i sakene dine så inkassoselskapene slipper å bruke tid i massevis på å få tak i deg. 

Anonymkode: 35ec2...d78

[AnonymBruker]

Oi, her var det mye synsing og tilleggelse av egenskaper og historikk dere ikke vet noe om!

Dette handler ikke om verken mindreårige eller at Lindorff ikke får tak i meg, for det har de alle muligheter til, og det er heller ikke problemet her. Det handler om at en privatperson, på eget initiativ, har ringt Lindorff, bedt om opplysninger og fått det. Uten at det foreligger verken fullmakt eller samtykke av noe som helst slag. 

Man kan mene hva man vil om dårlige betalere, og den diskusjonen er ikke relevant her nå. Lindorff har et regelverk å forholde seg, slike småting som taushetsplikt og personvernlovgivning... og det er altså dette de nå har brutt. Derfor ønsker jeg å vite hvilke konsekvenser det har for dem.

Ser ut til at noen mener man skal ha dårligere personvern om man har vært uheldig og i en periode ikke klart å håndtere økonomi, skal det være sånn?

TS

Anonymkode: 3ff2f...e04

[AnonymBruker]

Har du noe økonomisk å gjøre med vedkommende, skylder penger/ leier elller låner noe av vedkommende?

Anonymkode: 93ac4...743

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Har du noe økonomisk å gjøre med vedkommende, skylder penger/ leier elller låner noe av vedkommende?

Anonymkode: 93ac4...743

Nei! Det var et innfall vedkommende hadde fått i forbindelse med noe jeg sa om at drømmen om å eie noe eget var litt på vent.

Anonymkode: 3ff2f...e04

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ser ut til at noen mener man skal ha dårligere personvern om man har vært uheldig og i en periode ikke klart å håndtere økonomi, skal det være sånn?

Personvern er for ærlige og redelige folk. Svindlere og dårlige betalere trenger folk flest å advares mot, slik at de ikke får anledning til å lure enda fler troskyldige. Og nei, her handler det ikke om hell og uhell, det skyldes dårlig planlegging og manglende betalingsvilje at de har havnet hos Lindorff.

Anonymkode: 4dd9f...8f8

[AnonymBruker]

Uavhengig av hva noen måtte mene om hvem som av ulike grunner har et forhold til Lindorff så fritar det ikke dem for ansvar og forpliktelser overfor gjeldende regelverk. Og det er det jeg er interessert i å vite noe om, hva slags konsekvenser det får for dem når de ikke overholder sine forpliktelser?

Anonymkode: 3ff2f...e04

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei! Det var et innfall vedkommende hadde fått i forbindelse med noe jeg sa om at drømmen om å eie noe eget var litt på vent.

Anonymkode: 3ff2f...e04

Er det tatt pant i bil eller andre eiendeler, da kan du ha blitt sjekket via brreg.no 

Anonymkode: 93ac4...743

[AnonymBruker]

Ikke tatt pant i noe. Dette handler utelukkende om at Lindorff per telefon urettmessig har utlevert opplysninger til en privatperson.

Anonymkode: 3ff2f...e04

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Oi, her var det mye synsing og tilleggelse av egenskaper og historikk dere ikke vet noe om!

Dette handler ikke om verken mindreårige eller at Lindorff ikke får tak i meg, for det har de alle muligheter til, og det er heller ikke problemet her. Det handler om at en privatperson, på eget initiativ, har ringt Lindorff, bedt om opplysninger og fått det. Uten at det foreligger verken fullmakt eller samtykke av noe som helst slag. 

Man kan mene hva man vil om dårlige betalere, og den diskusjonen er ikke relevant her nå. Lindorff har et regelverk å forholde seg, slike småting som taushetsplikt og personvernlovgivning... og det er altså dette de nå har brutt. Derfor ønsker jeg å vite hvilke konsekvenser det har for dem.

Ser ut til at noen mener man skal ha dårligere personvern om man har vært uheldig og i en periode ikke klart å håndtere økonomi, skal det være sånn?

TS

Anonymkode: 3ff2f...e04

Kjære ts, hvorformdriver du en katt og mus lek med folk her? 

Hva med å forklare hele situasjonen i hi sliik at folk slipper å opptre som hobbysynske, for så å bli kritisert av deg fordi vi treffer så elendig dårlig å vårt forsøk på å treffe nettopp din sak? 

Hvordan vet du at en person har fått ut info? Hvilke beviser har du? Når du kjenner til peraonvernlovgivningen hvorfor oppretter du da en tråd med særdeles sparsomme opplysninger og ber om råd ingen kan gi deg bedre enn du selv kan, for så å kritisere dem som har brukt tid på din elendige opplyste tråd? 

Anonymkode: 35ec2...d78

[honest]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kjære ts, hvorformdriver du en katt og mus lek med folk her? 

Hva med å forklare hele situasjonen i hi sliik at folk slipper å opptre som hobbysynske, for så å bli kritisert av deg fordi vi treffer så elendig dårlig å vårt forsøk på å treffe nettopp din sak? 

Hvordan vet du at en person har fått ut info? Hvilke beviser har du? Når du kjenner til peraonvernlovgivningen hvorfor oppretter du da en tråd med særdeles sparsomme opplysninger og ber om råd ingen kan gi deg bedre enn du selv kan, for så å kritisere dem som har brukt tid på din elendige opplyste tråd? 

Anonymkode: 35ec2...d78

Slapp nå av. Vi har fått nok info til å vurdere de konkrete spørsmålene vedkommende kom med.

[AnonymBruker]

12 timer siden, honest skrev:

Slapp nå av. Vi har fått nok info til å vurdere de konkrete spørsmålene vedkommende kom med.

Ikke i hi. Ts kritiserer meg for mitt svar tidlig i tråden og keg gir henne tilbakemelding på hennes kritikk når hun langt om lenge kommer dinglende med relevant info. Du må lære deg å lese både ab koder og å se ting i en sammenheng. 

Forøvrig er jeg helt avslappet, lille venn. 

Anonymkode: 35ec2...d78

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kjære ts, hvorformdriver du en katt og mus lek med folk her? 

Hva med å forklare hele situasjonen i hi sliik at folk slipper å opptre som hobbysynske, for så å bli kritisert av deg fordi vi treffer så elendig dårlig å vårt forsøk på å treffe nettopp din sak? 

Hvordan vet du at en person har fått ut info? Hvilke beviser har du? Når du kjenner til peraonvernlovgivningen hvorfor oppretter du da en tråd med særdeles sparsomme opplysninger og ber om råd ingen kan gi deg bedre enn du selv kan, for så å kritisere dem som har brukt tid på din elendige opplyste tråd? 

Anonymkode: 35ec2...d78

Det står ganske klart hva som er problemet. Har du spørsmål du mener du trenger svar på for å hjelpe, stiller du spørsmål på en ordentlig måte. Lille venn er forøvrig en nedlatende hersketeknikk.

Anonymkode: ad95f...3ec