Par med pengeslave

[Girlygirl9]

Synd du skal slutte med disse trådene, bidrar bare til mer generalisering og fordommer til de som faktisk driver med det. 

[ajarRun]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke gjennom online. Gjør det irl med noen i miljøet ditt.

Anonymkode: 22576...6f5

Jeg kjenner nesten bare folk med idiotiske yrker og dårlig økonomisk dømmekraft. Ville jo ikke utgjort noen forskjell.

[AnonymBruker]

11 timer siden, Girlygirl9 skrev:

Synd du skal slutte med disse trådene, bidrar bare til mer generalisering og fordommer til de som faktisk driver med det. 

At folk har fordommer får stå på deres egen regning. Det er forskjellige måter å praktisere ting på. Har ingen fordommer til din måte å gjøre det på. Mener bare at camgirls som selger porno ikke er innafor.

Anonymkode: 22576...6f5

[AnonymBruker]

11 timer siden, I Grosny skrev:

Jeg er ikke likesinnet, men nysgjerrig på hvordan helt andre folk fungerer. 

Pornografi er ikke det virkelige liv. Men det er bare min mening.

Anonymkode: 22576...6f5

[AnonymBruker]

Det jeg kom med, var at FD ikke burde handle om camgirls som selger porno. Det burde foregå mellom et par og en annen mann eller dame som er sosialt perifere kontakter, bare det. Om folk opplever det annerledes, so be it. Sa bare hva jeg mente.

Anonymkode: 22576...6f5

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Det jeg kom med, var at FD ikke burde handle om camgirls som selger porno. Det burde foregå mellom et par og en annen mann eller dame som er sosialt perifere kontakter, bare det. Om folk opplever det annerledes, so be it. Sa bare hva jeg mente.

Anonymkode: 22576...6f5

Camgirls som selger porno er ikke FD, det vet både jeg og du.

FD er noe helt annet, og det ER sært, eller en særinteresse, det er derfor jeg sier at du burde oppsøke miljløer hvor dette er mer vanlig og forstått.

Men hva er hovedfokuset ditt, er det det finansielle, eller er det par-aspektet (siden du er veldig bestemt på at det må handle om par), og hvordan forestiller du deg at dette skal foregå og fungere?

Anonymkode: 5f192...c68

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men hva er hovedfokuset ditt, er det det finansielle, eller er det par-aspektet (siden du er veldig bestemt på at det må handle om par), og hvordan forestiller du deg at dette skal foregå og fungere?

Anonymkode: 5f192...c68

At man diskuterer ts er ikke heltt ok, men ok. Jeg forestiller meg at jenta som mottar er i et forhold og at begge får noe utav det. Om jeg er i forholdet eller ikke vet du jo ikke. Hvordan det skal fungere blir individuelt.

Anonymkode: 22576...6f5

 

Og noen ganger vil en mann i et forhold med en dame ha en mannlig pengeslave. Det var mer temaet jeg ville diskutere. Har full forståelse at det er en voksenlek med konsekvenser. Men er det ok om alle samtykker? Pengeslaven har sikkert veldig mye annet for seg. Slik jeg opplever det handler det om et par med en ekstra partner som vier seg til dem. Det var litt av poenget med diskusjonen. Jeg klarer ikke å begrense det til prostitusjon.

Anonymkode: 22576...6f5

 

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Slik jeg opplever det handler det om et par med en ekstra partner som vier seg til dem. Det var litt av poenget med diskusjonen. Jeg klarer ikke å begrense det til prostitusjon.

Anonymkode: 22576...6f5

Bare vær uenig om du vil. Hele poenget er å diskutere temaet. Skjønner godt at folk har andre perspektiv på relasjonen.

Anonymkode: 22576...6f5

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

At man diskuterer ts er ikke heltt ok, men ok. Jeg forestiller meg at jenta som mottar er i et forhold og at begge får noe utav det. Om jeg er i forholdet eller ikke vet du jo ikke. Hvordan det skal fungere blir individuelt.

Anonymkode: 22576...6f5

Hva er det jenta i et forhold skal motta? Snakker vi her om det seksuelle, eller det finansielle?

Hvem er du i denne relasjonen, og hva får DU ut av det?

Og bare sånn for å ha sagt en annen ting, det er også lov til å "tenne" på aktiviterer som tilsynelatende ikke er seksuelt, helt normale, mainstream aktiviteter, men som allikevel gir akkurat deg en spesiell glede.

Det er ikke noe galt med det heller, men det er gjerne da man begynner å snakke om at man beveger seg mot en spesiell interesse, eller fetisj.

Man kan godt ha en fetisj uten at det trenger å være hverken synlig eller påtrengende, men for ens egen del så bør man være såpass god og ærlig mot en selv at man erkjenner at man har en spesiell tiltrekning mot noe, og godta og akseptere det.

Anonymkode: 5f192...c68

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Og noen ganger vil en mann i et forhold med en dame ha en mannlig pengeslave. Det var mer temaet jeg ville diskutere. Har full forståelse at det er en voksenlek med konsekvenser. Men er det ok om alle samtykker? Pengeslaven har sikkert veldig mye annet for seg. Slik jeg opplever det handler det om et par med en ekstra partner som vier seg til dem. Det var litt av poenget med diskusjonen. Jeg klarer ikke å begrense det til prostitusjon.

Anonymkode: 22576...6f5

Jeg ville heller ikke kalt det prostitusjon.

Jeg får bare ikke helt tak på om det er det å være tredjemann i et forhold, eller det finansielle aspektet som er hovedfokuset ditt.

Du er villig til å betale, for å få være en perifer del av et annet pars forhold..?

Anonymkode: 5f192...c68

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Man kan godt ha en fetisj uten at det trenger å være hverken synlig eller påtrengende, men for ens egen del så bør man være såpass god og ærlig mot en selv at man erkjenner at man har en spesiell tiltrekning mot noe, og godta og akseptere det.

Anonymkode: 5f192...c68

Jeg mener en fetisj er å være overstadig opphengt i en bestemt aktivitet eller et objekt. Og jeg tror jeg har vitenskapen på min side. En seksuell aktivitet er ikke en fetisj uten videre. Om det er relevant for tråden så foretrekker jeg slikking, suging og knulling. Klarer bare ikke å se at det er relevant.

Anonymkode: 22576...6f5

 

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg får bare ikke helt tak på om det er det å være tredjemann i et forhold, eller det finansielle aspektet som er hovedfokuset ditt

Anonymkode: 5f192...c68

Begge, å bli tatt hardt av en dame. Og damene (med menn) har foreslått dette.

Anonymkode: 22576...6f5

 

Noen har det som en fetisj, andre har det ikke.  ok?

Anonymkode: 22576...6f5

 

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du klarer jo ikke å få frem hva "temaet" egentlig er.

Handler det om, penger eller sex?

Jeg har ikke noe i mot verken pengeslaver eller sexslaver, men du blander dette, og klarer ikke egentlig å få ut hva som er problemet, eller interessen din.

Men du avslørte det jo litt, når du svare ditt eget innlegg, så jeg skal komme med mine teorier.

Du har lyst til å være en tredjepart i et par, i hovedsak for konas forlystelse, hvor hun bruker deg som hun vil, men hvor dette er forstått og godtatt av alle parter, også hennes mann.

Men hvor kommer pengene inn..?

Vil du at de skal styre din økonomi i tillegg, altså ha kontroll på pengene dine, samtidig som du er konas sexslave..? Eller mener du at du skal betale de, for at du har sex med kona?

Eller mener du at de skal betale deg, for at du har sex med kona?

Eller har du lyst til å bo og leve med de, som konas sexleketøy, og gi inntekten din til felleskapet?

Trekantforhold er en ganske vanlig fantasi altså, men jeg mistenker at du føler en eller annen skam for det, og føler for å på en måte gjøre opp for deg med penger....

Anonymkode: 5f192...c68

Synes jeg som ts blir utsatt for litt for mye nedsettende kommentarer og mye persondebatt. Hvor jeg kommer ifra med dette burde ikke være for relevant men ønsket å diskutere par med pengeslaver. Det jeg sa var at jeg synes camgirls som selger sexvideoer ikke er finansiell dominering og at et langvarig forhold vil tilsi at et par har en pengeslave. Etter det kan alt mulig skje.

Enig eller uenig?

Klarer bare ikke å så at camsex er finansiell dominering. ><

Og det ur titusenvis av måter å praktisere det på. La oss si at mannen er bittelitt bi e.l eller helt hetero.

Jeg synes dette bare burde praktiseres av sosialt perifere kontakter. At digital kommunikasjon kan være en del av det er ok, men man burde treffer hverandre ansikt til ansikt.  Mange horer liker ikke sikkert tråden, men spørsmålet er der. Om det er aktuelt hvordan synes du det burde være?

La oss si at en studentjente får studielånet fra enn student og nedbetalt sitt og erter han med å ikke få seg fitte.

Eller lignende fra eldre folk. Noe får konsekvenser, men hvor ok er det?

Anonymkode: 22576...6f5

[AnonymBruker]

Du har en kompleks sammensetning av tenninger og interesser, ts, det er vel derfor det er vanskelig å svare deg.

Spesielt når du blånekter for at interessene dine er spesielle og spesifikke, og at de betyr mye for deg.

Også er det jo en blanding av både seksuelle og ikke-seksuelle interesser, som gjør det vanskelige å svare på helheten, siden du veksler mellom å fokusere på seksuelt og finansielt.

Jeg mistenker at det finansielle egentlig bare er et skalkesjul for å legitimere eller rettferdiggjøre din seksuelle interesse.

Kan du prøve å holde det finansielle aspektet unna, og bare fortelle om hva slags relasjon du ønsker å ha i forhold til et par, hvilken rolle du ønsker å ha sammen med dem, uten å tenke på hva du må gi for det?

 

Anonymkode: 5f192...c68

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har en kompleks sammensetning av tenninger og interesser, ts, det er vel derfor det er vanskelig å svare deg.

Spesielt når du blånekter for at interessene dine er spesielle og spesifikke, og at de betyr mye for deg.

Også er det jo en blanding av både seksuelle og ikke-seksuelle interesser, som gjør det vanskelige å svare på helheten, siden du veksler mellom å fokusere på seksuelt og finansielt.

Jeg mistenker at det finansielle egentlig bare er et skalkesjul for å legitimere eller rettferdiggjøre din seksuelle interesse.

Kan du prøve å holde det finansielle aspektet unna, og bare fortelle om hva slags relasjon du ønsker å ha i forhold til et par, hvilken rolle du ønsker å ha sammen med dem, uten å tenke på hva du må gi for det?

 

Anonymkode: 5f192...c68

Fordi det ikke handler om meg, men om temaet.

Anonymkode: 22576...6f5

[Girlygirl9]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Synes jeg som ts blir utsatt for litt for mye nedsettende kommentarer og mye persondebatt. Hvor jeg kommer ifra med dette burde ikke være for relevant men ønsket å diskutere par med pengeslaver. Det jeg sa var at jeg synes camgirls som selger sexvideoer ikke er finansiell dominering og at et langvarig forhold vil tilsi at et par har en pengeslave. Etter det kan alt mulig skje.

Enig eller uenig?

Klarer bare ikke å så at camsex er finansiell dominering. ><

Og det ur titusenvis av måter å praktisere det på. La oss si at mannen er bittelitt bi e.l eller helt hetero.

Jeg synes dette bare burde praktiseres av sosialt perifere kontakter. At digital kommunikasjon kan være en del av det er ok, men man burde treffer hverandre ansikt til ansikt.  Mange horer liker ikke sikkert tråden, men spørsmålet er der. Om det er aktuelt hvordan synes du det burde være?

La oss si at en studentjente får studielånet fra enn student og nedbetalt sitt og erter han med å ikke få seg fitte.

Eller lignende fra eldre folk. Noe får konsekvenser, men hvor ok er det?

Anonymkode: 22576...6f5

For å svare på det du spør om

Jeg har erfaring, og det er ingen erting. Det er ingen seksuelle videoer eller bilder, ingen camsex. Det er ingen harselering, med mindre sub spør direkte om det. 

Har kontakt med en nå som det virker som gjerne skulle ønsket at jeg hadde kjæreste, han syns det er spennende at han får høre at jeg og en eventuell kjæreste koste oss og spiste ute, mens han må leve sparsomt. HVORFOR han liker den tanken, det vet jeg jo ikke. akkurat HVA han får ut av den tanken, det vet jeg ikke fordi jeg sitter ikke inni hodet hans. 

[AnonymBruker]

For meg handler det om kjærlighet, hengivenhet og lek or moro.

Anonymkode: 22576...6f5

 

8 timer siden, Girlygirl9 skrev:

For å svare på det du spør om

Jeg har erfaring, og det er ingen erting. Det er ingen seksuelle videoer eller bilder, ingen camsex. Det er ingen harselering, med mindre sub spør direkte om det. 

Har kontakt med en nå som det virker som gjerne skulle ønsket at jeg hadde kjæreste, han syns det er spennende at han får høre at jeg og en eventuell kjæreste koste oss og spiste ute, mens han må leve sparsomt. HVORFOR han liker den tanken, det vet jeg jo ikke. akkurat HVA han får ut av den tanken, det vet jeg ikke fordi jeg sitter ikke inni hodet hans. 

Tror han liker deg, og aksepterer premisset.

Anonymkode: 22576...6f5

 

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

.Du har lyst til å være en tredjepart i et par, i hovedsak for konas forlystelse, hvor hun bruker deg som hun vil, men hvor dette er forstått og godtatt av alle parter, også hennes mann.

Men hvor kommer pengene inn..?

..

Anonymkode: 5f192...c68

De får gratis sydenferie, han er sjalu på meg og dama.

Anonymkode: 22576...6f5

[Girlygirl9]

Tror det er vanskelig for andre å forstå enhver fetisj, det handler mer om å godta det andre føler og gjøre ting som begge er komfortable med. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

De får gratis sydenferie, han er sjalu på meg og dama.

Anonymkode: 22576...6f5

Se der, det var jo ganske greit og kort oppsumert! 👍

Men allikevel så handler det jo om noe annet, i grunn.

Vil du egentlig at du skal sjarmere en dame fra mannen sin, ved å være mer pengesterk enn han?

Eller vil du holde det slik, at du står på utsiden og betaler for et forhold hvor hun liker deg bedre, og hvor han er misfornøyd og sjalu, og at det er det som er kicket for deg, at det er en annen mann med i bildet, som blir tilsidesatt?

Er det egentlig hans sjalusi som er greia for deg..?

Anonymkode: 5f192...c68

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Se der, det var jo ganske greit og kort oppsumert! 👍

Men allikevel så handler det jo om noe annet, i grunn.

Vil du egentlig at du skal sjarmere en dame fra mannen sin, ved å være mer pengesterk enn han?

Eller vil du holde det slik, at du står på utsiden og betaler for et forhold hvor hun liker deg bedre, og hvor han er misfornøyd og sjalu, og at det er det som er kicket for deg, at det er en annen mann med i bildet, som blir tilsidesatt?

Er det egentlig hans sjalusi som er greia for deg..?

Anonymkode: 5f192...c68

Gjensidig moro.

Anonymkode: 22576...6f5

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Gjensidig moro.

Anonymkode: 22576...6f5

Hvilken moro har mannen i forholdet av dette?

Det virker mest som han bare skal være en statist i din fantasi, og kvinnen egentlig likeså....

Anonymkode: 5f192...c68

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Se der, det var jo ganske greit og kort oppsumert! 👍

Men allikevel så handler det jo om noe annet, i grunn.

Vil du egentlig at du skal sjarmere en dame fra mannen sin, ved å være mer pengesterk enn han?

Eller vil du holde det slik, at du står på utsiden og betaler for et forhold hvor hun liker deg bedre, og hvor han er misfornøyd og sjalu, og at det er det som er kicket for deg, at det er en annen mann med i bildet, som blir tilsidesatt?

Er det egentlig hans sjalusi som er greia for deg..?

Anonymkode: 5f192...c68

Litt såkalt er sm er i bildet her tror jeg.

Anonymkode: 22576...6f5

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Litt såkalt er sm er i bildet her tror jeg.

Anonymkode: 22576...6f5

Du burde slutte å like dine egne innlegg.

Sånn ellers, prøver du å si at det er et snev av S/M med i bildet her?

Anonymkode: 5f192...c68