UD og IS-barna

[Mann1979]

13 hours ago, fotosyntesen said:

Hva betyr det når det skrives "å hente barna"? Jeg har en sterk mistanke at det egentlig menes å hente barna og mødrene, fordi man ikke kan separere så små barn fra mødrene. Media og de sedvanlige hjertegode fokuserer veldig på barna, men jeg tror nok at det forventes at mødrene skal følge barna.

Ja jeg ser de venstreorienterte hjelpeorganisasjonene argumenterer på denne måten. Men jeg tviler, det kan da aldri være aktuelt at disse mødrene får beholde barna uansett når de kommer hjem? Jeg antar barnevernet tar over omsorgen når barna lander på norsk jord, så hvorfor i all verden skal IS-kvinnene komme til Norge?

Endret 16. april 2019 av Mann1979

[T-Rex]

8 hours ago, Knaggrekke said:

Så er det også et tankekors at det er «for farlig» for myndighetene, og samtidig et sted der norske barn oppholder seg. 

Dette med å sikre at det kun er de faktiske barna som hentes hjem og ikke andre, gjøres ved hjelp av DNA-testing. Dette blir brukt også ifm kvoteflyktninger, så det er ikke helt ukjent for dem som jobber med dette. Spørsmålet blir heller hvem som skal foreta DNA-testen. Det kan ikke Røde Kors gjøre, da de skal være uavhengige. 

Røde Kors ønsker ikke å stå for DNA-testing, fordi det vil sette deres folk i stor fare. Dette er naturligvis forståelig, men det er rimelig dobbeltmoralsk når Røde Kors prøver å lempe dette farlige arbeidet over på andre. I en situasjon der resultatet av en DNA-test kan dreie seg om livet til de som testes, er det klart at alle som involverer seg i testingen kan bli utsatt for trusler og utpressing - og eventuelt raseri.

Hvis du tenker deg litt om, er det opplagt at eventuelle norske myndighetspersoner som beveger seg inn i de områdene det er snakk om, risikerer kidnapping. Oljefondet er stort, og de fleste utlendinger er ikke klar over at Norge av prinsipp ikke betaler løsepenger. Representanter for Norge vil være utsatt i langt større grad enn kvinnene og barna i disse leirene.

Endret 16. april 2019 av T-Rex

[Manolo]

De som vil ha det greit med å få et av disse barna i klassen til barna sine, rekk opp en hånd. 

Seriøst, hvor komplekst og vanskelig kan det være?

 

https://www.expressen.se/nyheter/qs/avhoppade-befalet-is-sparar-sin-barnarme-for-krig-mot-vast/?fbclid=IwAR1CW9CMCl5IdFZEtYwIs0dATkE6XmlTzkJgQiuDgfvcdP4IUynBlKcWiCw

[Schmidt]

6 hours ago, Stonegiant said:

Jeg synes ikke dette er vanskelig i det hele tatt.

Både mødrene og barna skal få komme tilbake. Å nekte nordmenn inngang i Norge er i mot grunnloven, og har ALDRI tidligere skjedd. Jeg mener den norske stat her skal følge den loven de har lovet befolkningen å ære.

Mødrene skal rett i varetekt så fort de setter sine ben på norsk jord. Deretter følger en rettsak og eventuell dom.

Vi har klare retningslinjer på hva som skal skje i slike situasjoner, og jeg er stolt av vår evne til å opprettholde retsstaten. Visse mennesker i regjeringen (Listhaug, mm) vil undergrave hele vår rettsstat, og innføre "synsing" og "spesialtilfeller". Det vil sette en EKSTREMT farlig presidens, som i bunn og grunn gir regjeringen makt til å avgjøre hvem som er "ekte nordmenn", og kaste de dem ikke liker ut av landet uten noen som helst beviser eller retssak.

Hvis barna er født der nede, så må gyldig fødselsattest vises for å bevise at barnet faktisk er nordmann. At dette er vanskelig å bevise er beklagelig, men en kjent risiko for de som reiste. Er de norske, så kan de vel komme tilbake, men myndige mennesker bør stå ansvarlige.

[Tanuki]

12 hours ago, Manolo said:

De som vil ha det greit med å få et av disse barna i klassen til barna sine, rekk opp en hånd. 

Seriøst, hvor komplekst og vanskelig kan det være?

 

https://www.expressen.se/nyheter/qs/avhoppade-befalet-is-sparar-sin-barnarme-for-krig-mot-vast/?fbclid=IwAR1CW9CMCl5IdFZEtYwIs0dATkE6XmlTzkJgQiuDgfvcdP4IUynBlKcWiCw

Det er vel ingen som sier at det er rett tilbake til klasserommet så fort de kommer hjem, om de kommer hjem. Barna vil også måtte gå gjennom en avradikalisering og få behandling for det dem har opplevd. Men nå er vel også svært mange av IS barna så unge at dem ikke akkurat er en trussel, er jo i mange tilfeller snakk om barn fra 0-5 år.

[idapita]

Kjempevanskelig tema dette. Er lærer selv og vi har hatt mange diskusjoner i lunsjen, men stort sett over hele linjen er vi enige om at barna må hentes hjem. Mødrene straffeforfølges. Innen mødrene er ute av fengsel så kan man jo håpe at barna er tilknyttet fosterhjem slik at det vil være for b a rnas beste å bli i fosterhjemmet. Men det må på plass et hjelpeapparat rundt barna og oppfølgning. Her snakker vi små barn med store traumer. Gi barna en sjanse. Ikke skyv de unna oss på grunn av foreldrenes valg. Alle involverte land som har barn der bør gå sammen om et apparat som kartlegger, henter og gir førstehåndshjelp før de blir avlevert egne land. Tenker FN kunne godt stått i bresjen for dette sammen med andre organisasjoner med erfaringer innen krig, konflikt, traume osv. 

[AmonymBruker]

De som sitter fast er de som ikke hadde råd til å reise da IS var i ferd må miste grepet om landområdene sine. De aller aller fleste har kommet seg til Sverige, som er fristed for slitne is-soldater som trenger hvile og pleie.

At det sitter noen ti-talls barn og har blitt midtpunkt for symbolpolitikk er meningsløst. Om det det er 10.000 tidligere IS-krigere i landet eller 10.050 spiller forsvinnende liten rolle.

Det riktige ville vært å være konsekvent. Det bør ikke være lommeboka til den enkelte som bestemmer om en IS-kriger kommer seg i sikkerhet i Sverige eller ikke. Det er bare å åpne opp en vei til Tyrkia, så får alle som vil ta bena fatt og komme seg til en flyplass eller konsulat.

[Gjest Kjevla]

På 15.4.2019 den 0.03, Pan skrev:

IS barna ja, IS mødre og fedre nei. Det er landforræderi å melde seg i en fiendtlig institusjon for å drepe uskyldige og angripe hva vi beskytter.

Om noen av de kommer, bør de i hvert fall ikke få beholde barna. De bør få nye hjem, med foster foreldre som respekterer norske verdier og lover.

[TrekStar]

Nå begynner for alvor, pratet om at vi må få disse IS-barna "hjem" til Norge. Nå er det ikke bare Røde Kors, men også Kirkens Bymisjon og Herr Støre, som maner frem hvor viktig det er å få dem "hjem". Nå skal også FN's barnekonvensjon brukes som unnskyldning for at mødrene skal få returnere til Norge, sammen med deres små sjarmtroll.

Dette er barn som har en IS-kriger til far. En som har massemyrdet, etnisk renset og lemlestet både barn og voksne levende, på det mest grusomme. Mange, om ikke alle av disse IS-barna, har blitt opplært både til halshugging, skyting, og til å slå og kaste stein på vantro ikke-muslimer i de områdene dem bodde i. Dem til og med videreførte dette hatet og volden sin, i de flyktningeleirene som dem var innlosjert i.

Nå er det også snakk om at IS-barna har en rett til å ikke bli skilt fra foreldrene sine, også hvis dem kommer tilbake til Norge. HALLO...Her er det  snakk om barn som har blitt unnfanget i Syria, med en IS-kriger, og hvor mødrene har støttet opp mot IS og dens grusomme herjinger. I mange tilfeller har mødrene også utført halshugginger og drap på såkalte vantro.

Mener virkelig barnevernet, eksperter og psykologer at barna vil ha det best sammen med deres mor, når mødrene har vist støtte til IS, og hvor i flere tilfeller mødrene selv, har medvirket til drap. Er slike mødre det beste for barna?!

Når barn av etniske nordmenn blir tatt av barnevernet for den minste ting, så må jeg si at jeg stusser litt på hvorfor da mødrene til IS-barna skal få holde på ansvaret for barna sine, etter hva mødrene har utsatt sine barn for, og når også mødrene har lært barna sine til å kaste stein, slå og hate vantro. Hvis IS mødrene kommer seg unna slike handlinger, med barnevernets "velsignelse", da lurer jeg på hvorfor vi har barnevern i det hele tatt. Mødrene har vist en dårlig vurderingsevne ved å reise til Syria, støtte opp mot IS, og til å ha sex og barn med IS-krigere.

Å kjøre på rødt lys, eller å skrive gale tall i selvangivelsen, er noe vi kan kalle en feil. Å støtte opp mot IS, få barn med dem, og støtte hat mot vesten, er ikke en feil, men en bevisst handling. Ingen gjør slike "feil" med mindre en støtter dem, og tar dette bevisste valget.

Påskuddet om at barna trenger sin mor, holder ikke i dette tilfellet, da mødrenes påvirkning overfor barna, har vært i en negativt, og i de fleste tilfeller, en veldig hatfull retning. Jeg ser på det som en selvfølge at norske myndigheter tar foreldreansvaret vekk fra IS-mødrene, hvis mødrene og IS-barna kommer til Norge, og at dem aldri tillater mødrene å få flere barn, hverken i Norge, eller et annet land. Men kjenner jeg det politisk korrekte Norge godt nok, så tviler jeg egentlig på at slikt vil bli gjort.

Å la mødrene fortsette med foreldreansvaret vil være komplett galskap, og en tjenesteforømmelse fra barnevernet og norske myndigheter sin side. Vi trenger da i så fall ikke lenger barnevernet, da barnevernet vil da ha utspilt sin rolle ved å vise seg diskriminerende og ute av stand til å vurdere sikkerheten til IS-barnas videre utvikling, en utvikling som kan vise seg å bli farlig for norges fremtidige trygghet, hvis IS-barna får fortsette bo hos sine mødre, og vokse opp til å bli som sine fedre, med sin mor som en delvis inspirasjonskilde.

Mødrene burde heller ikke få goder fra Nav, men tvinges til å jobbe, og tvinges til å bruke tiden på å gjøre opp for seg resten av livet, for hva dem har vært med på. Når dem støttet seg til IS, så har dem vist forakt mot det demokratiske og frie samfunn, noe som også burde gi konsekvenser for hvor fritt dem får det. Når dem sluttet seg til grupper som IS, så burde dem egentlig ikke få nyte menneskeretter, eller bevege seg fritt lenger, da dem spilte bort friheten dem hadde, ved å støtte seg til IS.

En kan ikke slutte seg til terrorgrupper som IS, uten at det får ettervirkninger i det landet dem reiste fra, da dem også har vist sin støtte til hva IS står for og støttet hat mot det landet dem reiste fra. Vi alle vet hva vi kaller dem som gjør slikt.

Endret 24. april 2019 av TrekStar

[altius]

Det er rart hvor rørende omtanke Støre & Co viser barn av IS-mordere, mens ofrene, tusenvis av barn som har mistet foreldrene sine i tortur og henrettelser under IS ikke er ofret en tanke. Minner meg om disse politikerne som lar seg avbilde av små barn i favnen under valgkampen. Hyklere kaller man slike. 

[Apis]

Mye følelser i tråden her,  tror vi må prøve å legge mesteparten av det til side og se på det juridiske her, norske statsborgere er Norges ansvar uansett hvor mye galt de har gjort, ikke dermed sagt at det ikke skal få juridiske konsekvenser for disse is tilhengerne, tror vi må se på både mulighetene for forvaring og barnevernet må se på omsorgsevne ovenfor barn, vi kan ikke ha tikkende bomber gående fritt i samfunnet samtidig som det i dette tilfellet blir feil å overlate ansvaret til lokale myndigheter når de ber om hjelp og at Europeiske land henter sine respektive borgere

[Gt-2000]

Hvorfor mener mange at  mødrene skal komme? Da må vel i såfall fedrene også få komme?

Det er viktig å ikke glemme at dette er mennesker som ønsker oss alt vondt og ikke nøler med å torturere og drepe alle som ikke deler deres syke meninger.

Å tro at damene i IS er bedre enn mennene vitner om nedlatene holdninger mot menn. Damene i IS har vært helt avgjørende for at IS klarte å ødelegge og drepe så mange uskyldige mennesker på de mest grusomme måtene.