HalldirV2 Skrevet 27. mars 2019 #1 Skrevet 27. mars 2019 Du må gjerne filme naboen din i undertøy også, bare ikke gjør deg selv til kjenne eller bry. https://www.dagbladet.no/nyheter/her-kikker-serievoldtektsmann-pa-unge-kvinner-frikjent/70917317 Jeg lurer på hva høyesterettsdommerne tenkte når de gikk til sengs senere den kvelden. Var de fornøyde med arbeidsdagen tro?! 4
stan Skrevet 27. mars 2019 #2 Skrevet 27. mars 2019 Myndighetene ønsker vel ikke at skjult overvåking skal være ulovlig. 2
Testosteron Skrevet 27. mars 2019 #3 Skrevet 27. mars 2019 2 timer siden, HalldirV2 skrev: Jeg lurer på hva høyesterettsdommerne tenkte når de gikk til sengs senere den kvelden. Var de fornøyde med arbeidsdagen tro?! Det hadde de all grunn til å være, for de falt ikke for fristelsen til å dømme tiltalte bare fordi han gjorde noe som er umoralsk. For å dømme noen til straff er det nemlig ikke nok at de har gjort noe som er umoralsk. Det må foreligge et straffebud som rammer handlingen. Dette er det såkalte legalitetsprinsippet, som man finner i Grunnloven § 96: "Ingen kan dømmes uten etter lov eller straffes uten etter dom." https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17/KAPITTEL_3#KAPITTEL_3 https://jusleksikon.no/wiki/Legalitetsprinsippet Høyesterett skriver at «Det som rammes, er forfølgelse "som er egnet til å fremkalle frykt eller engstelse". Dersom fornærmede, i samsvar med det som er gjerningsmannens siktemål, ikke oppfatter at han eller hun blir utsatt for en krenkelse, er det etter mitt syn ikke naturlig å si at gjerningsmannens handlinger er egnet til å fremkalle frykt.» https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2019/mars-2019/hr-2019-563-a.pdf Lovgiver må etter dette vurdere å vedta et nytt straffebud som rammer denne typen handlinger. 2
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2019 #4 Skrevet 27. mars 2019 Men det som ble gjort er jo 'egnet til å fremkalle frykt eller engstelse', det er det jo ingen tvil om. Folk ble redde når de ble kjent med hva de hadde blitt utsatt for. Argumentet var derimot, at siden det ikke ble oppdaget mens det pågikk, så gikk det ikke for å være straffbart. Noe som er totalt ulogisk. Moral har ingenting med saken å gjøre. Anonymkode: bdf8e...69d 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå