Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Glem nå for et øyeblikk klimautfordringene. Det er en reell problemstilling som jeg dessverre aldri ser saklig diskutert lengre. Klimabevegelsen er i ferd med å innta religiøse dimensjoner og blir stadig mer misantropisk.

Kloden dør ikke. Er det virkelig noen som tror det finnes klimaforskere som bokstavelig talt mener planeten dør og går under? Kloden bryr seg ikke. Kloden blir her uansett klima. Det er i det hele tatt absurd å snakke om klima og klimaforandringer uten en klode. Om noe så handler klimaproblemer om livet på jorden. Dette fokuset på at planeten dør er en løgnaktig forestilling ment for å skape skyldfølelse. Men hvis du hører med barn og ungdom så er det faktisk nettopp dette de tror på: at planeten dør.

Jeg er så lei av demoniseringen av de viktigste energikildene som finnes på jorden. Det finnes ikke noe som holder flere mennesker i live enn energien som genereres fra fossilt brensel. Det finnes ikke noe som har fått flere mennesker ut av grusomme levekår de siste tiårene enn tilgangen på fossilt brensel. Industriell virksomhet, inkludert blant det mest grunnleggende slik som matproduksjon, er helt avhengig av denne energiformen. Det finnes ikke noe som gir mer liv. Den er per dags dato uerstattelig. Likevel er fossilt brensel ansett som en gift som bør fjernes så raskt som mulig. Hva skal livsgrunnlaget til mesteparten av verdens befolkning erstattes med? Et eller annet uspesifisert "grønn energi".

Men energispørsmålet blir ikke tillagt så stor vekt ettersom det er allment kjent at vi uansett må ofre noe for klimaet. Her er det misantropien kommer inn. Oppofrelse er menneskefiendtlig. Likevel blir det sett på som en god og nobel ting å gjøre. Er det noen som tør å gjette hva den ultimate oppofrelsen er? De aller verste misantropene tar allerede til ordet for at store deler av verdens befolkning må utryddes for å stanse den såkalt katastrofale utviklingen. Disse er riktignok neppe klimaaktivister - de bare bruker klimaet som et påskudd for menneskefiendtlighet. Men implisitt så heller klimadebatten stadig mer i retning av at mennesket er et destruktivt og ondt vesen som må stanses, begrenses og ofres. Dette er svært skumle holdninger.

Klimaet er ikke trygt i utgangspunktet. Det er ikke sant å tro at klimaet har pleid å være trygt og fint frem til i dag. Klimaet har herjet voldsomt med mennesker gjennom historien. Mennesket har i det hele tatt aldri vært mer trygg fra klimaet enn i dag. Vi er mindre sårbare enn noen gang. Det er fordi vi har energien, industrien og teknologien til å skape vår egen trygghet fra naturens brutalitet. Evnen til beskyttelse er enormt viktig for mennesket - viktigere enn om gjennomsnittstemperaturen stiger eller synker noen grader.

Så vær så snill - diskutér klimaforandringer og dens konsekvenser, men ikke gjør spekulative dommedagsprofetier til det mainstreame, ikke ødelegg energien jeg trenger til å leve og ikke portretter mennesket som ondt.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...