Hva er forskjellen på harry og white trash?

[AnonymBruker]

Og hva kjennetegner disse

Anonymkode: f3b54...470

[AnonymBruker]

Harry går gjerne på produkter, stil og oppførsel, mens white trash betegner mennesker (som forsåvidt kan være harry).

Anonymkode: 281b4...6cb

[AnonymBruker]

jeg tenker det er norsk og amerikansk ord for det samme? 

Anonymkode: c9f43...35a

[AnonymBruker]

Jeg tenker Harry som i bondetamper (rednecks), og white trash som i fattig, løs, i hjelbleket hår, Tanja Natasha på 19 år som går på sosialen, og er usikker på hvem av de 4 hu lå med den uka som er faren til Liam maximillian-opplegg. 

Anonymkode: 4d3ad...7b2

[AnonymBruker]

Harry folk er bare stilløse folk, white trash er kjipe folk. 

Anonymkode: f7c85...3c8

[SoWhat?]

Og her svarer anonyme ja 🙂

Liker begge deler fordi de gir blanke f i hva andre mener. Med unntak fra tråder som dette som er ovenfra og ned. 

Tror de er de mest avslappede menneskene ellers. Faktisk. 

[AnonymBruker]

For meg handler harry om stil, mens white trash handler om egenskaper.

Anonymkode: faf09...3ce

[AnonymBruker]

Er det ikke bare synonymer da, samme betydning på to forskjellge språk? Har mange fellesstrekk.

Anonymkode: a5457...ccd

[Pal Fungi]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tenker Harry som i bondetamper (rednecks), og white trash som i fattig, løs, i hjelbleket hår, Tanja Natasha på 19 år som går på sosialen, og er usikker på hvem av de 4 hu lå med den uka som er faren til Liam maximillian-opplegg. 

Anonymkode: 4d3ad...7b2

[Trish]

10 minutter siden, SoWhat? skrev:

Og her svarer anonyme ja 🙂

Liker begge deler fordi de gir blanke f i hva andre mener. Med unntak fra tråder som dette som er ovenfra og ned. 

Tror de er de mest avslappede menneskene ellers. Faktisk. 

Jeg er faktisk helt enig med deg🙂 - ts

[SoWhat?]

Akkurat nå, Trish skrev:

Jeg er faktisk helt enig med deg🙂 - ts

👍

[Påkrevd]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For meg handler harry om stil, mens white trash handler om egenskaper.

Anonymkode: faf09...3ce

Dette er noe ála det jeg forbinder med det også. White trash har også lav sosial status, og de må vel i tillegg være hvite?

[Gjest Yng Plyng]

Harry er det norske ordet for white trash

[AnonymBruker]

Harry kan være kult hvis folkene er oppegående og bare ser verden på en annen måte, og ikke er så opptatt av staffasje som mange trendy folk tenderer til å være.

Whitetrash er trist, det er fattigdom, mangel på utdanning, livsstilssykdommer og ofte også kriminalitet, gjerne degenererte gjennom generasjoner. Tror ikke vi har så mye white-trash i Norge blant etniske vite nordmenn...

Anonymkode: c6041...c2d

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Yng Plyng said:

Harry er det norske ordet for white trash

Harry var et begrep lenge før noen her i landet hadde hørt om white trash.

Anonymkode: 281b4...6cb

[Gjest Anonymus Notarius]

Det er ikke helt synonymer. Begge deler handler om "lavkultur" og dårlig smak, men white trash er mye verre enn harry. Jeg tror forskjellen går mest på økonomisk/sosial status. Man kan gjerne være velstående og harry, mens for å være white trash må man også være fattig, ofte sosialhjelpsmottaker, gjerne småkriminell med rusproblemer etc. 

[Gjest Yng Plyng]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Harry var et begrep lenge før noen her i landet hadde hørt om white trash.

Anonymkode: 281b4...6cb

Ja..? Folkene har jo alltid eksistert, så det er jo naturlig at alle land har et begrep for dette. Det var jo ikke slik at amerikanerne fant opp disse folkene... 

[megda]

2 hours ago, Påkrevd said:

Dette er noe ála det jeg forbinder med det også. White trash har også lav sosial status, og de må vel i tillegg være hvite?

Ja, for det er ingen vits med en slik fellesbetegner hos andre etnisiteter. 

[Djungelvrål]

Hvordan oppsto begrepet harry egentlig??

[Påkrevd]

22 minutter siden, megda skrev:

Ja, for det er ingen vits med en slik fellesbetegner hos andre etnisiteter. 

Ikke klag på meg. Va’kke jeg som fant det på, men siden tråden handler om definisjonen på disse ordene, er vel nettopp ordet «white» ganske vesentlig.