Gå til innhold

Hvor sender ein bekymringsmelding / forsøpling ?


Gjest Anonym Bruker

Anbefalte innlegg

Gjest Anonym Bruker

Naboen har over tid lagert div. maskiner og utstyr på nabotomten, og   rotet er skjemmende   og ikkje noe vakkert  syn som  også  representerer etter min  oppfattning  eit miljøproblem, og eit dårleg naboforhold   Å gå til naboen å anmode han om å å få fjærne skortet  har eg selvsagt ikkje myndeighet til .         Naboen hevder forøvri at ingen har noko  rett til å blande seg i hva han  har lagret på sin tomt .  Viser  m.a.  litt om   hvilke "trangsynte "  holdninger vedkomende har.

Området er er regulert til boligformål , og ikkje oppstillingsplass for annleggsmaskiner, lastebiler, og vrakbiler. m.m .    Kommunen bør etter min oppfattning ha myndighet til å  pålegge han fjærne maskiner og utstyr fra tomta.   

Undres på om kanskje  teknisk etat i kommunen  vil vera en naturleg instans å sende en slik  bekymringsmelding ?

 

Endret av Anonym Bruker
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker

Helse,miljø, mattilsynet, teknisk etat og politi. 

I bekymringsmelding kan du ta med at skrotet er til direkte fare for alt dyreliv, barn som leker og ferdes i området, og også risiko for at det skal danne seg kolonier av rotter og andre skadedyr. Man har også grunn til å frykte skadelige miljøstoffer som lekker ned i grunnvannet via eiendommen. Olje, giftstoffer osv. 

At det er regulert boligmråde teller høyt. Anleggsmaskiner skal ikke lagres på boligeiendommer når det ikke engang skal foretas arbeid der. 

Er han områdets skrotnisse?

Anonymkode: 40f10...880

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan varsle kommunen ja, hvilken etat varierer nok fra kommune til kommune. 
I min kommune er det eget skjema på kommunens side hvor man kan varsle, og eget telefonnummer man kan ringe. 

Om det blir ansett som forsøpling kommer an på tilstanden av de ulike kjøretøyene/maskinene, omfanget, og en god del andre kriterier. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Glemte å tilføye at det på sikt kan føre til at han som eier eiendommen kan bli tvunget til å tvangsselge dersom han ikke ordner opp i skrotet.

Anonymkode: 40f10...880

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Synes ikke du skal legge deg oppi prosjektene til naboen. Synes det høres ut som du har for lite å gjøre.

Anonymkode: f0806...ad3

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
8 minutter siden, AnonymBruker said:

Synes ikke du skal legge deg oppi prosjektene til naboen. Synes det høres ut som du har for lite å gjøre.

Anonymkode: f0806...ad3

Uenig, hvis det er slik at omfanget er stort nok, og at kan representere et miljøproblem ( fare for lekkasje ) er dette noe folk bør varsle om. Er det derimot slik at maskinene, bilene er i brukstilsrand og skal komme i bruk, er det greit. 

Anonymkode: e7454...80f

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker

Kommunen kan pålegge han å fjerne det, og vil han ikke gjøre det selv, vil kommunen til slutt ta og fjerne det på hans regning.

Eksempel her på lignende forhold:

https://www.nrk.no/sapmi/kommune-fjernet-avfall-pa-privat-eiendom-1.12402996

Lovtekst:

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1981-03-13-6/KAPITTEL_5#§28

 

Anonymkode: 232b8...76c

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Synes ikke du skal legge deg oppi prosjektene til naboen. Synes det høres ut som du har for lite å gjøre.

Anonymkode: f0806...ad3

Prosjekt? Hvilket prosjekt tenker du at miljøsvineri går under?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

risiko for at det skal danne seg kolonier av rotter og andre skadedyr

Det bør han skrive bare om han gjerne vil dumme seg ut. Kolonier av rotter og skadedyr om der er lagret maskiner og utstyr – ja, særlig! 
De kan derimot representere en fare for forurensing dersom de er i så dårlig stand at de er i ferd med å ruste istykker og olje og andre væsker ikke er tappet ut.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Anonym Bruker
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Synes ikke du skal legge deg oppi prosjektene til naboen. Synes det høres ut som du har for lite å gjøre.

Anonymkode: f0806...ad3

Området er regulert til bustadformål, og ikkje lagringsplass og hensetting av gamle / avskilta bilvrak m.m, og det bør selvsagt alle "skrotnisser"  forholde seg til.    Dessuten forteller alt skrotet  mer  om Din og  andre "skrotnisser" sine holdninger til miljøet rundt seg.     

Endret av Anonym Bruker
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Anonym Bruker
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kommunen kan pålegge han å fjerne det, og vil han ikke gjøre det selv, vil kommunen til slutt ta og fjerne det på hans regning.

Eksempel her på lignende forhold:

https://www.nrk.no/sapmi/kommune-fjernet-avfall-pa-privat-eiendom-1.12402996

Lovtekst:

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1981-03-13-6/KAPITTEL_5#§28

 

Anonymkode: 232b8...76c

Meg bekjent kan kommunen pålegge han å fjærne skrotet, og dersom han nekter å vedta pålegget  kan kommunen fjærne skrotet på eiers regning

.§ 37.(pålegg om å rydde opp i avfall o.l. eller betale for opprydding)

Kommunen kan gi pålegg om at den som har etterlatt, tømt eller oppbevart avfall i strid med § 28, skal fjerne det, rydde opp innen en viss frist, eller at han skal dekke rimelige utgifter som noen har hatt til fjerning eller opprydding. Slikt pålegg kan også gis overfor den som har overtrådt § 35 første eller tredje ledd dersom dette har ført til at avfallet er blitt spredd.

Forurensningsmyndigheten kan også gi pålegg om opprydding og fjerning til den som var eier av motorkjøretøy, skip, fly eller annen liknende større gjenstand, da det ble etterlatt i strid med § 28 eller som er eier når pålegget gis.

Har noen bedt kommunen gi pålegg om opprydning eller betaling av utgifter etter første eller annet ledd, er avgjørelsen enkeltvedtak også om pålegg ikke blir gitt.

Endret av Anonym Bruker
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
1 hour ago, Anonym Bruker said:

Naboen har over tid lagert div. maskiner og utstyr på nabotomten, og   rotet er skjemmende   og ikkje noe vakkert  syn som  også  representerer etter min  oppfattning  eit miljøproblem, og eit dårleg naboforhold   Å gå til naboen å anmode han om å å få fjærne skortet  har eg selvsagt ikkje myndeighet til .         Naboen hevder forøvri at ingen har noko  rett til å blande seg i hva han  har lagret på sin tomt .  Viser  m.a.  litt om   hvilke "trangsynte "  holdninger vedkomende har.

Området er er regulert til boligformål , og ikkje oppstillingsplass for annleggsmaskiner, lastebiler, og vrakbiler. m.m .    Kommunen bør etter min oppfattning ha myndighet til å  pålegge han fjærne maskiner og utstyr fra tomta.   

Undres på om kanskje  teknisk etat i kommunen  vil vera en naturleg instans å sende en slik  bekymringsmelding ?

 

Selvsagt har du myndighet til å gå og snakke med naboen.

Anonymkode: c5fbd...6dc

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Anonym Bruker skrev:

miljøet rundt seg.

Ifølge startinnlegget var det ikke et miljøproblem, det var en tertefin, dårlig nabo som ikke syntes det var vakkert(!). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Synes ikke du skal legge deg oppi prosjektene til naboen. Synes det høres ut som du har for lite å gjøre.

Anonymkode: f0806...ad3

Nååhh? Jeg synes naboen burde ha fjernet disse tingene for lenge siden!

Anonymkode: 49fe5...1e3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nååhh? Jeg synes naboen burde ha fjernet disse tingene for lenge siden!

Og han synes nok du burde ha flyttet for lenge siden. 
Men nå er det nå engang slik at dere kan begge to gjerne ønske og håpe, men noe makt i den anledning har ingen av dere, heldigvis.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Anonym Bruker
57 minutter siden, Vox_populi skrev:

Og han synes nok du burde ha flyttet for lenge siden. 
Men nå er det nå engang slik at dere kan begge to gjerne ønske og håpe, men noe makt i den anledning har ingen av dere, heldigvis.

 

   Hva vet du om naboens holdninger overfor naboen  ?.   Rot og  forsøppling er straffbart  og handler ikkje noe  om hvorvidt naboen / naboene må forholde seg til det  eller flytte.    Dine tanker virker å vera oppkonstruert og lite konstruktive.    Merkeleg utspel . 

Endret av Anonym Bruker
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
AnonymBruker
3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Uenig, hvis det er slik at omfanget er stort nok, og at kan representere et miljøproblem ( fare for lekkasje ) er dette noe folk bør varsle om. Er det derimot slik at maskinene, bilene er i brukstilsrand og skal komme i bruk, er det greit. 

Anonymkode: e7454...80f

Vet om en som hadde enormt mye skrot på eiendommen, bl.a endel maskiner og brennbare stoff. Han ble stygt forbrent da det tok fyr i dette skrotet.

Anonymkode: 69e31...bbf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Jeg kjenner til en slik skrotnisse, han lagrer alt mulig, fra gamle biler til mat på eiendommen sin. En gang i blant kommer et team fra kommunen å rydder opp, slik at det ikke skal bli for skadelig for nærmiljøet eller han selv. Det virker som om han har en sykelig trang til å unngå at noe kastes, og på rydde-dagene er han ganske ute av seg. Heldigvis har han lært at ferskvarer må være i fryser, så det lukter ikke så ille.

Boevnen hans ellers er fin, så jeg tipper det er billigere for kommunen å komme å rydde opp et par ganger i året enn at han skal ta opp plass i et bofellesskap. Å ha han i en kommunal bolig vil de ihvertfall ikke, for nå er det ihvertfall sin egen eiendom han ødelegger.

Anonymkode: 46777...5b3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
På 23.3.2019 den 13.26, Anonym Bruker skrev:

Naboen har over tid lagert div. maskiner og utstyr på nabotomten, og   rotet er skjemmende   og ikkje noe vakkert  syn som  også  representerer etter min  oppfattning  eit miljøproblem, og eit dårleg naboforhold   Å gå til naboen å anmode han om å å få fjærne skortet  har eg selvsagt ikkje myndeighet til .         Naboen hevder forøvri at ingen har noko  rett til å blande seg i hva han  har lagret på sin tomt .  Viser  m.a.  litt om   hvilke "trangsynte "  holdninger vedkomende har.

Området er er regulert til boligformål , og ikkje oppstillingsplass for annleggsmaskiner, lastebiler, og vrakbiler. m.m .    Kommunen bør etter min oppfattning ha myndighet til å  pålegge han fjærne maskiner og utstyr fra tomta.   

Undres på om kanskje  teknisk etat i kommunen  vil vera en naturleg instans å sende en slik  bekymringsmelding ?

 

Om naboen har tømt bilene og maskinene for drivstoff, olje og kjølevæske og de altså er tomme for for giftig og/eller brennbart soff, så utgjør de ingen fare for ytre miljø mht. forurensning. 

Så lenge vrakene befinner seg på naboens tomt og ikke kan slippe ut farlige stoffer så blir det foreldrenes plikt å holde sine barn unna annen manns eiendom.

At naboens tomt ikke ser vakker ut, eller et dårlig naboforhold er en ren privatrettslig tvist som kommuner  bør ta seg i akt for å blande seg borti.

 

Anonymkode: 60dbb...1e1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
På 23.3.2019 den 16.04, Anonym Bruker skrev:

Rot og  forsøpling er straffbart

Rot er ikke straffbart, det er bare noe du lyver ihop.
Forsøpling er straffbart, men da må det være slått fast at det ER søppel og at videre oppbevaring medfører fare for forurensning. Oppbevaring av maskiner og utstyr på eiendommen, som dette gjaldt, er selvsagt lovlig. Båt, et par biler, campingvogn, traktor, brøyteutstyr – skulle bare mangle!

Anonymkode: f314b...d56

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...