Klage på gjenstand 5 måneder etter

[AnonymBruker]

Jeg solgte en Grundig kassettradio på Finn.no i November. Den fungerte  utmerket da jeg prøvde kassettspilleren- vi var flere som så at den fungerte- at alt fungerte slik den skulle. Problemet er at jeg først nå 5 måneder etter salget har mottatt klage fra kjøperen-  som sier at spilleren ikke fungerte i det hele tatt - og hvor hun s\da uttrykker sin store skuffelse og anklager meg for å villedet henne til å kjøpe en defekt gjenstand.

Jeg har solgt masse på Finn.no og aldri hatt en klage før nå denne fra denne kvinnen. Har andre erfart liknende- fått klage så sent i ettertid?

Anonymkode: 9d877...5e3

[solmåneogstjerner]

Uansett om den var i stand eller ikke ved kjøpstidspunktet, så er det for sent å komme med en slik  reklamasjon nå. Selvsagt skulle kjøper ha testet med en gang (egentlig før kjøpet) og reklamert med en gang. Dette kan du ta helt med ro, vedkommende kommer ingen vei med dette.  

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Problemet er at jeg først nå 5 måneder etter salget har mottatt klage fra kjøperen-  som sier at spilleren ikke fungerte i det hele tatt

Lovtekten sier "uten ugrunnet opphold", noe som i praksis betyr 2-3 måneder fra feilen ble oppdaget eller burde bli oppdaget. At radioen ikke fungerer i det hele tatt burde kjøperen ha oppdaget den dagen kjøpet ble gjennomført.

Kjøperen har ingen sak her.

Anonymkode: ffd80...3e3

[solmåneogstjerner]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Lovtekten sier "uten ugrunnet opphold", noe som i praksis betyr 2-3 måneder fra feilen ble oppdaget eller burde bli oppdaget. At radioen ikke fungerer i det hele tatt burde kjøperen ha oppdaget den dagen kjøpet ble gjennomført.

Kjøperen har ingen sak her.

Anonymkode: ffd80...3e3

Og uten ugrunnet opphold ville nok blitt vurdert som kortere enn 2-3 måneder i denne saken