Helene Drage

[Jolanda]

Lily Of the Valley skrev (12 timer siden):

Nei, ubegrenset med dager har man selvsagt ikke. Det er sikkert mange som får hjelp av besteforeldre. Jeg ville bare ikke valgt å gjøre det selv på den måten. Helene skal selvsagt gjøre slik det passer henne og familien best. Jeg bare stusset over det. 

Hva ville du ha gjort, da? Alternativet jo ulønnet fri. Ikke alle har råd til det.

[Fizzypo]

Så utrolig stygg denne tråden har blitt. Mellom et og annet saklig innlegg der man diskuterer influenceren Helene Drage, er det påfallende mange innlegg der personen Helene Drage kritiseres. Visste dere at ikke absolutt alt som legges ut er åpent for diskusjon - ja, selv om man er influencer? At dette utslitte argumentet ikke gjør en mindre usmakelig når man hiver seg over tastaturet og kritiserer henne for å våge å synes at det å ha sykt barn er kjedelig, stusse over at hun lar besteforeldre passe sykt barn eller komme med såkalt velmente råd om alt hun kan gjøre for å klemme inn aktivitet i hverdagen sånn at den "tjukke bikkja" kanskje kan bli mindre tjukk? For ikke å nevne hva-var-det-jeg-sa innlegg hver gang hun ikke lykkes med å gjennomføre noe. Eller de endeløse arrestasjonene hver gang hun sier en ting og deretter noe annet. Det er noe som heter sosiale koder og jeg tror de fleste i sitt daglige liv skjønner hva som bør kommenteres og hva man bør ligge unna. Det er virkelig ikke alt som deles som inviterer til en diskusjon og det er her forståelsen for sosiale koder kommer inn. En god tommelfingerregel er at hvis du ikke hadde sagt det samme til en venn som du skriver her om en influencer så la være.
 

Hva slags overmennesker er det egentlig som skriver henne inne? Dere som tilsynelatende aldri har opplevd humørsvingninger og som ufravikelig går i samme spor og aldri motsier seg selv i emosjonelle øyeblikk? Men kanskje viktigst av alt: Hvorfor er dette så viktig å kritisere? Hva slags negativ påvirkning og innflytelse har det på ditt liv at Helene Drage ikke trener nok, føler hun må ha mer egentid eller sutrer over å ha sykt barn? 

At hun har en negativ tone i mye av det hun legger ut er det ingen tvil om. Hun er ofte ubehagelig åpen om hvor kjipt hun har det at det nærmest føles invaderende å i det hele tatt være seer. Jeg har selv kritisert henne for dette og holder fast ved at hun hadde hatt godt av en pause fra SoMe. Jeg syns likevel det er forbausende hvor langt enkelte går i å finne kritikk på områder jeg overhodet ikke syns er spesielt opplagte, og jeg reagerer på hvor tett opp mot privatpersonen denne kritikken er knyttet.

[Gjest Lily Of the Valley]

Jolanda skrev (1 time siden):

Hva ville du ha gjort, da? Alternativet jo ulønnet fri. Ikke alle har råd til det.

Jeg har 3 unger og aldri gått tom for sykt barn-dager. Men jeg ville tatt ut ferie dersom det var nødvendig. 
 

Oppdatering: siden en bruker mener at jeg ved å svare på spørsmålet sender spark til andre og da tydeligvis prøver å fremheve meg selv, så var ikke det min intensjon. Det var kun et svar på spørsmålet som ble stilt.

Endret 25. august 2022 av Lily Of the Valley

[Gjest Kattedama]

Fizzypo skrev (2 minutter siden):

Så utrolig stygg denne tråden har blitt. Mellom et og annet saklig innlegg der man diskuterer influenceren Helene Drage, er det påfallende mange innlegg der personen Helene Drage kritiseres. Visste dere at ikke absolutt alt som legges ut er åpent for diskusjon - ja, selv om man er influencer? At dette utslitte argumentet ikke gjør en mindre usmakelig når man hiver seg over tastaturet og kritiserer henne for å våge å synes at det å ha sykt barn er kjedelig, stusse over at hun lar besteforeldre passe sykt barn eller komme med såkalt velmente råd om alt hun kan gjøre for å klemme inn aktivitet i hverdagen sånn at den "tjukke bikkja" kanskje kan bli mindre tjukk? For ikke å nevne hva-var-det-jeg-sa innlegg hver gang hun ikke lykkes med å gjennomføre noe. Eller de endeløse arrestasjonene hver gang hun sier en ting og deretter noe annet. Det er noe som heter sosiale koder og jeg tror de fleste i sitt daglige liv skjønner hva som bør kommenteres og hva man bør ligge unna. Det er virkelig ikke alt som deles som inviterer til en diskusjon og det er her forståelsen for sosiale koder kommer inn. En god tommelfingerregel er at hvis du ikke hadde sagt det samme til en venn som du skriver her om en influencer så la være.
 

Hva slags overmennesker er det egentlig som skriver henne inne? Dere som tilsynelatende aldri har opplevd humørsvingninger og som ufravikelig går i samme spor og aldri motsier seg selv i emosjonelle øyeblikk? Men kanskje viktigst av alt: Hvorfor er dette så viktig å kritisere? Hva slags negativ påvirkning og innflytelse har det på ditt liv at Helene Drage ikke trener nok, føler hun må ha mer egentid eller sutrer over å ha sykt barn? 

At hun har en negativ tone i mye av det hun legger ut er det ingen tvil om. Hun er ofte ubehagelig åpen om hvor kjipt hun har det at det nærmest føles invaderende å i det hele tatt være seer. Jeg har selv kritisert henne for dette og holder fast ved at hun hadde hatt godt av en pause fra SoMe. Jeg syns likevel det er forbausende hvor langt enkelte går i å finne kritikk på områder jeg overhodet ikke syns er spesielt opplagte, og jeg reagerer på hvor tett opp mot privatpersonen denne kritikken er knyttet.

Spørsmålet er vel om et firma har humørsvingninger, sier en ting og gjør noe annet, klager og syter (konstant) og deler altfor mye informasjon om mindreårig?  Man kan ikke bruke seg selv slik HD gjør for å tjene penger, også skal de som følger med la være å kommentere den åpenbare mismatchen mellom ord og handling. Man kan ta seg et par runder i tenkeboksen som influenser, før man skal dele alt også. 

[Gjest Lily Of the Valley]

Fizzypo skrev (5 minutter siden):

Så utrolig stygg denne tråden har blitt. Mellom et og annet saklig innlegg der man diskuterer influenceren Helene Drage, er det påfallende mange innlegg der personen Helene Drage kritiseres. Visste dere at ikke absolutt alt som legges ut er åpent for diskusjon - ja, selv om man er influencer? At dette utslitte argumentet ikke gjør en mindre usmakelig når man hiver seg over tastaturet og kritiserer henne for å våge å synes at det å ha sykt barn er kjedelig, stusse over at hun lar besteforeldre passe sykt barn eller komme med såkalt velmente råd om alt hun kan gjøre for å klemme inn aktivitet i hverdagen sånn at den "tjukke bikkja" kanskje kan bli mindre tjukk? For ikke å nevne hva-var-det-jeg-sa innlegg hver gang hun ikke lykkes med å gjennomføre noe. Eller de endeløse arrestasjonene hver gang hun sier en ting og deretter noe annet. Det er noe som heter sosiale koder og jeg tror de fleste i sitt daglige liv skjønner hva som bør kommenteres og hva man bør ligge unna. Det er virkelig ikke alt som deles som inviterer til en diskusjon og det er her forståelsen for sosiale koder kommer inn. En god tommelfingerregel er at hvis du ikke hadde sagt det samme til en venn som du skriver her om en influencer så la være.
 

Hva slags overmennesker er det egentlig som skriver henne inne? Dere som tilsynelatende aldri har opplevd humørsvingninger og som ufravikelig går i samme spor og aldri motsier seg selv i emosjonelle øyeblikk? Men kanskje viktigst av alt: Hvorfor er dette så viktig å kritisere? Hva slags negativ påvirkning og innflytelse har det på ditt liv at Helene Drage ikke trener nok, føler hun må ha mer egentid eller sutrer over å ha sykt barn? 

At hun har en negativ tone i mye av det hun legger ut er det ingen tvil om. Hun er ofte ubehagelig åpen om hvor kjipt hun har det at det nærmest føles invaderende å i det hele tatt være seer. Jeg har selv kritisert henne for dette og holder fast ved at hun hadde hatt godt av en pause fra SoMe. Jeg syns likevel det er forbausende hvor langt enkelte går i å finne kritikk på områder jeg overhodet ikke syns er spesielt opplagte, og jeg reagerer på hvor tett opp mot privatpersonen denne kritikken er knyttet.

En god tommelfingerregel er at hvis man som influenser ikke tåler at det man selv velger å legge ut blir diskutert, så ikke legg det ut. 

[Sally-Go-Round]

Fizzypo skrev (8 minutter siden):

Så utrolig stygg denne tråden har blitt. Mellom et og annet saklig innlegg der man diskuterer influenceren Helene Drage, er det påfallende mange innlegg der personen Helene Drage kritiseres. Visste dere at ikke absolutt alt som legges ut er åpent for diskusjon - ja, selv om man er influencer? At dette utslitte argumentet ikke gjør en mindre usmakelig når man hiver seg over tastaturet og kritiserer henne for å våge å synes at det å ha sykt barn er kjedelig, stusse over at hun lar besteforeldre passe sykt barn eller komme med såkalt velmente råd om alt hun kan gjøre for å klemme inn aktivitet i hverdagen sånn at den "tjukke bikkja" kanskje kan bli mindre tjukk? For ikke å nevne hva-var-det-jeg-sa innlegg hver gang hun ikke lykkes med å gjennomføre noe. Eller de endeløse arrestasjonene hver gang hun sier en ting og deretter noe annet. Det er noe som heter sosiale koder og jeg tror de fleste i sitt daglige liv skjønner hva som bør kommenteres og hva man bør ligge unna. Det er virkelig ikke alt som deles som inviterer til en diskusjon og det er her forståelsen for sosiale koder kommer inn. En god tommelfingerregel er at hvis du ikke hadde sagt det samme til en venn som du skriver her om en influencer så la være.
 

Hva slags overmennesker er det egentlig som skriver henne inne? Dere som tilsynelatende aldri har opplevd humørsvingninger og som ufravikelig går i samme spor og aldri motsier seg selv i emosjonelle øyeblikk? Men kanskje viktigst av alt: Hvorfor er dette så viktig å kritisere? Hva slags negativ påvirkning og innflytelse har det på ditt liv at Helene Drage ikke trener nok, føler hun må ha mer egentid eller sutrer over å ha sykt barn? 

At hun har en negativ tone i mye av det hun legger ut er det ingen tvil om. Hun er ofte ubehagelig åpen om hvor kjipt hun har det at det nærmest føles invaderende å i det hele tatt være seer. Jeg har selv kritisert henne for dette og holder fast ved at hun hadde hatt godt av en pause fra SoMe. Jeg syns likevel det er forbausende hvor langt enkelte går i å finne kritikk på områder jeg overhodet ikke syns er spesielt opplagte, og jeg reagerer på hvor tett opp mot privatpersonen denne kritikken er knyttet.

Jeg er helt enig i at det er mye som en kunne latt være å kommentere på og spesielt enkelte som legger ut innlegg som alltid avsluttes med 😂 - da blir det fort latterliggjøring!

Men det er viktig å legge til at det i reklame-sammenheng sies mye som jeg reagerer på og som jeg tenker er riktig å problematisere. Hun er tross alt også en selger! Ta for eks første gang hun presenterte dette serumet. Da skrev hun på story at hun nesten hadde sluttet å bruke sminke etter å ha begynt med det. Så bra var det. Det er jo løgn. Hun bruker sminke hver ukedag ser det ut til. Dette gjelder flere eks. og det kommer jeg til å fortsette og kommentere på. 

[Fizzypo]

Lill skrev (11 minutter siden):

Spørsmålet er vel om et firma har humørsvingninger, sier en ting og gjør noe annet, klager og syter (konstant) og deler altfor mye informasjon om mindreårig?  Man kan ikke bruke seg selv slik HD gjør for å tjene penger, også skal de som følger med la være å kommentere den åpenbare mismatchen mellom ord og handling. Man kan ta seg et par runder i tenkeboksen som influenser, før man skal dele alt også. 

Fullstendig enig i at en influencer ikke skal hoppe mellom å være privatperson og bedrift avhengig av hva som passer best i en gitt situasjon, men hvorfor skal vi som publikum bite på og kommentere ting de gjør i kraft av sin privatperson? Særlig når det gjelder ting fullstendig uten markedsverdi, f.eks hennes opplevelse av tidsklemma, lite egentid, valg om å la besteforeldre passe sykt barn. Kritikken kan vinkles og formuleres på en mer saklig måte som treffer og som ikke fremstår som et angrep på personen. Det er jo dette som blir så lett å avfeie som mobbing. 
 

Lily Of the Valley skrev (11 minutter siden):

En god tommelfingerregel er at hvis man som influenser ikke tåler at det man selv velger å legge ut blir diskutert, så ikke legg det ut. 

Takk for at eksemplifiserer mitt poeng om forståelse av sosiale koder. Gjenta deg gjerne til det kjedsommelige, men det argumentet gir deg ikke full adgang til å kommentere alt du vil. Hvis det hadde gjort det kunne du fint ha kommentert utseende hennes og, for det ligger jo også der ute til alles øyne.. Eller?

 

Sally-Go-Round skrev (5 minutter siden):

Jeg er helt enig i at det er mye som en kunne latt være å kommentere på og spesielt enkelte som legger ut innlegg som alltid avsluttes med 😂 - da blir det fort latterliggjøring!

Men det er viktig å legge til at det i reklame-sammenheng sies mye som jeg reagerer på og som jeg tenker er riktig å problematisere. Hun er tross alt også en selger! Ta for eks første gang hun presenterte dette serumet. Da skrev hun på story at hun nesten hadde sluttet å bruke sminke etter å ha begynt med det. Så bra var det. Det er jo løgn. Hun bruker sminke hver ukedag ser det ut til. Dette gjelder flere eks. og det kommer jeg til å fortsette og kommentere på. 

Jeg er veldig glad for at du trakk frem dette med bruk av emojien 😂. Det hadde ikke jeg nevnt, men det er absolutt noe man legger merket til når man blar nedover her. Ellers er jeg helt enig i resten av det du skriver. Har selv kritisert henne for dårlig reklame av serum fordi huden dessverre ser ut til å ha blitt dårligere av det. Kritikk som går på reklame og generelt ting som genererer inntekter er helt innafor og på sin plass. De eksemplene jeg trakk frem er ikke av den typen og det er det jeg reagerer på.

[Gjest Lily Of the Valley]

Fizzypo skrev (11 minutter siden):

Fullstendig enig i at en influencer ikke skal hoppe mellom å være privatperson og bedrift avhengig av hva som passer best i en gitt situasjon, men hvorfor skal vi som publikum bite på og kommentere ting de gjør i kraft av sin privatperson? Særlig når det gjelder ting fullstendig uten markedsverdi, f.eks hennes opplevelse av tidsklemma, lite egentid, valg om å la besteforeldre passe sykt barn. Kritikken kan vinkles og formuleres på en mer saklig måte som treffer og som ikke fremstår som et angrep på personen. Det er jo dette som blir så lett å avfeie som mobbing. 
 

Takk for at eksemplifiserer mitt poeng om forståelse av sosiale koder. Gjenta deg gjerne til det kjedsommelige, men det argumentet gir deg ikke full adgang til å kommentere alt du vil. Hvis det hadde gjort det kunne du fint ha kommentert utseende hennes og, for det ligger jo også der ute til alles øyne.. Eller?

 

Jeg er veldig glad for at du trakk frem dette med bruk av emojien 😂. Det hadde ikke jeg nevnt, men det er absolutt noe man legger merket til når man blar nedover her. Ellers er jeg helt enig i resten av det du skriver. Har selv kritisert henne for dårlig reklame av serum fordi huden dessverre ser ut til å ha blitt dårligere av det. Kritikk som går på reklame og generelt ting som genererer inntekter er helt innafor og på sin plass. De eksemplene jeg trakk frem er ikke av den typen og det er det jeg reagerer på.

Hjelpe meg… jeg har ingen interesse av å uttale meg om andres utseende. Utseende og helt bevisst oppførsel kan være to helt ulike ting. Man kan ikke sammenligne epler og pærer. Er det noen som ikke forstår sosiale koder, så er det i mine øyne influensere som tror de kan legge ut hva de vil uten å få kritikk for det. Eller andre som skal beskytte influensere som om de ikke var voksne mennesker som selv velger hva de skal legge ut.

Jeg er helt enige i at noen kan bruke sterke ord og til dels latterliggjør. Jeg prøver å argumentere saklig for hva jeg selv mener og kan sikkert tråkke feil.

[Fizzypo]

Lily Of the Valley skrev (5 minutter siden):

Hjelpe meg… jeg har ingen interesse av å uttale meg om andres utseende. Utseende og helt bevisst oppførsel kan være to helt ulike ting. Man kan ikke sammenligne epler og pærer. Er det noen som ikke forstår sosiale koder, så er det i mine øyne influensere som tror de kan legge ut hva de vil uten å få kritikk for det. Eller andre som skal beskytte influensere som om de ikke var voksne mennesker som selv velger hva de skal legge ut.

Jeg er helt enige i at noen kan bruke sterke ord og til dels latterliggjør. Jeg prøver å argumentere saklig for hva jeg selv mener og kan sikkert tråkke feil.

Hvorfor ikke det? Hvis argumentet ditt om at alt som deles er fritt vilt så ser jeg ikke hva som er forskjellen på å gå løs på utseende og f.eks gå løs på hennes personlige valg om å plassere sykt barn hos besteforelder? Du var vel den som trakk frem dette som noe å stusse over etterfulgt av et aldri så lite sleivspark om at du selv aldri hadde brukt opp sykt barn dager selv med 3 unger og dermed spekulerte i hele valget om å la noen andre passe på ungen. Jeg mener det er like over grensen som å kommentere utseende. 
 

Siden du ønsker å kjempe for din rett til å kommentere alt influencere deler, kan ikke du heller svare på spørsmålene i mitt opprinnelige innlegg: Hvorfor er dette så viktig å kritisere? Hva slags negativ påvirkning og innflytelse har det på ditt liv at Helene Drage ikke trener nok, føler hun må ha mer egentid eller sutrer over å ha sykt barn? 

[Hvasierdu]

Kommer ikke på noen andre influencere som snakket så høylytt om at de ikke skulle eksponere barnet. Innlegg, mystory, youtube filmer osv. 

I det samme ungen var født: ammebilder 3 ganger om dagen. Reklame, helseinformasjon, og generelt klaging på morsrollen. 

Ps: hvem bruker over 1.5 time på treningsenter??? Ikke rart dagene forsvinner når hun soser rundt der . 

I siste reel så sier hun at hun har skjønt at det går an å bevege seg utenfor hjemmets 4 vegger. Bra påkommet som 35 åring.... 

[Beatbox]

Hvasierdu skrev (3 minutter siden):

Kommer ikke på noen andre influencere som snakket så høylytt om at de ikke skulle eksponere barnet. Innlegg, mystory, youtube filmer osv. 

I det samme ungen var født: ammebilder 3 ganger om dagen. Reklame, helseinformasjon, og generelt klaging på morsrollen. 

Ps: hvem bruker over 1.5 time på treningsenter??? Ikke rart dagene forsvinner når hun soser rundt der . 

I siste reel så sier hun at hun har skjønt at det går an å bevege seg utenfor hjemmets 4 vegger. Bra påkommet som 35 åring.... 

Nesten sjokkerende at hun som PT endelig har skjønt at det går an å bevege seg utenfor husets 4...

[Fotballfluen]

Hvasierdu skrev (12 minutter siden):

Kommer ikke på noen andre influencere som snakket så høylytt om at de ikke skulle eksponere barnet. Innlegg, mystory, youtube filmer osv. 

I det samme ungen var født: ammebilder 3 ganger om dagen. Reklame, helseinformasjon, og generelt klaging på morsrollen. 

Ps: hvem bruker over 1.5 time på treningsenter??? Ikke rart dagene forsvinner når hun soser rundt der . 

I siste reel så sier hun at hun har skjønt at det går an å bevege seg utenfor hjemmets 4 vegger. Bra påkommet som 35 åring.... 

Man bruker lett 1,5 timer på treningssenter når man kjører tunge reps med lange pauser slik man skal gjøre når man løfter tungt. Men man må jo ikke enten bruke 1,5 timer eller 0 timer slik Helene gjør. 

[Fotballfluen]

Hun kjøpte serumet for noen uker siden og har allerede kjøpt flaske nummer 2?? Hvor mye bruker hun av det egentlig? Huden hennes ser ikke bra ut, den ser betent og reaktiv ut...

[Gjest Lily Of the Valley]

Fizzypo skrev (22 minutter siden):

Hvorfor ikke det? Hvis argumentet ditt om at alt som deles er fritt vilt så ser jeg ikke hva som er forskjellen på å gå løs på utseende og f.eks gå løs på hennes personlige valg om å plassere sykt barn hos besteforelder? Du var vel den som trakk frem dette som noe å stusse over etterfulgt av et aldri så lite sleivspark om at du selv aldri hadde brukt opp sykt barn dager selv med 3 unger og dermed spekulerte i hele valget om å la noen andre passe på ungen. Jeg mener det er like over grensen som å kommentere utseende. 
 

Siden du ønsker å kjempe for din rett til å kommentere alt influencere deler, kan ikke du heller svare på spørsmålene i mitt opprinnelige innlegg: Hvorfor er dette så viktig å kritisere? Hva slags negativ påvirkning og innflytelse har det på ditt liv at Helene Drage ikke trener nok, føler hun må ha mer egentid eller sutrer over å ha sykt barn? 

Altså: jeg fikk et spørsmål om hva jeg ville gjort dersom jeg ikke hadde flere sykt barn-dager og jeg svarte ærlig på det. Det var overhodet ikke ment som noe spark mot noen som helst fordi vi er ulike alle mann alle. Hva mener du jeg skulle svart da?  Jeg tok også et forbehold på det opprinnelige innlegget mitt om at andre kanskje ville anse det for å være å overreagere. Jeg innser at jeg ikke skulle postet det overhodet. Det beklager jeg.
 

Jeg har aldri sagt at det som deles er fritt vilt og utgangspunktet mitt har vært å kritisere Helene for alle doble budskap hun sender ut. Noe hun faktisk tjener penger på av og til. 
 

Utseende er noe man i mange tilfeller ikke kan gjøre noe med. Oppførsel er til en viss grad det. Med din logikk så skal det være like greit å si til noen at de er fysisk stygg som å be dem oppføre seg på en bra måte.

Hvis ikke man ikke skal kunne diskutere det influensere legger ut, så ser jeg ikke helt hensikten med hele Rampelys. 

Lagt til: Jeg er forøvrig ferdig med denne diskusjonen. Jeg skal tenke meg om når legger inn innlegg eller kommenterer noe her, men jeg kommer ikke til å la vær å kritisere Helene selv om at noen mener at kritikk ikke skal være lov.

Endret 25. august 2022 av Lily Of the Valley

[AnnePåLande]

Summeer skrev (5 timer siden):

Hun utleverer jo helseopplysninger over en lav sko om ungen nå #stoppsharenting @Krølltang89 🙏

Jeg skjønner virkelig ikke at et voksent menneske velger å dele denne form for informasjon. Det er helt sykt at det går an å inneha så lite nettvett. 

[Sozzen]

Hvasierdu skrev (1 time siden):

Kommer ikke på noen andre influencere som snakket så høylytt om at de ikke skulle eksponere barnet. Innlegg, mystory, youtube filmer osv. 

I det samme ungen var født: ammebilder 3 ganger om dagen. Reklame, helseinformasjon, og generelt klaging på morsrollen. 

Ps: hvem bruker over 1.5 time på treningsenter??? Ikke rart dagene forsvinner når hun soser rundt der . 

I siste reel så sier hun at hun har skjønt at det går an å bevege seg utenfor hjemmets 4 vegger. Bra påkommet som 35 åring.... 

Jeg kan lett bruke halvannen time på trening. Da følger jeg et program. Så akkurat det er ikke så sjokkerende.

[Fizzypo]

Lily Of the Valley skrev (1 time siden):

Altså: jeg fikk et spørsmål om hva jeg ville gjort dersom jeg ikke hadde flere sykt barn-dager og jeg svarte ærlig på det. Det var overhodet ikke ment som noe spark mot noen som helst fordi vi er ulike alle mann alle. Hva mener du jeg skulle svart da?  Jeg tok også et forbehold på det opprinnelige innlegget mitt om at andre kanskje ville anse det for å være å overreagere. Jeg innser at jeg ikke skulle postet det overhodet. Det beklager jeg.
 

Jeg har aldri sagt at det som deles er fritt vilt og utgangspunktet mitt har vært å kritisere Helene for alle doble budskap hun sender ut. Noe hun faktisk tjener penger på av og til. 
 

Utseende er noe man i mange tilfeller ikke kan gjøre noe med. Oppførsel er til en viss grad det. Med din logikk så skal det være like greit å si til noen at de er fysisk stygg som å be dem oppføre seg på en bra måte.

Hvis ikke man ikke skal kunne diskutere det influensere legger ut, så ser jeg ikke helt hensikten med hele Rampelys. 

Lagt til: Jeg er forøvrig ferdig med denne diskusjonen. Jeg skal tenke meg om når legger inn innlegg eller kommenterer noe her, men jeg kommer ikke til å la vær å kritisere Helene selv om at noen mener at kritikk ikke skal være lov.

Denne stråmannsargumentsjoenen du leverer her er svært ødeleggende for debatten og avslører at du egentlig ikke har lest hele det opprinnelige innlegget mitt.
 

For ordens skyld: Jeg har aldri skrevet at det ikke er lov å kritisere, tvert imot kritiserer jeg henne selv, men når du svarer "en god tommelfingerregel er at hvis man som influencer ikke tåler at det man selv velger å legge ut blir diskutert, så ikke legg det ut" på et innlegg som handler om useriøs kritikk av privatperson så går jeg ut ifra at du støtter også den type kritikk jeg reagerer på som jeg har skrevet konkrete eksempler på. Jeg snakker ikke om kritikk av dårlig reklamemerking, lite troverdig reklame, eksponering av barn og salg av ketohefte. Råder deg til å forholde det til innholdet i det du svarer på neste gang hvis du mener at du ble misforstått. 

[Gjest Lily Of the Valley]

Fizzypo skrev (4 minutter siden):

Denne stråmannsargumentsjoenen du leverer her er svært ødeleggende for debatten og avslører at du egentlig ikke har lest hele det opprinnelige innlegget mitt.
 

For ordens skyld: Jeg har aldri skrevet at det ikke er lov å kritisere, tvert imot kritiserer jeg henne selv, men når du svarer "en god tommelfingerregel er at hvis man som influencer ikke tåler at det man selv velger å legge ut blir diskutert, så ikke legg det ut" på et innlegg som handler om useriøs kritikk av privatperson så går jeg ut ifra at du støtter også den type kritikk jeg reagerer på som jeg har skrevet konkrete eksempler på. Jeg snakker ikke om kritikk av dårlig reklamemerking, lite troverdig reklame, eksponering av barn og salg av ketohefte. Råder deg til å forholde det til innholdet i det du svarer på neste gang hvis du mener at du ble misforstått. 

Da må du la vær å gå ut ifra ting du ikke har peiling på. Jeg tar ansvar for mine egne innlegg, ikke andres. 

Endret 25. august 2022 av Lily Of the Valley

[Lileep]

«Litt trening er bedre enn ingenting» skriver hun, og det er så sant det kan bli. Så da håper jeg hun følger sitt eget tips og kan inspirere med walkingpad, turer, øvelser hjemme osv, siden hun skal jobbe med den tankegangen. Hun har alle redskapene hun trenger for å inspirere igjen, håper hun griper sjansen nå når hun innser at det ikke trenger å være økter på 1,5 timer. Eller er det igjen kun skrevet for å virke reflektert osv osv? 

[Fizzypo]

Lily Of the Valley skrev (34 minutter siden):

Da må du la vær å gå ut ifra ting du ikke har peiling på. Jeg tar ansvar for mine egne innlegg, ikke andres. 

Bare les innlegget neste gang du så slipper du å bli misforstått. Eller så utdyp svaret ditt istedenfor å komme med en kort kommentar som umulig kan tolkes som noe annet enn at du er uenig i det jeg skriver, med andre ord at du fullt og holdent støtter den type useriøs kritikk jeg reagerte på. Du har forøvrig ennå ikke uttalt noe som tyder på det motsatte annet enn et håpløst forsøk på å ro deg unna ved å lene deg på den saklige kritikken.