Helene Drage

[cerruti]

Hun støtter Fynkygine sitt utsagn om at kvinnekroppen endres veldig med graviditet og at det er lov å ikke like det. Men lite endrer kroppen så mye som 60 kg vektnedgang et par ganger inkludert en slankeoperasjon. Hun gikk jo nesten ikke opp i graviditeten. Jeg synes det derfor er rart å snakke så mye om at graviditeten har endret så mye. Kanskje det er et narrativ som er lettere å forholde seg til. 

[Lileep]

9 minutter siden, cerruti said:

Hun støtter Fynkygine sitt utsagn om at kvinnekroppen endres veldig med graviditet og at det er lov å ikke like det. Men lite endrer kroppen så mye som 60 kg vektnedgang et par ganger inkludert en slankeoperasjon. Hun gikk jo nesten ikke opp i graviditeten. Jeg synes det derfor er rart å snakke så mye om at graviditeten har endret så mye. Kanskje det er et narrativ som er lettere å forholde seg til. 

Det er nok lettere å lure seg selv og samtidig ha noe å skylde på. For som du sier, hun skrøyt veldig av å ikke gå opp noe særlig i svangerskapet. Hvordan hun nå kan sitte å skylde på svangerskapet for vektoppgangen (dette har hun sagt selv) som har skjedd frem til nå, skjønner jeg ikke. Hun selv og alle følgerene skjønner jo at det ikke kun er graviditetskiloene der lenger. Men knaggen «graviditeten» er trygg for henne, og alt henges dermed på den. Kan ikke finne på å være ærlig med seg selv eller følgerene.. selv om det vil være en veldig positiv vri på fremstillingen hennes

[Gjest tullerikke]

cerruti skrev (45 minutter siden):

Hun støtter Fynkygine sitt utsagn om at kvinnekroppen endres veldig med graviditet og at det er lov å ikke like det. Men lite endrer kroppen så mye som 60 kg vektnedgang et par ganger inkludert en slankeoperasjon. Hun gikk jo nesten ikke opp i graviditeten. Jeg synes det derfor er rart å snakke så mye om at graviditeten har endret så mye. Kanskje det er et narrativ som er lettere å forholde seg til. 

Litt forskjell på å føde 4 barn enn kun 1 barn. Og de har totalt ulike kropper også.

[irevin]

Lileep skrev (54 minutter siden):

Det er nok lettere å lure seg selv og samtidig ha noe å skylde på. For som du sier, hun skrøyt veldig av å ikke gå opp noe særlig i svangerskapet. Hvordan hun nå kan sitte å skylde på svangerskapet for vektoppgangen (dette har hun sagt selv) som har skjedd frem til nå, skjønner jeg ikke. Hun selv og alle følgerene skjønner jo at det ikke kun er graviditetskiloene der lenger. Men knaggen «graviditeten» er trygg for henne, og alt henges dermed på den. Kan ikke finne på å være ærlig med seg selv eller følgerene.. selv om det vil være en veldig positiv vri på fremstillingen hennes

Enig. Tenk så fin kontoen hennes kunne ha vært om hun var ærlig. Om hennes tanker rundt kropp og vekt. At hun ønsker gå ned i vekt og hva det betyr for HENNE. Om hvorfor hun ikke lykkes og hva som går galt. Tror hun hadde fått mange følgere også som sliter med det samme (inkl meg selv). Se hvordan hun tar små skritt ut av spiseforstyrrelsen sin og tar et skritt av gangen. Keto, keto, keto - det inspirerer ikke veldig annet enn man lurer på når hun detter av lasset neste gang og hun kommer inn i negativ tankegang osv. Kjenner meg igjen i mye av det hun fremstiller. Men hvorfor heller ikke være mer ærlig om at det er viktig for henne å gå ned i vekt. Og ja, kroppen endrer seg etter en graviditet, men hennes kropp endret seg ved for mye kalorier inn istedenfor ut etter fødsel. Hvorfor ikke være ærlig på det tenker jeg

Endret 6. april 2022 av irevin

[*blueberry*]

Når det kommer til livsstilsreisen hennes hadde HD tjent på å være mer ærlig og ydmyk. Jeg skjønner at å «mislykkes» med ting er tungt å innrømme både for seg selv og andre, men her har hun faktisk mye å bidra med («mislykket» som i å ikke oppnå sine ønskede mål, ikke noe annet). 

Hvis hun turte å vise hvor vanskelig en livsstilsendring er (f.eks. vektendring, kostholdsplaner og treningsplaner som ikke går som planlagt), og hvordan man prøver å få til egne mål selv med tilbakefall og endringer i metode så ville det vært mer interessant. Spesielt om hun klarte å holde en positiv tankegang og fokus på å takle tilbakefallene uten å gå i knas. Nå går hun ofte i forsvar og blir passiv aggressiv i stede.

Som f.eks. med keto. Det lyser godt gjennom at det er vanskelig å holde keto kostholdet, men det virker som hun ikke tør å innrømme det fordi hun profiterer av det. Jeg forstår selvfølgelig det, men samtidig så vil de fleste som sliter med mat slite uansett hvilket kosthold de følger og jeg tror nok ikke hun ville tapt troverdighet på å være ærlig her. Hun har tross alt ikke mye troverdighet igjen uansett. Hun har jo flere ganger etter graviditeten justert kostholdet til å ha litt mer karbo, litt kunstig søtning osv, hva med å fokusere litt på hvorfor? Er det lettere å opprettholde om man gjør noen unntak? Kan man utvikle dette videre for å unngå neste sprekk?

bare noen tanker…

[Gjest CecilieX]

*blueberry* skrev (14 timer siden):

Når det kommer til livsstilsreisen hennes hadde HD tjent på å være mer ærlig og ydmyk. Jeg skjønner at å «mislykkes» med ting er tungt å innrømme både for seg selv og andre, men her har hun faktisk mye å bidra med («mislykket» som i å ikke oppnå sine ønskede mål, ikke noe annet). 

Hvis hun turte å vise hvor vanskelig en livsstilsendring er (f.eks. vektendring, kostholdsplaner og treningsplaner som ikke går som planlagt), og hvordan man prøver å få til egne mål selv med tilbakefall og endringer i metode så ville det vært mer interessant. Spesielt om hun klarte å holde en positiv tankegang og fokus på å takle tilbakefallene uten å gå i knas. Nå går hun ofte i forsvar og blir passiv aggressiv i stede.

Som f.eks. med keto. Det lyser godt gjennom at det er vanskelig å holde keto kostholdet, men det virker som hun ikke tør å innrømme det fordi hun profiterer av det. Jeg forstår selvfølgelig det, men samtidig så vil de fleste som sliter med mat slite uansett hvilket kosthold de følger og jeg tror nok ikke hun ville tapt troverdighet på å være ærlig her. Hun har tross alt ikke mye troverdighet igjen uansett. Hun har jo flere ganger etter graviditeten justert kostholdet til å ha litt mer karbo, litt kunstig søtning osv, hva med å fokusere litt på hvorfor? Er det lettere å opprettholde om man gjør noen unntak? Kan man utvikle dette videre for å unngå neste sprekk?

bare noen tanker…

For at man skal være i en posisjon til å veilede andre må man jo først ha innsikt i sin egen problematikk. Det er ikke uten grunn at folk gjerne deler først etter at de har kommet seg ovenpå.
 

Jeg synes det er merkelig at spiseforstyrrelsen hennes ikke i større grad legges vekt på når man forsøker å analysere hennes innhold. Innlegget ditt inneholder ord som «tør å innrømme», «tjent på å være ærlig», samtidig som du også registrerer sterke følelser «gå i knas», «passiv-aggressiv». Vet man noe om spiseforstyrrelser så vil jo observasjonene dine peke i en retning som burde gi grunn til ettertanke. Likevel ser man helt bort fra dette når man velger å kritisere. Spiseforstyrrelser er ofte komplekse, og tar lang tid å behandle, statistikken spriker litt men det finnes tall som viser at ca halvparten ikke blir friske. Det du skriver om hvordan hun burde lage innhold og hva hun burde fokusere på har jo som forutsetning at hun har innsikt i egen problematikk. Samtidig lyser det jo av det du skriver at hun ikke har ting på stell fordi «hun mislykkes». Det perspektivet mangler helt i innlegget ditt, på tross at du jo egentlig beskriver klassisk spiseforstyrrelse. 
 

[*blueberry*]

CecilieX skrev (25 minutter siden):

For at man skal være i en posisjon til å veilede andre må man jo først ha innsikt i sin egen problematikk. Det er ikke uten grunn at folk gjerne deler først etter at de har kommet seg ovenpå.
 

Jeg synes det er merkelig at spiseforstyrrelsen hennes ikke i større grad legges vekt på når man forsøker å analysere hennes innhold. Innlegget ditt inneholder ord som «tør å innrømme», «tjent på å være ærlig», samtidig som du også registrerer sterke følelser «gå i knas», «passiv-aggressiv». Vet man noe om spiseforstyrrelser så vil jo observasjonene dine peke i en retning som burde gi grunn til ettertanke. Likevel ser man helt bort fra dette når man velger å kritisere. Spiseforstyrrelser er ofte komplekse, og tar lang tid å behandle, statistikken spriker litt men det finnes tall som viser at ca halvparten ikke blir friske. Det du skriver om hvordan hun burde lage innhold og hva hun burde fokusere på har jo som forutsetning at hun har innsikt i egen problematikk. Samtidig lyser det jo av det du skriver at hun ikke har ting på stell fordi «hun mislykkes». Det perspektivet mangler helt i innlegget ditt, på tross at du jo egentlig beskriver klassisk spiseforstyrrelse. 
 

Jeg beskriver hele hennes profil som den nå fremstår som en business som tjener penger, og små justeringer jeg mener hadde satt henne i et bedre lys. Du vet at jeg inne her forsvarer henne ofte mtp spiseforstyrrelse og mønster som kommer av dette. Det var ikke det innlegget mitt handlet om nå. Dette var mer et generelt grunnlag om hennes markedsføring og fremstilling som en deltidsinfluencer som tjener penger. Spiseforstyrrelsen drar jeg ikke inn i businessen nå som hun ikke har nevnt den selv i sammenheng med keto/ beastmode promoteringen samt kroppsfokuset. Mye av det jeg ønsker er ting hun har gjort før uavhengig av spiseforstyrrelsen.

Jeg har også ment at hun ikke bør veilede eller promotere/ selge løsninger før hun selv er frisk. Noen kommentere også dette på insta for en stund siden og fikk et krast svar tilbake om at det måtte hun jo få lov til. Jeg ser derfor ikke hensikt i å diskutere det mer.

Begrepene jeg bruker som du viser til her er på generelt grunnlag. At noe «går i knas» er et helt vanlig uttrykk her jeg er fra når man når et bunnpunkt eller et tilbakefall, noe vi har sett tidligere (altså en observasjon). Når jeg mener at hun hadde tjent på å være ærlig/ innrømme det som skinner gjennom så mener jeg enkelt og greit at hun hadde fått tilbake troverdighet. Mer troverdighet = mer penger i influencerverden.

Passiv-aggressivitet må man virkelig få lov til å bruke i sammenheng med HD, det går igjen i story, DM og kommentarfelt. Å reagere på slikt er helt normalt, spesielt når man kritiserer et aspekt ved bedriften.

Når jeg brukte ordet «mislykkes» så la jeg ved en disclaimer for å understreke at dette ikke er personlig. Det er sagt på generelt grunnlag. Hvilke andre ord vil du bruke for å beskrive når ting ikke går som planlagt? HD har selv sagt hun har mestringsstrategier for når dette skjer og snakket om at hun vil dele de, det er akkurat det jeg etterspør. 

Til sist; man kan ikke alltid ta hensyn til andres sykdom når de velger å profitere på den samtidig som de er lukket for kritikk og ikke ønsker å skjerme seg selv. Jeg er den som alltid tar HD i forsvar når det kommer til spiseforstyrrelsen så lenge det ikke knyttes til bedriften. Når HD velger å blande de to visker hun ut linjene, og tilbakemelding på hvordan hun fremstiller egen medieprofil kan ikke tilpasse seg om dette er et mønster knyttet til sykdom. 

Add: Jeg har aldri skrevet at HD ikke har ting på stell. Ingen har alt på stell hele tiden, alle mislykkes med noen av sine mål på veien. Å ikke være perfekt er ikke det samme som å ikke ha ting på stell. Nettopp derfor hadde folk forstått det om hun var ærlig om det. 

Endret 7. april 2022 av *blueberry*

[Gjest Fett nok]

Jeg synes hele den der "vi kritiserer bedriften Helene Drage" er ganske hul uansett. Det er ikke sånn at folk sitter og skriver "bedriften Helene Drage har skitten tights som dessuten sitter som et pølseskinn og hun er dessuten ganske sur på story" eller "bedriften Helene Drage var tjukk før så derfor får bedriften Helene Drage ikke komme med ærlige følelser om hvordan kroppen er etter graviditet". 

Og den der gnaaaagingen på at hun ikke er hjertelig nok. Og helt uten å se det i lys av at hun har eksistert på nett i en tiårs tid, forfulgt av antifans som ønsker å kritisere hver minste ting hun gjør. Kunne tatt tålmodigheten og humøret fra enhver.

Sånn ut over å skulle kjefte på folk som har spiseforstyrrelser for at de oppfører seg som folk som *trommevirvel* har spiseforstyrrelser, hva er det egentlig man forventer av henne? Hva slags innsikt er det dere som har fulgt henne tilsynelatende i over et tiår på nett plutselig forventer at hun skal komme med som hun ikke allerede har lagt frem?

Når hun klager over tilværelsen er hun demotiverende og ikke noe *inspirerende* å følge for folk, og burde skjerpe seg. Når hun giver løs på noe med liv og lyst, kaster folk seg over tastaturet for å ramse opp alle prosjekter hun noensinne har påbegynt, men ikke fullført.

Hva slags "ærlighet" er det egentlig man forventer? Det er lov å være fornøyd i dag, misfornøyd i går, og misfornøyd i morgen. Det kan være sant, for deg, og selv om folk loggfører alt hun har følt på nett noensinne så er det helt menneskelig å være både inkonsistent og ambivalent med følelsene sine. 

Hadde hun vært "ærligere", så hadde hun blitt kritisert for det også.

Damned if you do, damned if you don't.

[*blueberry*]

Fett nok skrev (2 minutter siden):

Jeg synes hele den der "vi kritiserer bedriften Helene Drage" er ganske hul uansett. Det er ikke sånn at folk sitter og skriver "bedriften Helene Drage har skitten tights som dessuten sitter som et pølseskinn og hun er dessuten ganske sur på story" eller "bedriften Helene Drage var tjukk før så derfor får bedriften Helene Drage ikke komme med ærlige følelser om hvordan kroppen er etter graviditet". 

Og den der gnaaaagingen på at hun ikke er hjertelig nok. Og helt uten å se det i lys av at hun har eksistert på nett i en tiårs tid, forfulgt av antifans som ønsker å kritisere hver minste ting hun gjør. Kunne tatt tålmodigheten og humøret fra enhver.

Sånn ut over å skulle kjefte på folk som har spiseforstyrrelser for at de oppfører seg som folk som *trommevirvel* har spiseforstyrrelser, hva er det egentlig man forventer av henne? Hva slags innsikt er det dere som har fulgt henne tilsynelatende i over et tiår på nett plutselig forventer at hun skal komme med som hun ikke allerede har lagt frem?

Når hun klager over tilværelsen er hun demotiverende og ikke noe *inspirerende* å følge for folk, og burde skjerpe seg. Når hun giver løs på noe med liv og lyst, kaster folk seg over tastaturet for å ramse opp alle prosjekter hun noensinne har påbegynt, men ikke fullført.

Hva slags "ærlighet" er det egentlig man forventer? Det er lov å være fornøyd i dag, misfornøyd i går, og misfornøyd i morgen. Det kan være sant, for deg, og selv om folk loggfører alt hun har følt på nett noensinne så er det helt menneskelig å være både inkonsistent og ambivalent med følelsene sine. 

Hadde hun vært "ærligere", så hadde hun blitt kritisert for det også.

Damned if you do, damned if you don't.

Nå blander du veldig mange forskjellige brukere og da faller argumentene dine helt fra hverandre. Vi er ikke én person her inne. 

[Gjest CecilieX]

*blueberry* skrev (5 minutter siden):

Jeg beskriver hele hennes profil som den nå fremstår som en business som tjener penger, og små justeringer jeg mener hadde satt henne i et bedre lys. Du vet at jeg inne her forsvarer henne ofte mtp spiseforstyrrelse og mønster som kommer av dette. Det var ikke det innlegget mitt handlet om nå. Dette var mer et generelt grunnlag om hennes markedsføring og fremstilling som en deltidsinfluencer som tjener penger. Spiseforstyrrelsen drar jeg ikke inn i businessen nå som hun ikke har nevnt den selv i sammenheng med keto/ beastmode promoteringen samt kroppsfokuset. Mye av det jeg ønsker er ting hun har gjort før uavhengig av spiseforstyrrelsen.

Jeg har også ment at hun ikke bør veilede eller promotere/ selge løsninger før hun selv er frisk. Noen kommentere også dette på insta for en stund siden og fikk et krast svar tilbake om at det måtte hun jo få lov til. Jeg ser derfor ikke hensikt i å diskutere det mer.

Begrepene jeg bruker som du viser til her er på generelt grunnlag. At noe «går i knas» er et helt vanlig uttrykk her jeg er fra når man når et bunnpunkt eller et tilbakefall, noe vi har sett tidligere (altså en observasjon). Når jeg mener at hun hadde tjent på å være ærlig/ innrømme det som skinner gjennom så mener jeg enkelt og greit at hun hadde fått tilbake troverdighet. Mer troverdighet = mer penger i influencerverden.

Passiv-aggressivitet må man virkelig få lov til å bruke i sammenheng med HD, det går igjen i story, DM og kommentarfelt. Å reagere på slikt er helt normalt, spesielt når man kritiserer et aspekt ved bedriften.

Når jeg brukte ordet «mislykkes» så la jeg ved en disclaimer for å understreke at dette ikke er personlig. Det er sagt på generelt grunnlag. Hvilke andre ord vil du bruke for å beskrive når ting ikke går som planlagt? HD har selv sagt hun har mestringsstrategier for når dette skjer og snakket om at hun vil dele de, det er akkurat det jeg etterspør. 

Til sist; man kan ikke alltid ta hensyn til andres sykdom når de velger å profitere på den samtidig som de er lukket for kritikk og ikke ønsker å skjerme seg selv. Jeg er den som alltid tar HD i forsvar når det kommer til spiseforstyrrelsen så lenge det ikke knyttes til bedriften. Når HD velger å blande de to visker hun ut linjene, og tilbakemelding på hvordan hun fremstiller egen medieprofil kan ikke tilpasse seg om dette er et mønster knyttet til sykdom. 

Add: Jeg har aldri skrevet at HD ikke har ting på stell. Ingen har alt på stell hele tiden, alle mislykkes med noen av sine mål på veien. Å ikke være perfekt er ikke det samme som å ikke ha ting på stell. Nettopp derfor hadde folk forstått det om hun var ærlig om det. 

Takk for svar. 

Til det første du skriver: det er dette jeg alltid stusser over og som også var grunnen til at jeg stilte spørsmål ved det du skrev. Du fokuserte utelukkende på business uten å ta med hele bildet. Mange insisterer fortsatt på å se på influencervirksomhet utelukkende som business, på tross av at forretningsideen jo handler om å dele privatlivet sitt med folk. For å kunne leve av det er det jo nødvendig med annonseinnlegg/salg av hefter/annonselenker etc. Det går derfor ikke an å se på dem som «bare bedrift». Jeg tenker at når du «pitcher» ideer så forutsatte du at hun er en helt vanlig forretningsdrivende som ser på virksomheten sin. Et godt eksempel ville være en PT som legger strategier for vekst av business. 
 

Hadde du snakket om Cubus, Kremmerhuset eller enkeltmannsforetak som selger andre ting enn  privatliv, så ville en rent businessmessig tilnærming vært OK. Skulle du rådgi dem ville det vært uproblematisk å fokusere på innholdet eller produkter eller strategi. Om lederen av et IT-firma har spiseforstyrrelse har det liten innvirkning på hvordan de utvikler businessen sin, det er noe du som kunde/rådgiver sannsynligvis ikke vet noe om eller burde ta hensyn til. Det er ikke tilfelle for HD.

Du som leser har gjort deg noen tanker om «spiseforstyrrelse og mønster», og du «forsvarer henne ofte» (hvilket er bra) Det betyr at du som jeg leser mellom linjene og det er derfor jeg stusser over at du likevel forventer at hun skal «være ærlig» og «tørre å innrømme». Nettopp fordi du bruker ordet «mislykkes» (og det er ikke ordbruken jeg er uenig i), så tilsier det at du egentlig skjønner at HD fortsatt har en vei å gå. 
 

Jeg synes rett og slett ikke det er mulig å utelate spiseforstyrrelse som premiss for å ha forventninger til hennes innhold. I motsetning til mange andre mener jeg at vi som lesere og kritikere burde lese litt mellom linjene. 
 

Dette er ikke et innlegg som handler om å ikke ansvarliggjøre, tvert i mot er det svært uheldig at hvem som helst kan skaffe seg en plattform og rådgi folk uten at det finnes noen kvalitetskontroll. Det kan potensielt sett være svært skadelig. Dette keto-opplegget som hun promoterer er jo som skapt for å pushe sårbare følgere inn i et regime der mat blir fryktelig komplisert. 
 

Som sagt, det var bare misforholdet mellom din beskrivelse av hennes situasjon og din forventning til innholdet hun burde levere. 

 

 

[Gjest Kattedama]

Jeg tenker at  forsøk på å dempe denne dårlige påvirkningen HD faktisk har er skadelig og ansvarsfraskrivelse. Hun er en dårlig påvirker som burde logge av nett og heller starte med å bli frisk selv, før hun skal selge quick fix til sårbare mennesker. Det er for søren ikke noe lek å drive med feilaktige kostholdsråd eller annen skadelig oppførsel som presenteres på nett. Newsflash! Tjukke mennesker kan også trigges og påvirkes! Hun forvalter den tilliten hun har blitt gitt meget dårlig.

Endret 7. april 2022 av Lill :)

[*blueberry*]

CecilieX skrev (19 minutter siden):

Takk for svar. 

Til det første du skriver: det er dette jeg alltid stusser over og som også var grunnen til at jeg stilte spørsmål ved det du skrev. Du fokuserte utelukkende på business uten å ta med hele bildet. Mange insisterer fortsatt på å se på influencervirksomhet utelukkende som business, på tross av at forretningsideen jo handler om å dele privatlivet sitt med folk. For å kunne leve av det er det jo nødvendig med annonseinnlegg/salg av hefter/annonselenker etc. Det går derfor ikke an å se på dem som «bare bedrift». Jeg tenker at når du «pitcher» ideer så forutsatte du at hun er en helt vanlig forretningsdrivende som ser på virksomheten sin. Et godt eksempel ville være en PT som legger strategier for vekst av business. 
 

Hadde du snakket om Cubus, Kremmerhuset eller enkeltmannsforetak som selger andre ting enn  privatliv, så ville en rent businessmessig tilnærming vært OK. Skulle du rådgi dem ville det vært uproblematisk å fokusere på innholdet eller produkter eller strategi. Om lederen av et IT-firma har spiseforstyrrelse har det liten innvirkning på hvordan de utvikler businessen sin, det er noe du som kunde/rådgiver sannsynligvis ikke vet noe om eller burde ta hensyn til. Det er ikke tilfelle for HD.

Du som leser har gjort deg noen tanker om «spiseforstyrrelse og mønster», og du «forsvarer henne ofte» (hvilket er bra) Det betyr at du som jeg leser mellom linjene og det er derfor jeg stusser over at du likevel forventer at hun skal «være ærlig» og «tørre å innrømme». Nettopp fordi du bruker ordet «mislykkes» (og det er ikke ordbruken jeg er uenig i), så tilsier det at du egentlig skjønner at HD fortsatt har en vei å gå. 
 

Jeg synes rett og slett ikke det er mulig å utelate spiseforstyrrelse som premiss for å ha forventninger til hennes innhold. I motsetning til mange andre mener jeg at vi som lesere og kritikere burde lese litt mellom linjene. 
 

Dette er ikke et innlegg som handler om å ikke ansvarliggjøre, tvert i mot er det svært uheldig at hvem som helst kan skaffe seg en plattform og rådgi folk uten at det finnes noen kvalitetskontroll. Det kan potensielt sett være svært skadelig. Dette keto-opplegget som hun promoterer er jo som skapt for å pushe sårbare følgere inn i et regime der mat blir fryktelig komplisert. 
 

Som sagt, det var bare misforholdet mellom din beskrivelse av hennes situasjon og din forventning til innholdet hun burde levere. 

 

 

Jeg forventer ikke at hun skal dele mer enn hun ønsker, men jeg skulle ønske at hun ikke motsier seg selv så ofte. Da er det bedre å skjerme seg og si at enkelte ting vil man ikke dele, enn å late som noe man ser ikke stemmer.

HD har selvfølgelig en vei å gå på mange ting (som alle andre), men når jeg siktet til hva hun hadde tjent på å endre så mener jeg ikke eksklusivt innhold knyttet til kosthold. Det er bare lett å bruke keto som eksempel fordi det er en direkte salgslink der.

Noe av det som inspirerte meg er treningen for her synes jeg hun har blitt bedre på å formidle omstendighetene rundt, tilpassing etter hvert og det å prøve å være fornøyd selv om det ikke går etter planen. Hvis hun kunne hatt samme budskap og holdning når hun snakker om mammarollen, keto, kropp, klær osv så ville det gi henne mer troverdighet og det var det jeg ville frem til i stad. HD har mye innhold som ikke må leses med spiseforstyrrede briller.

Kroppsfokuset går selvfølgelig på spiseforstyrrelsen, men hun har valgt å bruke mye kroppsfokus som strategi og da står den jo litt i ilden hvis du skjønner. Blir litt som CBE og hennes antatte spiseforstyrrelse, det kan ikke alltid tas hensyn til når innholdet er kritikkverdig eller motstridende. Følgere blir forvirret og skaper debatt utifra dette, selv om jeg ofte er uenig når den debatten går for langt så har jeg forståelse for det. 

I enkelte innlegg blir spiseforstyrrelse fokus, for en gangs skyld droppet jeg det. Jeg har tatt det opp i de aller fleste av mine kritikker så de aller fleste her inne vet hva jeg står for, du også regner jeg med, selv om det ikke er spesifisert i hver post. Det er viktig å huske at HD er mer enn sin spiseforstyrrelse og derfor bør behandles som et menneske også når man foreslår forbedringer som bedriftsprofil. Hva hun velger å gjøre er opp til henne, men fra meg var det ment som noen tips til endring. 

Husk også at det tok litt tid før HD delte at hun hadde en spiseforstyrrelse. Det er ikke sikkert hun ønsker at vi skal se den i alt hun gjør. 

Endret 7. april 2022 av *blueberry*

[Gjest CecilieX]

*blueberry* skrev (2 minutter siden):

Jeg forventer ikke at hun skal dele mer enn hun ønsker, men jeg skulle ønske at hun ikke motsier seg selv så ofte. Da er det bedre å skjerme seg og si at enkelte ting vil man ikke dele, enn å late som noe man ser ikke stemmer.

HD har selvfølgelig en vei å gå på mange ting (som alle andre), men når jeg siktet til hva hun hadde tjent på å endre så mener jeg ikke eksklusivt innhold knyttet til kosthold. Det er bare lett å bruke keto som eksempel fordi det er en direkte salgslink der.

Noe av det som inspirerte meg er treningen for her synes jeg hun har blitt bedre på å formidle omstendighetene rundt, tilpassing etter hvert og det å prøve å være fornøyd selv om det ikke går etter planen. Hvis hun kunne hatt samme budskap og holdning når hun snakker om mammarollen, keto, kropp, klær osv så ville det gi henne mer troverdighet og det var det jeg ville frem til i stad  HD har mye innhold som ikke må leses med spiseforstyrrede briller.

Kroppsfokuset går selvfølgelig på spiseforstyrrelsen, men hun har valgt å bruke mye kroppsfokus som strategi og da står den jo litt i ilden hvis du skjønner. Blir litt som CBE og hennes antatte spiseforstyrrelse, det kan ikke alltid tas hensyn til når innholdet er kritikkverdig er motstridende. Følgere blir forvirret og skaper debatt utifra dette, selv om jeg ofte er uenig når den debatten går for langt så har jeg forståelse for det. 

I enkelte innlegg blir spiseforstyrrelse fokus, for en gangs skyld droppet jeg det. Jeg har tatt det opp i de aller fleste av mine kritikker så de aller fleste her inne vet hva jeg står for, du også regner jeg med, selv om det ikke er spesifisert i hver post. Det er viktig å huske at HD er mer enn sin spiseforstyrrelse og derfor bør behandles som et menneske også når man foreslår forbedringer som bedriftsprofil. Hva hun velger å gjøre er opp til henne, men fra meg var det ment som noen tips til endring. 

Men forslagene dine går ikke hånd i hanske med å ha en spiseforstyrrelse. De forutsetter å være på et stadium i prosessen som du selv poengterer at hun ikke er. 
 

Du skriver at det er «viktig å huske at HD er mer enn sin spiseforstyrrelse og derfor må behandles som et menneske også når man foreslår endringer på businessprofil» og jeg blir på ekte trist. For det er akkurat dette som har vært en gjenganger i diskusjoner her inne: hun er en bedrift og alt hun legger ut kan diskuteres. Jeg er redd folk hopper over ordet «menneske» og tar det til inntekt for nettopp det synet. Selv om influencere visker ut skillet, så er det slett ikke vanskelig å få øye på det. Særlig for oss som har fulgt bransjen over tid og ikke så lett lar oss lure. Vi har likevel et ansvar for å tenke over om det er forretningsførsel eller livsførsel vi kritiserer.

[cerruti]

Lill skrev (34 minutter siden):

Hun er en dårlig påvirker som burde logge av nett og heller starte med å bli frisk selv, før hun skal selge quick fix til sårbare mennesker. Det er for søren ikke noe lek å drive med feilaktige kostholdsråd eller annen skadelig oppførsel som presenteres på nett. Newsflash! Tjukke mennesker kan også trigges og påvirkes! Hun forvalter den tilliten hun har blitt gitt meget dårlig.

Godt sagt! 

[*blueberry*]

CecilieX skrev (13 minutter siden):

Men forslagene dine går ikke hånd i hanske med å ha en spiseforstyrrelse. De forutsetter å være på et stadium i prosessen som du selv poengterer at hun ikke er. 
 

Du skriver at det er «viktig å huske at HD er mer enn sin spiseforstyrrelse og derfor må behandles som et menneske også når man foreslår endringer på businessprofil» og jeg blir på ekte trist. For det er akkurat dette som har vært en gjenganger i diskusjoner her inne: hun er en bedrift og alt hun legger ut kan diskuteres. Jeg er redd folk hopper over ordet «menneske» og tar det til inntekt for nettopp det synet. Selv om influencere visker ut skillet, så er det slett ikke vanskelig å få øye på det. Særlig for oss som har fulgt bransjen over tid og ikke så lett lar oss lure. Vi har likevel et ansvar for å tenke over om det er forretningsførsel eller livsførsel vi kritiserer.

Igjen, jeg mener det er både bedrift og menneske og jeg står for de tingene jeg har skrevet i tråden da jeg mener jeg tar hensyn til begge deler. Jeg håper at du som tidvis motstemme her i tråden også har sett at jeg prøver å skille disse, men også ta hensyn i tøffe perioder. Jeg er ofte på rapporteringsknappen, på mye som ofte får stå. Jeg prøver å forholde meg til rapportering siden det har vært oppfordringene i de siste diskusjonene på ris og ros de siste ukene (liten avsporing, men legger til grunnlag hvorfor jeg sjelden direkte «retter» andre brukere). 

Jeg har tidligere foreslått skjerming på det jeg nå foreslo mer ærlighet rundt. Den gang fordi jeg opplevde at hun ønsket å dele, men ikke tålte tilbakemeldingene. Etter svar fra den gang hvor hun sa hun tålte tilbakemeldingene samt ønsket å dele åpent i prosessen valgte jeg nå å foreslå noe annet. En fremstilling som vil sette henne i et bedre lys mtp troverdighet. Spiseforstyrrelseproblematikken hennes ligger i bakhodet når jeg skriver og foreslår, men også hennes tidligere svar tar jeg utgangspunkt i. Hvis HD mener hun tåler å stå i det med en spiseforstyrrelse så retter jeg tilbakemeldingene til det som er mest relevant for henne. Når livsførsel er bedriftsførsel så må man vurdere utifra hva influenceren selv har sagt og det mener jeg at jeg har gjort her. Jeg kan ikke påberope meg å vite bedre enn HD selv hva hun tåler å dele/ gjøre til business.

Jeg kritiserer ikke HD for hvordan hun ser ut, kroppsendringene, viljestyrke, om hun gjennomfører mål eller ikke o.l. Alle mennesker har opp- og nedturer, og spesielt i forandringens tid. Jeg liker heller ikke de kommentarene. De fleste jeg mener er over kanten får stå, men jeg rapporterer ganske så mye. 

Endret 7. april 2022 av *blueberry*

[Gjest CecilieX]

*blueberry* skrev (3 minutter siden):

Igjen, jeg mener det er både bedrift og menneske og jeg står for de tingene jeg har skrevet i tråden da jeg mener jeg tar hensyn til begge deler. Jeg håper at du som tidvis motstemme her i tråden også har sett at jeg prøver å skille disse, men også ta hensyn i tøffe perioder. Jeg er ofte på rapporteringsknappen, på mye som ofte får stå. Jeg prøver å forholde meg til rapportering siden det har vært oppfordringene i de siste diskusjonene på ris og ros de siste ukene (liten avsporing, men legger til grunnlag hvorfor jeg sjelden direkte «retter» andre brukere). 

Jeg har tidligere foreslått skjerming på det jeg nå foreslo mer ærlighet rundt. Den gang fordi jeg opplevde at hun ønsket å dele, men ikke tålte tilbakemeldingene. Etter svar fra den gang hvor hun sa hun tålte tilbakemeldingene samt ønsket å dele åpent i prosessen valgte jeg nå å foreslå noe annet. En fremstilling som vil sette henne i et bedre lys mtp troverdighet. Spiseforstyrrelseproblematikken hennes ligger i bakhodet når jeg skriver og foreslår, men også hennes tidligere svar tar jeg utgangspunkt i. Hvis HD mener hun tåler å stå i det med en spiseforstyrrelse så retter jeg tilbakemeldingene til det som er mest relevant for henne. Når livsførsel er bedriftsførsel så må man vurdere utifra hva influenceren selv har sagt og det mener jeg at jeg har gjort her. Jeg kan ikke påberope meg å vite bedre enn HD selv hva hun tåler å dele/ gjøre til business.

Jeg kritiserer ikke HD for hvordan hun ser ut, kroppsendringene, viljestyrke, om hun gjennomfører mål eller ikke o.l. Alle mennesker har opp- og nedturer, og spesielt i forandringens tid. Jeg liker heller ikke de kommentarene. De fleste jeg mener er over kanten får stå, men jeg rapporterer ganske så mye. 

Jeg prøvde å unngå at det ble oppfattet som et «angrep» på deg, så beklager om det likevel opplevdes slik. 

Jeg opplever at vi snakker forbi hverandre i denne saken. Vi er på bølgelengde når det gjelder det problematiske i influencere som har helseskadelig innhold, det er ikke det innleggene mine handler om. 

[*blueberry*]

CecilieX skrev (Akkurat nå):

Jeg prøvde å unngå at det ble oppfattet som et «angrep» på deg, så beklager om det likevel opplevdes slik. 

Jeg opplever at vi snakker forbi hverandre i denne saken. Vi er på bølgelengde når det gjelder det problematiske i influencere som har helseskadelig innhold, det er ikke det innleggene mine handler om. 

Angrep tar jeg det ikke som, men jeg liker å understreke hva jeg mener. Jeg føler ofte at alle her i tråden blir tatt for én, og jeg vil ikke sidestilles med enkelte andre kommentarer her. 

Jeg er nok enig med deg i en del, men vi ser nok også forskjellig på en del ting. Det er en del av debatten. Jeg føler jeg kan stå for det jeg skriver og er du uenig tåler jeg det ☺️ 

[Gjest CecilieX]

*blueberry* skrev (9 minutter siden):

Angrep tar jeg det ikke som, men jeg liker å understreke hva jeg mener. Jeg føler ofte at alle her i tråden blir tatt for én, og jeg vil ikke sidestilles med enkelte andre kommentarer her. 

Jeg er nok enig med deg i en del, men vi ser nok også forskjellig på en del ting. Det er en del av debatten. Jeg føler jeg kan stå for det jeg skriver og er du uenig tåler jeg det ☺️ 

Poenget mitt var i alle fall at det å forvente av noen som har en spiseforstyrrelse kan være «ærlig» og «tørre å innrømme» er å forvente for mye. Manglende innsikt og evne til å gjøre endringer er jo en del av kjerneproblematikken fordi man sitter fast i mønsteret. 
 

Men takk for bra diskusjon🤗

[*blueberry*]

CecilieX skrev (8 minutter siden):

Poenget mitt var i alle fall at det å forvente av noen som har en spiseforstyrrelse kan være «ærlig» og «tørre å innrømme» er å forvente for mye. Manglende innsikt og evne til å gjøre endringer er jo en del av kjerneproblematikken fordi man sitter fast i mønsteret. 
 

Men takk for bra diskusjon🤗

Jeg hadde ikke forventet det, men ønsket det fra HD som har uttalt at hun vil være åpen om prosessen samtidig som hun selger produkter basert på situasjonen hennes. Igjen, så er det helt opp til henne, men jeg føler hun er god på det nå ang treningen og jeg håper hun snart også deler de mestringsstrategiene for den mentale helsen som hun snakket om 🤗.

 

[*blueberry*]

Takk for dagens innlegg HD ❤️. Følelser og fornuft samsvarer ikke alltid, men vi alle har nok slitt med det til tider.