Helene Drage

[Lileep]

6 minutter siden, Infinity said:

🙄

Men selvsagt, går man inn for å tolke alt i den mest negative retningen, så blir det vel oppfatta som negativt okke som. 
 

 

[Lileep]

10 minutter siden, Infinity said:

Du bør også holde deg for god til å legge hele kroppsfokus problematikken på HD. 
Hun er en av veldig mange influencere som liker å ha kropp i monitor. Jeg syns som deg at det blir alt for mye, men å sable ned en influencer dag ut og dag inn fordi du/dere ikke er enig blir så nedrig at det ikke ligner grisen.

Det er din mening at hun har et sykt sykt kroppsfokus. Det er harde ord du velger å kringkaste. Det er dessverre blitt vanlig å vise seg frem på nettet. Hvis du ikke liker det så bør du kritisere fenomenet og ikke gå etter en person dag etter dag etter dag…..

Jeg diskuterer ikke andre bloggere i en tråd om HD.. så jo, her legger jeg kroppsfokus problematikken på HD, for det er min mening og det er henne jeg diskuterer. Og det er kroppsfokuset hennes jeg reagerer på, og kun HD kan endre på det.. sannynligvis gjør hun ikke det, men meningen min om det står og du kan ikke bestemme hva jeg skal mene og skrive her! 

[panzerpølsa]

Det har blitt den nye normalen dette. Ikke snakk om kroppen min, ikke kommenter kroppen min, ikke snakk om vekta mi, eller utseende mitt. Og ikke fokuser på kropp eller utseende, det er så feil. Og feeden består av en uhorvelig mengde innlegg og bilder i trusa. Hva er det de vil med disse innleggene da? Bare høste applaus? Det er flere av disse litt i overkant kroppspositive influenserne som messer om det samme dag ut og dag inn. Dans i undertøyet, zooming på valker, strekkmerker, celulitter, hårvekst og uflatterende vinkler. Men ingen må kommentere eller nevne kropp, for det er ikke greit. Bortsett fra hvis det er skryt, da er det ok. 

Drage har vært ekstrem, og har dratt den enda litt lenger med pupper og baby i monitor daglig siden fødsel. Krydret med litt fødselsdepresjon, salg av alt mulig rart, grining, amming og baby som tilbehør. Det deles over en lav sko. Og det siste bildet i trusa med baby var svært uheldig. Ikke fordi hun ser ut som hun gjør, men fordi hun deler som hun gjør. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner, krenkende innlegg, persondebatt og kommentarer til moderering. 
Dersom dere har spørsmål eller kommentarer til moderering best dette tas på PM eller Ris og Ros Rampelyset, da dette avsporer tråden. Minner om at vi moderer normalt sett innen 24 timer. 

Sol, admin.

[Luckie]

Hun svarer ikke på kritikken nei. Lar den stå til noen andre svarer for henne sikkert. 
 

Nå har hun svart faktisk. På sin vanlige sure måte. 

Endret 5. oktober 2021 av Luckie

[*blueberry*]

Luckie skrev (1 time siden):

Hun svarer ikke på kritikken nei. Lar den stå til noen andre svarer for henne sikkert. 
 

Nå har hun svart faktisk. På sin vanlige sure måte. 

Men da vet vi at HD mener at baby trenger å være med på bildet fordi det handler om mammakroppen. Jeg er veldig uenig. Vi vet også at hun holder baby på den måten for å ikke vise ansikt, men da lurer jeg på hvorfor hun ikke holdt baby inntil seg med ansiktet mot brystet 🤔. Var prioriteringen å vise frem alt av kropp? Da klarer man vel å si at det er en mammakropp i teksten uten at baby trenger å være eksponert. 

[Luckie]

*blueberry* skrev (13 minutter siden):

Men da vet vi at HD mener at baby trenger å være med på bildet fordi det handler om mammakroppen. Jeg er veldig uenig. Vi vet også at hun holder baby på den måten for å ikke vise ansikt, men da lurer jeg på hvorfor hun ikke holdt baby inntil seg med ansiktet mot brystet 🤔. Var prioriteringen å vise frem alt av kropp? Da klarer man vel å si at det er en mammakropp i teksten uten at baby trenger å være eksponert. 

Synes det er vanskelig å tolke bildene/budskapet hennes, for det er som regel motsatt av hva en tror. Og hun har alltid rett og vet best. 

[Sally-Go-Round]

Jeg ønsker meg en influenser, som istedenfor å gå i forsvar og unnskylde seg, kan være med på at det er et legitimt spørsmål som stilles. Trenger barnet å være med det omtalte bildet? HD sin forklaring er tynn og det håper jeg hun skjønner selv. 

[Gjest Kattedama]

Det store spørsmålet er ; Ville over 700 personer ha trykket like på et bilde hvor HD viser kropp for x antall gang, hvis ikke mindreårig var med på bildet? Tviler..

[*blueberry*]

Lill skrev (19 minutter siden):

Det store spørsmålet er ; Ville over 700 personer ha trykket like på et bilde hvor HD viser kropp for x antall gang, hvis ikke mindreårig var med på bildet? Tviler..

Tja. Undertøysbildene hun la ut før hun ble gravid fikk jo 300-800 likes da også. Ca like mange likes på før/etter bildet bl.a. og det ene poseringsbildet (like før graviditet ble annonsert). 

Det er tydelig at baby eksponering gir flere likes, men hadde hun tatt et lite fotokurs ville det gjort bedre utslag enn baby tror jeg. 

[Pantoten]

*blueberry* skrev (1 time siden):

Tja. Undertøysbildene hun la ut før hun ble gravid fikk jo 300-800 likes da også. Ca like mange likes på før/etter bildet bl.a. og det ene poseringsbildet (like før graviditet ble annonsert). 

Det er tydelig at baby eksponering gir flere likes, men hadde hun tatt et lite fotokurs ville det gjort bedre utslag enn baby tror jeg. 

Jeg vet ingenting om å være influenser. Har det noe å si hvor mange likerklikk man får? Påvirker det mulige samarbeid og inntekt?

[Lileep]

Hvorfor den evige trangen til å dra ut blant folk, når hun syter over hvor sjuk hun er? Fatter ikke hvorfor hun ikke bare holder seg hjemme! Hun tenker virkelig ikke på andre enn seg selv.. 

[Luckie]

Lileep skrev (21 minutter siden):

Hvorfor den evige trangen til å dra ut blant folk, når hun syter over hvor sjuk hun er? Fatter ikke hvorfor hun ikke bare holder seg hjemme! Hun tenker virkelig ikke på andre enn seg selv.. 

Nå er hun vel ikke så syk lenger, men skjønner hva du mener. 

[*blueberry*]

Pantoten skrev (54 minutter siden):

Jeg vet ingenting om å være influenser. Har det noe å si hvor mange likerklikk man får? Påvirker det mulige samarbeid og inntekt?

Ja og nei. Likerklikk har også en psykisk påvirkning og man ser ofte hos influencere at de øker antall provokasjoner hvis de får høyere engasjement eller likes. HD er et godt eksempel, de siste rene reklameinnleggene fikk ca 200 likes og etter det tok hun bort antall likerklikk på disse innleggene. Innlegg som omhandler baby har fått ekstra mye likerklikk etter fødsel og da ble det mer av dette. Før graviditeten så var det lettkledde bilder/ vektnedgang bilder som hadde samme effekt. 

Andre influencere bruker samme metode, både de nåværende og de som har lagt opp. 

[platypus]

Hvor ser dere «forklaringa» hennes ang poseringsbildet med baby på armen? 

[*blueberry*]

platypus skrev (2 minutter siden):

Hvor ser dere «forklaringa» hennes ang poseringsbildet med baby på armen? 

Svar på kritisk kommentar i kommentarfeltet ☺️

[Mummikoppp]

Nå 3 mnd etter fødsel kan hun forstå hvorfor folk får flere barn. Men rett etter fødsel kunne hun ikke fatte hvordan noen kunne orke det og de skulle hvertfall bare ha en. Hvorfor må hun uttale seg så sterkt om ting før hun har fått litt erfaring? 🤔

[Luckie]

Mummikoppp skrev (28 minutter siden):

Nå 3 mnd etter fødsel kan hun forstå hvorfor folk får flere barn. Men rett etter fødsel kunne hun ikke fatte hvordan noen kunne orke det og de skulle hvertfall bare ha en. Hvorfor må hun uttale seg så sterkt om ting før hun har fått litt erfaring? 🤔

Det gjør hun jo alltid. Klassisk HD. Får de flere, så blir det enda mindre tid til å dyrke seg selv. 

[*blueberry*]

Mummikoppp skrev (31 minutter siden):

Nå 3 mnd etter fødsel kan hun forstå hvorfor folk får flere barn. Men rett etter fødsel kunne hun ikke fatte hvordan noen kunne orke det og de skulle hvertfall bare ha en. Hvorfor må hun uttale seg så sterkt om ting før hun har fått litt erfaring? 🤔

Kan jo håpe på at det er et tegn på at fødselsdepresjonen slipper taket og at tiltakene fra lege har hjulpet ❤️ Litt takknemlighet og positivitet på kanalen er ikke feil. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerangrep. 

Sol, admin.