Helene Drage

[CabinCruiser]

Mange som tror man blir tynn som flisa 1 mnd etter operasjon. En sannhet med modifikasjoner. Det virker som det er det mange av dere tror. .Prognosene er jo slik at man kan beregne ca 60/70% av overvekta borte etter 1-1,5 år med en sleeve. Også alle disse fordommene dere oser ut av dere pga en slik operasjon gitt.  Sånne som fnyser på nesa av en stakkar som spiser noe dere syns er usunt en gang i en stakket stund. Dere hadde jo blitt å hylle Helene herfra til månen om hun hadde holdt stilt om operasjonen sin, for ja hun kunne det. Hun kunne sagt at alt skyldes endra rutiner og matvaner. Istedefor velger hun å være ærlig og fjerne stigma, og dere skyter på henne! Faen ass...

Men alle har jo hørt om tanta til kusina til bestefaren til sønnen til han særingen borti gata som ble så syk dakar! Vit at det er èn av ca 1000 pasienter som får komplikasjoner og 1 av ca 10 000 som får alvorlig komplikasjoner. En wls er noe av det tryggeste man kan gjøre av kirugiske operasjoner i dag.
 

[Indyy]

På 25.11.2019 den 17.22, kahaki skrev:

Jeg opererte for nesten 10 år siden. Operasjonen var vellykket den, helt til jeg ble deprimert og inaktiv noen år senere. Vekten ligger cirka 10 kg under når jeg fikk OP. Beklager, men slankeoperasjon er bare en måte å spise mindre, ikke noe annet. Noe de fleste både bør, og kan, klare helt på egenhånd. I mitt tilfellet var OP helt bortkastet bortsett fra at jeg lærte at kcal inn og kcal ut samt aktivitet er eneste måten å gå ned i vekt.

Ja, slankeoperasjon er et verktøy til å spise mindre. Men faller en tilbake til gamle synder så legger en på seg igjen. 

Endret 4. desember 2019 av Indyy

[Gjest Plannergirl]

32 minutter siden, kahaki skrev:

Jeg opererte for nesten 10 år siden. Operasjonen var vellykket den, helt til jeg ble deprimert og inaktiv noen år senere. Vekten ligger cirka 10 kg under når jeg fikk OP. Beklager, men slankeoperasjon er bare en måte å spise mindre, ikke noe annet. Noe de fleste både bør, og kan, klare helt på egenhånd. I mitt tilfellet var OP helt bortkastet bortsett fra at jeg lærte at kcal inn og kcal ut samt aktivitet er eneste måten å gå ned i vekt.

Essensen i det du sier er helt riktig, og de fleste burde gå den vanlige veien før operasjon. Allikevel glemmer du helseaspektet med operasjonen. Jeg er helt sikker på at dine riskfaktorer for metabolic disease sank da du tok operasjon, og det skjer raskere ved operasjon enn vanlig vektnedgang og også før man har gått noe særlig ned i vekt. Dessverre har disse operasjonene også komplikasjoner og vi vet ikke så mye om langtidseffekten enda 10-20 år +
Vekt er én ting, men en slik operasjon har også andre effekter og for de som er veldig store vil den forskjellen ha mye å si på forventet levealder og sunne leveår. Det beste er selvfølgelig også å gå ned i vekt og bli der, men forskning viser at de fleste går ned ca 70% av overvekten og etter 1-2 år går opp igjen 20% også må man prøve på den vanlige måter derfra. 

[cerruti]

2 timer siden, Pollen skrev:

Hun er fortsatt vanvittig stor da. Sier litt om hvor ille det var før. 

Det synes jeg overhodet ikke, ref siste bilde på Instagram. Det jeg reagerer på er hele tiden behovet for å kle av seg.(Som jeg tror mer for å vise vektnedgang og kropp mer enn å framsnakke mangfold og reklame)

[miss summers]

Jeg forstår virkelig ikke en kyllingreklame i undertøy. Mat og undertøy hører IKKE sammen. Ta på en morgenkåpe i det minste. Ikke er den kyllingen av de sunneste heller. Skivebom for min del. 

[Jammf]

Lenke til kyllingstuntet da?

[Rubella]

En av de kleineste reklamene jeg har sett på ei stund.

[Rubella]

6 minutter siden, Jammf skrev:

Lenke til kyllingstuntet da?

 

[Veslefrikk]

Har Prior/Nortura forhåndsgodkjent den reklamen? Det er i så fall helt utrolig. Har aldri sett så smakløs og klein reklame noensinne og den gir meg ihvertfall ikke lyst til å kjøpe produktet. 

[alix]

Og Prior kommenterer med stjerner i øynene og hjerteemojis 🙈

[Gjest Raggis]

HD har en enorm trang til å vise seg i undertøyet, eller svært lettkledd. Jeg skjønner ikke greien

[arnoyb]

Enig i at HD har en unormal trang til å vise seg lettkledd, men føler dere drar det helt ut av proporsjoner. Poenget i reklamen er vell at det får kjapt og lager seg selv mens hun kler på seg å gjør seg klar for dagen. Dårlig gjennomført, ja, men å komme med æsj så ekkelt osv er jo bare direkte usmakelig.

[Gjest gjest- silje]

Etter å ha lest innleggene her så hørtes det ut som om reklamen helt annerledes enn det jeg så nå. Synes ikke den var så ille. Jeg forstod poenget og den var jo helt ok.

 

Mikrokylling kommer jeg aldri til å kjøpe, men det er fordi det er mikro + kylling. Det har ingenting med reklamen til HD å gjøre. At reklamen var kvalmende og slikt, kan jeg bare ikke forstå, og jeg forstår heller ikke behovet for å skrive det her.

[Perle]

På 25.11.2019 den 20.08, Raggis skrev:

HD har en enorm trang til å vise seg i undertøyet, eller svært lettkledd. Jeg skjønner ikke greien

Hun har alltid vært en ekshibisjonist. De som har fulgt henne fra før i tiden vet dette.. Det skinner jo tydelig igjennom nå også. Fetish-fotoshooten for «Lille Frekke», poseringen i undertøy i butikkvinduet, live twitch med puppene ute osv. Ikke noe galt med dette, men det blir unektelig litt eeeh spesielt(?) når hun prøver å kamuflere det hele som en «livsstilsblogg».

Hun ville jo fått mye mer valuta for innsatsen (les oppmerksomt) dersom hun hadde dyrket denne siden fullt ut, samt at hun jo hadde sluppet denne evinnelige (og berettigede) kritikken på at hun blotter seg ved enhver tenkbar anledning.

Forstår det virkelig ikke. Hun har ingen barn å ta hensyn til, er voksen (tredve år), og mannen hun er gift med liker jo åpenbart dette, så da er det jo bare å bjuda på? 🤷‍♀️ (mer egnede fora vel og merke). Slik det er nå er nå fremstår hele rimelig schizofrent. 

Mistenker at dog hun liker «rollen» som «ekspert» og «influencer» (gud, jeg har vanskelig for det ordet 😅) samt selve idéen med å liksom skulle være en «en stemme» i samfunnet. Det er bare å høre på podden hennes. Det skorter det ikke på den selvutnevnt ekspertisen og hun er ihvertfall IKKE lei av å høre sin egen stemme ei heller er hun redd for å gjenta seg selv... 

 

 

Endret 27. november 2019 av Perle
Leifer

[skruf]

Herlighet; ut i fra kritiske røster så trodde jeg nesten det var snakk om pornofilm med HD og en kylling involvert, men så var det da noe så uskyldig som at hun skulle lage dagens lunsj før jobb der hun hadde på seg en body (som ikke var gjennomsiktig) mens hun puttet kyllingen i microovnen og kledde på seg og ordnet seg mens kyllingen stekte ferdig. For å vise hvor kjapt det går å klargjøre dagens lunsj. 

Synes reklamen var helt grei jeg. Det var ikke naken kropp (heldekkende body der bare armer og bein er synlig er mindre nakent enn bh og truse), og hun poserte ikke i blondebh, lita truse og silkekimono med kom-og-ta-meg-blikk som enkelte andre bloggere. Det var heller ikke mange sekundene før kjole og sort strømpebukse var på. Og ingen barn ble brukt for å selge et produkt. 
 

Hold your horses og ta ut vrangtrusa sier jeg bare 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkende innlegg.

Måne, admin.

[loffen]

17 timer siden, skruf skrev:

Herlighet; ut i fra kritiske røster så trodde jeg nesten det var snakk om pornofilm med HD og en kylling involvert, men så var det da noe så uskyldig som at hun skulle lage dagens lunsj før jobb der hun hadde på seg en body (som ikke var gjennomsiktig) mens hun puttet kyllingen i microovnen og kledde på seg og ordnet seg mens kyllingen stekte ferdig. For å vise hvor kjapt det går å klargjøre dagens lunsj. 

Synes reklamen var helt grei jeg. Det var ikke naken kropp (heldekkende body der bare armer og bein er synlig er mindre nakent enn bh og truse), og hun poserte ikke i blondebh, lita truse og silkekimono med kom-og-ta-meg-blikk som enkelte andre bloggere. Det var heller ikke mange sekundene før kjole og sort strømpebukse var på. Og ingen barn ble brukt for å selge et produkt. 
 

Hold your horses og ta ut vrangtrusa sier jeg bare 

Dette.  

[Birdo]

17 timer siden, skruf skrev:

Herlighet; ut i fra kritiske røster så trodde jeg nesten det var snakk om pornofilm med HD og en kylling involvert, men så var det da noe så uskyldig som at hun skulle lage dagens lunsj før jobb der hun hadde på seg en body (som ikke var gjennomsiktig) mens hun puttet kyllingen i microovnen og kledde på seg og ordnet seg mens kyllingen stekte ferdig. For å vise hvor kjapt det går å klargjøre dagens lunsj. 

Synes reklamen var helt grei jeg. Det var ikke naken kropp (heldekkende body der bare armer og bein er synlig er mindre nakent enn bh og truse), og hun poserte ikke i blondebh, lita truse og silkekimono med kom-og-ta-meg-blikk som enkelte andre bloggere. Det var heller ikke mange sekundene før kjole og sort strømpebukse var på. Og ingen barn ble brukt for å selge et produkt. 
 

Hold your horses og ta ut vrangtrusa sier jeg bare 

🥂

[Gurinah]

På 25.11.2019 den 18.35, miss summers skrev:

 

Endret 26. november 2019 av Gurinah

[Gurinah]

På 25.11.2019 den 18.35, miss summers skrev:

Jeg forstår virkelig ikke en kyllingreklame i undertøy. Mat og undertøy hører IKKE sammen. Ta på en morgenkåpe i det minste. Ikke er den kyllingen av de sunneste heller. Skivebom for min del. 

Dette må jeg si meg enig i.