Gå til innhold

Helene Drage


Gjest Bolledeig

Anbefalte innlegg

issoras skrev (36 minutter siden):

Det er ikke sikkert du hadde gjort det nei. Jeg har vært kunde på et tilsvarende (men sannsynligvis bedre) konsept, og vi er mange der inne. Ingen av oss legger igjen spor på vedkommende sin IG-profil. Jeg ønsker ikke at det skal være åpent for "hele verden" at jeg kjøper program X, selv om jeg er ekstremt fornøyd. Mangel følgere er nok mer obs på hva man legger ut av privat informasjon enn influensere selv er... 😉

Jeg tror heller ikke HD har svært mange kunder, men noen er det nok. Hvis ikke er jeg ekstremt imponert over hvor mye tid hun bruker på et konsept som da bare er en ren kostnad for henne.

 

Ja, enig. Du har et poeng der jeg ikke har tenkt på👍😉

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Armarillo skrev (17 timer siden):

Man kan være sykemeldt fra én jobb, men ikke en annen. Er man sykemeldt betyr ikke det at man er sykemeldt fra alt man driver med. 

Nei, rent formelt kan man lovlig være sykmeldt fra kun én jobb. Men når hennes hovedjobb er en fleksibel kontorjobb med mye hjemmekontor er det rart å velge bort den men gjøre en annen jobb som er tilsvarende. Jeg hadde skjønt det om hun ble sykmeldt fra en fysisk jobb.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

issoras skrev (18 timer siden):

Neivel, flott at du kan definere hva tidsklemma ikke er for alle med bare ett barn da. 🙄

Du forklarer fortsatt ikke hva som er halvveis. Gjøre hva da ordentlig? Hva mer ordentlig? Hvorfor kan ikke du skrive mer enn halvveis? Det er nemlig veldig vanskelig å forstå hva du egentlig sikter til, annet enn at du mener du har definisjonsmakten over tidsklemma. 

 

Det er ikke tidsklemme med 1 barn i bhg når man er 2 voksne og ikke har aktiviteter. Du kan synes hva du vil, men det er fakta. 

  • Liker 7
  • Nyttig 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Måsies
Fenomen skrev (6 minutter siden):

Det er ikke tidsklemme med 1 barn i bhg når man er 2 voksne og ikke har aktiviteter. Du kan synes hva du vil, men det er fakta. 

Men hvem delegerte myndighet til deg til å bli tidsklemmepoliti? Du vet ingenting om hva slags forpliktelser familien har ut over jobb og barn, om de har upraktisk logistikk på morgener eller ettermiddager, hva slags helsemessige utfordringer de har og overskudd i hverdagen. Det er helt vilt å se på vilt fremmede på Internett og si at de ikke klarer å vurdere dette selv

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Måsies skrev (Akkurat nå):

Men hvem delegerte myndighet til deg til å bli tidsklemmepoliti? Du vet ingenting om hva slags forpliktelser familien har ut over jobb og barn, om de har upraktisk logistikk på morgener eller ettermiddager, hva slags helsemessige utfordringer de har og overskudd i hverdagen. Det er helt vilt å se på vilt fremmede på Internett og si at de ikke klarer å vurdere dette selv

Morsomt at du sier det, for så lenge hun deler både i form av bilder og tekst, alt, så vet vi jo nettopp det. På generelt nivå er det helt garantert mange som har utfordringer i hverdagen, men en ren tidsklemme er det ikke. 

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Fenomen said:

Det er ikke tidsklemme med 1 barn i bhg når man er 2 voksne og ikke har aktiviteter. Du kan synes hva du vil, men det er fakta. 

Jaså, fakta faktisk? Da kan du altså dokumentere at det ikke er mulig med tidsklemme med ett barn? Jeg er svært nysgjerrig på hvilket faktagrunnlag dette kommer fra! 😃

Jeg vet hvertfall at jeg opplevde tidsklemma som minst like heftig da jeg bare hadde ett barn. Det handlet om barnets alder og personlighet, logistikken i den perioden av livet, erfaring og rutiner. Det skal ikke mer til enn et enkelt jobbytte før man brått har 1-2 timer mer eller mindre til rådighet hver dag, noe jeg opplever som å ha langt mer effekt på tidsklemma enn det hadde å få et barn til. 

 

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Lileep skrev (21 timer siden):

Det er vel heller du og dine følgere som mener alt grunner i vekten hennes.. syklig opptatt av å koble alt til hennes vekt.. 

Din utfordring er mest sannsynlig at fettfobien er internalisert. Du føler deg bedre enn Drage fordi hun er tjukkere enn deg, og i dine øyne er du dermed et bedre menneske. Derfor er kommentarer som liksom handler om andre ting uløselig knyttet til en vurdering du gjør knyttet til vekt. At du nekter forteller bare at du ikke er bevisst nok på egne fordommer og holdninger. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er hun gravid med tvillinger? Ser hun skriver «med to bankende hjerter i magen» på Instagram. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, fru.Smae said:

Er hun gravid med tvillinger? Ser hun skriver «med to bankende hjerter i magen» på Instagram. 

Ja 😊

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden er ryddet for brukerdebatt. 
 

Sol, admin.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fenomen skrev (På 11.8.2024 den 21.22):

Utelukkende reklame på Insta nå.. 

Ekstremt mye gjett prisen linker nå. Hva tror du denne koster. Er hu desperat eller hva er greia. 

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

veslemy2006 skrev (28 minutter siden):

Ekstremt mye gjett prisen linker nå. Hva tror du denne koster. Er hu desperat eller hva er greia. 

Jeg må si at jeg skjønner virkelig ikke hva greia er jeg heller. Det fremstår jo omtrent som «anti-promotering» av produktene hun linker til. Likevel er det annonselinker. Hva er det jeg ikke skjønner? Det er jo åoenbart en ny måte å få folk til å klikke på lenkene, og at hun tydeligvis tjener på akkurat det. Men det er jo elendig reklame for annonsørene, med de veldig negativt formulerte tekstene hun legger på..,

  • Liker 10
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

veslemy2006 skrev (45 minutter siden):

Ekstremt mye gjett prisen linker nå. Hva tror du denne koster. Er hu desperat eller hva er greia. 

 

Laia skrev (11 minutter siden):

Jeg må si at jeg skjønner virkelig ikke hva greia er jeg heller. Det fremstår jo omtrent som «anti-promotering» av produktene hun linker til. Likevel er det annonselinker. Hva er det jeg ikke skjønner? Det er jo åoenbart en ny måte å få folk til å klikke på lenkene, og at hun tydeligvis tjener på akkurat det. Men det er jo elendig reklame for annonsørene, med de veldig negativt formulerte tekstene hun legger på..,

Det er dette hun driver med ; «Affiliate marketing er en form for markedsføring der en nettbasert forretning belønner en eller flere samarbeidspartnere for besøkende eller kunder som formidles til forretningen. For eksempel kan en eier av en nettside eller blogg omtale et produkt eller en leverandør med en lenke til forretningens nettsted. Wikipedia». Hvis man klikker seg inn så plantes det cookies som gjør at hun får betalt for hvert klikk fra den som klikker seg inn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

caremore skrev (41 minutter siden):

 

Det er dette hun driver med ; «Affiliate marketing er en form for markedsføring der en nettbasert forretning belønner en eller flere samarbeidspartnere for besøkende eller kunder som formidles til forretningen. For eksempel kan en eier av en nettside eller blogg omtale et produkt eller en leverandør med en lenke til forretningens nettsted. Wikipedia». Hvis man klikker seg inn så plantes det cookies som gjør at hun får betalt for hvert klikk fra den som klikker seg inn. 

Takk for informasjon. Har jo forstått at hun tjener på klikkene. Det jeg ikke klarer å forstå er hvordan annonsørene godtar en sånn negativ promotering, og sette produktene i et sånt dårlig lys? Som nevnt er dette en helt ny vri hun har begynt med. Foregår affiliate marketing uten noen slags form for avtale mellom annonsør og influenser? Slik hun omtaler produktene («hadde ikke betalt så mye om jeg så hadde det», samt en del andre lignende formuleringer) virker jo direkte frastøtende spør du meg..

Endret av Laia
  • Liker 6
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

11 hours ago, Laia said:

Takk for informasjon. Har jo forstått at hun tjener på klikkene. Det jeg ikke klarer å forstå er hvordan annonsørene godtar en sånn negativ promotering, og sette produktene i et sånt dårlig lys? Som nevnt er dette en helt ny vri hun har begynt med. Foregår affiliate marketing uten noen slags form for avtale mellom annonsør og influenser? Slik hun omtaler produktene («hadde ikke betalt så mye om jeg så hadde det», samt en del andre lignende formuleringer) virker jo direkte frastøtende spør du meg..

Hvem som helst kan gjøre dette, du oppretter bare en konto hos feks Ellos, og bruker linkene de har tilgjengelige. Så registreres det på din bruker og du får poeng/penger du kan handle for. Er derfor hun feks var på normal og viste produkter, men linka til Lyko. For der har hun linker som gir betalt per klikk. Er ingen avtale mellom hun og lyko, så de vet nok ikke hvor sleip hun er i fremgangsmåten for å tjene pengene. 

  • Liker 1
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lileep skrev (2 timer siden):

Hvem som helst kan gjøre dette, du oppretter bare en konto hos feks Ellos, og bruker linkene de har tilgjengelige. Så registreres det på din bruker og du får poeng/penger du kan handle for. Er derfor hun feks var på normal og viste produkter, men linka til Lyko. For der har hun linker som gir betalt per klikk. Er ingen avtale mellom hun og lyko, så de vet nok ikke hvor sleip hun er i fremgangsmåten for å tjene pengene. 

Det betyr jo at foretaket det linkes til er totalt uvitende om den negative omtalen hun gir. For en utrolig kynisk måte å tjene penger på. Og uansett: skal det ikke i annonselinker oppgis hvor linken fører til? (kan ikke se at hun gjør det i noen av disse postene…)

Klarer fremdeles ikke begripe hvorfor hun velger denne vrien (ser ut som hun prøver å fremstille det som en slags morsom gjettelek, men for meg som «målperson» fremstår det som ren dissing av annonsør). 

Endret av Laia
  • Liker 5
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Laia skrev (2 timer siden):

Det betyr jo at foretaket det linkes til er totalt uvitende om den negative omtalen hun gir. For en utrolig kynisk måte å tjene penger på. Og uansett: skal det ikke i annonselinker oppgis hvor linken fører til? (kan ikke se at hun gjør det i noen av disse postene…)

Klarer fremdeles ikke begripe hvorfor hun velger denne vrien (ser ut som hun prøver å fremstille det som en slags morsom gjettelek, men for meg som «målperson» fremstår det som ren dissing av annonsør). 

Jo, i all reklame/annonse skal det tydelig komme frem hvem det annonseres/reklameres for. Ikke bare AT det er reklame, men for HVEM. 

Sitat

Ehandelsloven § 9 sier at det ved elektronisk markedsføring skal fremgå klart hvem markedsføringen skjer på vegne av. Forbrukerne skal dermed vite hvem som står bak markedsføringen.

Kilde: https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/someveiledning

  • Liker 5
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Roadrunner skrev (35 minutter siden):

Jo, i all reklame/annonse skal det tydelig komme frem hvem det annonseres/reklameres for. Ikke bare AT det er reklame, men for HVEM. 

Kilde: https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/someveiledning

Det var det jeg tenkte, og du bringer her dokumentasjonen.

Helene har vært i gamet lenge, og dette er også en av jobbene hennes. Det er ikke sjangs i havet at hun ikke kjenner til regelverket, og hun unngår det bevisst. 

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...