Helene Drage

[Laia]

Birdo skrev (6 timer siden):

Nå må du huske at dette er samme dame som gikk inn på normal og tok bilder av masse randomme varer med annonselinker til en annen nettbutikk😅😅

Å hjelpes. Har hun virkelig gjort det? 

[Lileep]

1 hour ago, Laia said:

Å hjelpes. Har hun virkelig gjort det? 

Jepp.. hun gjør det hun kan for å tjene noen usle kroner 🫣

[Laia]

Lileep skrev (1 time siden):

Jepp.. hun gjør det hun kan for å tjene noen usle kroner 🫣

Virkelig ikke bra i det hele tatt😧

[Fruktfatet]

Litt spesielt av en «karrierekvinne» med en mann i fast jobb og ikke ha råd til å kjøpe seg hus. Hvor skal de gjøre av alle ungene egentlig🤷‍♀️

[Gjest Lampefeber]

Fruktfatet skrev (40 minutter siden):

Litt spesielt av en «karrierekvinne» med en mann i fast jobb og ikke ha råd til å kjøpe seg hus. Hvor skal de gjøre av alle ungene egentlig🤷‍♀️

Jeg vet ikke deres økonomiske situasjon, men har de ikke oppspart egenkapital så skal det ikke bli lett å komme inn på eiendomsmarkedet. .

Jeg antar at ingen får låne 100%

 

[cerruti]

Kanskje det er pga økonomi hun desperat prøver å få kunder i tillegg til sin vanlige jobb. 3 barn blir selvfølgelig dyrt. 
Samtidig rart å starte opp med nye kurs og reklamere så mye når hun nå er 50% sykmeldt. 

Endret 8. august av cerruti

[Orly]

Fruktfatet skrev (1 time siden):

Litt spesielt av en «karrierekvinne» med en mann i fast jobb og ikke ha råd til å kjøpe seg hus. Hvor skal de gjøre av alle ungene egentlig🤷‍♀️

Flere som ikke har råd til det pga egenkapital som kreves eller at de ønsker hus et sted de ikke har råd til.

[Birdo]

Akkurat hussituasjon skal man ikke klandre de for. I dag er det vanskelig å få lån om man ikke har foreldre som kan stille opp.
Vi har absolutt økonomi til å betjene lån, vi betaler nesten 20k i mnd i leie - men vi har ingen egenkapital eller foreldre som kan stille opp, så derfor har vi ingen sjanse til lån. Vi lever ganske godt for det🫠

[Wenda]

Fruktfatet skrev (6 timer siden):

Litt spesielt av en «karrierekvinne» med en mann i fast jobb og ikke ha råd til å kjøpe seg hus. Hvor skal de gjøre av alle ungene egentlig🤷‍♀️

Folk som leier har gjerne et sted å gjøre av ungene de også. Unødvendig kommentar av deg

Er nesten bare her i Norge hvor man er så opptatt av å eie egen bolig. Det er ingen skam i å leie

Og med dagens situasjon så er det dritvanskelig å få boliglån. Jeg kjenner en som Eide tomter verdt 10 millioner, som ikke hadde noe gjeld, hadde 40% egenkapital til en bolig på 4 mill, men likevel hadde store problemer med å lån til boligen

[Fenomen]

cerruti skrev (5 timer siden):

Kanskje det er pga økonomi hun desperat prøver å få kunder i tillegg til sin vanlige jobb. 3 barn blir selvfølgelig dyrt. 
Samtidig rart å starte opp med nye kurs og reklamere så mye når hun nå er 50% sykmeldt. 

Hadde blitt ganske misfornøyd som arbeidsiver med en ansatt som bare kunne jobbe 50% men jobbet masse i egen firma/annen jobb som hun hadde startet med etter hun ble gravid.. 

[Fruktfatet]

Wenda skrev (52 minutter siden):

Folk som leier har gjerne et sted å gjøre av ungene de også. Unødvendig kommentar av deg

Er nesten bare her i Norge hvor man er så opptatt av å eie egen bolig. Det er ingen skam i å leie

Og med dagens situasjon så er det dritvanskelig å få boliglån. Jeg kjenner en som Eide tomter verdt 10 millioner, som ikke hadde noe gjeld, hadde 40% egenkapital til en bolig på 4 mill, men likevel hadde store problemer med å lån til boligen

De har jobbet fast i mange år, vært uten unger og hun har hatt en ekstra jobb ved siden av. De har hatt nok av tid til å spare opp penger. 

[cerruti]

Fruktfatet skrev (3 minutter siden):

De har jobbet fast i mange år, vært uten unger og hun har hatt en ekstra jobb ved siden av. De har hatt nok av tid til å spare opp penger. 

Ja, men ikke nødvendigvis lett å spare i dag med vanlige lønninger. 

[Summeer]

cerruti skrev (5 minutter siden):

Ja, men ikke nødvendigvis lett å spare i dag med vanlige lønninger. 

Hun har jo et sinnsykt forbruk på polyesterkjoler, bøker og espressohouse. Man kan ikke spare når man bruker såpass mye på unødvendige ting når man jobber «på gulvet» som de begge gjør

[Beatbox]

cerruti skrev (7 minutter siden):

Ja, men ikke nødvendigvis lett å spare i dag med vanlige lønninger. 

Nå har jo hun hatt en ekstremt forbruk..les sminke, kjoler og div..Da er det ikke lett å spare..

[Laia]

Summeer skrev (1 time siden):

Hun har jo et sinnsykt forbruk på polyesterkjoler, bøker og espressohouse. Man kan ikke spare når man bruker såpass mye på unødvendige ting når man jobber «på gulvet» som de begge gjør

 

Beatbox skrev (1 time siden):

Nå har jo hun hatt en ekstremt forbruk..les sminke, kjoler og div..Da er det ikke lett å spare..

Er så enig med dette. Sminke, kjoler, til og med samme modell i ulike farger/mønster, alskens interiør nips og naps som hun skal klikke seg hjem eller «sikler over» (et uttrykk jeg finner usmakelig)  og ønsker seg i flere farger. Forbruket er helt hinsides, og jeg kjenner absolutt ingen som holder på på den måten kan ikke forstå at noen kan forholde seg til det hun presenterer (og glemmer ikke den gangen hun opprettet spleis for veterinærregningen…)

Edit: jeg mener uansett at hun ikke skal kritiseres for å leie, bare så det er sagt. Det er ingenting galt med det

Endret 8. august av Laia

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkende innlegg. 
 

Sol, admin.

[Fenomen]

Fruktfatet skrev (3 timer siden):

De har jobbet fast i mange år, vært uten unger og hun har hatt en ekstra jobb ved siden av. De har hatt nok av tid til å spare opp penger. 

Tror det har vært snakk om noe gjeld det har betalt på? Ikke så lett å spare da nødvendigvis. 

[Sydenkupp]

Fenomen skrev (16 timer siden):

Hadde blitt ganske misfornøyd som arbeidsiver med en ansatt som bare kunne jobbe 50% men jobbet masse i egen firma/annen jobb som hun hadde startet med etter hun ble gravid.. 

Helt enig. Spesielt siden hennes "ordentlige" jobb virker ganske fleksibel med en del hjemmekontor. 

[Fruktfatet]

Hva er forskjellen på hennes treningsapp og andres egentlig? Hun kopierer jo bare alle andre. 

[*blueberry*]

issoras skrev (På 5.8.2024 den 23.16):

Denne reagerte jeg negativt på... HVORFOR setter hun fokus på fettforbrenning?? Det går jo imot ALT hun kommuniserer om å ikke trene for utseendet. 

Ja, hva med å trene for hjertehelse? Kardio er kjempeviktig for hjertehelse! Neida, man må ikke løpe, men å fokusere på fettforbrenning i stedetfor hjertehelse er jo bare idioti fra en profil som fokuserer på å trene for helse og mental velvære, ikke kropp. Det er uansett marginalt med forskjell i "fettforbrenning". 

Samme når hun reklamerer for opplegget sitt og sier at "klærne vil passe bedre". Atte hæ? Hva med å kjøpe klær som passer og trene for helsa enn å tro at du kan trene deg inn i klærne dine. 🧐

(og så håper jeg mitt innlegg kan brukes til å diskutere akkurat det jeg drar opp og ikke ilegge HD andre intensjoner og overdrive andre ting hun gjør herfra til månen). 

Seint ute her, men dette er vel noe av grunnen til at jeg gikk fra å være en forsvarer av Helene i forrige tråd (arkivert, annen bruker) til å bli en kritiker. Jeg mener mye som kritiseres fortsatt er unødvendig, men dette vekt- og kroppsfokuset hennes er sykelig, repeterende og har stort fokus på hennes kanaler. Hun har mange følgere som sliter med det samme.

Hun prøver så hardt å være body positive og «trene for helsa», men så fort hun føler seg litt sliten eller har en dårlig periode pøses det på med før/ etter bilder, vektfokus, ekstremtrening, ketomat osv. Det synes jeg er spesielt kritikkverdig når hun tidligere har delt om overspisingslidelse, har mange følgere som kjenner seg igjen og også har fått flere av disse til å betale masse for dyre dietter/ terapier (hallo FUS/ Østfold psykoterapi) eller andre kostholdsopplegg (Flexikost, Omnia osv).

Jeg forstår at mønsteret er en del av sykdomsbildet, men her bør hun lære seg å skille mellom seg som privatperson og hennes bedriftskonto. Det er hennes ansvar og ikke følgerne hennes  

En annen ting som også er relevant er hennes måte å takle tilbakemeldinger og kritikk. Som f.eks. den kommentaren som ble nevnt her «spise mindre», «la tvillingene sulte» (kort oppsummert). Hun lagde en reel på generelt grunnlag og da må hun forvente tilbakemeldinger på generelt grunnlag, men hun tar de personlig og går til motangrep. Det er ikke så lurt som bedrift. 

Nå følger ikke jeg Helene lengre, jeg er innom kanskje en gang i uka på det meste. Mye fordi hun aldri forbedrer seg ang kropp og vekt, men mest fordi jeg blir irritert over hennes eksponering av datteren når hun påstår skjerming er så viktig. Nå som jeg har en datter selv er dette blitt enda mer uforståelig for meg. 

Jeg håper det var et konstruktivt svar og kanskje en oppklaring over hvorfor jeg har vært mye aktiv i denne tråden tidligere, selv om det ble litt rotete.