Helene Drage

[Fizzypo]

Laia skrev (37 minutter siden):

Spørsmålet er om dette egentlig er jobben hennes. Hun har jo full stilling i et firma som hun har fødselspermisjon fra. 
Ja, kanskje kan treningsappen hennes defineres som jobb/sidejobb. Siden jeg antar det medfører forpliktelser med oppfølging av betalende kunder etc. Men det andre hun holder på med på SoMe, har hun vel tidligere sagt er kun en hobby, og ikke noe hun baserer sin inntekt på? Kanskje hadde det vært lurt av henne å ta en pause fra akkurat denne delen nå (da tenker jeg på å bruke energi på å lage reels, annonselenker o.l.). Mulig hun har noen avtaler som er forpliktende her også.

Å ivareta egen psykiske helse og sin familie må jo være første pri, om hun går med disse mørke tankene.

Kødder du? Trodde aldri jeg skulle lese noe sånt. Når kritikken hagler her inne, både saklig og usaklig, så er kronargumentet for å gjøre seg uangripelig at det er kritikk av bedrift siden det deles på en bedriftskonto. Det du skriver nå tyder iallefall på at det du har skrevet av kritikk er rettet mot privatpersonen Helene Drage som driver en hobbykonto. Jeg har ikke ytret meg om hvor brorparten av hennes inntekter stammer fra. Det er forøvrig helt irrelevant. Så lenge hun tjener penger på annonser og lenker så er det å regne som en jobb. Og hvis det ikke hadde vært det er det fremdeles like fordomsfullt å mene at hun ikke fremstår psyk nok, og derav er skyld i at andre ikke blir trodd, fordi hun orker å legge ut noen lenker på en hobbykonto. 

[Laia]

Fizzypo skrev (54 minutter siden):

Kødder du? Trodde aldri jeg skulle lese noe sånt. Når kritikken hagler her inne, både saklig og usaklig, så er kronargumentet for å gjøre seg uangripelig at det er kritikk av bedrift siden det deles på en bedriftskonto. Det du skriver nå tyder iallefall på at det du har skrevet av kritikk er rettet mot privatpersonen Helene Drage som driver en hobbykonto. Jeg har ikke ytret meg om hvor brorparten av hennes inntekter stammer fra. Det er forøvrig helt irrelevant. Så lenge hun tjener penger på annonser og lenker så er det å regne som en jobb. Og hvis det ikke hadde vært det er det fremdeles like fordomsfullt å mene at hun ikke fremstår psyk nok, og derav er skyld i at andre ikke blir trodd, fordi hun orker å legge ut noen lenker på en hobbykonto. 

Jeg tror du misforstår meg litt: jeg prøvde å få frem at siden hun åpenbart har en tung depresjon som dominerer tilværelsen hennes for øyeblikket, så kunne det sikkert vært bra for henne å ta en pause fra den delen av SoMe som ikke innebærer forpliktelser ift kunder og kontrakter. 

Ja, man kan sikkert diskutere hva som er jobb og ikke, og hva som er i gråsonen (kan inntektsbringende salg av julepynt på et julemarked defineres som en jobb eller hobby, f.eks.) Om jeg var leder eller kollega av noen som var åpen om sånne dystre tanker på min arbeidsplass ville jeg iallfall ikke anbefalt vedkommende om å tvinge seg til å arbeide. Tvert i mot, jeg ville ønsket at denne personen søkte den hjelpen hen trengte, som da også naturlig hadde innebært en pause/sykemelding.  Som jeg her også tenker om Helene.

[Fenomen]

Faktisk så har hun jo en vanlig jobb som hun har permisjon fra og hun foreldrepenger. Hun kunne fint logget av. Det kan ikke sammenlignes med de som lever 100% av SoMe og er avhengig av inntekten. 

[Fizzypo]

Laia skrev (9 timer siden):

Jeg tror du misforstår meg litt: jeg prøvde å få frem at siden hun åpenbart har en tung depresjon som dominerer tilværelsen hennes for øyeblikket, så kunne det sikkert vært bra for henne å ta en pause fra den delen av SoMe som ikke innebærer forpliktelser ift kunder og kontrakter. 

Ja, man kan sikkert diskutere hva som er jobb og ikke, og hva som er i gråsonen (kan inntektsbringende salg av julepynt på et julemarked defineres som en jobb eller hobby, f.eks.) Om jeg var leder eller kollega av noen som var åpen om sånne dystre tanker på min arbeidsplass ville jeg iallfall ikke anbefalt vedkommende om å tvinge seg til å arbeide. Tvert i mot, jeg ville ønsket at denne personen søkte den hjelpen hen trengte, som da også naturlig hadde innebært en pause/sykemelding.  Som jeg her også tenker om Helene.

Jeg vil driste meg til å påstå at du ikke kjenner Helene og heller ikke har behandlingsansvarlig for henne. Da er det merkelig å uttale seg om hva hun som deprimert bør nedprioritere på SoMe. Vi kjenner henne ikke og kan ikke vite med sikkerhet hvilken del av hverdagen hun opplever som tyngst og som påvirker psyken hennes dårligst. Vi vet heller ikke alt hun gjort av grep for å komme seg gjennom depresjonen, vi vet kun det hun har valgt å dele og det er ikke hele sannheten. 

Vi kan si for diskusjonens skyld at det du sikter til ikke er jobb, men en hobby. Ville du anbefalt en kollega å ta seg fri fra hobbyen sin? Hva slags grunnlag har du isåfall for å komme med en slik anbefaling om du ikke er legen hennes eller kjenner henne veldig godt? Forøvrig er det helt usammenlignbart å trekke paralleller mellom jobb på et julemarked som gjøres i en veldig tidsavgrenset periode og det å ha inntektsbringende arbeid året rundt.

Jeg er enig i at informasjonen hun delte igår ikke burde deles med offentligheten, men det er ganske ulikt fra å ymte innpå at hun burde ta seg fri fra en del av SoMe for da fremstiller du det som at du vet at hun blir sykere av å lage reels og legge ut reklame for sminke og klær. For alt vi vet kan det hende hun allerede har nedprioritert mye i livet sitt og at dette er noe hun har valgt å opprettholde fordi det krever mindre innsats for langt bedre utbetaling. 

[Fizzypo]

Fenomen skrev (2 timer siden):

Faktisk så har hun jo en vanlig jobb som hun har permisjon fra og hun foreldrepenger. Hun kunne fint logget av. Det kan ikke sammenlignes med de som lever 100% av SoMe og er avhengig av inntekten. 

Hva slags kvalifikasjoner har du får å foreslå at hun logger av fra SoMe? Det blir jo det samme som å si at en du ikke kjenner kan sykmelde seg fra deltidsjobben sin. Slike kommentarer gir inntrykk av at man vet hvordan SoMe påvirker hennes depresjon og det syns jeg er spekulativt. 

[Laia]

Fizzypo skrev (15 minutter siden):

Jeg vil driste meg til å påstå at du ikke kjenner Helene og heller ikke har behandlingsansvarlig for henne. Da er det merkelig å uttale seg om hva hun som deprimert bør nedprioritere på SoMe. Vi kjenner henne ikke og kan ikke vite med sikkerhet hvilken del av hverdagen hun opplever som tyngst og som påvirker psyken hennes dårligst. Vi vet heller ikke alt hun gjort av grep for å komme seg gjennom depresjonen, vi vet kun det hun har valgt å dele og det er ikke hele sannheten. 

Vi kan si for diskusjonens skyld at det du sikter til ikke er jobb, men en hobby. Ville du anbefalt en kollega å ta seg fri fra hobbyen sin? Hva slags grunnlag har du isåfall for å komme med en slik anbefaling om du ikke er legen hennes eller kjenner henne veldig godt? Forøvrig er det helt usammenlignbart å trekke paralleller mellom jobb på et julemarked som gjøres i en veldig tidsavgrenset periode og det å ha inntektsbringende arbeid året rundt.

Jeg er enig i at informasjonen hun delte igår ikke burde deles med offentligheten, men det er ganske ulikt fra å ymte innpå at hun burde ta seg fri fra en del av SoMe for da fremstiller du det som at du vet at hun blir sykere av å lage reels og legge ut reklame for sminke og klær. For alt vi vet kan det hende hun allerede har nedprioritert mye i livet sitt og at dette er noe hun har valgt å opprettholde fordi det krever mindre innsats for langt bedre utbetaling. 

Du fremstår som veldig aggressiv i denne diskusjonen. Jeg forstår ikke hvorfor. Jeg har aldri påstått at jeg er behandlingsansvarlig. Helene deler at hun går med en dyp depresjon og ymter frempå om at hun går med enda alvorlige og mørke tanker. Hva tenker du hun forventer fra følgerne når hun deler dette ? Taushet?  Skjerp deg og jobb videre? Eller må det ringes nødtelefon?  Det som diskuteres her er velmenende råd fordi det som deles er bekymringsverdig. Er det jobben hennes å dele dette eller ikke? Så mange gråsoner, så mange spørsmål at det hele er et sammensurium og veldig forvirrende for min del.
 

Tenker jeg stopper denne diskusjonen nå fra min side. 

[Fenomen]

Fizzypo skrev (1 time siden):

Hva slags kvalifikasjoner har du får å foreslå at hun logger av fra SoMe? Det blir jo det samme som å si at en du ikke kjenner kan sykmelde seg fra deltidsjobben sin. Slike kommentarer gir inntrykk av at man vet hvordan SoMe påvirker hennes depresjon og det syns jeg er spekulativt. 

Ja, om man sitter i deltidsjobben sin og snakker om selvmordstanker innimellom reklame og annet så synes jeg man burde sykmelde seg. 

[cerruti]

Fenomen skrev (4 timer siden):

Faktisk så har hun jo en vanlig jobb som hun har permisjon fra og hun foreldrepenger. Hun kunne fint logget av. Det kan ikke sammenlignes med de som lever 100% av SoMe og er avhengig av inntekten. 

Det kan virke som økonomien kanskje ikke er den beste noe som sjelden bedres med å få 3 barn på 2-3 år. Kanskje hun prøver å tjene mer nå på jobb som kan gjøres hjemme. 
 

Jeg synes også at det uansett er litt feil å prioritere seg selv når det er en familie på 5 hvor alle har sine behov. Jeg vet ikke hvor tungt deprimert du er når du stadig deler på SOME, trener på senter osv. 

Endret 14. november 2025 av cerruti

[Fizzypo]

Fenomen skrev (3 timer siden):

Ja, om man sitter i deltidsjobben sin og snakker om selvmordstanker innimellom reklame og annet så synes jeg man burde sykmelde seg. 

Hun skrev ikke noe om selvmord, det er din tolkning av det. Kunne likeså godt ha snakket om skilsmisse. At hun delte dette var uklokt og ubetenksomt, men har man litt kunnskap om depresjon så vet man at slike flyktige tanker kan komme uten at det automatisk betyr at man er suicidal og ut på kjøret. Det normale hadde vært å anbefale at personen som deler dette bør kontakte lege eller kvalifisert helsepersonell, ikke at man selv inntar den rollen fra et forum og kommer mer en vurdering en ikke har nok innsikt til å ta.  
 

Laia skrev (4 timer siden):

Du fremstår som veldig aggressiv i denne diskusjonen. Jeg forstår ikke hvorfor. Jeg har aldri påstått at jeg er behandlingsansvarlig. Helene deler at hun går med en dyp depresjon og ymter frempå om at hun går med enda alvorlige og mørke tanker. Hva tenker du hun forventer fra følgerne når hun deler dette ? Taushet?  Skjerp deg og jobb videre? Eller må det ringes nødtelefon?  Det som diskuteres her er velmenende råd fordi det som deles er bekymringsverdig. Er det jobben hennes å dele dette eller ikke? Så mange gråsoner, så mange spørsmål at det hele er et sammensurium og veldig forvirrende for min del.
 

Tenker jeg stopper denne diskusjonen nå fra min side. 

Skjønner at er sårt å bli motargumentet når man er vant med et ekkokammer der innholdet i det en selv legger ut aldri blir problematisert, bare applaudert og likt, men det jeg skrev er et godt stykke unna aggressivt. Tåler du ikke å debattere så forsvinn. Og tenk litt over det du skriver fremfor å gå i forsvarmodus med en gang. Jeg har ekstremt vanskelig for å tro at flesteparten som skriver at hun skal logge av bryr seg om henne eller at det kommer fra et genuint godt sted. Det er de samme som sitter her og kritiserer alt hun legger ut dag ut og dag inn, og når muligheten til å slippe å se henne melder seg da kommer det kjapt en «hun burde logge av». Noen mener det sikkert godt, men de fleste har jeg mine tvil om uten at jeg skal gå inn på detaljer for da blir det brukerdebatt. 

Vil forøvrig legge til at det er stor forskjell på å lese noe en influencer legger ut og synes det er bekymringsverdig nok til at man anbefaler at personen oppsøker hjelp, enn å selv ta en beslutning på hennes vegne om at det er best å logge av. Vi kjenner henne ikke og vet ikke alt som foregår i livet hennes og de grepene hun har tatt. 

Endret 14. november 2025 av Fizzypo
Skrivefeil

[Fenomen]

Fizzypo skrev (3 minutter siden):

Hun skrev ikke noe om selvmord, det er din tolkning av det. Kunne likeså godt ha snakket om skilsmisse. At hun delte dette var uklokt og ubetenksomt, men har man litt kunnskap om depresjon så vet man at slike flyktige tanker kan komme uten at det automatisk betyr at man er suicidal og ut på kjøret. Det normale hadde vært å anbefale at personen som deler dette bør kontakte lege eller kvalifisert helsepersonell, ikke at man selv inntar den rollen fra et forum og kommer mer en vurdering en ikke har nok innsikt til å ta.  

Ikke spill dum. Det er ikke MIN tolkning. 

Det trenger ikke å bety at man er suicidal, men det er heller ikke normalt å poste sånt. 

[Fizzypo]

Fenomen skrev (1 minutt siden):

Ikke spill dum. Det er ikke MIN tolkning. 

Det trenger ikke å bety at man er suicidal, men det er heller ikke normalt å poste sånt. 

Dum klarer åpenbart å fremstille deg selv uten min hjelp. Du spekulerer, er forutinntatt og tror at din tolking er fasiten og at alt annet er uriktig. Du prøver å avspore diskusjonen til å handle om hvor normalt det er å legge ut noe sånt som forøvrig er typisk når en ikke har noen bedre kort å spille med, men jeg har vært klinkende klar i hva jeg syns er problematisk i ditt innlegg og andres. Og det handler ikke om Helene burde ha delt det hun gjorde eller ei.

[Laia]

Fizzypo skrev (20 minutter siden):

Hun skrev ikke noe om selvmord, det er din tolkning av det. Kunne likeså godt ha snakket om skilsmisse. At hun delte dette var uklokt og ubetenksomt, men har man litt kunnskap om depresjon så vet man at slike flyktige tanker kan komme uten at det automatisk betyr at man er suicidal og ut på kjøret. Det normale hadde vært å anbefale at personen som deler dette bør kontakte lege eller kvalifisert helsepersonell, ikke at man selv inntar den rollen fra et forum og kommer mer en vurdering en ikke har nok innsikt til å ta.  
 

Skjønner at er sårt å bli motargumentet når man er vant med et ekkokammer der innholdet i det en selv legger ut aldri blir problematisert, bare applaudert og likt, men det jeg skrev er et godt stykke unna aggressivt. Tåler du ikke å debattere så forsvinn. Og tenk litt over det du skriver fremfor å gå i forsvarmodus med en gang. Jeg har ekstremt vanskelig for å tro at flesteparten som skriver at hun skal logge av bryr seg om henne eller at det kommer fra et genuint godt sted. Det er de samme som sitter her og kritiserer alt hun legger ut dag ut og dag inn, og når muligheten til å slippe å se henne melder seg da kommer det kjapt en «hun burde logge av». Noen mener det sikkert godt, men de fleste har jeg mine tvil om uten at jeg skal gå inn på detaljer for da blir det brukerdebatt. 

Vil forøvrig legge til at det er stor forskjell på å lese noe en influencer legger ut og synes det er bekymringsverdig nok til at man anbefaler at personen oppsøker hjelp, enn å selv ta en beslutning på hennes vegne om at det er best å logge av. Vi kjenner henne ikke og vet ikke alt som foregår i livet hennes og de grepene hun har tatt. 

Har ingenting imot å diskutere, og har ingenting imot å høre dine synspunkter heller. Men jeg foretrekker å holde diskusjonen saklig og respektfull. Du tilegner meg karakteristikker som, likeså du hevder, vet ingenting om. Du ber meg forsvinne fordi du tydeligvis «vet» (les påstår) at jeg ikke tåler å debattere. Du trenger ikke tilegne meg noen intensjoner bak det jeg skriver om Helene for det vet du heller ingenting om. 
Nettopp det du nevner om å anbefale noen å søke hjelp var det jeg også nevnte i et tidligere innlegg. Og å ønske at en person som åpenbart har det tøft om å ta en pause fra some, kan knapt kalles å innta en rolle som behandlingsansvarlig…er min mening.

[Fizzypo]

Laia skrev (18 minutter siden):

Har ingenting imot å diskutere, og har ingenting imot å høre dine synspunkter heller. Men jeg foretrekker å holde diskusjonen saklig og respektfull. Du tilegner meg karakteristikker som, likeså du hevder, vet ingenting om. Du ber meg forsvinne fordi du tydeligvis «vet» (les påstår) at jeg ikke tåler å debattere. Du trenger ikke tilegne meg noen intensjoner bak det jeg skriver om Helene for det vet du heller ingenting om. 
Nettopp det du nevner om å anbefale noen å søke hjelp var det jeg også nevnte i et tidligere innlegg. Og å ønske at en person som åpenbart har det tøft om å ta en pause fra some, kan knapt kalles å innta en rolle som behandlingsansvarlig…er min mening.

Klarer ikke å fatte hva som er respektløst og usaklig i det jeg skrev. Noen ganger blir diskusjoner mer tilspisset, men dette er innenfor det jeg mener man må tåle. Når du kaller noe aggressivt så tenker jeg at din tålegrense er lav og at det er bedre å holde seg unna forumet. Dette er ikke en jobb for deg eller noe du tjener penger av så det er ikke sammenlignbart med å be Helene logge seg av eller i overført betydning, sykmelde seg fra sin deltidsjobb. Du ser forskjellen? Det blir mer inngripende når det velmente rådet går ut på å kutte ut en del av inntektsgrunnlaget. Det mener jeg er opp til hennes lege å vurdere. Om hun hadde utelatt å gå inn på så private deler av følelseslivet sitt, men vært åpen om sin depresjon uten å gå inn på detaljer, hadde du fortsatt ment hun burde logge av?

[Kvinne30]

Jeg mener heller ikke en bør legge ut sånt innhold som ble publisert her, ang «familien hadde klart seg bedre ute. meg». Men her er det dessverre ikke bare HD som legger ut sånt. Jeg sliter med depresjon mm selv, og følger derfor en del influensere som er åpen omkring dette. HD er langt fra alene om å publisere slike ting. Vil nesten heller si det er en liten trend. Det være seg å dele diagnoser, tunge tanker, tårer, adhd relaterte ting. Mm. Så her spørs det om H ser på lignende kontoer, og ønsker å være like åpen? 

Endret 14. november 2025 av Kvinne30
Redigert for skrivefeil. 

[Pinnsvine]

Sarah93 skrev (23 timer siden):

Enig. Noen synes det er rart å være deprimert og fremstå motivert og suicidal annenhver dag - men det er jo faktisk ofte sånn det er. 
   Det var et alarmerende og uklokt «har det bedre uten meg»-innlegg, og enig i at hun trenger hjelp med dette. Men det er ikke bare å «få hjelp» heller - det er faktisk kjempevanskelig. Vi vet ingenting om hva hun har opplevd i livet og hvorfor det er som det er. Kanskje hun ikke sliter fordi hun er lat, men fordi hun er, tja, syk. Som ikke er en karakterbrist i seg selv. 
    Familien ville ikke hatt det bedre uten henne, men det ville kanskje de argeste kritikerne på Kvinneguiden- men da kan de følge sitt eget råd og logge ut og fokusere på noe annet.   

    

Ja. Veldig mye av kritikken her inne handler mest av alt om at folk har lært alt de kan om psykisk sykdom på TV eller på sosiale medier (ironisk nok)

[Durancell]

Vurderer hun operasjon?

[Beatbox]

Durancell skrev (19 minutter siden):

Vurderer hun operasjon?

Fjerning av løs hud på magen...

[panzerpølsa]

Selvfølgelig får du ikke dekket hudfjerning når du fortsatt har store problemer med vekta. Da dwt vil gi både dårlige og lite varige resultat. Bmi er i utgangspunktet en grei pekepinn på hvor du ligger i forhold til overvekt, dersom du da ikke er svært godt trent med mye muskelmasse. Drage er fortsatt godt over kravene til å i det heletatt tenke på å kunne søke en slik operasjon. Og selvfølgelig vil du få mer løs hud, dersom du når status som normalvektig. Så må du være vektstabil i en god stund, for å sikre at resultat av operasjon blir bra. Å operere noen som aktivt går opp og ned mye i vekt, har ingenting for seg. Og er så mange som står i kø for å få en slik operasjon dekt, som var fulgt opplegg, og innfrir krav. Hun kan selvfølgelig betale selv, men det er nok ikke aktuelt. Så dagens rant om Bmi og operasjon er helt ute på glattisen, det er krav og regler for en grunn. Å det skal vi alle være glade for. 

[Durancell]

panzerpølsa skrev (19 minutter siden):

Selvfølgelig får du ikke dekket hudfjerning når du fortsatt har store problemer med vekta. Da dwt vil gi både dårlige og lite varige resultat. Bmi er i utgangspunktet en grei pekepinn på hvor du ligger i forhold til overvekt, dersom du da ikke er svært godt trent med mye muskelmasse. Drage er fortsatt godt over kravene til å i det heletatt tenke på å kunne søke en slik operasjon. Og selvfølgelig vil du få mer løs hud, dersom du når status som normalvektig. Så må du være vektstabil i en god stund, for å sikre at resultat av operasjon blir bra. Å operere noen som aktivt går opp og ned mye i vekt, har ingenting for seg. Og er så mange som står i kø for å få en slik operasjon dekt, som var fulgt opplegg, og innfrir krav. Hun kan selvfølgelig betale selv, men det er nok ikke aktuelt. Så dagens rant om Bmi og operasjon er helt ute på glattisen, det er krav og regler for en grunn. Å det skal vi alle være glade for. 

Hun skrev at det ikke var aktuelt å gå privat nå. Og det er vel ikke akkurat løs hud hun har på magen? Den er full av fett. 

[Lileep]

Får vel slakt fordi jeg kommenterer utseende her nå, men da hun var på minste etter operasjonen ( før første ble født) hadde hun mye mindre heng og mage enn hun har nå ( om hun hadde plager da vet jo ikke jeg, men det er ikke poenget). Så at hun i det heletatt er innom tanken om å søke operasjon nå, er ganske rart da det ikke er løshud som gir henne evt heng per i dag. Såvidt jeg vet så fjerne de ikke heng forårsaket av overvekt, men fjerner heng som kommer av vektnedgang etter overvekt, og der er ikke HD i dag utifra bildene hun poster, men for flere år siden var hun nok en god kandidat ( før første ble født).