Helene Drage

[issoras]

1 hour ago, Fruktfatet said:

Hva er forskjellen på hennes treningsapp og andres egentlig? Hun kopierer jo bare alle andre. 

Selve programmet er jo forskjellig. Appen er den samme, og så tilpasser de ulike coachene/PT-ene svært forskjellige programmer og bidrar med ulikt innhold. 

Jeg tviler på at hun kopierer alle andre, utfra hennes filmer på insta skiller det seg hvertfall ut fra de jeg har vurdert eller har betalt for (har abonnert på slikt opplegg fra annen coach). Så jeg tviler ikke på at hun kan treffe målgruppa si greit, men det er ekstrem mange som tilbyr gode programmer, konkurransen er tøff og jeg ser egentlig ingen grunn til å betale for opplegg fra HD når du kan få et opplegg fra en mer langt mer erfaring, utdanning og kapasitet enn henne. Men virker som hun sikter seg inn på de med lite erfaring, og de kjenner kanskje ikke til de større profilene som har mer å by på. Men jeg tipper at konseptet hennes ikke overlever særlig lenge. 

 

[Fruktfatet]

issoras skrev (1 time siden):

Selve programmet er jo forskjellig. Appen er den samme, og så tilpasser de ulike coachene/PT-ene svært forskjellige programmer og bidrar med ulikt innhold. 

Jeg tviler på at hun kopierer alle andre, utfra hennes filmer på insta skiller det seg hvertfall ut fra de jeg har vurdert eller har betalt for (har abonnert på slikt opplegg fra annen coach). Så jeg tviler ikke på at hun kan treffe målgruppa si greit, men det er ekstrem mange som tilbyr gode programmer, konkurransen er tøff og jeg ser egentlig ingen grunn til å betale for opplegg fra HD når du kan få et opplegg fra en mer langt mer erfaring, utdanning og kapasitet enn henne. Men virker som hun sikter seg inn på de med lite erfaring, og de kjenner kanskje ikke til de større profilene som har mer å by på. Men jeg tipper at konseptet hennes ikke overlever særlig lenge. 

 

Skjønner jo at det er lettere for andre tjukke å melde seg på når de ser henne. Men alt er bare halvveis. «Litt er bedre enn ingenting», gjør ingenting om du feiler hele tiden, osv. Selv får hun ikke til noe over lengre tid. Skjønner ikke at noen blir motivert jeg da.

[issoras]

2 hours ago, Fruktfatet said:

Skjønner jo at det er lettere for andre tjukke å melde seg på når de ser henne. Men alt er bare halvveis. «Litt er bedre enn ingenting», gjør ingenting om du feiler hele tiden, osv. Selv får hun ikke til noe over lengre tid. Skjønner ikke at noen blir motivert jeg da.

Hun har jo trent over lengre tid nå? Jeg er ikke enig med deg i at hun ikke får til noe. Jeg er også helt enig i budskapet om at litt er bedre enn ingenting. Det er jo ikke å være halvveis, for mange er litt 100 %! 

Man trenger jo ikke å være tjukk heller, for å kjenne på at litt er bedre enn ingenting. Man kan være ukjent med trening eller stuck i tidsklemma med små barn. 

 

[Fruktfatet]

issoras skrev (1 time siden):

Hun har jo trent over lengre tid nå? Jeg er ikke enig med deg i at hun ikke får til noe. Jeg er også helt enig i budskapet om at litt er bedre enn ingenting. Det er jo ikke å være halvveis, for mange er litt 100 %! 

Man trenger jo ikke å være tjukk heller, for å kjenne på at litt er bedre enn ingenting. Man kan være ukjent med trening eller stuck i tidsklemma med små barn. 

 

Selvfølgelig er det halvveis. Det hun ønsker, er jo å bli tynn og fit, men hun later som hun er fornøyd sånn hun ser ut nå. Og har man fått dratt seg på treningssenteret før fuglene fiser, som hun ofte gjør, hvorfor ikke gjøre det ordentlig da? Den tidsklemma i hennes tilfelle er bare bs. Når hun får tvillingene og de skal i bhg og eldste på skolen, det er aktiviteter rett etter jobb, osv, DA kan hun snakke om tidsklemma. Nå er det kun jobb og bytte på å levere i bhg. Hjemmekontor har hun ofte også. Hun vet ikke hva tidsklemma er. Eller gjøre noe ordentlig. 

[issoras]

3 hours ago, Fruktfatet said:

Selvfølgelig er det halvveis. Det hun ønsker, er jo å bli tynn og fit, men hun later som hun er fornøyd sånn hun ser ut nå. Og har man fått dratt seg på treningssenteret før fuglene fiser, som hun ofte gjør, hvorfor ikke gjøre det ordentlig da? Den tidsklemma i hennes tilfelle er bare bs. Når hun får tvillingene og de skal i bhg og eldste på skolen, det er aktiviteter rett etter jobb, osv, DA kan hun snakke om tidsklemma. Nå er det kun jobb og bytte på å levere i bhg. Hjemmekontor har hun ofte også. Hun vet ikke hva tidsklemma er. Eller gjøre noe ordentlig. 

Neivel, flott at du kan definere hva tidsklemma ikke er for alle med bare ett barn da. 🙄

Du forklarer fortsatt ikke hva som er halvveis. Gjøre hva da ordentlig? Hva mer ordentlig? Hvorfor kan ikke du skrive mer enn halvveis? Det er nemlig veldig vanskelig å forstå hva du egentlig sikter til, annet enn at du mener du har definisjonsmakten over tidsklemma. 

 

[cerruti]

Hun kopierer i hvert fall innhold, ref det med hårvasken. Og har jobbet hele kvelden med programmet sitt. Jeg hadde vært flau om jeg var sykmeldt fra min fulltidsjobb, men samtidig produserte( kopierte) og laget en egen business med mange betalende kunder som loves masse oppfølging samtidig. 

[Armarillo]

cerruti skrev (18 minutter siden):

Hun kopierer i hvert fall innhold, ref det med hårvasken. Og har jobbet hele kvelden med programmet sitt. Jeg hadde vært flau om jeg var sykmeldt fra min fulltidsjobb, men samtidig produserte( kopierte) og laget en egen business med mange betalende kunder som loves masse oppfølging samtidig. 

Man kan være sykemeldt fra én jobb, men ikke en annen. Er man sykemeldt betyr ikke det at man er sykemeldt fra alt man driver med. 

[Fruktfatet]

Det med hårvask, ikke hårvask, har hun lagt ut om før. Hva er greia🤷‍♀️ Så lite hun har å komme med.

[irevin]

Fruktfatet skrev (1 time siden):

Det med hårvask, ikke hårvask, har hun lagt ut om før. Hva er greia🤷‍♀️ Så lite hun har å komme med.

Repeat😴💤💤💤😴😴💤💤

[irevin]

irevin skrev (På 1.8.2024 den 15.21):

HD sier hun igjen sliter med å få i seg nok mat og ordentlig mat. Er vel her hele kjernen til hennes problematikk ligger…

Story 9.8.2024 «Craver etter fiskepudding», «lyst på ordentlig mat». HD minutt for minutt! Svinger

[Porcelain]

issoras skrev (4 timer siden):

Neivel, flott at du kan definere hva tidsklemma ikke er for alle med bare ett barn da. 🙄

Du forklarer fortsatt ikke hva som er halvveis. Gjøre hva da ordentlig? Hva mer ordentlig? Hvorfor kan ikke du skrive mer enn halvveis? Det er nemlig veldig vanskelig å forstå hva du egentlig sikter til, annet enn at du mener du har definisjonsmakten over tidsklemma. 

 

Det brukeren mener med halveis er "hvorfor er hun ikke blitt tynn". 

[cerruti]

Porcelain skrev (8 timer siden):

Det brukeren mener med halveis er "hvorfor er hun ikke blitt tynn". 

Kanskje det hun svarer på nå da med nok et før og etter bilde... Det hun viser er altså før og etter slankeoperasjon og trolig medisin etter operasjonen igjen. Så poenget til noen er vel at hun ikke klarte å gå ned uten medisinsk hjelp, som gjelder så mange.

Derfor bør kanskje mange av hennes kunder heller forsøke medisinsk hjelp istedenfor hennes «litt er bedre» osv. Som henne selv, vil trolig heller ikke kundene oppnå samme før / etter som hun selv kan vise til pga medisinsk hjelp. 
 

Det er ikke meningen å disse Helene. Men jeg tror mange ønsker å poengtere at hun selv trengte medisinsk hjelp og at det nok gjelder mange av de hun forsøker å få til å kjøpe hjelp fra henne selv. Da kan før og etter bilder virke som reklame for det aktuelle hun prøver å selge. 
 

Jeg vil også påpeke at Helene trente mye om ikke mer før operasjonen, men gikk likevel ikke ned i vekt. All kunnskap sier jo nå at trening i seg selv ikke gir det største utslaget. Så hun lyktes vel like mye med trening før operasjonen (ref siste før etter - bilde) 

Endret 10. august av cerruti

[irevin]

cerruti skrev (19 minutter siden):

Kanskje det hun svarer på nå da med nok et før og etter bilde... Det hun viser er altså før og etter slankeoperasjon og trolig medisin etter operasjonen igjen. Så poenget til noen er vel at hun ikke klarte å gå ned uten medisinsk hjelp, som gjelder så mange.

Derfor bør kanskje mange av hennes kunder heller forsøke medisinsk hjelp istedenfor hennes «litt er bedre» osv. Som henne selv, vil trolig heller ikke kundene oppnå samme før / etter som hun selv kan vise til pga medisinsk hjelp. 
 

Det er ikke meningen å disse Helene. Men jeg tror mange ønsker å poengtere at hun selv trengte medisinsk hjelp og at det nok gjelder mange av de hun forsøker å få til å kjøpe hjelp fra henne selv. Da kan før og etter bilder virke som reklame for det aktuelle hun prøver å selge. 
 

Jeg vil også påpeke at Helene trente mye om ikke mer før operasjonen, men gikk likevel ikke ned i vekt. All kunnskap sier jo nå at trening i seg selv ikke gir det største utslaget. Så hun lyktes vel like mye med trening før operasjonen (ref siste før etter - bilde) 

Men hvem kjøper dette programmet? Ville trodd at de som kjøpte dette antakelig ville være hennes følgere, men det er jo ingen som legger igjen en eneste kommentar de gangene hun omtaler programmet. Hadde jeg kjøpt dette og vært superfornøyd, hadde jeg defintivt lagt igjen en kommentar

[Porcelain]

cerruti skrev (43 minutter siden):

Kanskje det hun svarer på nå da med nok et før og etter bilde... Det hun viser er altså før og etter slankeoperasjon og trolig medisin etter operasjonen igjen. Så poenget til noen er vel at hun ikke klarte å gå ned uten medisinsk hjelp, som gjelder så mange.

Derfor bør kanskje mange av hennes kunder heller forsøke medisinsk hjelp istedenfor hennes «litt er bedre» osv. Som henne selv, vil trolig heller ikke kundene oppnå samme før / etter som hun selv kan vise til pga medisinsk hjelp. 
 

Det er ikke meningen å disse Helene. Men jeg tror mange ønsker å poengtere at hun selv trengte medisinsk hjelp og at det nok gjelder mange av de hun forsøker å få til å kjøpe hjelp fra henne selv. Da kan før og etter bilder virke som reklame for det aktuelle hun prøver å selge. 
 

Jeg vil også påpeke at Helene trente mye om ikke mer før operasjonen, men gikk likevel ikke ned i vekt. All kunnskap sier jo nå at trening i seg selv ikke gir det største utslaget. Så hun lyktes vel like mye med trening før operasjonen (ref siste før etter - bilde) 

Jamen atte hæ? Mener du at man ikke kan stole på PT-er med mindre de er topptrente? Sjukt at Warholm lykkes da, tror ikke Leif Alnæs er noen rakett på 400 hekk. 

 

Dette er tjukkfobi forkledd som alt brukerne her tror de kan forkle det som. Alt forklares til syvende og sist med at det er noe feil fordi Drage er tjukk , ikke blir tynnere, viser seg fram som tjukk selv om hun burde vært tynn. Dere kommer aldri til å innse eller innrømme det, men jeg anbefaler sterkt å ta et oppgjør med egne fordommer og menneskesyn. Vil ikke tipse dere om kontoer som dere kan lære noe av fordi trangsynet fort kan gå utover de også, men sånn seriøst. 

 

Mange hadde nok vært kritiske pga ryggmarksrefleks på "hvem tror influencere at de er liksom ", men den såkalte kritikken av Drage sirkler alltid tilbake til "så stor mage, hvorfor er hun ikke tynnere når hun liksom trener så mye" = ren og skjær tjukkfobi.  Det kan ingen vri seg vekk fra. 

[cerruti]

Porcelain skrev (10 minutter siden):

Jamen atte hæ? Mener du at man ikke kan stole på PT-er med mindre de er topptrente?

Leste du innlegget?!

Det er hvordan hun selger inn sin egen endring som er problemet. Det er villedende til tusen. Og det gjelder ikke bare dette, men alt fra FUS, hypnoterapi, fkexikost osv osv. 

[Lileep]

16 minutter siden, Porcelain said:

Jamen atte hæ? Mener du at man ikke kan stole på PT-er med mindre de er topptrente? Sjukt at Warholm lykkes da, tror ikke Leif Alnæs er noen rakett på 400 hekk. 

 

Dette er tjukkfobi forkledd som alt brukerne her tror de kan forkle det som. Alt forklares til syvende og sist med at det er noe feil fordi Drage er tjukk , ikke blir tynnere, viser seg fram som tjukk selv om hun burde vært tynn. Dere kommer aldri til å innse eller innrømme det, men jeg anbefaler sterkt å ta et oppgjør med egne fordommer og menneskesyn. Vil ikke tipse dere om kontoer som dere kan lære noe av fordi trangsynet fort kan gå utover de også, men sånn seriøst. 

 

Mange hadde nok vært kritiske pga ryggmarksrefleks på "hvem tror influencere at de er liksom ", men den såkalte kritikken av Drage sirkler alltid tilbake til "så stor mage, hvorfor er hun ikke tynnere når hun liksom trener så mye" = ren og skjær tjukkfobi.  Det kan ingen vri seg vekk fra. 

Er alltid like fascinerende hvordan enkelte brukere trekker frem de få kommentarene som går direkte på kropp (som blir rapporter av de fleste aktive her og fjernet fort) og mener hele tråden kun inneholder dette, og legger ord i munnen på samtlige aktive brukere og har fordommer herfra til månen, og samtidig prøver å rakker ned og fortelle hvor fordomsfulle samtlige er mot HD.. ser dere ikke selv hvordan dere holder på?

Mesteparten av kritikken går overhode ikke på at HD er tjukk og derfor er alt feil. Kritikken går på hvordan hun markedsfører, dobbeltmoral, falskheten, løgnene, eksponering av barn .. og dette er ikke fordi hun hun er overvektig i seg selv. Jeg kritiserer ikke HD sin negative eksponering av barnet fordi HD er overvektig, jeg kritiserer ikke HD sin løgn ang spons pga overvekt, men fordi det er løgn hun kommer med..  

[issoras]

2 hours ago, cerruti said:

Kanskje det hun svarer på nå da med nok et før og etter bilde... Det hun viser er altså før og etter slankeoperasjon og trolig medisin etter operasjonen igjen. Så poenget til noen er vel at hun ikke klarte å gå ned uten medisinsk hjelp, som gjelder så mange.

Derfor bør kanskje mange av hennes kunder heller forsøke medisinsk hjelp istedenfor hennes «litt er bedre» osv. Som henne selv, vil trolig heller ikke kundene oppnå samme før / etter som hun selv kan vise til pga medisinsk hjelp. 
 

 

Men Helene selger et treningsprogram, ikke et slankeprogram? Hvorfor skal kundene oppsøke medisinsk hjelp? For hva? Må man automatisk ha behov for medisinsk hjelp hvis man ønsker å trene?

Jeg er også kritisk til at HD indirekte setter trening og slank kropp i sammenheng, men rett skal være rett - hun selger ikke et slankeprogram. Hun selger et treningskonsept. De som vil begynne å trene har ingenting hos legen å gjøre - du kommer mye lengre ved å følge et program enn å be legen om råd til hvordan utføre kickbacks... 😅

Kundene bør ikke oppsøke medisinsk hjelp, men HD bør slutte å fremme fettforbrenning og før/etter-bilder i sammenheng med programmet sitt. 

[issoras]

2 hours ago, irevin said:

Men hvem kjøper dette programmet? Ville trodd at de som kjøpte dette antakelig ville være hennes følgere, men det er jo ingen som legger igjen en eneste kommentar de gangene hun omtaler programmet. Hadde jeg kjøpt dette og vært superfornøyd, hadde jeg defintivt lagt igjen en kommentar

Det er ikke sikkert du hadde gjort det nei. Jeg har vært kunde på et tilsvarende (men sannsynligvis bedre) konsept, og vi er mange der inne. Ingen av oss legger igjen spor på vedkommende sin IG-profil. Jeg ønsker ikke at det skal være åpent for "hele verden" at jeg kjøper program X, selv om jeg er ekstremt fornøyd. Mangel følgere er nok mer obs på hva man legger ut av privat informasjon enn influensere selv er... 😉

Jeg tror heller ikke HD har svært mange kunder, men noen er det nok. Hvis ikke er jeg ekstremt imponert over hvor mye tid hun bruker på et konsept som da bare er en ren kostnad for henne.

 

[Gjest Måsies]

Porcelain skrev (1 time siden):

Jamen atte hæ? Mener du at man ikke kan stole på PT-er med mindre de er topptrente? Sjukt at Warholm lykkes da, tror ikke Leif Alnæs er noen rakett på 400 hekk. 

Dette er tjukkfobi forkledd som alt brukerne her tror de kan forkle det som. Alt forklares til syvende og sist med at det er noe feil fordi Drage er tjukk , ikke blir tynnere, viser seg fram som tjukk selv om hun burde vært tynn. Dere kommer aldri til å innse eller innrømme det, men jeg anbefaler sterkt å ta et oppgjør med egne fordommer og menneskesyn. Vil ikke tipse dere om kontoer som dere kan lære noe av fordi trangsynet fort kan gå utover de også, men sånn seriøst. 

Mange hadde nok vært kritiske pga ryggmarksrefleks på "hvem tror influencere at de er liksom ", men den såkalte kritikken av Drage sirkler alltid tilbake til "så stor mage, hvorfor er hun ikke tynnere når hun liksom trener så mye" = ren og skjær tjukkfobi.  Det kan ingen vri seg vekk fra. 

Jepp. Fettfobien er så tett at den renner ned veggene i denne tråden, men det  vil man aldri innrømme her inne. Her insisteres det hardnakket på at dette først og fremst er en seriøs tråd om legitime bekymringer men 80-90% av innleggene faller innenfor en av disse kategoriene, som alle bunner ut fra antipatier mot Helene fordi hun ikke er tynn nok:

1) Helene er lat. Her samler man alt hvor man er "bekymret" for hvordan noe skal gå, eller koser seg med eller triumferer over planer som ikke blir noe av. Vanlige folk kan ha planer som ikke blir noe av, men når Helene gjør det er det et bevis på at fravær av tynnhet er en slags moralsk svikt. 

2) Helene gjør ting feil. Gjør trening feil, gjør mat feil. Og "beviset" for at dette er en greie er at hun ikke er tynn nok.

3) Helene er ikke ærlig om egen kropp, eget liv. Om hun poserer, om hun kler seg i enkelte typer klær osv. så lyver hun til sine lesere om hvordan hun egentlig ser ut, fordi hun ikke er tynn nok. Kroppen hennes er et bevis på at hun ikke lever det livet hun sier, ogsåvidere ogsåvidere.

Og denne såkalte "dobbeltmoralen" som handler om at Helene ikke er en kompromissløs kroppspositivist, eksisterer i et vaakum der man ikke tar inn over seg at det eksisterer en tusen sider lang tråd på internett om alt som er galt med livet hennes fordi hun ikke har en sosialt akseptabel vekt. Kanskje i en sånn verden er det ikke enkelt å være så prinsipiell som man kanskje kunne ønske? Hvem vet. 

Innimellom kommer det jo helt legitim kritikk her. Men for hvert slikt innlegg så kommer det en sånn " ser Helene spiste salat, hvem prøver hun å lure" som får 40 likes. 

[Lileep]

5 minutter siden, Måsies said:

Jepp. Fettfobien er så tett at den renner ned veggene i denne tråden, men det  vil man aldri innrømme her inne. Her insisteres det hardnakket på at dette først og fremst er en seriøs tråd om legitime bekymringer men 80-90% av innleggene faller innenfor en av disse kategoriene, som alle bunner ut fra antipatier mot Helene fordi hun ikke er tynn nok:

1) Helene er lat. Her samler man alt hvor man er "bekymret" for hvordan noe skal gå, eller koser seg med eller triumferer over planer som ikke blir noe av. Vanlige folk kan ha planer som ikke blir noe av, men når Helene gjør det er det et bevis på at fravær av tynnhet er en slags moralsk svikt. 

2) Helene gjør ting feil. Gjør trening feil, gjør mat feil. Og "beviset" for at dette er en greie er at hun ikke er tynn nok.

3) Helene er ikke ærlig om egen kropp, eget liv. Om hun poserer, om hun kler seg i enkelte typer klær osv. så lyver hun til sine lesere om hvordan hun egentlig ser ut, fordi hun ikke er tynn nok. Kroppen hennes er et bevis på at hun ikke lever det livet hun sier, ogsåvidere ogsåvidere.

Og denne såkalte "dobbeltmoralen" som handler om at Helene ikke er en kompromissløs kroppspositivist, eksisterer i et vaakum der man ikke tar inn over seg at det eksisterer en tusen sider lang tråd på internett om alt som er galt med livet hennes fordi hun ikke har en sosialt akseptabel vekt. Kanskje i en sånn verden er det ikke enkelt å være så prinsipiell som man kanskje kunne ønske? Hvem vet. 

Innimellom kommer det jo helt legitim kritikk her. Men for hvert slikt innlegg så kommer det en sånn " ser Helene spiste salat, hvem prøver hun å lure" som får 40 likes. 

Det er vel heller du og dine følgere som mener alt grunner i vekten hennes.. syklig opptatt av å koble alt til hennes vekt..