Helene Drage

[Gjest Finlay]

Infinity skrev (9 timer siden):

Jammen i alle dager. Alle vet at hun viser frem puppene. Get over it.

Jeg er over it, men lurer oppriktig - hvorfor gjør hun det egentlig? Hvem er målgruppen hennes? Hva vil hun med det? 

Hun har eksponert puppene massivt i mange år. De siste månedene mest i pumpe/ammesituasjoner. Det er fakta.

Sophie Elise har sagt det rett ut - hun elsker å ta bilde av kroppen sin, og føler seg "empowered" når hun gjør det. Er det det samme som driver HD? Har hun sagt noe om det? Om det er grunnen, så kunne det vel latt seg gjøre uten at barnet er med?

Lurer oppriktig på hva får hun ut av det🤷‍♀️

 

[Sally-Go-Round]

Det finnes så mange gode måter å ta opp temaet på, altså retten til å amme. HD gjør det på en så lite gjennomtenkt måte. Det komiske med det siste innlegget er at følgerne tror det tenkte scenarioet faktisk har skjedd. 

[Gjest Finlay]

Sally-Go-Round skrev (13 minutter siden):

Det finnes så mange gode måter å ta opp temaet på, altså retten til å amme. HD gjør det på en så lite gjennomtenkt måte. Det komiske med det siste innlegget er at følgerne tror det tenkte scenarioet faktisk har skjedd. 

Ja men det er jo ikke så rart? Hun presenterer det jo sånn.

Når  “DEKK DEG TIL!” er det første man ser, og “historien” fortsetter med at hun sitter på kafe og ammer barnet sitt, og der kommer det en fyr, osv.

Hvis man kanskje ikke fikk med seg alt, så reagerer naturligvis folk med berettiget harme. "Usj, er det sant? Det går da ikke an! for en fyr, F*** så teit!  SA han det?!"

At dette er en oppdiktet situasjon, et tenkt scenario, kommer ikke fram ved første øyekast, særlig med tanke på at hun virker sint, banner og viser finger.

Det er jo temmelig spesielt dette!😂

[Pæddan]

Er noen ganger jeg lurer på hva disse "influensere" tenker med når de lager oppkontruerte scenarioer? Har ammet unger ute i det offentlige rom gjennom 20 år ( 94 -14) og ALDRI har jeg fått ett blikk fra noen uansett hvor jeg har vært - være seg restaurant, cafe, fly, hotell, forelesning og selv i retten. 

[Gjest BK89]

Finlay skrev (7 minutter siden):

Ja men det er jo ikke så rart? Hun presenterer det jo sånn.

Når  “DEKK DEG TIL!” er det første man ser, og “historien” fortsetter med at hun sitter på kafe og ammer barnet sitt, og der kommer det en fyr, osv.

Hvis man kanskje ikke fikk med seg alt, så reagerer naturligvis folk med berettiget harme. "Usj, er det sant? Det går da ikke an! for en fyr, F*** så teit!  SA han det?!"

At dette er en oppdiktet situasjon, et tenkt scenario, kommer ikke fram ved første øyekast, særlig med tanke på at hun virker sint, banner og viser finger.

Det er jo temmelig spesielt dette!😂

Kan være at flere følgere har fortalt henne historier som de har opplevd når det kommer til amming. At dette ikke skjer er ikke sant for det har flere av de jeg kjenner opplevd. Frekke kommentarer eller creeps som stirrer på dem mens de gjør det. 

Og du spør hva hun får ut av det? Kan være at hun føler det samme som SE føler når hun tar bilder. Kanskje hun ønsker å normalisere kropp og at folk må slappe av å ikke være så forbanna prippen og lett krenkende? La henne få ønske å være sexy uten å bli kritisert for det. Kom dere inn i 2021 takk 🤦‍♀️🤦‍♀️

[Gjest BK89]

Sally-Go-Round skrev (32 minutter siden):

Det finnes så mange gode måter å ta opp temaet på, altså retten til å amme. HD gjør det på en så lite gjennomtenkt måte. Det komiske med det siste innlegget er at følgerne tror det tenkte scenarioet faktisk har skjedd. 

Men det har skjedd med andre. Ikke tro at offentlig amming er 100% godtatt i samfunnet. 

[Gjest Finlay]

BK89 skrev (4 minutter siden):

Og du spør hva hun får ut av det? Kan være at hun føler det samme som SE føler når hun tar bilder.

Det er jo akkurat det jeg sier🤣

"Sophie Elise har sagt det rett ut - hun elsker å ta bilde av kroppen sin, og føler seg "empowered" når hun gjør det. Er det det samme som driver HD? Har hun sagt noe om det? Om det er grunnen, så kunne det vel latt seg gjøre uten at barnet er med?"

Og bare for å nevne det - jeg blir ikke krenket av å se puppene til HD, bare lurer på hva hun selv får ut av å vise dem fram. Greit nok i "sexy" settinger, men nå var det først og fremst ammesituasjoner jeg tenkte på.

[Gjest BK89]

Finlay skrev (13 minutter siden):

Det er jo akkurat det jeg sier🤣

"Sophie Elise har sagt det rett ut - hun elsker å ta bilde av kroppen sin, og føler seg "empowered" når hun gjør det. Er det det samme som driver HD? Har hun sagt noe om det? Om det er grunnen, så kunne det vel latt seg gjøre uten at barnet er med?"

Og bare for å nevne det - jeg blir ikke krenket av å se puppene til HD, bare lurer på hva hun selv får ut av å vise dem fram. Greit nok i "sexy" settinger, men nå var det først og fremst ammesituasjoner jeg tenkte på.

Normalisering åpenbart😛 Og man ser på tråden her at det trengs desverre fortsatt å normalisere offentlig amming og det å slutte å diskutere andre sin amming. Og å ikke være redd for pupper😛

Endret 11. november 2021 av BK89

[Lileep]

11 minutter siden, BK89 said:

Normalisering åpenbart😛 Og man ser på tråden her at det trengs desverre fortsatt å normalisere offentlig amming og det å slutte å diskutere andre sin amming. Og å ikke være redd for pupper😛

Nå er det vel ikke ammingen som blir diskutert her, men hvorfor hun har så stort behov for å vise mangfoldige bilder av det. Ingen diskuterer hvordan hun ammer, hvorfor osv. Mer måten hun deler den private stunden mellom mor og barn. Et bilde i ny og ne hadde vært mer naturlig! Men for henne er kanskje daglig deling av amming og pupp det hun har behov for. Det vet ingen. Men mange reagere på det, men igjen, det går på mengden bilder. Ikke at hun ammer offentlig osv! 

[Summeer]

BK89 skrev (52 minutter siden):

. 

Og du spør hva hun får ut av det? Kan være at hun føler det samme som SE føler når hun tar bilder. Kanskje hun ønsker å normalisere kropp og at folk må slappe av å ikke være så forbanna prippen og lett krenkende? La henne få ønske å være sexy uten å bli kritisert for det. Kom dere inn i 2021 takk 🤦‍♀️🤦‍♀️

Men det er dette man reagerer på. Seksualisering av ammesituasjonen. Ikke normalisering av ammesituasjonen. Fetisjisering av morsmelk får hun heller selge på onlyfans tenker jeg...

[Gjest BK89]

Summeer skrev (17 minutter siden):

Men det er dette man reagerer på. Seksualisering av ammesituasjonen. Ikke normalisering av ammesituasjonen. Fetisjisering av morsmelk får hun heller selge på onlyfans tenker jeg...

Å herregud, hun seksualiserer da ikke ammingen 🤦‍♀️🤦‍♀️ Det er å dra det litt vel langt. 

[Gjest BK89]

Lileep skrev (38 minutter siden):

Nå er det vel ikke ammingen som blir diskutert her, men hvorfor hun har så stort behov for å vise mangfoldige bilder av det. Ingen diskuterer hvordan hun ammer, hvorfor osv. Mer måten hun deler den private stunden mellom mor og barn. Et bilde i ny og ne hadde vært mer naturlig! Men for henne er kanskje daglig deling av amming og pupp det hun har behov for. Det vet ingen. Men mange reagere på det, men igjen, det går på mengden bilder. Ikke at hun ammer offentlig osv! 

Men da kan folk slitere å følg henne om det er provoserende. Er ikke værre enn det😊 

[Summeer]

BK89 skrev (2 minutter siden):

Å herregud, hun seksualiserer da ikke ammingen 🤦‍♀️🤦‍♀️ Det er å dra det litt vel langt. 

Jeg siterte deg over her, det var du som dro inn seksualiseringen....

[Gjest Finlay]

BK89 skrev (16 timer siden):

Hvorfor legge seg borti hvordan andre ammer? Er ingenting, og burde ikke bli gjort så forbanna sexuelt å mate babyen sin. Puppene hennes er babyen sin matstasjon og det er det mest naturlige i verden. Kanskje det heller ikke er så lett å gjøre det diskré hvis man eks har ganske store bryster i amme tiden. 

Som nevnt over her, så er det du som drar inn det seksuelle. Er vel veldig få som ser noe seksuelt i amming😅

[Bacon2015]

Perle skrev (13 timer siden):

Ja, det var jo ikke hjerter og ros, grusomt. 

Jeg er så drittlei tidperspektivet og den kognitive dissonansen til "influensere" (grøss, for dette ordet) med at de kan gjøre det ene mer absurde stuntet etter det andre, for så å late til å tro at det "forsvinner" -Tigge penger på spleis, spille inn podder hvor de sitter og ranter og selvdigger, stremaer live med alt på display, legge ut halvpornografisk materiale, hore for riksmediene, samtidig som de pusher ett villt forbruk og verdiløse rabattkoder og fantaserer på seg titler og bragder på insta som viser hvor lykkelige, fargekoordinerte og poulære de er.

HD er ikke alene, men nå er det henne denne tråden handler om. Hun er en voksen kvinne. Over tredve år og mor. Hun lever ikke engang av dette, det hele er oppmerksomhetssyke kamuflert som "inspirasjon". Det er veldig tragisk og kan umulig være verdt det. -Altså, å ha en sjukt lang offtenlig tråd om seg på norges største forum fordi man ikke klarer og holde privatlivet sitt privat.. Det er ille.

Influenserbransjen interesserer meg som fenomen. Særligde lavere divisjonene, hvis har influensere som tigger, penger (her er både kokker, småbarnsbestemødre, interiørsvindlere, karaokesyngere, og joviale mammaer på med på listen) selger sexliv, selvangivlse, lønnslipp, smokkenorer, rabattkoder mann og barn for "fame" og oppmerksomhet.

Igjen, HD har postet  offentlige innlegg i veldig mange år, og det har i det verste fall vært ekstremt navlebeskuende og med veldig liten nyhetsverdi. Nå har hun blitt mor, og da er det ikke lenger bare seg selv hun utleverer. Slike grusomme mennseker som meg både leser og husker, og det gjør Google også. Hvem vil seg selv så vont?

Jeg vet iallefall, at at jeg heller ville hatt et par trynebilder av meg selv i 17-maitog og under et juletre i løpet av oppvekseten i stedet for at fremmede hadde visst, hørt og sett nesten alt av mora mi. "Som man roper i skogen, får man svar", "lagelig til for hugg" osv.

Folk leste ikke Se&Hør pga at de beundret (eller hatet og var misunnelige 😅) på Rune Rudberg, Sven-O og Cowboy-Laila tidlige heller. De leste av  sensasjonslyst og skadefryd og som underholdning. Akkurat slik dagens influensere blir lest.

For noen svært få skjønner jeg at det kan være verdt det, de tjener såpass på dette og har tilpasset seg slik at familielivet nærmest blir en kulisse, men for slike som HD? Eeeh, NEI. Andre mennesker med ulike talenter og i forskjellige bransjer,samt kjendiser gjør alt for å skjerme seg og sine, det er en ironisk at det er de som har minst å melde som deler (les. utleverer) mest. Tror også de på et punkt blir "sveiseblinde". At de har mistet kompasset for hva som er personlig hva som er privat.
 

 

AMEN!

Det jeg savner et svar på i denne diskusjonen er hvorfor? Hva tjener man på å ha pupper i monitor, utlevering av privatliv, barn og hjem? Hva er de positive sidene ved å dele absolutt alt i livet med resten av verden?

[Lileep]

21 minutter siden, Bacon2015 said:

AMEN!

Det jeg savner et svar på i denne diskusjonen er hvorfor? Hva tjener man på å ha pupper i monitor, utlevering av privatliv, barn og hjem? Hva er de positive sidene ved å dele absolutt alt i livet med resten av verden?

Lurer jeg også på. De som sier at det er helt innafor å dele så mye, og rart å reagere på mengden bilder. De forklarer aldri hvorfor den vanvittige mengden pupp, «kjære dagbok innlegg» og barn  er nødvendig! 

Endret 11. november 2021 av Lileep

[Gjest BK89]

Summeer skrev (1 time siden):

Jeg siterte deg over her, det var du som dro inn seksualiseringen....

Fordi folk reagerer så latterlig sterkt på noe som ikke burde reageres på. At her må puppene gjemmes og ikke gjøres så åpenbart. At folk blir så forbanna krenket over noe som ikke burde være ett problem. Det er fordi at pupper desverre er seksualitert og virker som folk har glemt hva funksjonen til pupper egentlig er. 

[Gjest BK89]

Finlay skrev (1 time siden):

Som nevnt over her, så er det du som drar inn det seksuelle. Er vel veldig få som ser noe seksuelt i amming😅

Ja, men hallo, hvorfor reagere så sterkt på dette? Fordi folk ikke tåler å se pupper. For pupper er overseksualisert og folk mener at hvis man da viser amming og bryst på Instagram så er man bare ute etter å vise seg fram. 

[Tripptrapp1]

Bacon2015 skrev (1 time siden):

AMEN!

Det jeg savner et svar på i denne diskusjonen er hvorfor? Hva tjener man på å ha pupper i monitor, utlevering av privatliv, barn og hjem? Hva er de positive sidene ved å dele absolutt alt i livet med resten av verden?

Et sykt oppmerksomhetsbehov? Narsissisme?

Kropp og generelt drama skaper trafikk, som fører til klikk/likes/følgere, og jo flere klikk/likes/følgere, desto mer attraktiv er man for annonsører/sponsorer/media. Målet er økt cashflow, i tillegg til å få tilfredsstilt sitt eget oppmerksomhetsbehov.

[Gjest Finlay]

BK89 skrev (8 minutter siden):

Ja, men hallo, hvorfor reagere så sterkt på dette? Fordi folk ikke tåler å se pupper. For pupper er overseksualisert og folk mener at hvis man da viser amming og bryst på Instagram så er man bare ute etter å vise seg fram. 

Hvis man viser bryst på instagram hver dag i flere måneder (år), så ER man ute etter å vise seg fram, amming eller ei. Hva skulle ellers være grunnen? Vet ikke om jeg vil si at jeg reagerer STERKT, men er mer undrende til hva motivet skal være?

(pupper ser jeg nesten hver dag på jobb, så jeg tåler det godt😂)

Endret 11. november 2021 av Finlay