Hvem skal betale fartsboten?

[AnonymBruker]

Min kjæreste og hans venn hentet noen hobbygjenstander fra Finn for en stund tilbake. Det var hobbygjenstander til begge to, så ikke sånn at f.eks hans venn gjorde kjæresten en tjeneste.

Vennen har nå fått en fartsbot på 2100 kroner, for å kjøre i 57 km/t i 50-sonen. Han ber min kjæreste om å betale halve boten.

Min kjæreste har ikke sertifikatet, og kjørte ikke bilen. Han har heller aldri hatt sertifikatet og har ingen oppfattelse av det om noen kjører for fort, med mindre de f.eks skulle kjørt mye over grensa.

Jeg sier nei - han skal ikke betale noe. Sjåføren er den med sertifikatet, han kjørte bilen, og han må betale boten. 

Hva tenker dere?

Anonymkode: 3a5a0...7a8

[AnonymBruker]

Selvfølgelig skal han ikke være med å betale for boten!! 

Anonymkode: 5cd28...e17

[Anim92]

Med mindre din kjæreste presset på at sjåføren skulle kjøre fort, burde han ikke få krav om å betale, nei.

Vet om de som gjør det litt i solidaritet, bidrar med noe. Men i det hele er det sjåføren sitt ansvar, ingen av de som sitter på. Hadde feks kjæresten din sitti uten belte, skulle selvfølgelig han ha tatt den boten, for det stod han for selv. Det er noe helt annet 

[AnonymBruker]

Han som kjørte skal selvsagt betale boten. Det var jo han, og ingen andre som tråkka for hardt på gasspedale! En passasjerer er ikke ansvarlig for hva sjåføren gjør bak rattet.

Anonymkode: a2afc...279

[Gjest AthenaRavenLuna]

Den som har foten på gasspedalen betaler hele boten. 

[AnonymBruker]

For en FJOTT denne "vennen" er! Nei, din sambo skal ikke betale en dritt. Fyfaen så frekt å overhodet si noe sånt. Det er "vennen" som har ansvaret for sin egen kjøring. Om så kjæresten din satt og brølte "KJØR KJØR KJØØØØR", så er det fortsatt sjåføren som er ansvarlig for egen kjøring.

DUMP denne "vennen". 

For en IDIOT! 

Anonymkode: 77dd7...165

[Ullvott]

Det er han som kjører som har absolutt alt ansvar her. Det er ikke din kjærestes skyld at kompisen tråkker for hardt på gassen. Å betale bøter er noe helt annet enn å spleise på kjøring i forbindelse med det de skulle kjøpe. 

[Aragorn ll Elessar]

Den som kjører skal betale boten. 

Endret 11. mars 2019 av Aragorn ll Elessar

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Anim92 skrev:

Med mindre din kjæreste presset på at sjåføren skulle kjøre fort, burde han ikke få krav om å betale, nei.

Vet om de som gjør det litt i solidaritet, bidrar med noe. Men i det hele er det sjåføren sitt ansvar, ingen av de som sitter på. Hadde feks kjæresten din sitti uten belte, skulle selvfølgelig han ha tatt den boten, for det stod han for selv. Det er noe helt annet 

Nei, de hadde ikke noe tidspress på seg til å hente disse tingene, så det var ingen årsak til at de kjørte for fort. Selv forstår jeg at det er lett å tråkke litt ekstra på gassen (har gjort det selv noen ganger) - men syntes jo da man får stå for en eventuell bot selv.

Kjæresten min ønsker ikke å betale halve boten, men vurderer det fordi han syntes situasjonen er ubehagelig. Kjæresten er heller ikke i en økonomisk situasjon for tiden til å kaste 1050kr inn i noe han ikke hadde noe med..

Anonymkode: 3a5a0...7a8

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han som kjørte skal selvsagt betale boten. Det var jo han, og ingen andre som tråkka for hardt på gasspedale! En passasjerer er ikke ansvarlig for hva sjåføren gjør bak rattet.

Anonymkode: a2afc...279

Delvis feil. Du har ansvar om sjåfør er påvirket feks. Da er du egentlig pålagt å stoppe vedkommende fra å kjøre. 

Anonymkode: 6c63a...992

[Ullvott]

Det er kompisen som gjør situasjonen ubehagelig, ikke kjæresten din. Kjæresten har intet ansvar for å gjøre situasjonen behagelig igjen, så han må bare stå på sitt og nekte å betale. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, de hadde ikke noe tidspress på seg til å hente disse tingene, så det var ingen årsak til at de kjørte for fort. Selv forstår jeg at det er lett å tråkke litt ekstra på gassen (har gjort det selv noen ganger) - men syntes jo da man får stå for en eventuell bot selv.

Kjæresten min ønsker ikke å betale halve boten, men vurderer det fordi han syntes situasjonen er ubehagelig. Kjæresten er heller ikke i en økonomisk situasjon for tiden til å kaste 1050kr inn i noe han ikke hadde noe med..

Anonymkode: 3a5a0...7a8

Han skal heller ikke betale, ikke så mye som en krone. Det er fullt og helt sjåførens ansvar.

Anonymkode: 7bf5b...bd2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, de hadde ikke noe tidspress på seg til å hente disse tingene, så det var ingen årsak til at de kjørte for fort. Selv forstår jeg at det er lett å tråkke litt ekstra på gassen (har gjort det selv noen ganger) - men syntes jo da man får stå for en eventuell bot selv.

Kjæresten min ønsker ikke å betale halve boten, men vurderer det fordi han syntes situasjonen er ubehagelig. Kjæresten er heller ikke i en økonomisk situasjon for tiden til å kaste 1050kr inn i noe han ikke hadde noe med..

Anonymkode: 3a5a0...7a8

neineinei!! Han skal IKKE betale!!! Blir faktisk SUR over å lese hvor frekk enkelte folk er. Herregud, om bilen brøt sammen og motoren måtte byttes, skulle da kjæresten din punge ut titusener fordi han tilfeldigvis satt i bilen? 

Anonymkode: 77dd7...165

[bopera]

Tjeneste eller ikke - om de så var på vei til sykehuset hvor kameraten skulle donere en nyre til samboeren din, så er sjåføren ene og alene ansvarlig for sin kjøring i denne situasjonen. Som Ullvott sier; en bot inngår ikke under kjøreutgifter som man spleiser på. 

[AnonymBruker]

Helt klart sjåføren. For en frekk idiot. 

Anonymkode: 68775...c4d

[AnonymBruker]

Jeg hadde betalt halve boten. Man er to om turen.

Anonymkode: 000c3...d70

[Anim92]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, de hadde ikke noe tidspress på seg til å hente disse tingene, så det var ingen årsak til at de kjørte for fort. Selv forstår jeg at det er lett å tråkke litt ekstra på gassen (har gjort det selv noen ganger) - men syntes jo da man får stå for en eventuell bot selv.

Kjæresten min ønsker ikke å betale halve boten, men vurderer det fordi han syntes situasjonen er ubehagelig. Kjæresten er heller ikke i en økonomisk situasjon for tiden til å kaste 1050kr inn i noe han ikke hadde noe med..

Anonymkode: 3a5a0...7a8

Han skal absolutt ikke betale da:) og altså.. jeg tråkner for hardt på gassen store deler av tiden jeg kjører (unnskyld, alle) og det med of uten passasjerer - de har ingenting å si. Jeg ville aldri forlangt at de betalte.

En gang skulle ei venninne betale parkeringen i en app, men glemte å fullføre registrering. Når vi da kom tilbake til bilen og så boten, var det en selvfølge at vi delte den. Bare som et eksempel på hvor det er delt skyld og innafor å dele.

[Anim92]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hadde betalt halve boten. Man er to om turen.

Anonymkode: 000c3...d70

Man er én om å kjøre over fartsgrensa.

[AnonymBruker]

Selvsagt skal sjåføren betale hele boten! 

Selv ikke dersom samboeren din hadde sitter i passasjersetet og brølt at kameraten skulle tråkke på gassen eller foreta en forbikjøring i alt for høy fart skulle han betalt. Sjåføren har nemlig ansvar for egen kjøring, og for å ignorere tullinger som oppfordrer til lovbrudd. 

Min mor opplevde en gang det samme. En gjeng kollegaer skulle på seminar og min mor stilte med bil og var sjåfør. På hjemveien ville en kollega kjøre, og min mor sa ok. Kollegaen begynte å kappkjøre med en annen bil med kollegaer, og boten var et faktum. Kollegaen mente da at min mor skulle betale boten siden det var hennes bil... Dessverre betalte hun siden hun ikke orket dårlig stemning på jobb, men det var jo helt feil og kollegaen er en jævla dott! 

Anonymkode: 65362...a78

[Ullvott]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg hadde betalt halve boten. Man er to om turen.

Anonymkode: 000c3...d70

Det er sjåføren som har ansvar. En ting er et forelegg: det er jo bare penger. Men hva hvis han hadde kjørt så fort at han hadde mistet lappen? Eller skadet noen og blitt tiltalt? Hvordan ville du delt straffen i de tilfellene? Mener du fremdeles at du har skyld?