webkamsex

[AnonymBruker]

Jeg lurer på hvor mange her som synes det er greit at kona eller mannen betaler for å se en mann eller dame onanere/strippe osv? Ja man betaler for å se en annen person vise pikken eller dåsa, men forskjellen på å se vanlig porno er egentlig ikke stor? Sliter med å forstå forskjellen. Det er jo mange som pornosider man må betale for også? Er det det at webkam blir mer personlig, at denne fyren eller dama sitter der i en privat setting? Er det på grensen til utroskap? hvorfor er det isåfall verre enn porno?? Har fundert over dette etter jeg så porno og ufrivillig kom inn på en kanal med webkam. 

Anonymkode: 3b457...004

[AnonymBruker]

Man har ubegrenset tilgang til gratis porno. Å velge ut en person man vil se på i nåtid og kommunisere med kan føles som en form for emosjonell utroskap kanskje? Aldri opplevd det selv, men ser for meg at jeg hadde blitt veldig skuffet om min man hadde faste damer han brukte våre penger for å se på på den måten. 

Anonymkode: aac90...071

[Scoops]

Jeg ville følt at det var på grensen til utroskap,er nok fordi at det blir litt mer personlig enn porno,så jeg ville ikke godtatt visst mannen gjorde noe sånt. (Porno må ha bare se på for min del altså)

[Gjest Alterego666]

For meg blir det prostitusjon idet det er en pengetransaksjon inne i bildet. Prostitusjonselementet er definitivt verre enn utroskapselementet.