Gå til innhold

Leaving neverland (Michael Jackson)


NordicViking

Anbefalte innlegg

8 timer siden, Frøkensina skrev:

Det finnes ingen bevis for at han har gjort det og «dokumentaren» har blitt detronisert av alle de avslørte løgnene. 

Det finnes ingen bevis for at det ikke har skjedd. 

Mesteparten av det som har kommet frem som " løgn" av detektivene  her inne er direkte løgn eller misoppfatninger. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

19 minutter siden, Knut123 said:

Det finnes ingen bevis for at det ikke har skjedd. 

Mesteparten av det som har kommet frem som " løgn" av detektivene  her inne er direkte løgn eller misoppfatninger. 

Du vet som mye og er så sikker, hva gjør du her med oss som vet ingenting.. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Justsaying

Når hjernen min jobber overtid så kommer det noen teorier, denne er veldig søkt men jo mer jeg smaker på den jo større blir behovet for å lufte den.

Weinstein! Hans rettssak skulle jo være tidligere i år, ble utsatt til juni. Kan hele Leaving Neverland være en innpakning/regissert farse fra Weinstein/Putnam og at det er faktisk _meningen_ at det som nå skjer skjer? At alle skal falle helt for historiene til Wade og James for så at det skal avsløres som løgn og at Weinstein dermed kan bruke det i sin rettssak at folk kan finne på slike historier og «til og med bli trodd av Oprah og 200 misbrukte i salen»? 

Jeg vet det høres sært ut men, jo mer jeg tenker på det jo mindre overrasket blir jeg om det skjer. For jeg kan bare ikke skjønne at det går an å lage en film «dokumentar» med bare lett beviselig løgner i. 

Det blir litt som om jeg skulle hevde at jeg ble slått ned i det nye operahuset i Oslo i 2001. Ab Ole Klemtsen. For han har boksehansker og liker sikkert derfor å slå folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Vestlandlove skrev:

Du vet som mye og er så sikker, hva gjør du her med oss som vet ingenting.. 

Var du der under overnattingene? 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Justsaying said:

Når hjernen min jobber overtid så kommer det noen teorier, denne er veldig søkt men jo mer jeg smaker på den jo større blir behovet for å lufte den.

Weinstein! Hans rettssak skulle jo være tidligere i år, ble utsatt til juni. Kan hele Leaving Neverland være en innpakning/regissert farse fra Weinstein/Putnam og at det er faktisk _meningen_ at det som nå skjer skjer? At alle skal falle helt for historiene til Wade og James for så at det skal avsløres som løgn og at Weinstein dermed kan bruke det i sin rettssak at folk kan finne på slike historier og «til og med bli trodd av Oprah og 200 misbrukte i salen»? 

Jeg vet det høres sært ut men, jo mer jeg tenker på det jo mindre overrasket blir jeg om det skjer. For jeg kan bare ikke skjønne at det går an å lage en film «dokumentar» med bare lett beviselig løgner i. 

Det blir litt som om jeg skulle hevde at jeg ble slått ned i det nye operahuset i Oslo i 2001. Ab Ole Klemtsen. For han har boksehansker og liker sikkert derfor å slå folk.

Veldig Interessant.. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Justsaying skrev:

Når hjernen min jobber overtid så kommer det noen teorier, denne er veldig søkt men jo mer jeg smaker på den jo større blir behovet for å lufte den.

Weinstein! Hans rettssak skulle jo være tidligere i år, ble utsatt til juni. Kan hele Leaving Neverland være en innpakning/regissert farse fra Weinstein/Putnam og at det er faktisk _meningen_ at det som nå skjer skjer? At alle skal falle helt for historiene til Wade og James for så at det skal avsløres som løgn og at Weinstein dermed kan bruke det i sin rettssak at folk kan finne på slike historier og «til og med bli trodd av Oprah og 200 misbrukte i salen»? 

Jeg vet det høres sært ut men, jo mer jeg tenker på det jo mindre overrasket blir jeg om det skjer. For jeg kan bare ikke skjønne at det går an å lage en film «dokumentar» med bare lett beviselig løgner i. 

Det blir litt som om jeg skulle hevde at jeg ble slått ned i det nye operahuset i Oslo i 2001. Ab Ole Klemtsen. For han har boksehansker og liker sikkert derfor å slå folk.

Jeg har faktisk tenkt tanken selv. Men det høres jo litt for vilt ut, likevel så er det ingenting som tar mer fokus enn MJ og pedofil anklager. Blir spennende de neste ukene å se hva som skjer, og hva teamet rundt LN gjør etter alle disse løgnene de har blitt tatt i. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

5 timer siden, Justsaying skrev:

Når hjernen min jobber overtid så kommer det noen teorier, denne er veldig søkt men jo mer jeg smaker på den jo større blir behovet for å lufte den.

Weinstein! Hans rettssak skulle jo være tidligere i år, ble utsatt til juni. Kan hele Leaving Neverland være en innpakning/regissert farse fra Weinstein/Putnam og at det er faktisk _meningen_ at det som nå skjer skjer? At alle skal falle helt for historiene til Wade og James for så at det skal avsløres som løgn og at Weinstein dermed kan bruke det i sin rettssak at folk kan finne på slike historier og «til og med bli trodd av Oprah og 200 misbrukte i salen»? 

Jeg vet det høres sært ut men, jo mer jeg tenker på det jo mindre overrasket blir jeg om det skjer. For jeg kan bare ikke skjønne at det går an å lage en film «dokumentar» med bare lett beviselig løgner i. 

Det blir litt som om jeg skulle hevde at jeg ble slått ned i det nye operahuset i Oslo i 2001. Ab Ole Klemtsen. For han har boksehansker og liker sikkert derfor å slå folk.

😅😅

Endret av Miranda16
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Justsaying skrev:

Når hjernen min jobber overtid så kommer det noen teorier, denne er veldig søkt men jo mer jeg smaker på den jo større blir behovet for å lufte den.

Weinstein! Hans rettssak skulle jo være tidligere i år, ble utsatt til juni. Kan hele Leaving Neverland være en innpakning/regissert farse fra Weinstein/Putnam og at det er faktisk _meningen_ at det som nå skjer skjer? At alle skal falle helt for historiene til Wade og James for så at det skal avsløres som løgn og at Weinstein dermed kan bruke det i sin rettssak at folk kan finne på slike historier og «til og med bli trodd av Oprah og 200 misbrukte i salen»? 

Jeg vet det høres sært ut men, jo mer jeg tenker på det jo mindre overrasket blir jeg om det skjer. For jeg kan bare ikke skjønne at det går an å lage en film «dokumentar» med bare lett beviselig løgner i. 

Det blir litt som om jeg skulle hevde at jeg ble slått ned i det nye operahuset i Oslo i 2001. Ab Ole Klemtsen. For han har boksehansker og liker sikkert derfor å slå folk.

Høres ikke sært ut i det hele tatt. Søksmålene kom jo i perioden 2013/14. Så hvorfor kommer filmen nå, 6 år etter? Timingen passer bra med rettssaken til Weinstein. 

Dan Reed hevder at han leste om Wade og James, og derfor fikk ideen til filmen selv. Vanskelig å tro når man sjekker forbindelsene mellom AEG, Sundance, HBO, Oprah og Weinstein. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Justsaying
Akkurat nå, Kelsi skrev:

Høres ikke sært ut i det hele tatt. Søksmålene kom jo i perioden 2013/14. Så hvorfor kommer filmen nå, 6 år etter? Timingen passer bra med rettssaken til Weinstein. 

Dan Reed hevder at han leste om Wade og James, og derfor fikk ideen til filmen selv. Vanskelig å tro når man sjekker forbindelsene mellom AEG, Sundance, HBO, Oprah og Weinstein. 

Ja det interessant å se, det er jo unormalt stille fra disse guttene og også Oprah som har vært den eneste som har hatt tv-intervju med dem. De ville jo også at alle skulle vite om alt dette, derfor de laget filmen, så hvorfor brått gå i hi?🤨 Hadde Mj levd hadde han gått ut og forsvart seg, noe uskyldige naturlig vil gjøre. Mens disse her fordufter, besynderlig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Miranda16 skrev:

😅😅

Bare å ta frem popcornet. Dette blir jo mer og mer underholdning. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Knut123 skrev:

By the way.....1. April i dag.....nice try 😄

Det er nok ikke det selv om Weinstein sikkert håper at den er sann

Endret av Miranda16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

1 minutt siden, Miranda16 skrev:

Det er nok ikke det selv om Weinstein sikkert håper at den er sann

Nei, desverre, men lov å håpe at det var en spøk 😅

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 hours ago, Justsaying said:

Når hjernen min jobber overtid så kommer det noen teorier, denne er veldig søkt men jo mer jeg smaker på den jo større blir behovet for å lufte den.

Weinstein! Hans rettssak skulle jo være tidligere i år, ble utsatt til juni. Kan hele Leaving Neverland være en innpakning/regissert farse fra Weinstein/Putnam og at det er faktisk _meningen_ at det som nå skjer skjer? At alle skal falle helt for historiene til Wade og James for så at det skal avsløres som løgn og at Weinstein dermed kan bruke det i sin rettssak at folk kan finne på slike historier og «til og med bli trodd av Oprah og 200 misbrukte i salen»? 

Jeg vet det høres sært ut men, jo mer jeg tenker på det jo mindre overrasket blir jeg om det skjer. For jeg kan bare ikke skjønne at det går an å lage en film «dokumentar» med bare lett beviselig løgner i. 

Det blir litt som om jeg skulle hevde at jeg ble slått ned i det nye operahuset i Oslo i 2001. Ab Ole Klemtsen. For han har boksehansker og liker sikkert derfor å slå folk.

 

9 hours ago, Vestlandlove said:

Veldig Interessant.. 

 

9 hours ago, strykebrett said:

Jeg har faktisk tenkt tanken selv. Men det høres jo litt for vilt ut, likevel så er det ingenting som tar mer fokus enn MJ og pedofil anklager. Blir spennende de neste ukene å se hva som skjer, og hva teamet rundt LN gjør etter alle disse løgnene de har blitt tatt i. 

Jeg vet ikke hva jeg skal si til dette uten at det blir personangrep. Ikke bare en, men tre personer syns dette er sannsynlig, det viser jo hvordan dere kan tro så fanatisk på at MJ er uskyldig også.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Justsaying
2 minutter siden, Sol70 skrev:

 

 

Jeg vet ikke hva jeg skal si til dette uten at det blir personangrep. Ikke bare en, men tre personer syns dette er sannsynlig, det viser jo hvordan dere kan tro så fanatisk på at MJ er uskyldig også.

Mulig du hadde følt det snderledes hvis du satte deg inn i hele saken rundt Aeg, Wainstein, Oprah etc. Men det er jo litt innviklet så forstår hvis det blir litt mye. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

43 minutter siden, Sol70 skrev:

 

 

Jeg vet ikke hva jeg skal si til dette uten at det blir personangrep. Ikke bare en, men tre personer syns dette er sannsynlig, det viser jo hvordan dere kan tro så fanatisk på at MJ er uskyldig også.

Dette er faktisk direkte skremmende. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Justsaying

Oprah får gjennomgå i kommentarfeltene på Twitter, når skal hun begynte krypingen for tabben sin? 

Det er vanskelig å forstå hvorfor hun gikk inn med hud og hår i dette, med sin erfaring så skulle ikke det ha skjedd. Så noe ligger bak. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...