AnonymBruker Skrevet 28. februar 2019 #1 Skrevet 28. februar 2019 Noen er så opptatt av å følge alle slags regler at det er til å bli gal av. Hvor viktig er det mulig å synes det er å skulle påpeke og stille spørsmål ved andres regelbrudd, egentlig? Sånn i hverdagen, som privatperson. Hvorfor ikke bare la det være og heller se det store bildet... er dere enig i at hvis noen fremstår dobbeltmoralske eller bryter regler/lover (av de mindre alvorlige og som ikke går utover noen da, er ikke akkurat snakk om drap eller svindel det regelrytterne blir irriterende på) på veien mens de kjemper for en god sak, så burde regelrytterne holde seg for gode til å stille spørsmål om regelbruddene underveis, hvis de er enige i den gode saken? TRENGER Kåre å oute Per for å ha brutt fartsgrensen når ingen så det (utenom Kåre) og later som ingenting når han kritiserer alle råkjørerne i nabolaget og kaller dem lovbrytere fordi de kjører for fort? For Kåre er det ikke noe ønske om å gjøre Per noe vondt, men å peke på feilen i systemet... regelrytter som han er. Anonymkode: a4fc4...3c8 5
AnonymBruker Skrevet 28. februar 2019 #2 Skrevet 28. februar 2019 I arbeidslivet kan men lett bli sett på som et problem om man stiller kravene sine. Spesielt når det kommer til hms og arbeidsforhold. Alt er SÅ fint på papiret vet du! Men når man skal kreve det som står er pipa en annen... Anonymkode: 6ae51...e1f
Whistler Skrevet 28. februar 2019 #3 Skrevet 28. februar 2019 Ikke rart at pipa fikk en annen lyd når det var en annen pipe. 1
Zienna Skrevet 28. februar 2019 #4 Skrevet 28. februar 2019 Hvis Kåre er mer opptatt av å konfrontere andre for reglelbrudd, fordi det er regelbrudd, er han en regelrytter. Hvis han derimot er redd for at ulykker skal skje fordi naboene kjører for fort, mener jeg at han ikke er en regelrytter. Som jeg ser det er en regelrytter en som er så opptatt av at regler skal overholdes at han/hun ikke spør seg selv om regelen er fornuftig. Denne typen mennesker finner du over alt. Deres standard svar er gjerne: "Sånn er reglene...", "Sånn er det bare..", "Sånn har det alltid vært..." 1
Mons Skrevet 28. februar 2019 #5 Skrevet 28. februar 2019 Enkelte regelryttere har jo bare en diagnose eller utviklingsforstyrrelse. Man kan jo bli tullete av å omgås slike folk. Med mindre man er mentalt forberedt.
Horten Market Skrevet 28. februar 2019 #7 Skrevet 28. februar 2019 Regelryttere ser på lovregelen isolert uten å forstå riktig kontekstuell anvendelse. En lovregel kan aldri forstås isolert, den må ses i sammenheng med forholdet den er ment å ramme, som kan omfatte en rekke forutsetninger. Å være en lovlydig borger forutsetter altså at du både forstår lovteksten, og forstår å anvende den. Av og til kan det være et "autistisk" drag over regelryttere. Det er typisk for den lidelsen at de ikke forholder seg til kontekst. Et eksempel kan være når noen ikke klarer å kjøre på rødt lys selv om det vil redde liv. Da styres vedkommende av reglene. Regler er til for vår skyld, ikke omvendt.
Mons Skrevet 1. mars 2019 #8 Skrevet 1. mars 2019 Hvorfor heter det egentlig regelrytter? Sånn metaforisk høres det ut som å holde seg til reglene er lønnsomt. En rytter kommer jo raskere frem enn en til fots.
Ardenus Skrevet 2. mars 2019 #9 Skrevet 2. mars 2019 14 timer siden, Mons skrev: Hvorfor heter det egentlig regelrytter? Sånn metaforisk høres det ut som å holde seg til reglene er lønnsomt. En rytter kommer jo raskere frem enn en til fots. For regelgåer høres teit ut
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2019 #10 Skrevet 2. mars 2019 Det som er problemet med regelryttere er først og fremst antallet. Spesielt i Norge har vi en ekstrem tetthet av mennesker som opplever det som en triumf å kunne irettesette andre i kraft av en regel eller kunnskap om offentlig forskrifter. For mange er dette en intellektuell handling som gir dem en følelse av makt over andre. Andelen idiotiske lover og regler er nå så stor at jeg skulle ønske alt surret brant opp i en storbrann slik at vi kunne begynne helt på nytt. Og alle nye regler skulle utarbeides ved folkeavstemning. Anonymkode: 6a826...819
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2019 #11 Skrevet 2. mars 2019 På 1.3.2019 den 0.29, Horten Market skrev: Regler er til for vår skyld, ikke omvendt. I en perfekt verden ja. Dessverre er det ikke vanlige mennesker med praktisk innsikt og sunn fornuft som utarbeider regler, det er tvert i mot mennesker som elsker regler som også utarbeider disse. I dag er utarbeiding, kontroll og sanksjonering ift regelbrudd Norges største arbeidsplass. Slike arbeidsplasser er 100% kostnad og 0% inntektsbringende for nasjonen. Anonymkode: 6a826...819
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå