Gjest Chicchi Skrevet 26. februar 2019 #1 Skrevet 26. februar 2019 Hei alle kvinner og menn! Jeg er en kvinne på 28 som merker at jeg sliter med å orientere meg i dagens motebilde. Det er ikke til å unngå å legge merke til at det er mer og mer vanlig å utfordre normalen (noe jeg støtter) blant dagens kvinner og at "forbudt hud" som brystvorter og side boob er mer og mer vanlig å vise fram. Jeg vil ikke høres snerpete ut, men jeg kan ofte bli overveldet av hvor tøffe andre i min alder og yngre er når de skal kle seg og synes det er interessant at samtidig som fokuset på trakassering øker har også dristigheten i antrekkene økt. Jeg er i et forhold med en mann jeg elsker, men kan lett føle meg som en grå mus i forhold til andre kvinner. Når han og jeg er ute sammen, kjenner jeg at sammenlignet med andre kvinner byr jeg ikke akkurat på meg selv. Jeg er storfornøyd med kroppen min, men nakenhet reserverer jeg ham. Kjæresten sier at han synes at det er mest interessante er det man ikke ser (og det høres ut som om han snakker om menns meninger generelt) og at det beste er å kunne fantasere om det som finnes under. Jeg kan ikke fatte at det er slik, for jeg føler at den som er mest naken "vinner". Vil noen kaste ball med disse tankene? Please please ikke legg ut noen anekdoter om den gangen du så brystene på ei lekker dame en gang og at du tenkte på henne resten av dagen, for det gidder jeg ikke, jeg vil bare vite hva menn og andre kvinner tenker om offentlig nakenhet i mote. Selv vil jeg ikke føle meg presset til å vise mer enn jeg er komfortabel med. Iblant tvinger jeg meg ut av komfortsonen og soler meg toppløs på stranden, men egentlig føler jeg meg finere med bikinitopp på. Men jeg kan ikke unngå å tenke at hun som ligger og barer alt er umiddelbart mer interessant, og da føler jeg meg så kjedelig. Eller er det det man ikke ser som er interessant?
Gjest Paramount Skrevet 26. februar 2019 #2 Skrevet 26. februar 2019 Jeg er enig med kjæresten din, antydninger er mer tiltrekkende. Å overgå hverandre i å vise hud er lite sofistikert, også minst komplisert. Selv synes jeg det hverken er spesielt opphissende, eller særlig pent, med store splitter og utringninger, og åpninger her og der, for å vise hud. Men klærne må være tettsittende, der det er riktig og fordelaktig for den som bærer klærne.
Gjest Chicchi Skrevet 26. februar 2019 #3 Skrevet 26. februar 2019 2 minutter siden, Paramount skrev: Jeg er enig med kjæresten din, antydninger er mer tiltrekkende. Å overgå hverandre i å vise hud er lite sofistikert, også minst komplisert. Selv synes jeg det hverken er spesielt opphissende, eller særlig pent, med store splitter og utringninger, og åpninger her og der, for å vise hud. Men klærne må være tettsittende, der det er riktig og fordelaktig for den som bærer klærne. Takk for svar Jeg elsker tettsittende klær og liker å vise fram timeglassfiguren, men plutselig ser jeg store flenger i utringninger hvor det ser ut som et lite vindpust er alt som skal til før man ser hele stasen, og da kjenner jeg meg litt "out of touch". Jeg har heller ikke sansen for å bruke nakenhet som et slag for feminismen. Nå skal det også sies at jeg ikke er superopptatt av at alle menn skal bli opphisset av meg, men jeg vil jo at kjæresten min skal føle at han er sammen med en fin dame.
Gjest Paramount Skrevet 26. februar 2019 #4 Skrevet 26. februar 2019 7 minutter siden, Chicchi skrev: Takk for svar Jeg elsker tettsittende klær og liker å vise fram timeglassfiguren, men plutselig ser jeg store flenger i utringninger hvor det ser ut som et lite vindpust er alt som skal til før man ser hele stasen, og da kjenner jeg meg litt "out of touch". Jeg har heller ikke sansen for å bruke nakenhet som et slag for feminismen. Nå skal det også sies at jeg ikke er superopptatt av at alle menn skal bli opphisset av meg, men jeg vil jo at kjæresten min skal føle at han er sammen med en fin dame. Det handler også mye om timing, hvilken arena du befinner deg på, og hvem du "henvender" deg til. Å tro at naken hud alltid trumfer klær er feil. Å få et glimt av et par sexy lår, gjerne i sorte nylonstrømper, på en dame som går med åpen kåpe, er i de fleste tilfeller langt mer sexy enn å se den samme damen spasere naken på fortauet.
Luciddreamer Skrevet 26. februar 2019 #5 Skrevet 26. februar 2019 Det blir litt som pakker med papir eller ikke. Noen gleder seg mer over der ukjente og koser seg med den barnslige gleden ved å fantasere og glede seg til noe ukjent. Det ukjente kan bare mettes av fantasien. Mann 31.
SM30 Skrevet 26. februar 2019 #6 Skrevet 26. februar 2019 (endret) De får oppmerksomhet fordi de ser ut som lette bytter for rask sex. Ikke la deg lure. Stor utringning og kort skjørt (samtidig) blir aldri pent... Endret 26. februar 2019 av SM30
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2019 #7 Skrevet 26. februar 2019 Godt jeg elsker naturisme. 😄 Anonymkode: 1552b...a47
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2019 #8 Skrevet 26. februar 2019 Menn runker til nakne eller undertøyskledde damer, vil tro det tenner de mest (damer lever av å legge ut bilder i string på instagram for en grunn), men de vil ha en kjæreste med tekkelig men småsexy tøy på. Så enkelt er det. Anonymkode: 8a639...ee6
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2019 #9 Skrevet 26. februar 2019 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Menn runker til nakne eller undertøyskledde damer, vil tro det tenner de mest (damer lever av å legge ut bilder i string på instagram for en grunn), men de vil ha en kjæreste med tekkelig men småsexy tøy på. Så enkelt er det. Anonymkode: 8a639...ee6 ?????? Anonymkode: 1552b...a47
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2019 #10 Skrevet 26. februar 2019 Just now, AnonymBruker said: ?????? Anonymkode: 1552b...a47 Hva er det du ikke skjønte? Anonymkode: 8a639...ee6
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2019 #11 Skrevet 26. februar 2019 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Hva er det du ikke skjønte? Anonymkode: 8a639...ee6 Hva du mente med den fjollete kommentaren selvsagt! Anonymkode: 1552b...a47
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2019 #12 Skrevet 26. februar 2019 1 minutt siden, AnonymBruker said: Hva du mente med den fjollete kommentaren selvsagt! Anonymkode: 1552b...a47 Er du virkelig fremmed for det jeg skrev? Hører menn si det hele tiden. Anonymkode: 8a639...ee6 1
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2019 #13 Skrevet 26. februar 2019 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Godt jeg elsker naturisme. Det gjør ikke jeg. Alle som er godt og vel myndige tar seg mye bedre ut i smakfulle klær enn i Adams og Evas drakt. Ståkuk får jeg aldri av nakne voksne damer på stranda, derimot er jeg til tider takknemlig for at mine klær skjuler min tilstand når jeg observerer lett påkledde damer i offentligheten. Anonymkode: 58550...b69 1
Gjest Chicchi Skrevet 26. februar 2019 #14 Skrevet 26. februar 2019 19 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det gjør ikke jeg. Alle som er godt og vel myndige tar seg mye bedre ut i smakfulle klær enn i Adams og Evas drakt. Ståkuk får jeg aldri av nakne voksne damer på stranda, derimot er jeg til tider takknemlig for at mine klær skjuler min tilstand når jeg observerer lett påkledde damer i offentligheten. Anonymkode: 58550...b69 Får du ståkuk av lettkledde damer? Er ikke det litt.. creepy?
Gjest Chicchi Skrevet 26. februar 2019 #15 Skrevet 26. februar 2019 32 minutter siden, AnonymBruker skrev: Menn runker til nakne eller undertøyskledde damer, vil tro det tenner de mest (damer lever av å legge ut bilder i string på instagram for en grunn), men de vil ha en kjæreste med tekkelig men småsexy tøy på. Så enkelt er det. Anonymkode: 8a639...ee6 Ha ha, så jeg er kjærestemateriale, men ikke runkemateriale Men hvorfor er det sånn? Hvorfor vil ikke menn bli sammen med de nakne, string-kledde instagrammodellene? (seriøst spørsmål, for jeg forstår det virkelig ikke. Jeg føler at de er mye mer sexy)
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2019 #16 Skrevet 26. februar 2019 Jeg har hørt fra menn at de ofte går etter damer som viser mye hud på byen, fordi disse av erfaring er lettere å få i seng. Det er altså ikke det at de ser attraktive ut, men det at de ser billige ut, som gjør at de føles som om de «vinner». Anonymkode: 29ab5...f20 1
Gjest Chicchi Skrevet 26. februar 2019 #17 Skrevet 26. februar 2019 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Jeg har hørt fra menn at de ofte går etter damer som viser mye hud på byen, fordi disse av erfaring er lettere å få i seng. Det er altså ikke det at de ser attraktive ut, men det at de ser billige ut, som gjør at de føles som om de «vinner». Anonymkode: 29ab5...f20 Interessant... Alle liker jo å føle seg attraktive, men hvis det er sånn at "de damene" ikke er det, de bare er lette på tråden, så er det virkelig ingen grunn til å føle seg presset til å kle seg som dem. Ikke at det er noe galt i å være lett på tråden, altså. Jeg vil bare ikke føle at jeg haver i kategorien Grå Mus.
stan Skrevet 26. februar 2019 #18 Skrevet 26. februar 2019 52 minutter siden, AnonymBruker skrev: Menn runker til nakne eller undertøyskledde damer, vil tro det tenner de mest (damer lever av å legge ut bilder i string på instagram for en grunn), men de vil ha en kjæreste med tekkelig men småsexy tøy på. Så enkelt er det. Anonymkode: 8a639...ee6 Det er jo også en forskjell mellom bilder og virkelige damer. Porno er en fiksjon og har lite med virkeligheten å gjøre.
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2019 #19 Skrevet 26. februar 2019 Interessant tråd. Det er tydelig at vi er fundamentalt forskjellige, for jeg har aldri tenkt tanken på at mannen min skulle fantasere om eller ønske seg en kvinne som er lettkledd eller viser mer hud enn meg. Og jeg er ganske opptatt av å være "sømmelig" kledd, jeg er ikke komfortabel med stor utrigning og jeg har kun kjoler som rekker til knærne. Ikke fordi jeg mener alle bør kle seg sånn, men fordi det er det jeg er komfortabel med. Jeg føler meg likevel attraktiv, for mannen min, og andre menn har jeg jo ikke noe behov for å være attraktiv for. Anonymkode: 18916...963 1
Luciddreamer Skrevet 26. februar 2019 #20 Skrevet 26. februar 2019 18 minutter siden, Chicchi skrev: Ha ha, så jeg er kjærestemateriale, men ikke runkemateriale Men hvorfor er det sånn? Hvorfor vil ikke menn bli sammen med de nakne, string-kledde instagrammodellene? (seriøst spørsmål, for jeg forstår det virkelig ikke. Jeg føler at de er mye mer sexy) Fordi menn ser etter andre kvaliteter en bare en som får pikken på hev (andre også) når de ser etter en partner. Uansett hvor dumt sitatet er så er det noe sant i det. "You can't make a hoe a house wife". Med dette sitatet tolker jeg det som at kvinner som vil dele sin seksualitet og blotte seg for hvem som helst vil fortsette slik også i et forhold. Og da snakker jeg ikke om tidligere prostituerte, det finnes flere av dem som er lojale og monogame. Det handler om mannens instinkter om monogami. Og en softcore pornostjerne lyser ikke akkurat av det. En mann med respekt for seg selv og ikke sprikene fetisher vil ikke dele konen og moren til sine barn med hvem som helst. Det er i allefall like appelerende som at datteren min gjør det. Det er familie NO GO. M31.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå