The Staircase netflix - spoiler

[AnonymBruker]

Noen som har sett The Staircase? Er han unnskyldig i drapet på kona og den første samboeren mange år tidligere? Virker som mange av de tekniske undersøkelsene politiet gjorde ikke var særlig gode og tvilsomme, men samtidig er det merkelig at to kvinner har dødd på nesten identisk måte og det er noe som skurrer med hele bildet uten at det er lett å sette fingeren på akkurat hva det er. Hva mener dere?

Anonymkode: f2457...93e

[282_NaughtySpark]

Jeg bare sier...

Ugleangrep...

WTF?

[Muskath]

Jeg har sett det. Jeg syns også det er veldig rart at disse kvinnene døde på samme måte. Hun første var vel bare en venn, men han «overtok» jo døtrene hennes.  Veldig spesielt. Har lurt mye på det, det var jo også det  at han likte andre menn og hadde porno med menn på pcen. Så hadde han også løyet om at han var i militæret.  Samtidig er jeg ikke overbevist om at han er skyldig, og lar tvilen komme han til gode. 

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Muskath said:

Jeg har sett det. Jeg syns også det er veldig rart at disse kvinnene døde på samme måte. Hun første var vel bare en venn, men han «overtok» jo døtrene hennes.  Veldig spesielt. Har lurt mye på det, det var jo også det  at han likte andre menn og hadde porno med menn på pcen. Så hadde han også løyet om at han var i militæret.  Samtidig er jeg ikke overbevist om at han er skyldig, og lar tvilen komme han til gode. 

Har litt samme tanken som deg. Isolert sett er det ikke helt utenkelig at man kan være skapbi og ha manneporno på pcen, men når man begynner å legge til flere ganske store løgner om millitæret osv så begynner det å skurre. Synes han virket litt teatralsk, men kanskje ikke så rart hvis han prøver å bevare et snev av verdighet dersom han er uskyldig dømt.

Anonymkode: f2457...93e

[AnonymBruker]

26 minutter siden, 282_NaughtySpark said:

Jeg bare sier...

Ugleangrep...

WTF?

Så vidt jeg husker så hadde kona både alkohol og valium innabords når hun på en eller annen måte fallt i trappa.

Anonymkode: f2457...93e

[282_NaughtySpark]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Så vidt jeg husker så hadde kona både alkohol og valium innabords når hun på en eller annen måte fallt i trappa.

Anonymkode: f2457...93e

Og ble angrepet av en vill ugle ute ved bassenget hvor de satt og drakk, som forfulgte og jagde henne inn i huset og lagde store rifter i hodebunnen hennes... 🙄

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så vidt jeg husker så hadde kona både alkohol og valium innabords når hun på en eller annen måte fallt i trappa.

Anonymkode: f2457...93e

det er en lang tråd om denne saken, tror det var ifjor. Mange teorier og bra info som kommer frem. Ugleteorien er så bak mål at det er flaut, begge to satt jo ute og drakk sammen. Så mannen skal liksom ikke ha sett at uglen angrep kona? Og så fløy uglen inn i huset der den lagde store rifter i hodet hennes. Og kom seg ubemerket ut😂  Ugleangrepet stemmer ikke med hvordan hun ble funnet, hun ble funnet som om hun var på vei NED trappen. Mannen er skyldig, han har ikke engang gjort seg teorier på hvordan kona ble drept, virket ikke særlig interessert i å finne ut av det heller. Han virker falsk og igjennom hele rettsprosessen der han er hjemme med barna spøker han tilogmed flere ganger om drapet. Altså, det er kona di igjennom flere år, så sitter du og ler av det. Han er fullblods psykopat. 

 

Anonymkode: 0dd8e...b22

[AnonymBruker]

En uskyldig fyr hadde heller ikke dratt ned søstrene til kona på den måten forresten. Han sier søstrene til kona gjør alt de kan for å få han dømt. Om han var uskyldig hadde han ikke snakket slik. Dere burde se youtubevideoen der han ble dømt, den ene søsteren har et avsluttsinnlegg som er knallbra. Hun er en smart dame som har skjønt hvem han er bak fasaden. Stedatteren tror også han er skyldig. 

Anonymkode: 0dd8e...b22

[AnonymBruker]

Hmm...bare ved å se bilder av denne mannen tenker jeg skyldig, men skal se på dette.

Anonymkode: b992a...1e1

[AnonymBruker]

Steven Avery er en mye mer interessant sak å diskutere, hvor like mye taler for at han har gjort noe, som at politiet har plantet bevis.

Hva teller mest? Skal man unskylde planting av bevis, eller tillate det for å få tatt en skyldig?

Anonymkode: 6b455...915