Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg lurer på: Hvordan kan NAV mene det er hensiktsmessig å dekke omskolering til "tunge yrker" for mennesker som har slitt med helsa, og derfor må omskoleres? Da mener jeg for eksempel yrker som sykepleier, når vedkommende er syk og har vært det lenge. Eller andre yrker der vedkommende må gi mye av seg selv, for eksempel jobbe i barnehage? 

Vet om flere slike eksempler, der jeg lurer på hvordan de skal fungere i 100% jobb etter endt utdanning, når de må karre seg gjennom utdanningen og sliter pga helsa. 

Anonymkode: 3e8ac...677

Videoannonse
Annonse
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg lurer på: Hvordan kan NAV mene det er hensiktsmessig å dekke omskolering til "tunge yrker" for mennesker som har slitt med helsa, og derfor må omskoleres? Da mener jeg for eksempel yrker som sykepleier, når vedkommende er syk og har vært det lenge. Eller andre yrker der vedkommende må gi mye av seg selv, for eksempel jobbe i barnehage? 

Vet om flere slike eksempler, der jeg lurer på hvordan de skal fungere i 100% jobb etter endt utdanning, når de må karre seg gjennom utdanningen og sliter pga helsa. 

Anonymkode: 3e8ac...677

..Og for å ha det sagt er jeg ikke "misunnelig" eller noe. Men sånn eksempelvis må alenemødre som omskoleres finne et yrke som de kan jobbe dagtid i og er sikret et yrke i etter endt utdanning. De får heller ikke omskoleres om de har f.eks fagbrev.  Altså må de få en hensiktsmessig utdanning. Jeg kan ikke forstå hvordan enkelte yrker er hensiktsmessig for syke mennesker, men at NAV finansierer disse. Det er jo forskjellsbehandling på vilkår for omskolering?

Anonymkode: 3e8ac...677

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...