Yrkesdeltagelse og antall uføre i Norge

[AnonymBruker]

Norge er ett i av de landene i verden med høyest yrkesdeltagelse (etter Island, Sveits og Danmark). Samtidig er vi det landet med høyest andel uføre.

Hva lever folk som ikke jobber av i andre land, går de på sosialen, blir forsørget av familien, lever av privat veldedighet, lever på gata som tiggere eller er kriminelle?

Mange sier at flere av de uføre i Norge, bør jobbe, men hvor er jobbene? Den reelle arbeidsledigheten er 150-200.000. Hvis 2/3 av de uføre skulle jobbet hadde det vært manko på kanskje mer enn 400.000 jobber. Hvordan skal dette løses? En tanke er rasjonering på jobbene, kun 1 i hver familie har rett til fulltidsstilling.

Anonymkode: 99878...ce4

[AnonymBruker]

Man måtte stanset arbeidsinnvandringen for å endre dette. 

Anonymkode: f9002...185

[AnonymBruker]

De lever på familien og kriminalitet.

Anonymkode: 869ed...e4c

[AnonymBruker]

Andre land har langt større parallell-arbeidsmarked. I Norge er alt registrert i offentlige registre ned til minste detalj, i tillegg er arbeidsmarkedet preget av ensretting inn mot høykvalifiserte yrker.

I andre land kan man fint livnære seg som løsarbeider, arbeid i den svarte økonomien eller i gråmarkedet. Også om man ikke har gått på skole. Noe som er umulig i Norge.

Det norske arbeidsmarkedet har ikke plass til de som ikke er høyt kvalifisert og har høy arbeidskapasitet. Disse kalles for de med lav arbeidsevne. De må forsørges av det offentlige når de ikke innehar de nødvendige evnene til å delta selv. Det er det samme prinsippet med offenltig forsørgelse av de med downssyndrom Downs har lav arbeidsevne i forhold til kravene i det norske samfunnet.

Mange som ikke behersker det norske markedet , ville klart seg fint i fattigere land, hvor mulighetene er flere for de med lav arbeidsevne.

Av de arbeidsuføre i Norge er maks halvparten reelt syke. Altså de har for eksempel MS og sitter i rullestol.

Resten puttes inn i "sykeboksen" slik at de kan bli forsørget av samfunnet fordi de ikke har kapasitet til å forsørge seg selv.

Det er en myte folk lever på samfunnet fordi de ikke gidder. Det er fordi de ikke evner. En vesentlig forskjell.

Anonymkode: 1b0d1...7a5

[AnonymBruker]

I de fleste land unntatt de skandinaviske så er yrkesdeltakelsen for kvinner ca 50% i f.eks Storbritannia og USA, og enda mindre % til lenger syd du kommer. Hadde det vært systemer/ statistikk for slikt generelt i verden, hadde vi absolutt ikke ligget på verdenstoppen tror jeg.

Anonymkode: 81e65...934

[AnonymBruker]

Mange uten arbeid bor hjemme, i andre land bor man gjerne hele familien med besteforeldre, oldeforeldre, onkler og tanter og unger og barn sammen. Her i norge bor mange alene og er derfor mer avhengig av velferdsstaten.
Island tror jeg har borgerlønn til alle, danmark har jo et velferdssystem på lik linje som her med faktisk enda høyere uføre sats enn hva vi har i norge.

 

Anonymkode: d83f7...64b

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Man måtte stanset arbeidsinnvandringen for å endre dette. 

Anonymkode: f9002...185

 
Ja selvfølgelig. Har man ikke noe ordentlig svar så er det lettest å alltid spre litt rasisme i stedet!

Anonymkode: d83f7...64b

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Norge er ett i av de landene i verden med høyest yrkesdeltagelse (etter Island, Sveits og Danmark). Samtidig er vi det landet med høyest andel uføre.

Hva lever folk som ikke jobber av i andre land, går de på sosialen, blir forsørget av familien, lever av privat veldedighet, lever på gata som tiggere eller er kriminelle?

Mange sier at flere av de uføre i Norge, bør jobbe, men hvor er jobbene? Den reelle arbeidsledigheten er 150-200.000. Hvis 2/3 av de uføre skulle jobbet hadde det vært manko på kanskje mer enn 400.000 jobber. Hvordan skal dette løses? En tanke er rasjonering på jobbene, kun 1 i hver familie har rett til fulltidsstilling.

Anonymkode: 99878...ce4

De uføre må i større grad ta ansvar og skape sine egne arbeidsplasser ut i fra den restarbeidsevnen de evn har.

Anonymkode: 78fa1...b5b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 
Ja selvfølgelig. Har man ikke noe ordentlig svar så er det lettest å alltid spre litt rasisme i stedet!

Anonymkode: d83f7...64b

Dette må være det dummeste jeg har lest her inne.

Anonymkode: 78fa1...b5b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

De uføre må i større grad ta ansvar og skape sine egne arbeidsplasser ut i fra den restarbeidsevnen de evn har.

Anonymkode: 78fa1...b5b

De fleste oppstardede bedrifter i Norge går konkurs. Det er rett og slett billigere handle fra store kjeder som har brukt milliarder på maskiner som masseproduserer. Man kjøper heller en strikkegenser fra h&m til 150kr enn en privat en til 700kr. H&m kan kjøpe billige plagg i store kvanta fra utlandeT. En privatperson som strikker selv må betale flere hundre kroner bare i garn

Det er en utopi at hvem som helst kan starte bedrift og tjene på det. Det er en grunn til at de fleste matbutikker er en del av en kjede, det er fordi ingen tilfeldig person som lager en matbutikk kan konkurrere med kiwi eller rema og fortsatt gå i profitt. 

Anonymkode: b758d...750

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

 
Ja selvfølgelig. Har man ikke noe ordentlig svar så er det lettest å alltid spre litt rasisme i stedet!

Anonymkode: d83f7...64b

Hvor er rasismen?

Anonymkode: 99878...ce4

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

De uføre må i større grad ta ansvar og skape sine egne arbeidsplasser ut i fra den restarbeidsevnen de evn har.

Anonymkode: 78fa1...b5b

De fleste uføre har ikke helse og kapasitet og muligheter til å starte opp og drive sin egen virksomhet, og samtidig tjene penger på dette. Det er fint at du har det, dog.

Anonymkode: 99878...ce4

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor er rasismen?

Anonymkode: 99878...ce4

 
Som om det er innvandreres feil at nordmenn er uføre, eller innvandreres feil at ingen arbeidsgivere er interessert i å ansette en ufør som kan jobbe 2 timer i uka fordi arbeidsgiverne er mest interessert i folk som kan slave for dem og tjene dem store penger ikke slanter. 

Anonymkode: d83f7...64b

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De fleste oppstardede bedrifter i Norge går konkurs. Det er rett og slett billigere handle fra store kjeder som har brukt milliarder på maskiner som masseproduserer. Man kjøper heller en strikkegenser fra h&m til 150kr enn en privat en til 700kr. H&m kan kjøpe billige plagg i store kvanta fra utlandeT. En privatperson som strikker selv må betale flere hundre kroner bare i garn

Det er en utopi at hvem som helst kan starte bedrift og tjene på det. Det er en grunn til at de fleste matbutikker er en del av en kjede, det er fordi ingen tilfeldig person som lager en matbutikk kan konkurrere med kiwi eller rema og fortsatt gå i profitt. 

Anonymkode: b758d...750

Det er flott at strikking er det eneste som kan nevnes i disse diskusjonene.

Utelukkende.

Hver. Eneste. Gang.

Anonymkode: 78fa1...b5b

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er flott at strikking er det eneste som kan nevnes i disse diskusjonene.

Utelukkende.

Hver. Eneste. Gang.

Anonymkode: 78fa1...b5b

Eh, ok? Det endrer ikke faktumet at de fleste nystartede bedrifter gå konkurrs. Tenker du at dersom du skriver at noen har snakket om strikking før, så har du plustelig rett og det faktumet jeg sier ikke betyr noe lenger? Mistet moren din deg på hodet da du var barn?

Anonymkode: b758d...750

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er flott at strikking er det eneste som kan nevnes i disse diskusjonene.

Utelukkende.

Hver. Eneste. Gang.

Anonymkode: 78fa1...b5b

Ikke helt urelevant for helsa til mange uføre tillater dem ikke å være fysisk aktive eller gå ut av hjemmet, så mange sitter hjemme å strikker. Om folk flest hadde vært mer opptatt av å støtte lokale og små bedrifter og kjøpt en strikkegenser til 1200 kr fra Kari med MS på Kløfta,  istedet for 299 på HM hvor pengene går til allerede store milliardkonserner, så ville jo det skapt en yrkesdeltakelse og bedrift, kanskje også et levebrød for den uføre.

Anonymkode: d83f7...64b

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker said:

 
Som om det er innvandreres feil at nordmenn er uføre, eller innvandreres feil at ingen arbeidsgivere er interessert i å ansette en ufør som kan jobbe 2 timer i uka fordi arbeidsgiverne er mest interessert i folk som kan slave for dem og tjene dem store penger ikke slanter. 

Anonymkode: d83f7...64b

Arbeidsinnvandringen fører til at mange nordmenn presses ut av arbeidslivet.

https://www.aftenposten.no/norge/i/KvJ88M/Historisk-stor-innvandring-presset-norskfodte-ut-av-arbeidslivet

En kartlegging av 1,1 millioner nordmenn viser at den historisk store innvandringen til Norge bidro til å presse fattige norskfødte ut av arbeidslivet.

Anonymkode: 99878...ce4

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Eh, ok? Det endrer ikke faktumet at de fleste nystartede bedrifter gå konkurrs. Tenker du at dersom du skriver at noen har snakket om strikking før, så har du plustelig rett og det faktumet jeg sier ikke betyr noe lenger? Mistet moren din deg på hodet da du var barn?

Anonymkode: b758d...750

Strikking er det eneste som nevnes. Som om det var det en måtte drive med som ufør.

Anonymkode: 78fa1...b5b