Synes du at dette er rettferdig? (utgifter samboere)

[AnonymBruker]

Hei!

Et samboerforhold der mannen mener at det er riktig at han betaler lånet på sitt eget hus, men kvinnen må betale alle faste utgifter som strøm, Internett og tv?

Er ikke dette litt urettferdig? I tillegg mener han at kvinnen betaler for lite, selv om hun dekker de faste avgiftene i hans hus. Han mener at hun også skal betale litt ekstra utenom de faste utgiftene for å bo der...

Anonymkode: db001...4e8

[AnonymBruker]

Dersom kun han står som eier på huset, skal han betale utgiftene på huset (inkludert alt av oppussing). 

Utgifter som strøm, husleie, kommunale utgifter, TV etc deles på to. 

Anonymkode: 006e6...87b

[AnonymBruker]

Hun subsidierer i hvertfall deler av hans livsopphold mens han nedbetaler lånet sitt. Ved evt. brudd har han boligen, hun har ingenting.

Har de barn sammen? Tenker de å gifte seg? Hvordan er det med innkjøp av mat og andre husholdningvarer, samt fordeling av husarbeid?

Anonymkode: 6335d...646

[AnonymBruker]

En sånn mann hadde jeg ikke villet bo med. Livet mitt er for verdifullt til å sløses bort på dritt. 

Anonymkode: 2292d...8d5

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hei!

Et samboerforhold der mannen mener at det er riktig at han betaler lånet på sitt eget hus, men kvinnen må betale alle faste utgifter som strøm, Internett og tv?

Er ikke dette litt urettferdig? I tillegg mener han at kvinnen betaler for lite, selv om hun dekker de faste avgiftene i hans hus. Han mener at hun også skal betale litt ekstra utenom de faste utgiftene for å bo der...

Anonymkode: db001...4e8

Kan du omgjøre dette til kroner? Noe må du jo betale  i "leie" for å bo.

Anonymkode: de0d5...43f

[AnonymBruker]

Hei.

Selvfølgelig betaler du ikke på tryggheten i fremtiden hans! Han skal betale lånet, og alt med huset sitt selv.

Sørg for at han forstår sin plikt til å sikre deg ved senere brudd. Han plikter å sørge for at du legger opp en solid og forsvarlig egenkapital/sparing. 

Alt du skal bidra med er deling på; 

Mat, husleie, strøm 

Husk at han er ut etter å benytte seg av utnyttelsen. Sett han på en prøve..

 

Anonymkode: 4158d...7ea

[Nicathv]

Dette er jo selve definisjonen på kvinnefella.

 @TrickyCicci beskriver det godt:

Sitat

Den typiske kvinnefella er at hun blir hjemmeværende med barn, han jobber og tjener seg opp pensjonsrettigheter. I tillegg står han som eier på alt av verdier (hus/bil mm), slik at dersom det blir slutt står han igjen med hus og bil, og uten åresvis med tomrom istedetfor arbeidserfaring.

En annen variant er at han eier hus og betaler alt på huset, mens hun betaler alt av mat og forbruksmateriell. Slik at de bruker noenlunde like mye i måneden, men hun betaler drift og han betaler inn på lånet som i realiteten blir sparing.

Kun den som eier lånet og boligen skal betale ned på lånet. Den som bare bor der uten å eie skal betale 50% av alle fellesutgifter utenom lån. (Hvis man har ulik inntekt kan den som har høyest inntekt betale mer enn 50% av fellesutgiftene.)

[Glitnir]

Tja, kommer an på hvordan summene ser ut. Dersom for eksempel markedsleie for huset er 20 000 i måneden, slik at din andel uansett ville vært 10 000 ++, ser jeg ikke noe problem med at du betaler for eksempel strøm, internett mm som tilsvarer for eksempel 5 000. Dette da forutsatt at du uansett ville hatt minst så mye som alternativkostnad til husleie om du ikke bodde der, og du uansett ikke hadde kjøpt eget hus som alternativ.