Eldens advokat bruker Hjorts advokat.

[AnonymBruker]

Elden-advokat Morten Andreassen dømt for planting av bevis

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/L0rqLV/elden-advokat-morten-andreassen-doemt-for-planting-av-bevis

Står også at forsvarsadvokaten til Morten er en advokat fra firmaet Hjort.

Hvorfor bruker han ikke advokat fra firmet han jobber i? Eller kanskje selveste John Christian Elden?

Må vel være dårlig reklame at man ikke ønsker å bruke advokat fra firmaet man jobber i? "Vi i firmaet Elden er gode nok advokater for å håndtere dine problemer, men jeg ville aldri tatt sjansen på å bruke noen fra oss om jeg var i trøbbel". 

Anonymkode: d9ac8...57d

[AnonymBruker]

Fordi advokatfirmaet Elden har betydelig egeninteresse i saken samt at de ansatte nok kjenner Morten Andreassen for godt til å forholde seg objektive. 

Anonymkode: 20ad1...9c6

[AnonymBruker]

Andreassen er vel forsvarsadvokat? Så han kunne forsvart seg selv. Hvis han har rett til advokathjelp, kunne han til og med tjent noen kroner på det? Og ingen kjenner saken bedre enn han selv.

Anonymkode: 0ad38...135

[AnonymBruker]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Elden-advokat Morten Andreassen dømt for planting av bevis

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/L0rqLV/elden-advokat-morten-andreassen-doemt-for-planting-av-bevis

Står også at forsvarsadvokaten til Morten er en advokat fra firmaet Hjort.

Hvorfor bruker han ikke advokat fra firmet han jobber i? Eller kanskje selveste John Christian Elden?

Må vel være dårlig reklame at man ikke ønsker å bruke advokat fra firmaet man jobber i? "Vi i firmaet Elden er gode nok advokater for å håndtere dine problemer, men jeg ville aldri tatt sjansen på å bruke noen fra oss om jeg var i trøbbel". 

Anonymkode: d9ac8...57d

Søk opp advokatforeningens etiske regler for advokater, så forstår du kompleksiteten i saken.

Anonymkode: 493fb...6a0

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Fordi advokatfirmaet Elden har betydelig egeninteresse i saken samt at de ansatte nok kjenner Morten Andreassen for godt til å forholde seg objektive. 

Anonymkode: 20ad1...9c6

Egeninteressen til advokatfirmaet Elden er vel den samme som til klienten? Interessen til firmaet er jo å gjøre så god jobb som mulig og det er vel nettopp det klienten også ønsker av advokaten?

TS

Anonymkode: d9ac8...57d

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker said:

Fordi advokatfirmaet Elden har betydelig egeninteresse i saken samt at de ansatte nok kjenner Morten Andreassen for godt til å forholde seg objektive. 

Anonymkode: 20ad1...9c6

Siden når ble forsvarsadvokater objektive?

Anonymkode: 0ad38...135

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker said:

Andreassen er vel forsvarsadvokat? Så han kunne forsvart seg selv. Hvis han har rett til advokathjelp, kunne han til og med tjent noen kroner på det? Og ingen kjenner saken bedre enn han selv.

Anonymkode: 0ad38...135

Ja, han er forsvarsadvokat og kunne forsvart seg selv. Men tenker at om man er tiltalt for noe som vil ødelegge hele karrieren så kan man kanskje bli såpass stresset at en har behov for litt ekstern hjelp.  Ikke alle som klarer å fokusere og tenke klart  i slike situasjoner. 

TS

Anonymkode: d9ac8...57d

[AnonymBruker]

Inhabilitet. 

Anonymkode: 37e0f...0d1