Tidenes strengeste NAV-krav, men hjelper det?

[AnonymBruker]

I fjor sørget regjeringen for at mange mottakere av arbeidsavklaringspenger ble tvunget til å søke sosialhjelp, da makstiden for å motta stønaden ble kuttet fra fire til tre år. Hensikten med regelendringen var å unngå «at for mange havner for lenge i passive stønadsløp».

Hvor mange syke er kommet i jobb som følge av at arbeidsavklaringspengene er stanset? Hvor mange mister AAP mens de venter på utredning og behandling i helsevesenet?

1. januar 2017 fikk vi lovpålagt aktivitetsplikt for unge sosialhjelpsmottakere. I løpet av de to årene aktivitetsplikten har fungert har andelen som mottar økonomisk sosialhjelp i aldersgruppen 18 og 29 år ligget stabilt på 2,2 %. Det er ingen signifikante tegn på endring etter at de nye reglene trådde i kraft, dvs. at ingenting tyder på at aktivitetsplikten har ført flere ut i betalt arbeid. Likevel hevder regjeringen det motsatte og vil tvinge aktivitetsplikt på enda flere sosialhjelpsmottakere.

I den nye regjeringsplattformen sier regjeringen at den vil:
 
 * utrede et system med fast aktivitetsplikt, arbeid for trygd eller sosiale ytelser for unge som står i fare for å falle permanent ut av arbeidslivet
 * utvide aktivitetsplikten for sosialhjelpsmottakere til også å gjelde mottakere over 30 år, med klare unntak
Regjeringen skal altså videreføre og utvide en politikk som ikke har noen dokumentert effekt.
 
Nesten 40 % av de som står registrert som «helt ledige» hos NAV har innvandrerbakgrunn. Hvorfor er det slik?

Når de «hever trygd» er årsaken rett og slett at de ikke får jobb, og forklaringen er så enkel som at de fleste av disse ikke har de kvalifikasjonene som arbeidsmarkedet krever.

For noen dager siden kom en forskningsrapport som forklarer hvorfor mange av de langtidsledige ikke får seg jobb, inkludert mange av flyktningene og innvandrerne som har bodd lenge i landet.

Studiens omfang, en kartlegging av 1,1 millioner mennesker født i Norge, gjør at det er umulig å avfeie den. Forskerne er ikke i tvil om at innvandringen til Norge, spesielt den store arbeidsinnvandringen fra nye EU-land i Øst-Europa etter 2004, har tatt jobbene fra folk i lavere sosiale lag.

Arbeidsinnvandrerne har fått innpass i yrker som tidligere var dominert av norskfødte fra lavere sosiale lag, typisk ufaglært arbeid.

Resultatet er lønnsstagnasjon i lavlønnsyrker, lavere organisasjonsgrad og mer arbeidslivskriminalitet, fordi arbeidsinnvandrerne er lettere å utnytte av useriøse arbeidsgivere.

Du bekjemper ikke arbeidsledighet ved å gå løs på de arbeidsledige. Dette er typisk for den nyliberale ideologien, der ansvaret for et samfunnsproblem skyves over på enkeltmennesket som rammes. I virkeligheten har disse ikke valgt utenforskap, de er ufrivillig utestengt fra arbeidsmarkedet.

 

Anonymkode: a2442...b50

[AnonymBruker]

Kilder?

Anonymkode: 8b35e...f31

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Kilder?

Anonymkode: 8b35e...f31

Hva med å følge med i hvilken som helst avis. Eller i det minste bruk 2 sekunder på å google

Anonymkode: a4970...d72

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nesten 40 % av de som står registrert som «helt ledige» hos NAV har innvandrerbakgrunn. Hvorfor er det slik?

Fordi de får penger selv om de ikke jobber. Hvorfor skal de jobbe da?

https://www.nrk.no/norge/ssb_-56-prosent-av-sosialhjelpsutbetalingene-gar-til-innvandrere-1.14408201

Sitat

Ifølge Statistisk sentralbyrå (SSB) domineres disse utbetalingene sterkt av dem som har landbakgrunn fra Afrika og Asia.

Norskfødte med innvandrerforeldre mottok 1,2 prosent av alle sosialhjelpsutbetalinger. Her var utbetalt stønad per mottaker 15 prosent høyere enn i befolkningen ellers.

https://www.nrk.no/norge/100-fikk-barn-med-eksmannen-1.7541771

Sitat

Hver somaliske kvinne i Norge får 3,8 barn. Ingen mottar så mye overgangsstønad som dem.

 

Anonymkode: c7e4e...6ff

[AnonymBruker]

Interessante ting du deler. Mine erfaringer så langt som jobber i bransjen (dog er dette kun anekdotisk:)

- Mange av de jeg følger opp har hatt AAP i i 4+ år. Dvs at de i år/fjor fikk kuttet stønaden. De går da over på sosialstønad, men har ikke blitt noe friskere eller mer avklart nødvendigvis. For noen er dette helt tragedie og de blir mye sykere. For andre fungerer det som et spark bak til å komme seg i jobb. Hadde vært interessant å se statistikk over fordelingen her. Det jeg ihvertfall ser at dette går hard ut over de som er i systemet nå som ikke har blitt fulgt opp av NAV og andre instanser som de skal i perioden. Så ja, de får kuttet pengene sine som du sier mens de venter på behandling og tiltak.

- Vi har hatt aktivitetsplikt for sosialhjelp  på min arbeidsplass de siste 3 år. Det fine med dette er at en del blir fanget opp av systemet og kommer over på AAP og i riktig behandling. Noen kommer ut i jobb fordi de får hjelp, andre kommer ut i jobb fordi de ikke gidder være på aktivitetsplikten. Det kan se ut til å fungere.. men det går samtidig ut over de svakeste som ikke klarer å møte opp og følge opp ting, som ender uten noen som helst stønad.

- Når det gjelder "lavstatus" yrker så opplever jeg at dette også handler om at vi blir mer og mer automatisert, og selv den "enkleste jobb" krever kompliserte systemer. Vi ser at de vi følger opp ikke klarer slike jobber lenger og at det er for få enkle jobber i dagens samfunn. Dette er da også  uavhengig av nasjonalitet..

 

Anonymkode: c6cb2...735

[Nicathv]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Regjeringen skal altså videreføre og utvide en politikk som ikke har noen dokumentert effekt.

Anonymkode: a2442...b50

Det bør ikke komme som noen overraskelse, det er jo standard økonomisk høyrepolitikk. Tenker spesielt på skattelette til de rike for å skape jobber og få fart på økonomien. Ingen dokumentasjon fra noen land om at det har noen positiv effekt, men de blåblå kjører på, ideologisk blindet som de er.

For å skape jobber innføres økte avgifter, som rammer vanlige folk hardest, for å finansiere skattelette til de på toppen av samfunnet. De som allerede har det tyngst økonomisk får aktivitetsplikt og kutt i stønader.

Pisk til de fattigste, gulrot til de rikeste. Heia Erna!

[AnonymBruker]

Søsteren min blei bare enda mer sykere,  måtte flytte hjem til våres mor og ned i kjelleren der.  Behandlingen hun fikk dekket gjennom som lege og psykiater ble stoppet og hun endte opp med null hjelp for Nav fraskrev seg alt ansvar. 

Anonymkode: 8edf8...c99