Hvorfor blir ikke trygdeytelser som tas med til utlandet prisnivåjustert?

[AnonymBruker]

Hvorfor blir ikke barnetrygd, pensjon, uføretrygd, foreldrepenger osv som tas med til utlandet justert i forhold til prisnivået i det landet det tas med til?

Er det noen internasjonale regler som ikke lar Norge gjøre dette?

Er det logiske grunner til å ikke gjøre det?

Er det noen etiske grunner til å ikke gjøre det?

Anonymkode: 32c48...801

[AnonymBruker]

Ville det ikke koste en formue å ha ansatte folk som skulle sitte og overvåke alle nordmenn som reiste til utlandet? Når skulle man i så fall begynt å justere ned trygden? Etter en uke? En måned? Og hva hvis folk sier "jeg skal bare være borte en uke" og så blir borte 3 måneder? 

Det høres ut som en helvetes masse arbeid det ville vært umulig å sette ut i praksis på en riktig måte.

Anonymkode: ea786...602

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ville det ikke koste en formue å ha ansatte folk som skulle sitte og overvåke alle nordmenn som reiste til utlandet? Når skulle man i så fall begynt å justere ned trygden? Etter en uke? En måned? Og hva hvis folk sier "jeg skal bare være borte en uke" og så blir borte 3 måneder? 

Det høres ut som en helvetes masse arbeid det ville vært umulig å sette ut i praksis på en riktig måte.

Anonymkode: ea786...602

Man har tabeller som justeres en gang i året. Folk som vil til utlandet får valget: take or leave it.

Og når begynte vi å la være å gjøre ting bare fordi "det er så vanskelig".

Anonymkode: 32c48...801

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ville det ikke koste en formue å ha ansatte folk som skulle sitte og overvåke alle nordmenn som reiste til utlandet? Når skulle man i så fall begynt å justere ned trygden? Etter en uke? En måned? Og hva hvis folk sier "jeg skal bare være borte en uke" og så blir borte 3 måneder? 

Det høres ut som en helvetes masse arbeid det ville vært umulig å sette ut i praksis på en riktig måte.

Anonymkode: ea786...602

Da får vi flere folk i jobb heller enn på trygd 👍

Anonymkode: 17cf1...104

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man har tabeller som justeres en gang i året. Folk som vil til utlandet får valget: take or leave it.

Og når begynte vi å la være å gjøre ting bare fordi "det er så vanskelig".

Anonymkode: 32c48...801

Det gjør vi stadig vekk. Barnetrygd er ett eksempel. Byåkrati koster ofte langt mer enn å bare ha en generell og felles sats for ting. 

Anonymkode: de725...15b

[AnonymBruker]

Så du mener at en som har betalt like mye inn i pensjon som du, ikke skal få utbetalt like mye fordi vedkommende kanskje velger å flytte utenlands som pensjonist? Er det rettferdig da? Har vedkommende full opptjening og får full pensjon så skal en vel ikke straffes for det.

Anonymkode: b4b1a...50a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Så du mener at en som har betalt like mye inn i pensjon som du, ikke skal få utbetalt like mye fordi vedkommende kanskje velger å flytte utenlands som pensjonist? Er det rettferdig da? Har vedkommende full opptjening og får full pensjon så skal en vel ikke straffes for det.

Anonymkode: b4b1a...50a

Hva har dette straff å gjøre? Pensjon er ikke et 1:1 regnestykket. Pensjon er statens garanti for et livsopphold i slutten av livet. Livsoppholdet staten gir deg koster staten mindre om du bor i Thailand. Du får det du skal ha og trenger ikke å bry deg om hva det koster staten.

Flytter du til et land med høyere prsinivå enn Norge gjelder selvsagt samme prinsipp.

Anonymkode: 32c48...801

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor blir ikke barnetrygd, pensjon, uføretrygd, foreldrepenger osv som tas med til utlandet justert i forhold til prisnivået i det landet det tas med til?

 

Anonymkode: 32c48...801

Fordi man betaler skatt til pensjonskassa og du får ut i fra hvor mye du har skattet, og hvordan eller hvor folk bruker pengene er ikke din business. 

Anonymkode: f5071...963

[AnonymBruker]

Kunne jo for eksempel hatt det sånn at man fikk redusert ytelse om man skal være ute av landet over 3 mnd. Du sier fra på forhånd - får redusert ytelse fra dag 1. Du sier ikke fra, må betale tilbake når nav finner ut at du har vært i utlandet uten å si fra. Du må jo vise pass når du drar ut av landet og kommer tilbake, de kunne feks sjekket alle som kommer tilbake og har vært borte over 3 mnd. Nav sjekker jo allerede kjempemange ytelser som man ikke har rett til å ta med til utlandet.. Ikke like lett med de som kjører bil men.. 

Tenker at det uansett burde være unntak for foreldrepenger, da er du jo igrunn på jobb uansett hvor du er og burde få gjøre som du vil😂

Anonymkode: 98eb0...70b

[AnonymBruker]

Saken gjelder ikke nordmenn som reiser på tur i utlandet, men f.eks. polakker som mottar barnetrygd og kontantstøtte tilsvarende en årslønn i hjemlandet mens en av foreldrene har en elendig betalt deltidsjobb i Norge for å sikre seg slike rettigheter. Noen klarer også å skaffe seg uføretrygd etter relativt kort tid, som de kan leve veldig godt på i hjemlandet.

Anonymkode: b8c04...824

[AnonymBruker]

Dette har da vært praktisert i Norge tidligere? Tanken er at staten ikke får gleden av at trygdemottakerne bruker pengene i Norge, og at vi dermed går glipp av 25% mva på mye som kjøpes - og spesielle avgifter på tobakk og alkohol, naturligvis. Om dette bare har vært diskutert, og ikke satt ut i livet, vet jeg ikke. Men det har i alle fall vært snakk om en 10% reduksjon i utbetalingene, for folk som bosetter seg utenlands.

Anonymkode: 32d98...c65

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette har da vært praktisert i Norge tidligere? Tanken er at staten ikke får gleden av at trygdemottakerne bruker pengene i Norge, og at vi dermed går glipp av 25% mva på mye som kjøpes - og spesielle avgifter på tobakk og alkohol, naturligvis.

Det er ikke bare avgifter man taper, men også jobber som ville gitt sysselsetting og skatteinntekter.

Anonymkode: b8c04...824

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva har dette straff å gjøre? Pensjon er ikke et 1:1 regnestykket. Pensjon er statens garanti for et livsopphold i slutten av livet. Livsoppholdet staten gir deg koster staten mindre om du bor i Thailand. Du får det du skal ha og trenger ikke å bry deg om hva det koster staten.

Flytter du til et land med høyere prsinivå enn Norge gjelder selvsagt samme prinsipp.

Anonymkode: 32c48...801

Tydeligvis har du null peiling på pensjoner. 

Anonymkode: b4b1a...50a

[AnonymBruker]

Det gjør det jo. Du følger dårlig med. Oppholder man seg mer enn 6 mnd i utlandet så må man skatte til begge land , noe som reduserer ytelsen betraktelig. Søker man immigrasjon (statsborgerskap) til det andre landet fritas man for skatten her, men ytelsessatsen reduseres da til det nye landets satser. 

Anonymkode: 64ff0...e8b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Det gjør det jo. Du følger dårlig med. Oppholder man seg mer enn 6 mnd i utlandet så må man skatte til begge land , noe som reduserer ytelsen betraktelig. Søker man immigrasjon (statsborgerskap) til det andre landet fritas man for skatten her, men ytelsessatsen reduseres da til det nye landets satser. 

Anonymkode: 64ff0...e8b

Vis meg hvor dette står skrevet i enten lovverk eller andre kilder at ytelsen reduseres til landets satser, vær så snill.

Anonymkode: d3a4a...c25

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det gjør det jo. Du følger dårlig med. Oppholder man seg mer enn 6 mnd i utlandet så må man skatte til begge land , noe som reduserer ytelsen betraktelig. Søker man immigrasjon (statsborgerskap) til det andre landet fritas man for skatten her, men ytelsessatsen reduseres da til det nye landets satser. 

Anonymkode: 64ff0...e8b

Dette stemmer ikke. Man får nøyaktig samme trygden, men man må fortsatt betle en liten skatt til Norge. Og man mister trygderettighetene sine etter man har vært utenlands i 1 år. 

Anonymkode: 1f935...4f0

[Druid]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor blir ikke barnetrygd, pensjon, uføretrygd, foreldrepenger osv som tas med til utlandet justert i forhold til prisnivået i det landet det tas med til?

Er det noen internasjonale regler som ikke lar Norge gjøre dette?

Er det logiske grunner til å ikke gjøre det?

Er det noen etiske grunner til å ikke gjøre det?

Anonymkode: 32c48...801

Barnetrygd og foreldrepenger er velferdsytelser, og her handler det rett og slett om at man ikke ønsker legge til yterligere byråkrati. Summene er såpass små og ubetydelige at en evt omfattende byråkratisk tilpassning av utbetalingene, ville koste mer enn det ville spare. 

Pensjon og uføretrygd er ment å være personlige forsikringsytelser og det ville både være logiske og etiske utfordringer med å flytte dette over til den typen ytelser staten kan annuelt detaljforvalte. Noe av problemene her, nemlig at pensjonsytelsene er kalkulert ut fra en forutsetning at pengene roterer i Norsk økonomi, har provosert fram den såkalte kildeskatten. 

Det er noen EU regler som påvirker hvordan vi må organisere velferdsytelsene våre for at vi ikke skal diskriminere mot de 4 frihetene, men hvis du tar f.eks kontantstøtten, som er den ytelsen flest har problemer med blir eksportert, handler det kun om å gjøre det om fra en statlig til en kommunal ytelse.  

[AnonymBruker]

Studiestøtten i utlandet ble i allefall justert i forhold til landets prisnivå da jeg studerte i utlandet. Så noen instanser får det til. Synes også at dette burde justeres, i likhet med andre nasjonale trygder som går ut av landet (barnetrygd osv)

Anonymkode: 98b57...490

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor blir ikke barnetrygd, pensjon, uføretrygd, foreldrepenger osv som tas med til utlandet justert i forhold til prisnivået i det landet det tas med til?

Er det noen internasjonale regler som ikke lar Norge gjøre dette?

Er det logiske grunner til å ikke gjøre det?

Er det noen etiske grunner til å ikke gjøre det?

Anonymkode: 32c48...801

1. Fordi dette er trygder som du har opparbeidet deg rettigheter til. 

2. Ja. Disse ligger i EØS-avtalen, blant annet. 

3. Ja. Det er rettigheter du har opparbeidet deg. 

4. Ja. Jeg har uføretrygd basert på hva jeg har tjent. Om jeg ønsker å tilbringe noen uker i indre Kualalumpur skal ikke dette tas fra meg. Det vil si at vi som er trygdet blir på en måte isolert her i Norge. 

Logikk og etikk du. Du ønsker bare at de trygda skal svi litt for du er misunnelig. 

Anonymkode: f7838...7c9

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ville det ikke koste en formue å ha ansatte folk som skulle sitte og overvåke alle nordmenn som reiste til utlandet? Når skulle man i så fall begynt å justere ned trygden? Etter en uke? En måned? Og hva hvis folk sier "jeg skal bare være borte en uke" og så blir borte 3 måneder? 

Det høres ut som en helvetes masse arbeid det ville vært umulig å sette ut i praksis på en riktig måte.

Anonymkode: ea786...602

Det er jo allerede slik for de som mottar ung ufør-tillegget, de skal selv melde fra ved flytting til utlandet ettersom de da vil miste tillegget, men NAV følger med og kontrollerer. Så så veldig mye dyrere blir det vel ikke om disse ansatte også skal kontrollere noen titusener til, det er vel datamaskiner som gjør hovedsilingen og den ansatte ser over det som datamaskinen plukker ut. 

Anonymkode: 10aa0...0af