Menn: Hvor stor forskjell er det på trange og vide underliv? Har du like god sex uansett?

[AnonymBruker]

Har aldri tenkt over mitt eget underliv så mye før, men i det siste når jeg leser om trange, «normale» og vide underliv, så blir jeg jo så klart nysgjerrig. Og lurer på noen ting...

Jeg vet i alle fall typen sier for å få orgasme MÅ det være friksjon i bildet.

Ved et videre underliv, tar det lengre tid da eller utgjør det ikke stor forskjell? Hvordan kjennes det ut? Hvilken stilling er best i så fall? 

Betyr størrelsen der nede noe for dere? Har du bedre sex med ei som ikke er vid, eller kan du nyte begge deler?

Aner ikke hva jeg har. Vet bare at jeg kjenner typen godt, han kommer relativt fort (kommer an på om han har hatt orgasme samme dag eller ikke). Regner med det er gjennomsnittlig. Og satser på at han liker meg  virker som det da siden han er sammen med meg. 

Og, er det andre ting som gjør et kvinnelig underliv bra enn bare størrelse? 

Hilsen Kvinne, midten av tyveåra. Som er nysgjerrig på alt!

Anonymkode: c2100...2b9

[AnonymBruker]

Forskjellen kan være mye større enn noen skulle tro. En relativ trang eller middels fungerer som regel kjempefint for peniser i alle størrelser, mens en virkelig vid dessverre blir nokså håpløs selv for en meget stor pikk. Men, men, i så fall får man velge andre måter å oppnå gjensidig stimulering på.

Anonymkode: af1c6...9a1

[Hr. Aktiv]

Kan ikke si jeg har merket noen spesiell forskjell på de damene jeg har vært sammen med. Merker bare det blir litt dårligere friksjon når de blir skikkelig våte noe de alle blir når vi holder på. Ofte må vi legge en håndduk under ellers blir det skifte av sengetrekk. 

[AnonymBruker]

For meg som er ganske stor er det absolutt beste en ganske løs faktisk. Problemet er ofte ikke å komme eller å komme for tidlig, men at det ofte kan være så trangt at det blir helt numment. Da blir det liksom ikke noe godt fordi det er så trangt, men sårt frem til det klør seg frem en orgasme. Det er noe helt annet når jeg kjenner fløyelsmyk vagina og kan pushe på uten å dytte med meg halve lårene inn (de ytre kjønnsleppene blir ofte presset litt når hunn er for liten). 

Anonymkode: 52428...4d9

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For meg som er ganske stor er det absolutt beste en ganske løs faktisk. Problemet er ofte ikke å komme eller å komme for tidlig, men at det ofte kan være så trangt at det blir helt numment. Da blir det liksom ikke noe godt fordi det er så trangt, men sårt frem til det klør seg frem en orgasme. Det er noe helt annet når jeg kjenner fløyelsmyk vagina og kan pushe på uten å dytte med meg halve lårene inn (de ytre kjønnsleppene blir ofte presset litt når hunn er for liten). 

Anonymkode: 52428...4d9

Ikke bare kjønnslepper! Her "stikker mannen min av med" klitoris også, fordi han sikkert egentlig er for stor for meg. I motsetning til det jeg oftest har hørt opp gjennom livet, at "deilig trang!" så kan han se på porno og kommentere "deilig stor fitte!". 😙

Nå får vi det til å fungere, for jeg liker at det gjør litt vondt, og er ganske høy og ikke så grunn, men jeg synes likevel at det er litt morsomt at for ham er stor og vid fitte noe han anser som sexy og positivt, i motsetning til denne evinnelige "trang og deilig". At min fremdeles er litt trang for ham etter så mange år klarer jeg å leve godt med, og han også virker det som, selv om han til tider utrykker litt forundring over at han ennå ikke har klart å utvide den, med DEN innsatsen. 

Anonymkode: 8ba25...584

[stardust75]

håper ikke du ble påvirket av den andre tråden her inne om alenemødre og slappe fitter. Det er forskjell på trange og vide, kjenner mer på trange, det er deiligere en vide. Men det betyr ikke at vide er ubrukelige, hun jeg har sex med nå er vid etter flere barn, er deilig å knulle henne:)

er noe forskjell, men dette er kun trivielle ting, det er liksom ikke viktig

[AnonymBruker]

Jeg har ligget med 75 damer, har ganske stor kjepp og kan ærlig talt ikke si at jeg har kjent mye forskjell annet enn ved første inntrenging, men der kan det være stor forskjell fra gang til gang med samme dame også. En annen forskjell er om hun kan/hvor flink hun er på å bruke musklene. Men det blir noe annet.

Anonymkode: 33ed9...4ac

[AnonymBruker]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg vet i alle fall typen sier for å få orgasme MÅ det være friksjon i bildet.

 

Er han omskjært?

Anonymkode: 31b51...dea

[AnonymBruker]

50 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er han omskjært?

Anonymkode: 31b51...dea

Godt spørsmål. Er du ikke omskjært skal det mye til om du IKKE får orgasme uansett hvor vid kvinnen er. Spiller ikke noen stor rolle for meg hvor vid hun er, like viktig hvor våt hun er, og det varierer fra gang til gang. Deilig er det uansett.

Anonymkode: 7c030...914

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Er han omskjært?

Anonymkode: 31b51...dea

Nope! Vi snakket om orgasme en dag og hva som skal til for oss. Da nevnte jeg at jeg får orgasme av klitorisstimuli, som regel og jeg kan være heldig å få orgasme uten det (ved å bli penetrert liggende, og at han er sittende på knær foran meg). Han sa at han kommer av friksjon. Men det gjør vel alle menn når de runker og har sex? Friksjon = orgasme? Vet noen også får orgasme av å bare være kåt eller bli skikkelig opphissa. Men samboer sa at han åpenbart trenger friksjon for å komme. Og der har vi null problem.  

ts

Anonymkode: c2100...2b9

[AnonymBruker]

Er det veldig trangt klarer ikke jeg og holde mer enn noen minutter, Er det middels klarer jeg kontrollere det som jeg vil men er det vidt så må jeg avslutte på andre måter enn penetrering. Så til konklusjon kan en si trangt er supert for en kjappis, middels er supert for forhold og vidt er supert hvis du ser på sex som utholdenhetstrening eller er utstyrt med en vedkubbe! det virker som de trangeste nyter penetrasjon mer og men det skal jeg ikke uttale meg om! 

Anonymkode: 4a1aa...df5

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

en virkelig vid dessverre blir nokså håpløs selv for en meget stor pikk. Men, men, i så fall får man velge andre måter å oppnå gjensidig stimulering på.

Anonymkode: af1c6...9a1

Herregud for noe bullshitt. Vagina blir ikke et hult rør liksom. Den består av muskler og vev og for at den skal være "vid" må musklene ha blitt revet over og vevet bokstavelig talt ødelagt, det kan skje med et fåtall av de som har født mange barn, men da får man operasjon. 
Det er ikke noe som heter "vid" fitte, og ingen fitte er håpløs for å stimulere pikken. Merker en mann dårlig stimuli av å knulle så er det han som har runka til seg Death grip syndrome! 

Anonymkode: 6b9c2...f72

[AnonymBruker]

For meg som mann er dybden mer en utfordring. Liker det intime og nære, noe som gjør at en vil ha hele inni. 

Når det gjelder om hun er stram eller ikke så har jeg aldri møtt noen som ikke har evnet å knipe. De beste er de som klarer å klemme og skyve ut, mens de vugger med bekkenet. I lenger forhold, ikke ONS, lærer jeg dem teknikken, hvis de ikke kan den. 

Min erfaring er at det som fungerer best er 1.ytre klitoris stimulering, så 2. stimulering av indre del klitoris/G-punkt, til slutt 3.stimulering av livmorhalsen gjennom dyp penetrering og massasje av hennes bryster. De to henger i sammen. 

Det høres litt teknisk ut, men i virkelig liv så flyter det over i hverandre ved at en forandrer utførelse og teknikk. Det er mange veier til målet(ene).

Jeg vil tro at de ulike peniser og vaginaer må velge ulik rekkefølge. En med liten trenger gjerne å penetrere tidlig for å ha utbytte, men vi med store gjør lurt i å vente til hun er åpen og mer klar. Det betyr uansett at er du kjapp så må en gjøre resten etterpå, mens er du stor så må du gjøre forberedelser grundig først. Uansett så vil en som gjør jobben skikkelig bli betraktet som bra, enten den er liten, eller litt for stor. Dere med middels har mer spillerom i rekkefølgen.

Det handler om å finne en match. Da passer ikke alle med hverandre. Det er min erfaring. Jeg liker dype og middels trange. Det passer best til min penis på 23/18, men ei som er videre en normalt hadde gitt rom for mye moro. Absolutt.

Anonymkode: 8c5fa...089

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Godt spørsmål. Er du ikke omskjært skal det mye til om du IKKE får orgasme uansett hvor vid kvinnen er. Spiller ikke noen stor rolle for meg hvor vid hun er, like viktig hvor våt hun er, og det varierer fra gang til gang. Deilig er det uansett.

Anonymkode: 7c030...914

Jeg er godt over middels stor, og har forhuden i behold, men når jeg uforvarende havner i seng med en av disse vide kjenner jeg nesten ingenting. Omtrent som å dyppe pikken i en bøtte lunkent vann.

Anonymkode: af1c6...9a1

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Herregud for noe bullshitt. Vagina blir ikke et hult rør liksom. Den består av muskler og vev og for at den skal være "vid" må musklene ha blitt revet over og vevet bokstavelig talt ødelagt, det kan skje med et fåtall av de som har født mange barn, men da får man operasjon. 
Det er ikke noe som heter "vid" fitte, og ingen fitte er håpløs for å stimulere pikken. Merker en mann dårlig stimuli av å knulle så er det han som har runka til seg Death grip syndrome! 

Anonymkode: 6b9c2...f72

In your dreams. Du kan snakke så mye du vil om muskler, fleksibilitet, vaginatrening bla, bla bla. Men vid er vid. Og for en som bryr seg om sin egen nytelse, er det helt bortkastet å gå i seng med en av disse. Jeg er stor, så det er faktisk ikke meg det står på (bokstavelig talt),

Anonymkode: af1c6...9a1

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg er godt over middels stor, og har forhuden i behold, men når jeg uforvarende havner i seng med en av disse vide kjenner jeg nesten ingenting. Omtrent som å dyppe pikken i en bøtte lunkent vann.

Anonymkode: af1c6...9a1

Hvordan havner man uforvarende i seng med noen?

Anonymkode: 9f5c4...165

[AnonymBruker]

For en som meg skjer det rett som det er; stor pågang, noen drinker og et øyeblikks uoppmerksomhet, så ligger jeg plutselig der;)

Anonymkode: af1c6...9a1

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Godt spørsmål. Er du ikke omskjært skal det mye til om du IKKE får orgasme uansett hvor vid kvinnen er.

Det er vel heller motsatt.

Omskjærte menn bruker veldig ofte en evighet på å komme.

Anonymkode: 31b51...dea

[Sphere]

Dersom jeg skulle sette opp en liste over de viktigste seksuelle kvalitetene til ei dame, ville romslighet kommet langt ned på lista. Selv om jeg er liten. Og selv om jeg selvsagt kjenner stor forskjell på de har sex med. For det er stor forskjell på dere kvinner også. Jeg skjønner at det for noen er mye mer behagelig å bare kunne legge skylda på mannen dersom det ikke blir så bra, men sannheten er at det er to størrelser som møtes. Og de er like viktige, eller for min del like uviktige. Det er rett og slett andre ting som er langt mer avgjørende om sexen er god eller ikke. Og selv om man bare skal tenke friksjon, er det også forskjell på tenning, muskler, teknikk, våthet, elastisitet, og aktivitet. Det er det som gjør vagina så fantastisk. Den er tilpasningsdyktig, og det går i de aller fleste tilfeller fint an å trene den opp. 

Det er så mange andre faktorer som spiller inn, at jeg ikke kan si om jeg kommer raskere eller hardere med ei som er trang. Tenning og seksuell kjemi er det viktigste. En av mine beste har forresten også vært en av de romsligste. Hun ble i tillegg plaskvåt utrolig raskt, og det var innimellom slik at jeg kjente mer til det våte enn veggene hennes. Dette får meg til å tenne litt ekstra, for da føler jeg meg liten. For hennes del, knep hun ekstra da dette skjedde, jobbet hardere, og vi byttet til stillinger som passet oss best mulig. Beste stillinger i slike situasjoner, blir jo de der hun samler beina. Det fungerte som bare det. Hun kom så det sang. Jeg også. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Herregud for noe bullshitt. Vagina blir ikke et hult rør liksom. Den består av muskler og vev og for at den skal være "vid" må musklene ha blitt revet over og vevet bokstavelig talt ødelagt, det kan skje med et fåtall av de som har født mange barn, men da får man operasjon. 
Det er ikke noe som heter "vid" fitte, og ingen fitte er håpløs for å stimulere pikken. Merker en mann dårlig stimuli av å knulle så er det han som har runka til seg Death grip syndrome! 

Anonymkode: 6b9c2...f72

Dette er jo ikke sant. Er stor forskjell på de jentene jeg har hatt sex med. De som er trang er deiligst å knulle, men kommer for fort da ofte, så middels trang passer best for min del. Med vid tar det lang tid å komme, men da ser jeg på det som god utholdenhetstrening og man kan også bruke leketøy.

Anonymkode: dcffe...328