20 prosent av fedre vil finne ut at de ikke er Biologisk far til barnet, bør de kunne kreve erstatning ?

[AnonymBruker]

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6585595/Thousands-dads-left-shock-DIY-paternity-tests-soar.html?fbclid=IwAR1D7Ad6Lk1nfPuPwgcx6OrdbsAWuubI3LIMExpweM7hG-7HWUmt8zD3a4Q

 

Sjokkerende artikkel, Fedre som har blitt lurt, til å tro at det er deres barn og i mange av tilfellene i mange mange år. Burde slike kvinner bli straffeforfulgt? 

menn som finner ut av dette blir garantert påvirket psykisk. Vi gir jo kvinner erstatning for voldtekt man ikke er sikker på har funnet sted, selv om de siktede har gått fri. Burde slike menn som i artikkelen kunne kreve en erstatning + straff for kvinner som holder på slik?

heldigvis er det veldig få kvinner som tenker i så korte baner, jeg syns en 5 år i fengsel + saftig bot er på sin rette plass

Anonymkode: c206a...030

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6585595/Thousands-dads-left-shock-DIY-paternity-tests-soar.html?fbclid=IwAR1D7Ad6Lk1nfPuPwgcx6OrdbsAWuubI3LIMExpweM7hG-7HWUmt8zD3a4Q

 

Sjokkerende artikkel, Fedre som har blitt lurt, til å tro at det er deres barn og i mange av tilfellene i mange mange år. Burde slike kvinner bli straffeforfulgt? 

menn som finner ut av dette blir garantert påvirket psykisk. Vi gir jo kvinner erstatning for voldtekt man ikke er sikker på har funnet sted, selv om de siktede har gått fri. Burde slike menn som i artikkelen kunne kreve en erstatning + straff for kvinner som holder på slik?

heldigvis er det veldig få kvinner som tenker i så korte baner, jeg syns en 5 år i fengsel + saftig bot er på sin rette plass

Anonymkode: c206a...030

Kan du formulere den loven?

Anonymkode: e7d3a...ad5

[solmåneogstjerner]

Ja det synes jeg faktisk burde være straffbart. Om man er usikker på hvem som er far så bør man være åpen om det og ta en test. Fem år i fengsel var litt drøyt da. Men tilbakebetaling av bidrag f eks, er ihvertfall på sin plass. 

[AnonymBruker]

Øøøørlite misvisende tittel med 20% av fedre, det ville virkelig vært sjokkerende. Men 20% av de som tester fordi det foreligger tvil, altså. Hvis kvinner med vitende og vilje lurer en mann til å tro han er far bør det være, om ikke straffbart, så i hvert fall kanskje erstatningspliktig. 

Anonymkode: 5d882...dc1

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Øøøørlite misvisende tittel med 20% av fedre, det ville virkelig vært sjokkerende. Men 20% av de som tester fordi det foreligger tvil, altså. Hvis kvinner med vitende og vilje lurer en mann til å tro han er far bør det være, om ikke straffbart, så i hvert fall kanskje erstatningspliktig. 

Anonymkode: 5d882...dc1

Ville det ikke være mye greiere med en standard praksis hvor den nyfødte, eller ufødte, DNA-testes mot den antatte farens DNA? Det er i alle fall bedre enn å kriminalisere mødre som har hatt flere sexpartnere rundt unnfangelsestidspunktet.

Anonymkode: e7d3a...ad5

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Ville det ikke være mye greiere med en standard praksis hvor den nyfødte, eller ufødte, DNA-testes mot den antatte farens DNA? Det er i alle fall bedre enn å kriminalisere mødre som har hatt flere sexpartnere rundt unnfangelsestidspunktet.

Anonymkode: e7d3a...ad5

Nei, jeg er ikke tilhenger av å behandle samtlige borgere som potensielle kriminelle. 

Anonymkode: 5d882...dc1

[AnonymBruker]

Hvorfor det? Alle menn står jo fritt til å be om en dna-prøve, da kommer svaret svart på hvitt. Så om menn er så dumme at de blir "lurt" her får de ta det på egen regning.

Og ikke nok med det.... de fleste av disse mennene er jo så dumme/enkle at de ikke har satt seg inn i telling av uker en gang... 

Anonymkode: 1724f...d0f

[AnonymBruker]

I tillegg til at det er 20% av de som tester, dvs de som har mistanke allerede, så er jo ikke den artikkelen fra Norge en gang. Har du kjæreste og barn, ts?

Anonymkode: ae578...6c7

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei, jeg er ikke tilhenger av å behandle samtlige borgere som potensielle kriminelle. 

Anonymkode: 5d882...dc1

Det er ikke kriminelt å ligge rundt, heldigvis. Ikke i Norge.

Anonymkode: e7d3a...ad5

[Aragorn ll Elessar]

Jeg hadde blitt kjempeglad om det viste seg at min far ikke var min biologiske far.

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Det er ikke kriminelt å ligge rundt, heldigvis. Ikke i Norge.

Anonymkode: e7d3a...ad5

Det er ikke en gang kriminelt å være tjukk i huet.

Anonymkode: e7d3a...ad5

[AnonymBruker]

Just now, Aragorn ll Elessar said:

Jeg hadde blitt kjempeglad om det viste seg at min far ikke var min biologiske far.

Er han død, så du ikke får testet det? Ellers kan det vel være verdt forsøket, prismessig.

Anonymkode: e7d3a...ad5

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor det? Alle menn står jo fritt til å be om en dna-prøve, da kommer svaret svart på hvitt. Så om menn er så dumme at de blir "lurt" her får de ta det på egen regning.

Og ikke nok med det.... de fleste av disse mennene er jo så dumme/enkle at de ikke har satt seg inn i telling av uker en gang... 

Anonymkode: 1724f...d0f

Det er jo noen som blir lurt mens de er i et forhold, da, og kvinnen er utro. Mannen som bor med kvinnen, kan jo ikke akkurat drive og holde regning på og telle uker etter hvert eneste samleie han har hatt med sin partner vel, for å om mulig "oppdage svindel" rundt en eventuell graviditet?

Tilfeldige sexpartnere som blir gravide uten å ha et forhold, og så kommer kvinnen og erklærer deg for å være faren til et barn i magen....? Ja, da hadde jeg krevd DNA test etter fødselen om jeg var den mannen. Det sier seg selv. Jeg ville ikke stolt på at kvinnen ikke hadde hatt andre ONS enn meg f.eks. Dessverre så finnes det faktisk kvinner som bare "velger en" av de potensielle fedrene fordi det er mer lettvindt å bare ta en som kan gi økonomisk bidrag, enn å ringe rundt til flere forskjellige og få dem til å teste seg, alle sammen.

Anonymkode: b0931...e15

[Aragorn ll Elessar]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Er han død, så du ikke får testet det? Ellers kan det vel være verdt forsøket, prismessig.

Anonymkode: e7d3a...ad5

Så vit jeg vet så bor han i Asia et sted. Men for alt jeg vet så kan han være død.

[Gjest hind]

1 minutt siden, Aragorn ll Elessar said:

Jeg hadde blitt kjempeglad om det viste seg at min far ikke var min biologiske far.

Jeg også, men det er det dessverre lite håp om 😆

Alle kan be om å få sine barn DNA-testet så snart de er født, men de må selvsagt betale for det. Det er det sikkert verdt hvis man er det minste usikker.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Aragorn ll Elessar skrev:

Jeg hadde blitt kjempeglad om det viste seg at min far ikke var min biologiske far.

Same.. 

 

Derimot kunne jeg aldri vært et så stort hespetre at jeg holdt min mann og mitt barn for narr slik, og heg selv var usikker på hvem far var. 

Anonymkode: 2ec54...ec9

[AnonymBruker]

Uff, sjokkerende artikkel. Ante ikke at "mørketallene" kunne være så store. 20% av alle menn som tester opplever å få resultatet at de IKKE er far til barnet. Men det betyr også at 80% av de som tester, får bekreftet at de faktisk ER far til barnet, slik moren sier.

Synes forferdelig synd på han mannen det sto om lenger nede i artikkelen, at han var blitt lurt i 20 år av sin eks-kone til å tro at deres tre barn var hans.... også viser det seg at han har vært steril siden han ble født, og alle tre ungene er et resultat av konas affære over en flere års periode. Grusomt...!

Anonymkode: b0931...e15

[solmåneogstjerner]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er i alle fall bedre enn å kriminalisere mødre som har hatt flere sexpartnere rundt unnfangelsestidspunktet

DET skal jo ikke være straffbart, men er det usikkert hvem som er far så burde man teste. 

[AnonymBruker]

Må være sjokkerende for «far» å få en slik beskjed, og livsomveltende for ungene det gjelder. Kjerringer som bevisst lurer menn til å tro at de er fedre til andre menns barn, er onde.

Anonymkode: a0712...e19

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Uff, sjokkerende artikkel. Ante ikke at "mørketallene" kunne være så store. 20% av alle menn som tester opplever å få resultatet at de IKKE er far til barnet. Men det betyr også at 80% av de som tester, får bekreftet at de faktisk ER far til barnet, slik moren sier.

Synes forferdelig synd på han mannen det sto om lenger nede i artikkelen, at han var blitt lurt i 20 år av sin eks-kone til å tro at deres tre barn var hans.... også viser det seg at han har vært steril siden han ble født, og alle tre ungene er et resultat av konas affære over en flere års periode. Grusomt...!

Anonymkode: b0931...e15

Ikke helt enig, forutsatt at han ikke hatet disse ungene før han fikk beskjed om at han ikke var faren. Han kan jo uansett ikke få biologisk egne barn. Men at han misliker å ha blitt holdt for narr, med utroskap, det kan jeg skjønne.

Anonymkode: e7d3a...ad5