Kvinner som voldtar unge gutter

[Gjest ISeeYouCreep]

AnonymBruker skrev (På 16.1.2019 den 16.08):

Gutter kan bli voldtatt. Men kvinner kan ikke voldta. Dessverre er det ikke mange som klarer å se forskjellen. Kvinner kan mishandle og og misbruke, men ikke voldta.

Kvinner kan ikke voldta av samme grunn som dyr ikke kan ta selvmord.

Anonymkode: 2295a...56f

 

Endret 16. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[Pepsimarx]

Selvfølgelig kan menn og gutter bli voldtatt og gjerningspersonen kan være hvilket som helst skjønn. Det er sånne holdninger som dette som gjør at få tørr å anmelde/snakke om det og skaper en illusjon av at voldtekter mot menn ikke skjer. Det er heller ikke en del av feminisme at man ikke tror slikt kan skje, en del av feminisme er tross alt å jobbe mot toxic masculinity som er en viktig del i dette emnet 

Nå er det i tillegg slik at dette gjaldt unge gutter med eldre kvinner som gjerningsperson og er de mindreårig så er det voldtekt, samme om de sier de vil så er det ikke greit og skal straffes og det burde ikke være krav om farsbidrag

[Thyra]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Gutter kan bli voldtatt. Men kvinner kan ikke voldta. Dessverre er det ikke mange som klarer å se forskjellen. Kvinner kan mishandle og og misbruke, men ikke voldta.

Kvinner kan ikke voldta av samme grunn som dyr ikke kan ta selvmord.

Anonymkode: 2295a...56f

Og hvilken grunn er det? 

[Thyra]

På 15.1.2019 den 15.23, AnonymBruker skrev:

Uten å si dette sikkert kan ikke kvinner dømmes til faktisk voldtekt, kun seksuell misbruk da det er definert pr lov at under en voldtekt må det penetreres med eget lem.

Anonymkode: 38534...d04

Dette er ikke gjeldene norsk lov. Det er nok fortsatt mange som definerer voldtekt som penetrering med eget lem under tvang. Men juridisk sett er voldtektsbegrepet mye videre enn som så. 

[AnonymBruker]

Hva med moren i den såkalte "Alvdal-saken" hvor kjerringa forgrep seg på sønnen sin? 

Forbanna ekle kvinnfolk!!         

Anonymkode: 81298...a19

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva med moren i den såkalte "Alvdal-saken" hvor kjerringa forgrep seg på sønnen sin? 

Forbanna ekle kvinnfolk!!         

Anonymkode: 81298...a19

Var sikkert en mann som tvang henne til det.

Anonymkode: b2db2...914

[AnonymBruker]

19 timer siden, Pepsimarx skrev:

Selvfølgelig kan menn og gutter bli voldtatt og gjerningspersonen kan være hvilket som helst skjønn. Det er sånne holdninger som dette som gjør at få tørr å anmelde/snakke om det og skaper en illusjon av at voldtekter mot menn ikke skjer. Det er heller ikke en del av feminisme at man ikke tror slikt kan skje, en del av feminisme er tross alt å jobbe mot toxic masculinity som er en viktig del i dette emnet 

Nå er det i tillegg slik at dette gjaldt unge gutter med eldre kvinner som gjerningsperson og er de mindreårig så er det voldtekt, samme om de sier de vil så er det ikke greit og skal straffes og det burde ikke være krav om farsbidrag

De kan bli voldtatt av andre menn, ikke av kvinner.

Anonymkode: b2db2...914

[Djungelvrål]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De kan bli voldtatt av andre menn, ikke av kvinner.

Anonymkode: b2db2...914

Hvis en mann er utslått av fyll eller søvn kan en mann bli voldtatt av en kvinne. Han kan også bli det i våken tilstand hvis han blir bundet etc.  Hvis en manns kjønnsorgan blir ført inn i en vagina mot hans vilje er det voldtekt.  At du mener at han ikke kan bli voldtatt av en kvinne fordi han ikke blir penetrert forandrer ikke loven.  Det blir like dumt som at jeg sier at tagging ikke er hærverk når folk likevel blir tatt og straffet for det.  Din mening forandrer ikke loven. 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Var sikkert en mann som tvang henne til det.

Anonymkode: b2db2...914

 

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De kan bli voldtatt av andre menn, ikke av kvinner.

Anonymkode: b2db2...914

Holdninger som det er hvorfor Gillette bør lage en kampanje rettet mot kvinner, som den de har gående nå rettet mot menn. Du er dessverre ikke den eneste som avfeier all forskning og alle vitnemål fra både små guttebarn og menn. Skremmende holdning, virkelig skremmende. 

Anonymkode: 59c76...5c7

[AnonymBruker]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Holdninger som det er hvorfor Gillette bør lage en kampanje rettet mot kvinner, som den de har gående nå rettet mot menn. Du er dessverre ikke den eneste som avfeier all forskning og alle vitnemål fra både små guttebarn og menn. Skremmende holdning, virkelig skremmende. 

Anonymkode: 59c76...5c7

Den du siterer er et troll, kanskje til og med en av dine samarbeidskompiser fra mannegruppa Ottar nettopp for at du skulle få muligheten til å skrive en kommentar som dette. 

 

Anonymkode: f1bc4...e16

[Jalp]

Når det nå åpenbart er legitimt å snakke om toxic masculinity bør det være like legitimt å snakke om toxic femininity. 

Det er ikke så mange år siden vi fikk aksept for at det var behov for voldtektsmottak og kriseberedskap tilpasset voldtatte og mishandlede gutter/ menn. Dette fikk vi til tross for at en rekke feministiske organisasjoner var sterkt imot det da man konsekvent avviste at menn/ gutter kunne mishandles/ voldtas. Denne beredskapen skulle for enhver pris forbeholdes kvinner.

At det fortsatt finnes den typen holdninger som framgår i denne tråden, er ikke overraskende. Nå har visse sider av feminismen akseptert at det er mulig at en kvinne kan voldta en mann. Men først etter at man selv bidro til å endre voldtekstslovgivningen. Da måtte man ta konsekvensen av dette.

Det er allikevel slik at mange feministiske miljøer overhodet ikke ser noen grunn til å sette fokus på denne siden av problemet med voldtekt og seksuelt misbruk. Man er ekstremt enøyd og man etterlever den mest ufyselige av alle holdninger og det er kollektivt å dømme alle som ikke er av kvinnekjønnet. DET er toxic femininity!

[AnonymBruker]

2 timer siden, Jalp skrev:

Når det nå åpenbart er legitimt å snakke om toxic masculinity bør det være like legitimt å snakke om toxic femininity. 

Det er ikke så mange år siden vi fikk aksept for at det var behov for voldtektsmottak og kriseberedskap tilpasset voldtatte og mishandlede gutter/ menn. Dette fikk vi til tross for at en rekke feministiske organisasjoner var sterkt imot det da man konsekvent avviste at menn/ gutter kunne mishandles/ voldtas. Denne beredskapen skulle for enhver pris forbeholdes kvinner.

At det fortsatt finnes den typen holdninger som framgår i denne tråden, er ikke overraskende. Nå har visse sider av feminismen akseptert at det er mulig at en kvinne kan voldta en mann. Men først etter at man selv bidro til å endre voldtekstslovgivningen. Da måtte man ta konsekvensen av dette.

Det er allikevel slik at mange feministiske miljøer overhodet ikke ser noen grunn til å sette fokus på denne siden av problemet med voldtekt og seksuelt misbruk. Man er ekstremt enøyd og man etterlever den mest ufyselige av alle holdninger og det er kollektivt å dømme alle som ikke er av kvinnekjønnet. DET er toxic femininity!

Hva består toxic femininity av? 
Toxic femininity finnes ikke, men kvinne-sværtende troll som deg gjør. 

Det er pur løgn at feminister mener at gutter ikke kan voldtas, og pur løgn at feministiske organisasjoner har vært i mot hjelpesentere for menn. Faktisk er det feministiske organisasjoner som står bak de fleste av de tilbudene for menn! Det er løgn på løgn på løgn på løgn av det du skriver, og du spotter mannlige voldtektsofre og voldsofre ved å si det der for det er feministiske organisasjoner som har hjulpet dem og som daglig arbeider for at det ikke skal være skammelig for de å oppsøke hjelp. At du TØR å komme med så stygge løgner om så alvorlige temaer, spyr på deg! 
 

Anonymkode: f1bc4...e16

[AnonymBruker]

On 1/15/2019 at 3:08 PM, AnonymBruker said:

Kvinner kan ikke voldta.

Akkurat som dyr ikke kan ta selvmord.

Anonymkode: 2295a...56f

Når jeg var 3år holdt en kvinne som passe meg under vann og tvang meg til å drikke tisse hennes.
Lungene mine var fulle av vann og jeg fikk en følse av å være uten for min egen kropp, Jeg var drept.
Jeg våknet opp igjen da spydde jeg hvitt skum i badekaret. Ho ble tent av å putte meg i den tilstanden

Anonymkode: f6a0d...ce4

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva består toxic femininity av? 
Toxic femininity finnes ikke, men kvinne-sværtende troll som deg gjør. 

Det er pur løgn at feminister mener at gutter ikke kan voldtas, og pur løgn at feministiske organisasjoner har vært i mot hjelpesentere for menn. Faktisk er det feministiske organisasjoner som står bak de fleste av de tilbudene for menn! Det er løgn på løgn på løgn på løgn av det du skriver, og du spotter mannlige voldtektsofre og voldsofre ved å si det der for det er feministiske organisasjoner som har hjulpet dem og som daglig arbeider for at det ikke skal være skammelig for de å oppsøke hjelp. At du TØR å komme med så stygge løgner om så alvorlige temaer, spyr på deg! 
 

Anonymkode: f1bc4...e16

Hva det består av? Det består av ignorante kvinner som nekter for at kvinner kan voldta blant annet. Og de finnes, selv i tråden her.  Akuratt som toxic masculinity bare er et nytt ord, kan vi like gjerne innføre toxic femininity også altså. Det er passende på ignorante kvinner som fornekter voldtekt av guttebarn og menn av kvinner. 

Anonymkode: 59c76...5c7

[Jalp]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva består toxic femininity av? 
Toxic femininity finnes ikke, men kvinne-sværtende troll som deg gjør. 

Det er pur løgn at feminister mener at gutter ikke kan voldtas, og pur løgn at feministiske organisasjoner har vært i mot hjelpesentere for menn. Faktisk er det feministiske organisasjoner som står bak de fleste av de tilbudene for menn! Det er løgn på løgn på løgn på løgn av det du skriver, og du spotter mannlige voldtektsofre og voldsofre ved å si det der for det er feministiske organisasjoner som har hjulpet dem og som daglig arbeider for at det ikke skal være skammelig for de å oppsøke hjelp. At du TØR å komme med så stygge løgner om så alvorlige temaer, spyr på deg! 
 

Anonymkode: f1bc4...e16

Vås fra ende til annen. Men du har åpenbart såre tær ettersom du til de grader går i forsvar.

I spissen for kampen mot å etablere krisetilbud for menn var sentrale selverklærte feminister i krisesentersekretariatet. De mente i fullt alvor at det ikke fantes et behov for dette. Du kan for øvrig bare lese deg opp i de trådene som omhandler kvinners overgrep mot menn eller for den saks skyld kvinners overgrep mot barn. Disse skaper intet engasjement, ihvertfall ikke i nærheten av det engasjementet som legges for dagen når overgrep mot kvinner debatteres. Hvis man som mann drister seg frampå og forteller sin historie om vold og overgrep, blir man ofte latterliggjort hvis den som har begått overgrepet er en kvinne.

Feminismen har virkelig ingen stolt historie når det kommer til å ta et oppgjør med kvinners vold og overgrep. For feminismen er dette et ikke-eksisterende problem, spesielt hvis den som blir utsatt for dette er en mann. 

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva det består av? Det består av ignorante kvinner som nekter for at kvinner kan voldta blant annet. Og de finnes, selv i tråden her.  Akuratt som toxic masculinity bare er et nytt ord, kan vi like gjerne innføre toxic femininity også altså. Det er passende på ignorante kvinner som fornekter voldtekt av guttebarn og menn av kvinner. 

Anonymkode: 59c76...5c7

Når man snakker om toxic masculinity så snakker man om samfunnsproblemer og ukultur. Det er ikke noe samfunnsproblem eller en kultur at det muligens finnes et fåtall kvinner som mener at kvinner ikke kan voldta. For øvrig har jeg aldri møtt en kvinne som mener det, de fleste som skriver dette på nett er jo menn. 

 

Anonymkode: f1bc4...e16

[AnonymBruker]

16 timer siden, Jalp skrev:

Vås fra ende til annen. Men du har åpenbart såre tær ettersom du til de grader går i forsvar.

I spissen for kampen mot å etablere krisetilbud for menn var sentrale selverklærte feminister i krisesentersekretariatet. De mente i fullt alvor at det ikke fantes et behov for dette. 

 

Kan du legge frem kilder på at sentrale feminister i krisesentersekretariatet protesterte på at menn trengte voldtektsmotatt eller krisetilbud for overgrep eller vold, og bevis på de femiistiske organisasjonene du fortsatt har til gode å navngi kjempet mot dette?
For det er dine påstander som er vås fra ende til annen.
 

Sitat

Du kan for øvrig bare lese deg opp i de trådene som omhandler kvinners overgrep mot menn eller for den saks skyld kvinners overgrep mot barn. Disse skaper intet engasjement, ihvertfall ikke i nærheten av det engasjementet som legges for dagen når overgrep mot kvinner debatteres. Hvis man som mann drister seg frampå og forteller sin historie om vold og overgrep, blir man ofte latterliggjort hvis den som har begått overgrepet er en kvinne.

Det er menn som latterliggjør menn som står frem , ikke kvinner. Engasjementet i sånne tråder er kanskje litt mindre fordi trådstarter bare poster en link til en sak, forsvinner fra tråden, og ingen er interessert i å diskutere roten til problemet, som er holdninger, og problemløsning når noen tar opp det. I stedet blir tråden kuppet av guttetroll som skal latterliggjøre , for å fremstille kvinner i dårlig lys og ødelegge tråden i stedet for å faktisk lage noe nyttig og løsningsorientert ut av den. 
 

Sitat

Feminismen har virkelig ingen stolt historie når det kommer til å ta et oppgjør med kvinners vold og overgrep. For feminismen er dette et ikke-eksisterende problem, spesielt hvis den som blir utsatt for dette er en mann. 

Skjerp deg, kampen mot vold er en av feminismens største kampsaker. Og det gjelder likesågodt vold begått av kvinner, som vold begått av menn. 

Anonymkode: f1bc4...e16

[Gjest O.G.]

På 19.1.2019 den 14.19, Jalp skrev:

Når det nå åpenbart er legitimt å snakke om toxic masculinity bør det være like legitimt å snakke om toxic femininity. 

Det er ikke så mange år siden vi fikk aksept for at det var behov for voldtektsmottak og kriseberedskap tilpasset voldtatte og mishandlede gutter/ menn. Dette fikk vi til tross for at en rekke feministiske organisasjoner var sterkt imot det da man konsekvent avviste at menn/ gutter kunne mishandles/ voldtas. Denne beredskapen skulle for enhver pris forbeholdes kvinner.

At det fortsatt finnes den typen holdninger som framgår i denne tråden, er ikke overraskende. Nå har visse sider av feminismen akseptert at det er mulig at en kvinne kan voldta en mann. Men først etter at man selv bidro til å endre voldtekstslovgivningen. Da måtte man ta konsekvensen av dette.

Det er allikevel slik at mange feministiske miljøer overhodet ikke ser noen grunn til å sette fokus på denne siden av problemet med voldtekt og seksuelt misbruk. Man er ekstremt enøyd og man etterlever den mest ufyselige av alle holdninger og det er kollektivt å dømme alle som ikke er av kvinnekjønnet. DET er toxic femininity!

Du, det er patriarkatet som kan for forestillingene om at kvinner ikke kan voldta menn fordi kvinner ikke har penis. 

[AnonymBruker]

21 minutter siden, O.G. skrev:

Du, det er patriarkatet som kan for forestillingene om at kvinner ikke kan voldta menn fordi kvinner ikke har penis. 

Nettopp, det han kaller toxic femininity er bare enda et resultat av toxic masculinity og patriarkatet. 

Anonymkode: f1bc4...e16

[Gjest O.G.]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp, det han kaller toxic femininity er bare enda et resultat av toxic masculinity og patriarkatet. 

Anonymkode: f1bc4...e16

I  hodet på han der er alt kvinners feil og menn er ofre. Helt sjukt.