Kjæresten min er litt dårlig på grenser under sex

[AnonymBruker]

Vi har egentlig ordnet opp. H*n ba om unnskyldning nå i sta, og jeg sa det var greit. Selvfølgelig er det greit, når man har bedt om unnskyldning. Samtidig lurer jeg selv på om jeg har rett til å si ifra om sånt, da jeg egentlig er litt dårlig på å sette grenser selv og. Men vi hadde sex i sta, og h*n ba meg om å sette meg oppå h*n, så h*n kunne komme. Jeg ville ikke bli slikket akkurat da, så jeg sa nei. Så sa h*n "jo", og ventet på at jeg skulle gjøre som h*n hadde sagt. Jeg sa ikke noe mer, fordi jeg hadde sagt nei, og mente at dette ikke trengtes å diskuteres noe mer. Og jeg ba h*n om å respektere mine grenser, at når jeg sier nei, så er det et nei. Så sa h*n at h*n mistet lysten på grunn av stemningen. H*n så ikke ut til å skjønne det i det hele tatt i starten. 

Så ble jeg ganske irritert, fordi dette og lignende har skjedd før. Så jeg sa ganske klart ifra at når jeg sier nei, så kan ikke h*n si noe annet under sex. Det kalles voldtekt. Ikke det at jeg er redd for det i det hele tatt, kjæresten min er en god person. Men h*n ER dårlig til å respektere grenser, og ser ikke ut til å skjønne dette. H*n ba om unnskyldning etter jeg hadde vært på do, og sa at h*n ikke mente at det skulle bli sånn. Jeg sa det var greit, men at h*n kunne huske på dette til neste gang. Så det er ikke noe problem nå, ville bare skrive det her. For det er vel ikke jeg som er urimelig eller noe her? 

 

Anonymkode: 47df7...595

[AnonymBruker]

Nei er nei, men samtidig så ba han jo ikke om spesielt mye da. 

Anonymkode: 4c2da...f58

[AnonymBruker]

Veldig nødvendig å bruke h*n.. 

Anonymkode: 724d9...311

[AnonymBruker]

Gidder ikke lese pga h*n!

Anonymkode: ccb3c...84a

[Gjest 007_008_007]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vi har egentlig ordnet opp. H*n ba om unnskyldning nå i sta, og jeg sa det var greit. Selvfølgelig er det greit, når man har bedt om unnskyldning. Samtidig lurer jeg selv på om jeg har rett til å si ifra om sånt, da jeg egentlig er litt dårlig på å sette grenser selv og. Men vi hadde sex i sta, og h*n ba meg om å sette meg oppå h*n, så h*n kunne komme. Jeg ville ikke bli slikket akkurat da, så jeg sa nei. Så sa h*n "jo", og ventet på at jeg skulle gjøre som h*n hadde sagt. Jeg sa ikke noe mer, fordi jeg hadde sagt nei, og mente at dette ikke trengtes å diskuteres noe mer. Og jeg ba h*n om å respektere mine grenser, at når jeg sier nei, så er det et nei. Så sa h*n at h*n mistet lysten på grunn av stemningen. H*n så ikke ut til å skjønne det i det hele tatt i starten. 

Så ble jeg ganske irritert, fordi dette og lignende har skjedd før. Så jeg sa ganske klart ifra at når jeg sier nei, så kan ikke h*n si noe annet under sex. Det kalles voldtekt. Ikke det at jeg er redd for det i det hele tatt, kjæresten min er en god person. Men h*n ER dårlig til å respektere grenser, og ser ikke ut til å skjønne dette. H*n ba om unnskyldning etter jeg hadde vært på do, og sa at h*n ikke mente at det skulle bli sånn. Jeg sa det var greit, men at h*n kunne huske på dette til neste gang. Så det er ikke noe problem nå, ville bare skrive det her. For det er vel ikke jeg som er urimelig eller noe her? 

 

Anonymkode: 47df7...595

Det er du som høres sær ut. Sex er mye impulsivitet, men innenfor visse grenser selvsagt. At man ber partneren legge seg oppå en er ikke den største grenseoverskridelsen. At du sier nei og og ikke er med på leken ødelegger selvsagt stemningen. 

Endret 9. januar 2019 av 007_008_007

[AnonymBruker]

J** tr**** d*****t m*n, h**s *u enke*t o* g*ei*

Anonymkode: e7628...af5

[AnonymBruker]

Samme om det er hun eller han. Ingen vet hvem du er uansett. 

Anonymkode: ceeba...fd9

[nirvania]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei er nei, men samtidig så ba han jo ikke om spesielt mye da. 

Anonymkode: 4c2da...f58

Nei er nei om det så er spørsmål om å kun få en finger oppi rassen!

 Vil man ikke så vil man ikke! 

[AnonymBruker]

Du er ganske ekstrem som bruker ordet voldtekt uten at det har vært snakk om psykisk eller fysisk tvang eller trusler.

Det har skjedd en eneste gang før, og du begynner med voldtektsbegrep?

Han skal ta nei for et nei, men avogtil kan noen misforstå om man er i «lek» eller om man sier nei av sjenanse for lukt eller liknende, og «jo» kan bety noe langt mildere enn at han ikke respekterer deg og grensene. 

Men nå har du jo iallefall fått han til å skjønne det.

Anonymkode: 84ce0...198

[AnonymBruker]

Hv* si** du* t** * k**** i m**g**. Makan for et uryddig innlegg. 

Anonymkode: ad780...9e6

[AnonymBruker]

Var borti lignende når jeg var liten og beskjeden. Alltid en tante eller noe som ikke respekterte mine grenser.

Hun: ta et kakestykke til

Jeg: Neiiii

Hun: Joda ta et stykke til

Jeg: Neiiii

Men som regel smakte kaka godt, og jeg tror ikke tante var ondsinnet 😉

Anonymkode: 575be...f98

[Thyra]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vi har egentlig ordnet opp. H*n ba om unnskyldning nå i sta, og jeg sa det var greit. Selvfølgelig er det greit, når man har bedt om unnskyldning. Samtidig lurer jeg selv på om jeg har rett til å si ifra om sånt, da jeg egentlig er litt dårlig på å sette grenser selv og. Men vi hadde sex i sta, og h*n ba meg om å sette meg oppå h*n, så h*n kunne komme. Jeg ville ikke bli slikket akkurat da, så jeg sa nei. Så sa h*n "jo", og ventet på at jeg skulle gjøre som h*n hadde sagt. Jeg sa ikke noe mer, fordi jeg hadde sagt nei, og mente at dette ikke trengtes å diskuteres noe mer. Og jeg ba h*n om å respektere mine grenser, at når jeg sier nei, så er det et nei. Så sa h*n at h*n mistet lysten på grunn av stemningen. H*n så ikke ut til å skjønne det i det hele tatt i starten. 

Så ble jeg ganske irritert, fordi dette og lignende har skjedd før. Så jeg sa ganske klart ifra at når jeg sier nei, så kan ikke h*n si noe annet under sex. Det kalles voldtekt. Ikke det at jeg er redd for det i det hele tatt, kjæresten min er en god person. Men h*n ER dårlig til å respektere grenser, og ser ikke ut til å skjønne dette. H*n ba om unnskyldning etter jeg hadde vært på do, og sa at h*n ikke mente at det skulle bli sånn. Jeg sa det var greit, men at h*n kunne huske på dette til neste gang. Så det er ikke noe problem nå, ville bare skrive det her. For det er vel ikke jeg som er urimelig eller noe her? 

 

Anonymkode: 47df7...595

Det er ikke selvføkgelig. Ihvertfall ikke om det er noe som stadig gjentar seg. 

[The Kitten]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vi har egentlig ordnet opp. H*n ba om unnskyldning nå i sta, og jeg sa det var greit. Selvfølgelig er det greit, når man har bedt om unnskyldning. Samtidig lurer jeg selv på om jeg har rett til å si ifra om sånt, da jeg egentlig er litt dårlig på å sette grenser selv og. Men vi hadde sex i sta, og h*n ba meg om å sette meg oppå h*n, så h*n kunne komme. Jeg ville ikke bli slikket akkurat da, så jeg sa nei. Så sa h*n "jo", og ventet på at jeg skulle gjøre som h*n hadde sagt. Jeg sa ikke noe mer, fordi jeg hadde sagt nei, og mente at dette ikke trengtes å diskuteres noe mer. Og jeg ba h*n om å respektere mine grenser, at når jeg sier nei, så er det et nei. Så sa h*n at h*n mistet lysten på grunn av stemningen. H*n så ikke ut til å skjønne det i det hele tatt i starten. 

Så ble jeg ganske irritert, fordi dette og lignende har skjedd før. Så jeg sa ganske klart ifra at når jeg sier nei, så kan ikke h*n si noe annet under sex. Det kalles voldtekt. Ikke det at jeg er redd for det i det hele tatt, kjæresten min er en god person. Men h*n ER dårlig til å respektere grenser, og ser ikke ut til å skjønne dette. H*n ba om unnskyldning etter jeg hadde vært på do, og sa at h*n ikke mente at det skulle bli sånn. Jeg sa det var greit, men at h*n kunne huske på dette til neste gang. Så det er ikke noe problem nå, ville bare skrive det her. For det er vel ikke jeg som er urimelig eller noe her? 

 

Anonymkode: 47df7...595

Du drar strikken veldig langt ved å kalle dette voldtekt... Forresten helt unødvendig å skrive "h*n" når du skriver "jeg ville ikke bli slikket"

[VKM]

Voldtekt ville jeg ikke sagt det er, for da hadde de tvunget deg til gjøre det og evt med vold eller trussel.

At du ikke vil gjøre noe må de respektere, og er de en ordentlig god partner så gjør de det! At du ikke har lyst, vel, det er bare sånn. 

Men det betyr ikke at de må være glad for det eller at de må fortsette fordi du ikke vil gjøre noe som tenner dem. Å føle seg avvist er ikke tennende eller digg for de fleste. 

 

[AnonymBruker]

Utrolig mange unødvendige svar her. Jeg vil ikke røpe kjønn, det er alt. Jeg har mine grunner til det. Og jeg kalte ikke det som skjedde i sta voldtekt... Jeg sa at hvis h*n sier jo når jeg sier nei. Jeg bruker h*n fordi kjønn er ubetydelig. Hvis du ikke klarer å lese det så trenger du ikke svare. 

Anonymkode: 47df7...595

[Gjest 007_008_007]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Utrolig mange unødvendige svar her. Jeg vil ikke røpe kjønn, det er alt. Jeg har mine grunner til det. Og jeg kalte ikke det som skjedde i sta voldtekt... Jeg sa at hvis h*n sier jo når jeg sier nei. Jeg bruker h*n fordi kjønn er ubetydelig. Hvis du ikke klarer å lese det så trenger du ikke svare. 

Anonymkode: 47df7...595

Unødvendige fordi de ikke er enige med deg?

[AnonymBruker]

Nei, fordi de påpeker at jeg skriver h*n, noe som ikke har noe med saken å gjøre. 

Anonymkode: 47df7...595

[AnonymBruker]

10 minutter siden, The Kitten skrev:

Du drar strikken veldig langt ved å kalle dette voldtekt... Forresten helt unødvendig å skrive "h*n" når du skriver "jeg ville ikke bli slikket"

Hvorfor er det unødvendig? 

Anonymkode: 47df7...595

[Gjest 007_008_007]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det unødvendig? 

Anonymkode: 47df7...595

Fordi...smør på flesk eller dårlig forsøk på å skjule kjønn? Og ikke minst, kvinner blir slikket. Menn blir sugd...

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Utrolig mange unødvendige svar her. Jeg vil ikke røpe kjønn, det er alt. Jeg har mine grunner til det. Og jeg kalte ikke det som skjedde i sta voldtekt... Jeg sa at hvis h*n sier jo når jeg sier nei. Jeg bruker h*n fordi kjønn er ubetydelig. Hvis du ikke klarer å lese det så trenger du ikke svare. 

Anonymkode: 47df7...595

Men her røper du jo kjønn fordi ingen menn blir slikket, de blir sugd. Det er det kun kvinner som blir, slikket altså. Jeg er helt enig i at det er ganske rotete å lese. Et nei er et nei, men du drar det litt langt med å kalle det for voldtekt? For slik jeg forstår det skjedde det ikke noenting?

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vi har egentlig ordnet opp. H*n ba om unnskyldning nå i sta, og jeg sa det var greit. Selvfølgelig er det greit, når man har bedt om unnskyldning. Samtidig lurer jeg selv på om jeg har rett til å si ifra om sånt, da jeg egentlig er litt dårlig på å sette grenser selv og. Men vi hadde sex i sta, og h*n ba meg om å sette meg oppå h*n, så h*n kunne komme. Jeg ville ikke bli slikket akkurat da, så jeg sa nei. Så sa h*n "jo", og ventet på at jeg skulle gjøre som h*n hadde sagt. Jeg sa ikke noe mer, fordi jeg hadde sagt nei, og mente at dette ikke trengtes å diskuteres noe mer. Og jeg ba h*n om å respektere mine grenser, at når jeg sier nei, så er det et nei. Så sa h*n at h*n mistet lysten på grunn av stemningen. H*n så ikke ut til å skjønne det i det hele tatt i starten. 

Så ble jeg ganske irritert, fordi dette og lignende har skjedd før. Så jeg sa ganske klart ifra at når jeg sier nei, så kan ikke h*n si noe annet under sex. Det kalles voldtekt. Ikke det at jeg er redd for det i det hele tatt, kjæresten min er en god person. Men h*n ER dårlig til å respektere grenser, og ser ikke ut til å skjønne dette. H*n ba om unnskyldning etter jeg hadde vært på do, og sa at h*n ikke mente at det skulle bli sånn. Jeg sa det var greit, men at h*n kunne huske på dette til neste gang. Så det er ikke noe problem nå, ville bare skrive det her. For det er vel ikke jeg som er urimelig eller noe her? 

 

Anonymkode: 47df7...595

 

Anonymkode: b3cfe...df3