Hvorfor FLAT JORD er så vanskelig!

[AnonymBruker]

Jeg orker faktisk ikke diskutere denne problemstillingen. Ei heller bruke hjernen min til å tenke på dette. Trodde helt ærlig ikke noe oppegående menneske i dette landet, trodde at jorda var flat. Å protestere på noe som er bevist, er tull. Det er som å si at vi har melk i vener og arterier, ikke blod. Helt på jordet.

Anonymkode: 05175...5cc

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg orker faktisk ikke diskutere denne problemstillingen. Ei heller bruke hjernen min til å tenke på dette. Trodde helt ærlig ikke noe oppegående menneske i dette landet, trodde at jorda var flat. Å protestere på noe som er bevist, er tull. Det er som å si at vi har melk i vener og arterier, ikke blod. Helt på jordet.

Anonymkode: 05175...5cc

Hvordan forklarer du at «utlendinger» syntes at nordmenn lukter melk da? 

Høhøhø...🤔

Anonymkode: 8836a...ebb

[AnonymBruker]

Her er masse svar på spørsmål om flat jord fra selveste Paaske.

https://christianpaaske.wordpress.com/2019/02/08/bygdetulling-tror-jorden-er-flat/

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan forklarer du at «utlendinger» syntes at nordmenn lukter melk da? 

Høhøhø...🤔

Anonymkode: 8836a...ebb

😉På samme måte som at man lukter hvitløk hvis man spiser hvitløk, antakelig. Betyr ikke at hvitløksbåtene triller rundt i årene. 

Anonymkode: 05175...5cc

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Denne tråden er full av trolling.

Anonymkode: 2d359...d77

Nei. Prøv å se om du får tillatelse av noe land i verden til å dra til ispolen.

Anonymkode: ad009...319

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

😉På samme måte som at man lukter hvitløk hvis man spiser hvitløk, antakelig. Betyr ikke at hvitløksbåtene triller rundt i årene. 

Anonymkode: 05175...5cc

Aahhhh... 🕯...eller lukter pils etter en bytur? Hm...logikk i praksis.

Anonymkode: 8836a...ebb

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Finnes ekvator på en flat jord?

Anonymkode: 2d359...d77

Jeg fornekter ikke ekvator 

Anonymkode: 74a59...004

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Ok. Forklar meg da følgende: På en flat jord, hvor er nordpolen, og hvor er sydpolen.

Ikke minst, hvor er ekvator. Kan man ikke passere ekvator?

 

 

Anonymkode: af18f...29a

Reis nord fra norge er korteste vei for oss her. Nordpolen er mulig å nå. Sydpolen er lettest å nå sør for sør amerika. Ekvator er ca i midten og den er mulig å passere. Tegn en sirkel alt passer hvis du tegner det inn 

Anonymkode: 74a59...004

[AnonymBruker]

1 time siden, Fjollefyr skrev:

Men Paaske fornekter jo ekvator også. Pluss at han fornekter midnattsol, noe som gjør alle som bor og har oppholdt seg nord for polarsirkelen er definert som løgnere. Hva er ditt svar på dette?

Jeg forstår at du og Paaske tror at solen beveger seg i en sirkel i et smalt «belte», der sentrum og ytterkanten er kalde siden solen ikke skinner der.

Hvorfor skal jeg forsvare Paaske? Hva er mitt svar på noe påske sier? Rett spørsmålene til riktig person 

Anonymkode: 74a59...004

[Fjollefyr]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal jeg forsvare Paaske? Hva er mitt svar på noe påske sier? Rett spørsmålene til riktig person 

Anonymkode: 74a59...004

Gæ? Hæ? Tror ikke du heller at jorden er flat? Jeg har hodepine no...😳

Opp hånden og oppgi anonym kode de som mener jorden er flat. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Fjollefyr skrev:

Gæ? Hæ? Tror ikke du heller at jorden er flat? Jeg har hodepine no...😳

Opp hånden og oppgi anonym kode de som mener jorden er flat. 

Tror vedkommende mente at du må spørre Paaske. De som tror på flat jord har tydeligvis ikke samme teorier, og fantasien setter ingen grenser.

Anonymkode: ae3b3...8e4

[Fjollefyr]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror vedkommende mente at du må spørre Paaske. De som tror på flat jord har tydeligvis ikke samme teorier, og fantasien setter ingen grenser.

Anonymkode: ae3b3...8e4

Jeg gir opp, takk for meg. Over og ut på kanal 16. (Som forøvrig har lengre rekkevidde med høyere antenne, grunnet jordens krumming)

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Reis nord fra norge er korteste vei for oss her. Nordpolen er mulig å nå. Sydpolen er lettest å nå sør for sør amerika. Ekvator er ca i midten og den er mulig å passere. Tegn en sirkel alt passer hvis du tegner det inn 

Anonymkode: 74a59...004

Bestem dere nå - er det én eller to poler? Og hvordan forklarer dere at det er klimasoner. Dere kommer jo med helt ulike forståelser...

49 minutter siden, Fjollefyr said:

Jeg gir opp, takk for meg. Over og ut på kanal 16. (Som forøvrig har lengre rekkevidde med høyere antenne, grunnet jordens krumming)

Ok!

Jeg har lytteplikt på kanal 16, og responderer om nødvendig.

Hilsen seiler fra sjøfartsfamilie!

Anonymkode: af18f...29a

[AnonymBruker]

Forutsetter du nå at det klumpe-skydekket er uendelig langt?
Med sola på stor avstand ser jeg ikke problemet med sånn belysning.
Dessuten kan sola reflektere i sjøer og hav og på den måten lyse oppunder som på bildet.

Anonymkode: f6cbc...be6

Endret 4. desember 2022 av Rhodiola
for å fjerne sitering av slettet innlegg - Rhodiola, adm.

[AnonymBruker]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Forutsetter du nå at det klumpe-skydekket er uendelig langt?
Med sola på stor avstand ser jeg ikke problemet med sånn belysning.
Dessuten kan sola reflektere i sjøer og hav og på den måten lyse oppunder som på bildet.

Anonymkode: f6cbc...be6

Hvor langt skydekket er har ingen betydning, men du kan jo komme med en bra argumentasjon på hvorfor du mener det er vesentlig. 

Uansett så må jo noen av de som tror at jorden er flat komme med en forklaring på dette fenomenet som kan bevises og etterprøves med vitenskapelige metoder (matematikk og målinger, så vidt jeg vet så er 1+1 fremdeles 2) 

Anonymkode: 00604...bc5

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg fornekter ikke ekvator 

Anonymkode: 74a59...004

Bestrider du at dag og natt er like lange året rundt ved ekvator?

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.9.2019 den 19.53):

Hvor langt skydekket er har ingen betydning, men du kan jo komme med en bra argumentasjon på hvorfor du mener det er vesentlig. 

Uansett så må jo noen av de som tror at jorden er flat komme med en forklaring på dette fenomenet som kan bevises og etterprøves med vitenskapelige metoder (matematikk og målinger, så vidt jeg vet så er 1+1 fremdeles 2) 

Anonymkode: 00604...bc5

Selv med sol høyere enn skydekket kan du få underbelyst skydekket via refleksjon i havflater.
Da skjønner du også hvorfor lengden (eller plasseringen) av skydekket har betydning.

Anonymkode: f6cbc...be6

Endret 4. desember 2022 av Rhodiola
for å fjerne sitering av slettet innlegg - Rhodiola, adm.

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Selv med sol høyere enn skydekket kan du få underbelyst skydekket via refleksjon i havflater.
Da skjønner du også hvorfor lengden (eller plasseringen) av skydekket har betydning.

 

Anonymkode: f6cbc...be6

Og hvordan er dette mulig hvis sola skulle gå i en ring over en flat jordplate og lyse opp forskjellig steder på den måten?

 

Anonymkode: ae3b3...8e4

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

 

Selv med sol høyere enn skydekket kan du få underbelyst skydekket via refleksjon i havflater.
Da skjønner du også hvorfor lengden (eller plasseringen) av skydekket har betydning.

 

Anonymkode: f6cbc...be6

Men på bildet er det ikke sol oppå skyene!

Anonymkode: 590cf...a6c

[AnonymBruker]

16 hours ago, Fjollefyr said:

Men Paaske fornekter jo ekvator også. Pluss at han fornekter midnattsol, noe som gjør alle som bor og har oppholdt seg nord for polarsirkelen er definert som løgnere. Hva er ditt svar på dette?

Jeg forstår at du og Paaske tror at solen beveger seg i en sirkel i et smalt «belte», der sentrum og ytterkanten er kalde siden solen ikke skinner der.

Gjør han?

Anonymkode: 590cf...a6c