Politiker, lege og kunstner blant de arresterte i en overgrepsring.

[Gjest ewzp0xo3hlgove]

5 minutter siden, SoWhat? skrev:

 

Jeg føler meg uvel om jeg skal synke ned på et nivå og svare på ditt første spørsmål. Så det dropper jeg. Kommer aldri til å inngå i en diskusjon om hvorfor det er galt, da et hvert voksent normalt intellektuelt utrustet menneske bør vite det.

 

Hvis jeg har forstått deg riktig er fiktiv barneporno galt fordi det seksualiserer barn, men du vil ikke forklare hvorfor seksualisering av barn er galt. Litt av poenget med et nettforum er at man kan diskutere, noe som blir vanskelig når du ikke vil forklare hva du mener.

[Drizzt]

18 timer siden, tirben skrev:

Bør selvfølgelig miste jobb, og passene bør inndras! Offentliggjør navnene,  og la alle få vite om svina! Folk som nyter å se barn bli misbrukt, er avvikere og en fare for samfunnet.  

Enig, men jeg tenker her på barna deres (hvis de uheldigvis har barn) og stigmatiseringen dette medfører for dem resten av livet. Ellers er jeg absolutt for offentliggjøring av navn og strengeste mulig straff. Har de barn, bør de miste automatisk omsorgen for dem.

[Gjest Ninnn]

Tror ikke det er så mange pedofile i ordets riktige betydning, mer at dette er et skapt behov drevet fram av porno, og stadig behov for å bryte tabuer og se grovere og grovere tema. Man blir fort nummen og må ha større sjokkeffekt for å få tilbake følelsene man en gang hadde.

[Vox_populi]

5 timer siden, SoWhat? skrev:

Kommer aldri til å inngå i en diskusjon om hvorfor det er galt, da et hvert voksent normalt intellektuelt utrustet menneske bør vite det.

M.a.o.: du kan ikke begrunne. Ja ja, det var jo også en måte å tape diskusjonen på.

[SoWhat?]

Akkurat nå, Vox_populi skrev:

M.a.o.: du kan ikke begrunne. Ja ja, det var jo også en måte å tape diskusjonen på.

Vet du hva? Jeg blåser så langt i om jeg "tapte" denne diskusjonen. Jeg klarer faktisk ikke i ramme alvor å begrunne slike ting. Jeg føler meg bare som en idiot da, og det gidder jeg ikke. Hvis en vet hva et barn er, så vet en svaret. 

[Gjest ewzp0xo3hlgove]

9 timer siden, SoWhat? skrev:

Vet du hva? Jeg blåser så langt i om jeg "tapte" denne diskusjonen. Jeg klarer faktisk ikke i ramme alvor å begrunne slike ting. Jeg føler meg bare som en idiot da, og det gidder jeg ikke. Hvis en vet hva et barn er, så vet en svaret. 

Hvorfor er du på et diskusjonsforum om du ikke klarer/gidder å begrunne dine standpunkt?

[Gjest Kristina S.]

8 timer siden, ewzp0xo3hlgove skrev:

Hvorfor er du på et diskusjonsforum om du ikke klarer/gidder å begrunne dine standpunkt?

Det er faktisk lov å ytre standpunkter og prinsipper uten å måtte begrunne dem i det vide og brede, selv på et såkalt diskusjonsforum. Dessuten er det nytteløst å diskutere med sånne som deg.

Og btw, jeg har ingen medlidenhet med dere som bare er pedofile i hodet. Er drittlei av denne "kampanjen" drevet av enkelte hvor man liksom skal synes synd på de som kun har det i fantasien og er sååå snille ellers. 

[Vox_populi]

7 minutter siden, Kristina Schwartz skrev:

Det er faktisk lov å ytre standpunkter og prinsipper uten å måtte begrunne dem i det vide og brede, selv på et såkalt diskusjonsforum

Du har helt rett. Det er fullt tillatt å oppføre seg som et hjelpeløst fjols. Men at de frivillig gjør det – oppsøker et miljø der de er nødt til å falle igjennom – det er verre å forstå.

[SoWhat?]

8 timer siden, ewzp0xo3hlgove skrev:

Hvorfor er du på et diskusjonsforum om du ikke klarer/gidder å begrunne dine standpunkt?

Det som er fint med et forum som dette, er at en kan si hva en mener, eller la være. En er ikke pliktig til å inngå noen diskusjon med noen. Når noen spør meg hvorfor det er galt å seksualisere barn, så er ikke det mennesker jeg vil diskutere videre med. Det er jeg også i min fulle rett til å la være. 

[SoWhat?]

6 minutter siden, Vox_populi skrev:

Du har helt rett. Det er fullt tillatt å oppføre seg som et hjelpeløst fjols. Men at de frivillig gjør det – oppsøker et miljø der de er nødt til å falle igjennom – det er verre å forstå.

Og den aggressivitet du legger for dagen bare understreker hvorfor du ikke er en jeg ser noen hensikt i å diskutere med. Ikke alle er verdt å bruke tid på rett og slett. 

[Gjest ewzp0xo3hlgove]

1 time siden, Kristina Schwartz skrev:

Det er faktisk lov å ytre standpunkter og prinsipper uten å måtte begrunne dem i det vide og brede, selv på et såkalt diskusjonsforum. Dessuten er det nytteløst å diskutere med sånne som deg.

Og btw, jeg har ingen medlidenhet med dere som bare er pedofile i hodet. Er drittlei av denne "kampanjen" drevet av enkelte hvor man liksom skal synes synd på de som kun har det i fantasien og er sååå snille ellers. 

Det er selvsagt lov å ytre standpunkter uten å begrunne dem, men hvorfor gjøre det på et forum? Jeg synes også det er merkelig å påstå at noe er så opplagt at man ikke gidder forklare det.

Å kalle meg pedofil blir for billig.

Hvorfor skal man ikke synes synd på pedofile? Det er jo helt opplagt en forferdelig lidelse/tilstand å ha.

1 time siden, SoWhat? skrev:

Det som er fint med et forum som dette, er at en kan si hva en mener, eller la være. En er ikke pliktig til å inngå noen diskusjon med noen. Når noen spør meg hvorfor det er galt å seksualisere barn, så er ikke det mennesker jeg vil diskutere videre med. Det er jeg også i min fulle rett til å la være. 

Det helt klart lov, men hva er da poenget med å skrive det på et forum? Er det bare for å vise frem at du er imot overgrep mot barn? Det vil jeg tro alle i denne tråden er.

[Gjest Kristina S.]

16 minutter siden, ewzp0xo3hlgove skrev:

Det er selvsagt lov å ytre standpunkter uten å begrunne dem, men hvorfor gjøre det på et forum? Jeg synes også det er merkelig å påstå at noe er så opplagt at man ikke gidder forklare det.

Å kalle meg pedofil blir for billig.

Hvorfor skal man ikke synes synd på pedofile? Det er jo helt opplagt en forferdelig lidelse/tilstand å ha.

Det helt klart lov, men hva er da poenget med å skrive det på et forum? Er det bare for å vise frem at du er imot overgrep mot barn? Det vil jeg tro alle i denne tråden er.

Siden jeg skrev "dere" i et nytt avsnitt, var det rettet utover. Men at du nå vet at det visstnok er en "forferdelig lidelse/tilstand å ha", så sier du kanskje selv en del om deg. Det får du ta på din kappe. Og jeg har inntrykk av at menn stort sett ikke gidder å forsvare folk de ikke identifiserer seg med. Når det gjelder diskusjon, så har du vist at du kommer til å spør hvorfor ditt og hvorfor datt helt til noen stryker deg med hårene. Det er derfor meningsløst.

Jeg kommer ikke til å ha noen medlidenhet med pedofile og deres egoistiske påstander/sympatisanking om hvor forferdelig de har det. 

[K.B.]

3 timer siden, Kristina Schwartz skrev:

Siden jeg skrev "dere" i et nytt avsnitt, var det rettet utover. Men at du nå vet at det visstnok er en "forferdelig lidelse/tilstand å ha", så sier du kanskje selv en del om deg. Det får du ta på din kappe. Og jeg har inntrykk av at menn stort sett ikke gidder å forsvare folk de ikke identifiserer seg med. Når det gjelder diskusjon, så har du vist at du kommer til å spør hvorfor ditt og hvorfor datt helt til noen stryker deg med hårene. Det er derfor meningsløst.

Jeg kommer ikke til å ha noen medlidenhet med pedofile og deres egoistiske påstander/sympatisanking om hvor forferdelig de har det. 

Er det ett emne som, så til de grader føres på grunnlag av følelser, så er det vel diskusjonen om pedofili... Ingen har bedt deg om å vise medlidenhet med pedofile, men det har blitt gjort forsøk på å få prøve å deg og andre her til å forstå at i ytterste konsekvens, så er jo disse folka utrolig uheldige, de valgte ikke tenningsmønsteret sitt, akkurat som du eller naboen din ikke har valgt hvem og hva dere tenner på. Så å innse at man er pedofil må jo være et lite mareritt for den det gjelder. Driftene våre er sterke greier og dette må jo være en intern kamp for de fleste som har slike lyster. Så hvordan skal samfunnet håndtere dette? En ting er klart, å bare true med straff fungerer ikke, i Sverige så finnes det et hjelpetilbud der pedofile kan ringe inn å snakke anonymt, det høres fornuftig ut synes jeg. Sexleketøy i barneutgave er ekkelt, men heller det en at de forgriper seg på virkelige barn. Samfunnet må innrette seg etter det faktum at en viss prosent av befolkningen har disse lystene og at det mest allmennpreventive må være å tilby disse folka et støtteapparat, slik at de ikke går fra fantasi til fysiske overgrep.

Endret 7. januar 2019 av K.B.

[Gjest Kristina S.]

Som noen nevnte tidligere, er det en form for sadisme. Folk som har en umettelig trang til å skade forsvarsløse individer, er det ikke synd på.

[Gjest Kristina S.]

1 time siden, K.B. skrev:

Driftene våre er sterke greier

Så sterke er de faktisk ikke, ikke hos normale folk. Man går ikke rundt og hopper på hverandre på gaten. Mennesket har i tusenvis av år behersket lystene sine, og det normale er at begjæret vekkes under gitte settinger med flørt og gjensidighet. 

1 time siden, K.B. skrev:

Er det ett emne som, så til de grader føres på grunnlag av følelser

Ingenting galt i det, da det er helt normalt å ha følelser. Men enkelte er vel tomme innvendig og skjønner ikke dette...

[SoWhat?]

2 timer siden, ewzp0xo3hlgove skrev:

Det er selvsagt lov å ytre standpunkter uten å begrunne dem, men hvorfor gjøre det på et forum? Jeg synes også det er merkelig å påstå at noe er så opplagt at man ikke gidder forklare det.

Å kalle meg pedofil blir for billig.

Hvorfor skal man ikke synes synd på pedofile? Det er jo helt opplagt en forferdelig lidelse/tilstand å ha.

Det helt klart lov, men hva er da poenget med å skrive det på et forum? Er det bare for å vise frem at du er imot overgrep mot barn? Det vil jeg tro alle i denne tråden er.

Vise frem faktisk. I så fall av det bedre en kan vise frem. Du får tro hva du vil. Som jeg tror mitt når noen spør hvorfor det er feil å seksualisere barn. 

[Gjest ewzp0xo3hlgove]

19 minutter siden, SoWhat? skrev:

Vise frem faktisk. I så fall av det bedre en kan vise frem. Du får tro hva du vil. Som jeg tror mitt når noen spør hvorfor det er feil å seksualisere barn. 

Etter mitt syn helt unødvendig å vise frem at man er imot overgrep mot barn, da INGEN er for dette. Andre gang det blir insinuert at jeg er pedofil i denne tråden. Helt håpløst.

[Duckie]

On 1/6/2019 at 5:19 PM, Unika said:

Det er så drøyt. Jeg lurer på om disse mennene virkelig er helt normale utad, eller om det er noe som kan gjøre oss obs på dem.. har de noen fellestrekk? 

Du er klar over at det også finnes kvinnelige pedofile også eller? De er nesten mer skumle fordi de tenderer til å gå under radaren.

5 hours ago, Kristina Schwartz said:

Det er faktisk lov å ytre standpunkter og prinsipper uten å måtte begrunne dem i det vide og brede, selv på et såkalt diskusjonsforum. Dessuten er det nytteløst å diskutere med sånne som deg.

Og btw, jeg har ingen medlidenhet med dere som bare er pedofile i hodet. Er drittlei av denne "kampanjen" drevet av enkelte hvor man liksom skal synes synd på de som kun har det i fantasien og er sååå snille ellers. 

Seksuelle lyster er ikke noe man styrer. Men man styrer handlingene sine. Jeg tror det beste for alle hadde vært om det faktisk hadde vært såpass åpenhet om dette at de som har problemer med seksuelle fantasier om barn faktisk hadde kunnet hatt et sted hvor de kunne gått og fått hjelp. Per i dag er det eneste stedet disse folkene kan få snakke om problemene sine på steder vi absolutt ikke vil de skal være.

[SoWhat?]

10 minutter siden, ewzp0xo3hlgove skrev:

Etter mitt syn helt unødvendig å vise frem at man er imot overgrep mot barn, da INGEN er for dette. Andre gang det blir insinuert at jeg er pedofil i denne tråden. Helt håpløst.

Har du lest HI? Så "ingen" kan du bare stryke. Og ikke sett deg i offerrollen. Det er du som stilte spørsmålet. Når du stiller sånne spørsmål bør du absolutt kunne tenke deg reaksjoner. Hallooo! Er det fuckings mulig...

[Gjest Kristina S.]

15 minutter siden, Duckie skrev:

Du er klar over at det også finnes kvinnelige pedofile også eller? De er nesten mer skumle fordi de tenderer til å gå under radaren.

Seksuelle lyster er ikke noe man styrer. Men man styrer handlingene sine. Jeg tror det beste for alle hadde vært om det faktisk hadde vært såpass åpenhet om dette at de som har problemer med seksuelle fantasier om barn faktisk hadde kunnet hatt et sted hvor de kunne gått og fått hjelp. Per i dag er det eneste stedet disse folkene kan få snakke om problemene sine på steder vi absolutt ikke vil de skal være.

Jo, man kan styre sine seksuelle lyster, såfremt det er begjær man mener og ikke legning. Antar du dermed mener pedofili kan kvalifiseres som en legning, og der er ikke alle enig med deg. Hvordan vet du at de ikke har noen steder å gå og få hjelp, og hva slags hjelp skulle det vært? Vi så jo hvor god hjelp denne psykiateren fikk av psykologen sin...

Jeg synes du stakkarsliggjør disse folkene og får det til å virke som om de blir nærmest tvunget til å oppsøke darkweb og tvunget til å dele overgrepsbilder.