Amputasjoner som straff

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De som mener dette beviser at de ikke klarer. Det er umulig å argumentere for eller i mot noe man ikke forstår eller evner å se rekkevidden av.

Anonymkode: da169...b5d

Fortell deg selv det, du. 

Anonymkode: 64371...640

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvem skulle utføre disse amputasjonene? Vil vi leve i et samfunn der leger har lov å amputere friske lemmer? 

Anonymkode: 4d4cd...6c5

Vi lever jo allerede i et samfunn som gladelig amputerer friske deler av guttebarns kjønnsorganer. 

Anonymkode: a00c5...a9b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvem skulle utføre disse amputasjonene? Vil vi leve i et samfunn der leger har lov å amputere friske lemmer? 

Anonymkode: 4d4cd...6c5

Vil vi leve i et samfunn hvor fengselsbetjenter stenger friske folk inne i boks?

Amputasjon kan bli en egen studieretning.

Anonymkode: da169...b5d

[AnonymBruker]

19 minutter siden, theTitanic skrev:

Om man er neantertalere og bor i en hule så kan det vel passere, men for oss andre som har fulgt med i verdensutviklingen så passer det ikke. 

Ikke fornærm neanderhalere! (Er du av nordeuropeisk avstamning har du gjerne litt neanderthal-gener selv også.)

 

Anonymkode: a00c5...a9b

[AnonymBruker]

Det koster for mye. 

Bare operasjonen kan fort koste 100-500 000 kroner, alt ettersom, samt rekonvalens.

Så må det fysio til, evt tilpassing av proteser, hjelpemidler fra det offentlige, dekket manglende inntekt for resten av livet, handikapparkering til omtrent alt av forbrytere, trygd/pensjon og bostøtte. 

I tillegg kan det være flere som sliter psykisk etter å ha fjernet friske lemmer og trenger terapi. 

Et fengselsdøgn koster staten rundt 900 kroner, mens et sykehusdøgn koster rundt 4000 kroner. I fengsel kan man rehabilitere, de innsatte man tjene egne penger som brukes på varer som holder hjulene i gang. 

I tillegg til at det sosioøkonomisk er en drittdprlig idé, pga overbevnte og det andre har nevnt om stigma mot anfre handikappede og amputert - så bryter det med menneskerettighetene, og om man virkelig planlegger å begynne å bryte disse i stor skala, så burde man kanskje se litt på hva slags konsekvenser dette vil ha med internasjonal handel, aksjepriser, utenlandske investorer mm. Samt alle mulige samarbeid, alle konferanser ville handlet om inhuman behandling av kriminelle og handlet om å få Norge tilbake til sans og samling. 

Dette er ikke så gjennomtenkt at noen som helst trenger å argumentere i mot. Det er så lite gjennomtenkt at ts (og de enige) må argumentere for i noen år til, og litt bedre enn hittil i tråden for å i det hele tatt være verdt oksygenet dere bruker opp på sånt tull. 

Anonymkode: e8a92...85f

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Vi lever jo allerede i et samfunn som gladelig amputerer friske deler av guttebarns kjønnsorganer. 

Anonymkode: a00c5...a9b

Deler de i det minste klarer seg fint uten. Sier ikke dermed at jeg støtter det. Men leger som fjerner armer og bein på friske mennesker bør aldri få lov å være leger. 

Anonymkode: 4d4cd...6c5

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vil vi leve i et samfunn hvor fengselsbetjenter stenger friske folk inne i boks?

Amputasjon kan bli en egen studieretning.

Anonymkode: da169...b5d

Vi har et fengselssystem basert på rehabilitering. Straffen er frihetsberøvelse i et gitt tidsrom.

Det er litt vanskeligere, og mer ressurskrevende, å rehabilitere noen som er amputert. Det er også vanskeligere å utføre en tidsbegrenset amputasjon.. 

Det er også spørsmålet om feilaktig dom. Litt vanskelig å omgjøre en amputasjon. Så det blir vanskeligere med rettføring for alle som ikke gripes på fersk gjerning, med vitner.

 

Anonymkode: a00c5...a9b

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan fjerner man en skjede?

Anonymkode: ad422...c3b

Ganske enkelt. Tar den ut av vevet den ligger i og syr igjen. 

Anonymkode: bf869...771

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det koster for mye. 

Bare operasjonen kan fort koste 100-500 000 kroner, alt ettersom, samt rekonvalens.

Så må det fysio til, evt tilpassing av proteser, hjelpemidler fra det offentlige, dekket manglende inntekt for resten av livet, handikapparkering til omtrent alt av forbrytere, trygd/pensjon og bostøtte. 

I tillegg kan det være flere som sliter psykisk etter å ha fjernet friske lemmer og trenger terapi. 

Et fengselsdøgn koster staten rundt 900 kroner, mens et sykehusdøgn koster rundt 4000 kroner. I fengsel kan man rehabilitere, de innsatte man tjene egne penger som brukes på varer som holder hjulene i gang. 

I tillegg til at det sosioøkonomisk er en drittdprlig idé, pga overbevnte og det andre har nevnt om stigma mot anfre handikappede og amputert - så bryter det med menneskerettighetene, og om man virkelig planlegger å begynne å bryte disse i stor skala, så burde man kanskje se litt på hva slags konsekvenser dette vil ha med internasjonal handel, aksjepriser, utenlandske investorer mm. Samt alle mulige samarbeid, alle konferanser ville handlet om inhuman behandling av kriminelle og handlet om å få Norge tilbake til sans og samling. 

Dette er ikke så gjennomtenkt at noen som helst trenger å argumentere i mot. Det er så lite gjennomtenkt at ts (og de enige) må argumentere for i noen år til, og litt bedre enn hittil i tråden for å i det hele tatt være verdt oksygenet dere bruker opp på sånt tull. 

Anonymkode: e8a92...85f

For og i mot amputasjon er altså et spørsmål om ressursbruk, offentlige budsjetter og graden av velferdsytelser? Hvis kroner og øre er det som er avgjørende kan vi forhandle. Jeg er sikker på at vi kommer fram til en deal vi begge er fornøyde med.

Hvis spørsmålet om amputasjon handler om andre verdimessige ting, så argumenter for det. Det burde i alle fall ikke være noe problem dersom det er en "selvfølgelighet"

 

Anonymkode: da169...b5d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Deler de i det minste klarer seg fint uten. Sier ikke dermed at jeg støtter det. Men leger som fjerner armer og bein på friske mennesker bør aldri få lov å være leger. 

Anonymkode: 4d4cd...6c5

Nei. Og om det skulle være så, det rettferdiggjør ikke fjerningen av dem. 

https://www.doctorsopposingcircumcision.org/for-parents/reasons-to-keep-your-son-whole/ 

Anonymkode: a00c5...a9b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Ganske enkelt. Tar den ut av vevet den ligger i og syr igjen. 

Anonymkode: bf869...771

Gled deg til neste gang den dama får mensen. PMS blir småtterier i forhold. 

Anonymkode: 4d4cd...6c5

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi har et fengselssystem basert på rehabilitering. Straffen er frihetsberøvelse i et gitt tidsrom.

Det er litt vanskeligere, og mer ressurskrevende, å rehabilitere noen som er amputert. Det er også vanskeligere å utføre en tidsbegrenset amputasjon.. 

Det er også spørsmålet om feilaktig dom. Litt vanskelig å omgjøre en amputasjon. Så det blir vanskeligere med rettføring for alle som ikke gripes på fersk gjerning, med vitner.

 

Anonymkode: a00c5...a9b

Man skal aldri dømme noen med mindre man er helt sikker. Dersom det er tvil, skal den siktede frifinnes.

Man kan aldri reverse 15 år i en boks heller. De skadene det medfører er vel så alvorlige.

Ikke nødvendig med rehabilitereing dersom den amputerte ikke er fysisk i stand til å gjenta sin kriminelle handling, eller andre kriminelle handlinger.

Anonymkode: da169...b5d

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Man skal aldri dømme noen med mindre man er helt sikker. Dersom det er tvil, skal den siktede frifinnes.

Man kan aldri reverse 15 år i en boks heller. De skadene det medfører er vel så alvorlige.

Ikke nødvendig med rehabilitereing dersom den amputerte ikke er fysisk i stand til å gjenta sin kriminelle handling, eller andre kriminelle handlinger.

Anonymkode: da169...b5d

Man skal få amputert ganske mange kroppsdeler før man er helt ute av stand til å begå kriminelle handlinger. Oscar Pistorius klarte det i hvert fall fint. Og man blir neppe mer vennligsinnet overfor et samfunn som har fratatt en ben og armer med vilje.

Anonymkode: 4d4cd...6c5

[AnonymBruker]

 

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Man skal aldri dømme noen med mindre man er helt sikker. Dersom det er tvil, skal den siktede frifinnes.

Man kan aldri reverse 15 år i en boks heller. De skadene det medfører er vel så alvorlige.

Ikke nødvendig med rehabilitereing dersom den amputerte ikke er fysisk i stand til å gjenta sin kriminelle handling, eller andre kriminelle handlinger.

Anonymkode: da169...b5d

Rettssystemet er ikke perfekt. Justismord forekommer. Dette er et av argumentene mot dødsdom. Det kan utvides til amputasjonsdom. 

Nei, man kan ikke gi tilbake tapt tid, men faktum er at de færreste soninsgforhold i Norge er så ille at de er verre enn amputasjon.

Men du står fritt til å foreta en undersøkelse blant innsatte, om hvor mange års fengsel de mener en arm/penis etc er verdt. 

Anonymkode: a00c5...a9b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Man skal få amputert ganske mange kroppsdeler før man er helt ute av stand til å begå kriminelle handlinger. Oscar Pistorius klarte det i hvert fall fint. Og man blir neppe mer vennligsinnet overfor et samfunn som har fratatt en ben og armer med vilje.

Anonymkode: 4d4cd...6c5

Så da er det kanskje ikke så effektivt likevel?

Anonymkode: ad422...c3b

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For og i mot amputasjon er altså et spørsmål om ressursbruk, offentlige budsjetter og graden av velferdsytelser? Hvis kroner og øre er det som er avgjørende kan vi forhandle. Jeg er sikker på at vi kommer fram til en deal vi begge er fornøyde med.

Hvis spørsmålet om amputasjon handler om andre verdimessige ting, så argumenter for det. Det burde i alle fall ikke være noe problem dersom det er en "selvfølgelighet"

 

Anonymkode: da169...b5d

Nei, vet du. 

Argumentasjonsbyrden ligger på de som vil endre systemet. 

Så fortsett du. Dette går strålende. 

Anonymkode: e8a92...85f

[Gjest theTitanic]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke fornærm neanderhalere! (Er du av nordeuropeisk avstamning har du gjerne litt neanderthal-gener selv også.)

 

Anonymkode: a00c5...a9b

De fleste stammer vel fra neandertalerne. Men det har gått hundrevis av generasjoner siden da, så vi lever nå etter opptatert standard heldigvis. 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, theTitanic skrev:

De fleste stammer vel fra neandertalerne. Men det har gått hundrevis av generasjoner siden da, så vi lever nå etter opptatert standard heldigvis. 

Tror du misset poenget. Å si at amputasjonsstraff er neanderthalsk er en fornærmelse mot neanderthalene.

(Dessuten var det jo mest sannsynlig sapiens som utryddet neanderthalensis , og som står i tillegg for endel andre ulekre ting, så vet ikke om den 'oppdateringen' er helt relevant).

Anonymkode: a00c5...a9b

[AnonymBruker]

16 minutter siden, theTitanic skrev:

De fleste stammer vel fra neandertalerne. Men det har gått hundrevis av generasjoner siden da, så vi lever nå etter opptatert standard heldigvis. 

https://news.nationalgeographic.com/news/2014/04/140421-neanderthal-dna-genes-human-ancestry-science/ :

"Compared to Neanderthals, humanity appears to have evolved more when it comes to genes related to behavior, suggests a team headed by Svante Pääbo, a pioneer in ancient genetics at Germany's Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Their study was published today in the Proceedings of the National Academy of Sciences.

They note in particular that genes linked to hyperactivity and aggressive behavior in modern humans appear to be absent in Neanderthals."

 

 

Anonymkode: a00c5...a9b

[AnonymBruker]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ganske enkelt. Tar den ut av vevet den ligger i og syr igjen. 

Anonymkode: bf869...771

Nei, det er ikke så enkelt 😂 

Anonymkode: a771e...192