Sverige truer med fire års fengsel om du deler ulovlige videoer.

[Miah]

18 hours ago, ElinX0Xpoliti said:

Hvilken videoer, det har vi ikke lov til å si på forumet. Hva videoene handler om, kan vi ikke snakke om. Noen som helst form for debatt om disse reglene i Sverige og hva vi for lov til snakke om, nei dette blir tred over hode deres.

Så langt jeg kan se er det vel ingen moderatorer på forumet som har slettet innlegg som handler om hva denne videoen viser, eller hva som ellers skjedde? Jeg ser tråden om medienes dekning ble stengt, men grunnen til det var en helt annen.

[T-Rex]

7 hours ago, lidodo said:

Men hvem skal det holdes skjult for? Politi? Medisinere? Sykepleiere? Offentligheten? En del videoer ble offentligjort rett før den skandinaviske høytiden, og vi skal skjermes og forbli sjokkert over innholdet? 🙄

 

Lol, hva om "vi" sendte tusenvis av halshuggingsvideoer av muslimske studenter/elever tilbake til terroristene? Hva skulle de gjøre da? Kaste stein på/til Norge?

Amerikanerne gjorde omtrent det samme i Vietnam. Det er ikke noe nytt. Det vet vi dinosaurer.

Å dvele ved disse tingene gjør ingen noe godt.

Det eneste nye som kan komme ut av det, er at kvinner begynner å gjøre det samme med menn. Og jeg synes ikke det er noen god utvikling.

Endret 30. desember 2018 av T-Rex

[ElinX0Xpoliti]

14 hours ago, theTitanic said:

Selvsagt bør det være en sensur. Det skal ikke være fritt frem for å dyrke feks  hverken pedofili eller is propaganda. 

Nei "handlinger" skal forbys ikke ord. Om jeg sier at jeg eksplodere planeten og månen i morgen, sender du politiet til huset våres? Om du forvirrer faktisk pedofil og fri tale så er nok ikke problemet fri tale. Pedofile som oppfordrer til overgrep er ikke dekt av fri tale. Ikke klarer å motsi ISIS propaganda så forventer jeg at du slår av tv, slår av pcen, låser døren og får en verge som kan lede deg i sikkerhet med skylapper på. Men vi andre kan ha fri tale uten at du kan få sjokk av dette.     

[ElinX0Xpoliti]

19 hours ago, T-Rex said:

Det er logisk og opplagt at det skal være ulovlig både å inneha og å dele snuff-videoer, på samme måte som det er ulovlig å inneha og å dele barneporno/videoer med overgrep av barn. Det er forrående å se på sånt, og ikke bra for samfunnet.

Og nei, det er ikke vanskelig å diskutere det uten å gå til detaljbeskrivelser av innhold i snuff-videoer.

Jeg sier ikke å vise videoen selvfølgelig, men nå blir diskusjonen om Marokko sensurert bort. Se her på dette forumet stenger tråder om Marokko og slettet minst en tråd. Dette er totalt uakseptabelt.

Missforstår du meg med Vilje? Du gjør dette omtrent hver gang.    

[ElinX0Xpoliti]

19 hours ago, Sliten&kjørt51 said:

Så du Mener Alt skal prates om ..? På Nett ..? Forsvars-Hemmeligheter, Stats-Hemmeligheter; ALT ..?

Som T-Rex skriver:

#Det er logisk og opplagt at det skal være ulovlig både å inneha og å dele snuff-videoer, på samme måte som det er ulovlig å inneha og å dele barneporno/videoer med overgrep av barn. Det er forrående å se på sånt, og ikke bra for samfunnet.# ... ... ...

Støtter T-Rex 100 % i dette !

A.(CAVE:Fnatt)

Ja alt, spesielt stats hemmeligheter. Handlinger er straffbart, ord er ikke det. Om ord var straffbart, så blir samfunnet like restriktere som nordkorea.   

Videoen blir brukt til å stoppe debatt om Marokko drapene. Sverge truer å putte folk i fengsel over dette, dette er helt på tryne.     

[Vox_populi]

7 minutter siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Handlinger er straffbart, ord er ikke det

Riktig! Og hva er forskjellen på opplysning og propaganda? – Om det er "vi" eller "de andre" som står for den!
Forbyr Norge eller Sverige såkalt propaganda for en bestemt politisk eller religiøs retning, er landet ikke lenger et demokrati, det er blitt et diktatur. Lykke til, folkens!

[Gjest theTitanic]

4 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Nei "handlinger" skal forbys ikke ord. Om jeg sier at jeg eksplodere planeten og månen i morgen, sender du politiet til huset våres? Om du forvirrer faktisk pedofil og fri tale så er nok ikke problemet fri tale. Pedofile som oppfordrer til overgrep er ikke dekt av fri tale. Ikke klarer å motsi ISIS propaganda så forventer jeg at du slår av tv, slår av pcen, låser døren og får en verge som kan lede deg i sikkerhet med skylapper på. Men vi andre kan ha fri tale uten at du kan få sjokk av dette.     

Du tenker jammen rart. 

Jeg klarer fint å ikke la meg påvirke, men det finnes alltid noen svake som lar seg lede. Isis propaganda er skadelig og bør forbys. Det er forbudt å skrive om selvmord her inne også. Nyhetene nevner det heller aldri enda 600 tar livet av seg hvert år. Og selvmord er bedre enn å bli vervet av isis. Så litt sensur må vi ha. 

[Gjest theTitanic]

Nå slutter jeg å skrive her. Du er hjernevasket av isis og håpløs å diskutere med. Samme svarene igjen og igjen. Norge har et noenlunde fredelig samfunn og vi vil fortsette å ha det slik. Derfor må isis propaganda forbys. Litt innskrenkning av talefriheten tåler vi fint. Du er veldig agressiv. 

Målet i livet bør være gode gjerninger og indre fred syntes nå jeg. 

All religiøs propaganda bør forbys. At andre velger en annen vei enn deg betyr ikke at det de gjør er galt. Og religion skal være et eget frivillig valg av den enkelte. Ingen skal påvirkes, presses, overtales til å gjøre samme valg som deg. DU velger det du vil. Så kan vi andre velge det VI vil. 

 

[Sphere]

Nå er jeg også av den bestemte mening at man ikke skal fråtse i død og bedervelse. Samtidig ser jeg et stort problem når svensk media omtaler de grusomme handlingene som «stikkskader på hals». Den samme pressen som fråtset i bilder av døde barn på stranden noen år tidligere. Når pressen ikke klarer sin samfunnsoppgave, søker man selvsagt alternative medier, og da kan man snuble borti mye rart. 

[Thyra]

Hvis det er snakk om å dele drapsvideoer fra IS o.l., synes jeg det er helt greit at det er straffbart å dele. Hva er behovet for å se og dele slikt? Man må ikke se drapshandlingen med egne øyne for å forstå hvor grusomt det er. Og å dele disse videoene er heller ikke særlig empatisk ovenfor de pårørende til ofrene. 

[ElinX0Xpoliti]

34 minutter siden, Thyra said:

Hvis det er snakk om å dele drapsvideoer fra IS o.l., synes jeg det er helt greit at det er straffbart å dele. Hva er behovet for å se og dele slikt? Man må ikke se drapshandlingen med egne øyne for å forstå hvor grusomt det er. Og å dele disse videoene er heller ikke særlig empatisk ovenfor de pårørende til ofrene. 

Vi snakker om å omtale Marokko drapene ikke videoene, og om man forbyr eller sensurerer bort debatten fordi noen viser eller henviser videoene da er vi rett tur til et totalitært samfunn. Hallo Videoene ligger ute på nettet og selv ikke presidenten i USA kan få fjernet disse videoen ifra nettet. Tenk det, det enste jeg trenger å gjøre å stoppe en debatt om religion er å vise denne videoen og moderator må stenge tråden eller slette den. 

Barn på skolen deler regel messig nå snapchat bilder og videoer med hverandre hvordan har du tenk å stoppe det? Skal politiet pågripe barn, skal vi sende barn i fengsel, skal vi virkelig la moralister ta kontroll av fri tale?

Det enste som er ulovlig er hvis det er oppfordring til vold eller en trusel som er troverdig. Dette er ikke fri tale siden det er anset som en handling. Om du ønsker sensurister som bestemmer hva du får lov til å se eller ikke se, så er det et land som gjør dette.         

Endret 30. desember 2018 av ElinX0Xpoliti

[ElinX0Xpoliti]

53 minutter siden, theTitanic said:

Du tenker jammen rart. 

Jeg klarer fint å ikke la meg påvirke, men det finnes alltid noen svake som lar seg lede. Isis propaganda er skadelig og bør forbys. Det er forbudt å skrive om selvmord her inne også. Nyhetene nevner det heller aldri enda 600 tar livet av seg hvert år. Og selvmord er bedre enn å bli vervet av isis. Så litt sensur må vi ha. 

Ja i det minste tenker jeg, motsetting til vise andre her...  

Du ønsker tydeligvis at man ikke skal kunne snakke om dette, heller ha sensurister som tenker for deg. Så du skal sensurere helle internettet fordi det kan være en lett på virkelig terrorist? 

Om du ønsker litt sensur så kan jeg gjøre den jobben for deg, eller liker du det ikke?

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, spekulasjoner, avsporinger og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Madame Butterfly]

Jeg ser ikke poenget med å dele videoer av bestialske drap. Tenker godt det bør være ulovlig. 

Om det var noen jeg var glad i, hadde det vært svært sårt om folk var intressert i å vise hennes drap til venner og kjente. Kvalmt!

skikkelig dødskvslmt! 

[Gjest Paramount]

Jeg synes det er bra at slike videoer ikke spres på nett, slike grusomheter har ingen krav på å se, eller godt av å se, men en nøyaktig beskrivelse av hva som har skjedd er på sin plass.

Å fortie dette vil bare føre til av vi får enda flere mennesker med slappe standpunkter som synes at alt er greit, at vi må bare vise hensyn, ha forståelse for andre kulturer osv, uten å innse alvoret, og uten å vite hva de egentlig snakker om. 

[slask]

Media og myndigheter som gjør alt for å dekke over slike halshoggingsdrap gjør ikke det av omtanke for ofre og etterlatte, men for å beskytte migrasjonsflommen inn i Europa/Norge.
Et av punktene i den forsøkt hemmeligholdte Marrakesh-avtalen er å hindre negativt fokus på migrasjonen.

Det norske folk er ikke lenger noe verdt for myndigheter og media, det er innlysende for alle som bruker huet en smule. Rett og slett rundluring og svindel av folket.

Når det offentlige motarbeider sitt eget folk - hvem jobber de så for?
 

Endret 1. januar 2019 av slask

[Gjest Geirfuglen]

Når man ser hvor avstumpet folk blir av å se slikt, så er det vel greit å forby det.

https://www.bt.dk/krimi/oliver-har-set-doedsvideo-jeg-bliver-aldrig-roert

En annen som likte å se på sånne videoer, var for øvrig Peter Madsen.

[Gjest Opie]

På 30.12.2018 den 9.27, Sphere skrev:

Den samme pressen som fråtset i bilder av døde barn på stranden noen år tidligere.

Et veldig godt poeng dette......Når det taler deres sak er det ingen grenser for hvilke virkemidler som kan benyttes.

[Madame Butterfly]

On 1/1/2019 at 5:20 PM, slask said:

Media og myndigheter som gjør alt for å dekke over slike halshoggingsdrap gjør ikke det av omtanke for ofre og etterlatte, men for å beskytte migrasjonsflommen inn i Europa/Norge.
Et av punktene i den forsøkt hemmeligholdte Marrakesh-avtalen er å hindre negativt fokus på migrasjonen.

Det norske folk er ikke lenger noe verdt for myndigheter og media, det er innlysende for alle som bruker huet en smule. Rett og slett rundluring og svindel av folket.

Når det offentlige motarbeider sitt eget folk - hvem jobber de så for?
 

Jeg tror ikke det er Marrakesh avtalen som gjør at en ikke viser slike bilder, og videoer. Folk flest vil ikke se sånt!

Om jeg risikerte å få slikt i flaisen ved å lese VG.no hadde jeg ikke brukt nettsidene deres. Det er helt greit å ikke fråtse i groteske skildringer. De bør allikevel nøkternt fortelle om det som har skjedd. At det skiller seg fra mer vanlige drap, om man kan si sånt.

I denne Madsen saken synest jeg de gikk for langt i å detaljert beskrive grusomhetene. Det var kvalmende å høre hva han hadde gjort. 

Jeg husker fra gymnastiden at noen av guttene i klassen hadde lest American Psyco, og Clockwork Orange tror jeg de het. De fortalte om disse forferdelige drapene. Blir kvalm enda av å tenke på det, og det var fiksjon. 

Ellers er jeg forsåvidt enig i at media har veldig rart fokus, ikke bare i enkelt saker, men i hva de i det hele tatt prioriterer å opplyse om. Det er forsåvidt en annen debatt.