Sverige truer med fire års fengsel om du deler ulovlige videoer.

[ElinX0Xpoliti]

Hvilken videoer, det har vi ikke lov til å si på forumet. Hva videoene handler om, kan vi ikke snakke om. Noen som helst form for debatt om disse reglene i Sverige og hva vi for lov til snakke om, nei dette blir tred over hode deres.

Det er en skam for Norge, Sverige og Danmark at vi ikke er lengre fri til snakke, vi er nå bokset inn til å snakke om kjendis nytt og det media personer får lov til å snakke om. Om det er indirekte via bedrifter som Egemont, facebook, twitter og youtube eller direkte via statlige kanaler er resultatet det samme. Vi har 2 unntak som er oppfordre til troverdig handlinger om vold og trusler om vold, som ikke innebærer i fri tale siden det er handlinger eller oppfordring.

Så uten debatt og media som sier det minste kvekk om dette, så har vi nå uten tvil en 1984 situasjon i Skandinavia og gal tenk skal straffes hardt.    

[Klappe]

Mer om saken: (artikkel om at det er ulovlig å dele videoen, ingen bilder eller videoer  i linken) https://www.zerohedge.com/news/2018-12-28/outrage-after-swedish-tv-downplays-gruesome-isis-beheadings-issues-prison-threat

[T-Rex]

Det er logisk og opplagt at det skal være ulovlig både å inneha og å dele snuff-videoer, på samme måte som det er ulovlig å inneha og å dele barneporno/videoer med overgrep av barn. Det er forrående å se på sånt, og ikke bra for samfunnet.

Og nei, det er ikke vanskelig å diskutere det uten å gå til detaljbeskrivelser av innhold i snuff-videoer.

[Sliten&kjørt52]

5 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Det er en skam for Norge, Sverige og Danmark at vi ikke er lengre fri til snakke, vi er nå bokset inn til å snakke om kjendis nytt og det media personer får lov til å snakke om. Om det er indirekte via bedrifter som Egemont, facebook, twitter og youtube eller direkte via statlige kanaler er resultatet det samme. Vi har 2 unntak som er oppfordre til troverdig handlinger om vold og trusler om vold, som ikke innebærer i fri tale siden det er handlinger eller oppfordring.

Så uten debatt og media som sier det minste kvekk om dette, så har vi nå uten tvil en 1984 situasjon

Så du Mener Alt skal prates om ..? På Nett ..? Forsvars-Hemmeligheter, Stats-Hemmeligheter; ALT ..?

Som T-Rex skriver:

#Det er logisk og opplagt at det skal være ulovlig både å inneha og å dele snuff-videoer, på samme måte som det er ulovlig å inneha og å dele barneporno/videoer med overgrep av barn. Det er forrående å se på sånt, og ikke bra for samfunnet.# ... ... ...

Støtter T-Rex 100 % i dette !

A.(CAVE:Fnatt)

Endret 29. desember 2018 av Sliten&kjørt51

[Gjest Opie]

Så vidt jeg har forstått er det SVT som hadde et innslag om dette. At dette faktisk vil gi fengsel i 4 år, ja fengsel i det hele tatt, er vel høyst tvilsomt, og vil måtte prøves i retten, trolig alle instanser. Jeg kjenner ikke svensk lov, er det hjemmel for dette i det hele tatt, eller er det lovendring på gang?

[ops2]

Innslaget på SVT. De begynner å snakke om dette ved ca 4 minutter i innslaget.

https://www.svtplay.se/video/19117927/rapport/rapport-24-dec-18-00-3?start=auto&tab=2018

 

[ops2]

Hadde media beskrevet det på en klinisk, men korrekt måte, så hadde ikke folk i Norden blitt så rasende og delt videoen. Det blir mer og mer misnøye med politisk korrekthet, og svensker sammenligner dekningen av mordene i Marokko med dekningen av mordene i Trollhättan.

Quote

One person noted that there was a significant difference between how SVT covered the 2015 Trollhättan school attack, in which the Swedish perpetrator had been motivated by racism and chose a school in an area with a high immigrant population to commit his murders. While in that case, SVT recounted “minute by minute” what the killer did, publishing graphics and detailed information, in the case of the Scandinavian girls, the coverage was far more vague.

https://www.rt.com/news/447551-swedish-media-morocco-murders/?fbclid=IwAR24Z2pHrlzbSu6qhDyyCTXghhyDPHka9M2BCrSszgSCVZS2dLDvg9UYaDo

At media ikke snakker om dette i Sverige, er uvanlig siden:

a: Nyheter om IS terroraksjoner har alltid høy nyhetsverdi.

b: Grove og uvanlige forbrytelser som innvolverer nabolandenes borgere har alltid høyere nyhetsverdi enn vanlige forbrytelser som sjalusidrap.

IS + skandinaviske ofre skulle gitt mer dekning. I nyhetsinnslaget på SvT nevnes ikke IS eller terror.

[ops2]

«I et demokratur råder allmenne og frie valg, meningsfrihet rår formelt, men politikken og massemedia blir dominert av en anti-demokratisk maktelite som bare er villige til å slippe visse meningsytringer fram. Konsekvensen er at borgerne lever i en illusjon om at de formidles en allsidig og objektiv framstilling av virkeligheten. Undertrykkelsen av meninger er godt skjult, og den frie debatten kveles. Det skal også legges til at det hører med i definisjonen på et demokratur at flertallet av menneskene i et slikt samfunn ikke sjøl oppfatter at de lever i et demokratur.»

- Vilhelm Moberg, 1965.

https://no.wikipedia.org/wiki/Demokratur

[T-Rex]

Jeg sier som Erna: ikke løp terroristenes ærend ved å lage mer blest om tragiske drap enn nødvendig.

[herremann]

7 minutter siden, T-Rex said:

Jeg sier som Erna: ikke løp terroristenes ærend ved å lage mer blest om tragiske drap enn nødvendig.

Beste hadde vel vært å ikke vise det på nyhetene i heletatt? 🙄

[T-Rex]

2 minutter siden, herremann said:

Beste hadde vel vært å ikke vise det på nyhetene i heletatt? 🙄

Synes du det?

[Klappe]

Det vi ikke vet har vi ikke vondt av tydligvis. Derfor kommer sikkert flere unge godtroende norske turister til å reise på ferie til muslimske land og finne ut at sånn fungerer det faktisk ikke

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

Veldig bra hvis de som spredte videoen får fengselsstraff. 

[Klappe]

Akkurat nå, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Veldig bra hvis de som spredte videoen får fengselsstraff. 

Ja de som spredte den var jo de som utførte drapet. Så regner med de får fengselsstraff

[FrøkenPolitikk]

Fire år for å dele en video, ok, lurer på hvem andre som risikerer fire år (maks), la oss se:

https://www.dagbladet.no/nyheter/ellevebarnsfar-46-tiltalt-for-terrorplanlegging-i-stockholm/70608203

Straffen for terrorisme i Sverige spenner ifølge Expressen fra fire år til livstid. Terrorplanlegging skal straffes mildere, og under laveste straff for en fullbyrdet forbrytelse.

Ja tror Sverige er inne på noe, disse godguttene bør få under 4 år før de slippes ut til å, gjøre hva de vil (vi kan tenke oss hva det er...), men tilfeldige folk som har delt en video for å vise hvor brutale og farlige disse folkene er bør få 4 år.

Det er nesten så en ikke tror det en leser, hva har skjedd med Sverige? 

Endret 29. desember 2018 av FrøkenPolitikk

[Gjest theTitanic]

10 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Hvilken videoer, det har vi ikke lov til å si på forumet. Hva videoene handler om, kan vi ikke snakke om. Noen som helst form for debatt om disse reglene i Sverige og hva vi for lov til snakke om, nei dette blir tred over hode deres.

Det er en skam for Norge, Sverige og Danmark at vi ikke er lengre fri til snakke, vi er nå bokset inn til å snakke om kjendis nytt og det media personer får lov til å snakke om. Om det er indirekte via bedrifter som Egemont, facebook, twitter og youtube eller direkte via statlige kanaler er resultatet det samme. Vi har 2 unntak som er oppfordre til troverdig handlinger om vold og trusler om vold, som ikke innebærer i fri tale siden det er handlinger eller oppfordring.

Så uten debatt og media som sier det minste kvekk om dette, så har vi nå uten tvil en 1984 situasjon i Skandinavia og gal tenk skal straffes hardt.    

Selvsagt bør det være en sensur. Det skal ikke være fritt frem for å dyrke feks  hverken pedofili eller is propaganda. 

[CozyHut]

2 timer siden, T-Rex skrev:

Jeg sier som Erna: ikke løp terroristenes ærend ved å lage mer blest om tragiske drap enn nødvendig.

Jeg prøvde samme teknikken med mitt rotete rom. Det ble så rotete til slutt at jeg ikke fikk puste. Skjønner ikke hvorfor. 

[T-Rex]

1 minutt siden, CozyHut said:

Jeg prøvde samme teknikken med mitt rotete rom. Det ble så rotete til slutt at jeg ikke fikk puste. Skjønner ikke hvorfor. 

Beklager å skuffe deg, men om polariseringsentusiastene får det som de vil, kommer du til å slutte å puste på ordentlig. Det tror jeg nesten at jeg tør å garantere. Det er derfor jeg advarer mot polariseringen; for å redde livet ditt.

[Gjest lidodo]

Det er Sverige, men det finnes moderatorer på internett som forbyr internettspråk....give me a break? Kanskje mainstream media o.l skal forbys FRA internett? La internett være internett og tv/radio være det det er til motsetning.

[Gjest lidodo]

12 timer siden, T-Rex skrev:

Det er logisk og opplagt at det skal være ulovlig både å inneha og å dele snuff-videoer, på samme måte som det er ulovlig å inneha og å dele barneporno/videoer med overgrep av barn. Det er forrående å se på sånt, og ikke bra for samfunnet.

Og nei, det er ikke vanskelig å diskutere det uten å gå til detaljbeskrivelser av innhold i snuff-videoer.

Men hvem skal det holdes skjult for? Politi? Medisinere? Sykepleiere? Offentligheten? En del videoer ble offentligjort rett før den skandinaviske høytiden, og vi skal skjermes og forbli sjokkert over innholdet? 🙄

 

Lol, hva om "vi" sendte tusenvis av halshuggingsvideoer av muslimske studenter/elever tilbake til terroristene? Hva skulle de gjøre da? Kaste stein på/til Norge?

Endret 29. desember 2018 av lidodo