Male Privilege

[AnonymBruker]

Anonymkode: 65094...954

[abc123detvardet]

Sucks to be me

[herzeleid]

Om ikke annet illustrerer det i alle fall at det blir meningsløst å snakke om et helt kjønn som undertrykket eller mindre privilegert, gitt at alle kan hevde seg mindre privilegert ved å fokusere på de rette parameterne. 

[AnonymBruker]

Ehhhhhh  ingen av disse tingene er pga kvinner undertrykker menn.  Ikke har du forstått hva ordet privilegie betyr heller. Privilegie betyr å ha muligheten, kall det også både statusen,  æren og makten. Menn som kjønn har utallige fler muligheter enn kvinner som kjønn , og det er det male privilege handler om. 

Likestilling trengs for at kvinner også skal kunne ha de samme mulighetene. 

Når menn snakker om female privilege kommer det alltid opp at kvinner får lettere sex, men selv det er ikke et privilegie for 99% av voldtektsofre er kvinner så ikke kom å prøv å fremstill det som at det er synd på menn her 

Anonymkode: b12a6...389

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ehhhhhh  ingen av disse tingene er pga kvinner undertrykker menn.  Ikke har du forstått hva ordet privilegie betyr heller. Privilegie betyr å ha muligheten, kall det også både statusen,  æren og makten. Menn som kjønn har utallige fler muligheter enn kvinner som kjønn , og det er det male privilege handler om. 

Likestilling trengs for at kvinner også skal kunne ha de samme mulighetene. 

Når menn snakker om female privilege kommer det alltid opp at kvinner får lettere sex, men selv det er ikke et privilegie for 99% av voldtektsofre er kvinner så ikke kom å prøv å fremstill det som at det er synd på menn her 

Anonymkode: b12a6...389

Her ser vi ei som ikke forstod poenget.

Anonymkode: 65094...954

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Menn som kjønn har utallige fler muligheter enn kvinner som kjønn , og det er det male privilege handler om. 

Likestilling trengs for at kvinner også skal kunne ha de samme mulighetene. 

Jeg kjenner jeg er kjempespent på hvilke muligheter menn har som vi kvinner ikke har! Fortell!

Vi har likestilling. Vi har like muligheter. Vi har lik lønn. Det eneste vi ikke har er menns fysikk og deres evne til å jobbe i harde yrker som krever muskler og utholdenhet. 

https://hbr.org/2018/12/making-u-s-fire-departments-more-diverse-and-inclusive?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=hbr

Nei takk til diversifisering og kvotering og inkludering i brannvesenet, for eksempel. Om huset mitt brenner og jeg ikke kommer meg ut selv så vil jeg at det kommer en sterk mann og bærer meg ut og ikke en svakere en som ikke klarer å bære meg men kun er brannkonstabel pga kvotering og annet tull!

Anonymkode: 0becd...08e

[AnonymBruker]

Here we go again.

Anonymkode: 48c3d...ce8

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Her ser vi ei som ikke forstod poenget.

Anonymkode: 65094...954

Hva er poenget og hvor har du funnet denne listen?

Anonymkode: fbeb6...0c1

[AnonymBruker]

Hva med denne, da? 

Jeg er en åpen person (på tvang fordi det er forbudt å beskytte seg selv) 

men problemet er at jeg ikke liker andre mennesker 

Hvordan kan jeg løse problemet mitt? 

Det er faktisk en stor plage at mange invaderer spacen min. 

For meg er det slik: få se hvordan dere respekterer åpenhet 

Takken er at de fleste smyger seg forbi deg veldig tett inntil deg

Hva er vitsen med å være åpen om ingen forstår at det bare er en væremåte og ikke noe som skal tas på alvor? Er det ingen som liker noen form for sofistikert samhandling?

Anonymkode: a35ad...aa5

[AnonymBruker]

På 29.12.2018 den 15.37, AnonymBruker skrev:

Jeg kjenner jeg er kjempespent på hvilke muligheter menn har som vi kvinner ikke har! Fortell!

Vi har likestilling. Vi har like muligheter. Vi har lik lønn. Det eneste vi ikke har er menns fysikk og deres evne til å jobbe i harde yrker som krever muskler og utholdenhet. 

https://hbr.org/2018/12/making-u-s-fire-departments-more-diverse-and-inclusive?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=hbr

Nei takk til diversifisering og kvotering og inkludering i brannvesenet, for eksempel. Om huset mitt brenner og jeg ikke kommer meg ut selv så vil jeg at det kommer en sterk mann og bærer meg ut og ikke en svakere en som ikke klarer å bære meg men kun er brannkonstabel pga kvotering og annet tull!

Anonymkode: 0becd...08e

Men om du får slag og blir sittende i rullestol resten av livet er det stor sannsynlighet for at du blir løftet til og fra do, seng, stol og bil av en liten svak kvinne som meg som gjør sitt beste for deg og sørger for at du ikke faller. Hun vil nok få slitasje og ryggvondt men trolig ikke den heltestatusen som brannmannen din får da. Håper likevel du setter pris på meg.

Personlig håper jeg sterkt på kvotering av menn til mitt yrke. Vi trenger virkelig sterke menn i min bransje og jeg vil at vi alle skal være dine helter og heltinner! 

Anonymkode: b57cc...e6e

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men om du får slag og blir sittende i rullestol resten av livet er det stor sannsynlighet for at du blir løftet til og fra do, seng, stol og bil av en liten svak kvinne som meg som gjør sitt beste for deg og sørger for at du ikke faller. Hun vil nok få slitasje og ryggvondt men trolig ikke den heltestatusen som brannmannen din får da. Håper likevel du setter pris på meg.

Personlig håper jeg sterkt på kvotering av menn til mitt yrke. Vi trenger virkelig sterke menn i min bransje og jeg vil at vi alle skal være dine helter og heltinner! 

Anonymkode: b57cc...e6e

Selvfølgelig vil jeg sette pris på deg om det skulle skje. Jeg har havnet på legevakten og har vært i kontakt med helsevesenet på andre måter tidligere, der er det mer personlig egnethet som utgjør en forskjell. Løfting og slikt som du holder på med er selvfølgelig krevende, og jeg sier ikke noe på det, men der trenger det ikke skje på sekundet og det er hjelpemidler tilgjengelig. Yrker som krever evner som eventuelt kan gå utover sikkerheten til sluttbruker burde ikke besettes via kvotering. Eksempler er brannmann og soldat ute i felten. Kvinner kan selvfølgelig være sterke, men jeg hadde, med mine 50 kilo, aldri klart å bære en eventuelt makker på over 100 kilo hverken ut av en brennende bygning fra andre etasje, eller utfra stridssonen dersom han ble skutt. Det er ikke rettferdig for meg eller han. Jeg ville sittet igjen med enorm skyldfølelse og han ville vært død, mest sannsynlig, selv om jeg har aldri så lyst til å bli brannmann eller soldat.

Anonymkode: 0becd...08e

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig vil jeg sette pris på deg om det skulle skje. Jeg har havnet på legevakten og har vært i kontakt med helsevesenet på andre måter tidligere, der er det mer personlig egnethet som utgjør en forskjell. Løfting og slikt som du holder på med er selvfølgelig krevende, og jeg sier ikke noe på det, men der trenger det ikke skje på sekundet og det er hjelpemidler tilgjengelig. Yrker som krever evner som eventuelt kan gå utover sikkerheten til sluttbruker burde ikke besettes via kvotering. Eksempler er brannmann og soldat ute i felten. Kvinner kan selvfølgelig være sterke, men jeg hadde, med mine 50 kilo, aldri klart å bære en eventuelt makker på over 100 kilo hverken ut av en brennende bygning fra andre etasje, eller utfra stridssonen dersom han ble skutt. Det er ikke rettferdig for meg eller han. Jeg ville sittet igjen med enorm skyldfølelse og han ville vært død, mest sannsynlig, selv om jeg har aldri så lyst til å bli brannmann eller soldat.

Anonymkode: 0becd...08e

Fortell det til hjemmesykepleien, som jobber hjemme hos folk under veldig varierende forhold og ofte med sterkt begrenset tilgang på hjelpemidler, både fordi helsesituasjonen kan forverres raskt og det tar tid å få vedtak på nye hjelpemidler, og fordi det ikke alltid er praktisk mulig med de best egnede hjelpemidlene pga. husets utforming etc. 

(Nei, jeg jobber ikke i hjemmesykepleien (eller helsevesenet i det hele tatt), men jeg har sett dem i arbeid som pårørende.)

Anonymkode: ac1ac...9f9

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Fortell det til hjemmesykepleien, som jobber hjemme hos folk under veldig varierende forhold og ofte med sterkt begrenset tilgang på hjelpemidler, både fordi helsesituasjonen kan forverres raskt og det tar tid å få vedtak på nye hjelpemidler, og fordi det ikke alltid er praktisk mulig med de best egnede hjelpemidlene pga. husets utforming etc. 

(Nei, jeg jobber ikke i hjemmesykepleien (eller helsevesenet i det hele tatt), men jeg har sett dem i arbeid som pårørende.)

Anonymkode: ac1ac...9f9

I de aller fleste tilfeller er pasienten bevisst og til en viss grad kapabel til å hjelpe til noe selv. Det er dessuten også stor forskjell på å løfte/hjelpe en bevisst person enn en bevisstløs person.

Anonymkode: 0becd...08e

[AnonymBruker]

"Privilegier er langt synligere for de som ikke har dem, enn for dem som har".

Kvinner har hatt stemmerett i Norge i 100 år. Det er søren meg ikke lenge. Oldemoren min hadde ikke stemmerett. Hvem faen er dumme nok til å tro at et samfunn kan forvandle seg til helt likestilt på så kort tid? Det må flere generasjoner til, også i Norge hvor vi er mye flinkere på likestilling enn andre land.

Jeg har aldri forstått menn som oppfører seg som 5-åringer når det er snakk om like rettigheter mellom kjønnene. Hvorfor skal dere så absolutt sloss MOT vår kamp? Er egoet deres under angrep fordi det blir tatt opp at dere har flere privilegier enn kvinner?

Norge er likestilt den dagen jeg kan gå ute en januardag uten å bli skreket etter av 6 menn som tar lunsj. Den dagen jeg kan stå på bussen uten å bli kløpet i skrittet eller på brystene av en edru mann som er 30 år eldre enn meg. Når jeg kan dra på konsert uten å måtte tenkte strategisk om det jeg skal ha på meg, i tilfelle jeg ikke kan komme meg unna fyren bak som prøver å stikke en finger inn. Når jeg ikke trenger å holde hånda mi over drinken ute på bar i frykt for at noen skal putte dop i den. Når jeg kan studere datateknologi på universitetet uten å få slengt ekle kommentarer og hele tiden bli spurt om "jeg er på feil sted". Når jeg kan tjene like mye som min mannlige kollega med samme tittel og arbeidsoppgaver. Og aller viktigst, når jeg ikke lenger trenger å forsvare likestillingstiltak igjen, og igjen, og igjen... 

Vi har likestilling når jeg slipper å føle meg som en verdiløs, offentlig kjøttsekk som menn kan rope etter, trakassere, mobbe og ta på så mye de føler de har rett til det. 

Anonymkode: 768e1...fbd

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig vil jeg sette pris på deg om det skulle skje. Jeg har havnet på legevakten og har vært i kontakt med helsevesenet på andre måter tidligere, der er det mer personlig egnethet som utgjør en forskjell. Løfting og slikt som du holder på med er selvfølgelig krevende, og jeg sier ikke noe på det, men der trenger det ikke skje på sekundet og det er hjelpemidler tilgjengelig. Yrker som krever evner som eventuelt kan gå utover sikkerheten til sluttbruker burde ikke besettes via kvotering. Eksempler er brannmann og soldat ute i felten. Kvinner kan selvfølgelig være sterke, men jeg hadde, med mine 50 kilo, aldri klart å bære en eventuelt makker på over 100 kilo hverken ut av en brennende bygning fra andre etasje, eller utfra stridssonen dersom han ble skutt. Det er ikke rettferdig for meg eller han. Jeg ville sittet igjen med enorm skyldfølelse og han ville vært død, mest sannsynlig, selv om jeg har aldri så lyst til å bli brannmann eller soldat.

Anonymkode: 0becd...08e

Det er sjelden brannmenn går inn i et overtent hus for å bære ut folk. Det er mest på film at det skjer. De vil først og fremst forsøke slukke. Deretter går de inn flere sammen og med båre. 

Det er også sjelden at soldater går inn i en stridssonen for å bære ut folk. Det er også mest på film. Derfor er det så mye sivile tap i krig. 

Uansett takk for at du setter pris på meg og støtter at menn kan kvoteres inn i mitt yrke for de trengs i omsorg!  

Anonymkode: b57cc...e6e

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

I de aller fleste tilfeller er pasienten bevisst og til en viss grad kapabel til å hjelpe til noe selv. Det er dessuten også stor forskjell på å løfte/hjelpe en bevisst person enn en bevisstløs person.

Anonymkode: 0becd...08e

Jeg har som sagt observert hjemmesykepleien i arbeid på nært hold over tid. Situasjonen hos enkelte pasienter er langt fra enkel å håndtere, bare for å ha sagt det. Og en bevisstløs pasient gjør i alle fall ikke brå, uventede bevegelser som truer med å velte både pleier og pasient. 

Anonymkode: ac1ac...9f9

[AnonymBruker]

May Tømmervold ble kåret til Ultimate Firefighter 2017. Hun har bakgrunn fra Forsvaret.

https://delta.no/aktuelt/deltamedlem-may-tommervold-er-verdensmester-i-brannyrket

 

Anonymkode: acaa9...a67

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er sjelden brannmenn går inn i et overtent hus for å bære ut folk. Det er mest på film at det skjer. De vil først og fremst forsøke slukke. Deretter går de inn flere sammen og med båre. 

Det er også sjelden at soldater går inn i en stridssonen for å bære ut folk. Det er også mest på film. Derfor er det så mye sivile tap i krig. 

Uansett takk for at du setter pris på meg og støtter at menn kan kvoteres inn i mitt yrke for de trengs i omsorg!  

Anonymkode: b57cc...e6e

Kvotering handler i bunn og grunn om at noen får jobben fremfor en annen som kan være bedre kvalifisert, med bakgrunn i sitt kjønn. Jeg støtter ikke kvotering i det hele tatt. Hva man oppnår burde telle mer enn hva man har mellom bena. Når det er sagt om to kandidater stiller helt likt så burde den personen med "rett" kjønn få jobben. Altså en mann i et kvinnedominert yrke og omvendt.

At det burde bli mer attraktivt for menn å søke seg til kvinnedominerte yrker er jeg helt for, likevel bør det ikke være sånn at menn får særbehandling med bakgrunn i sitt kjønn, akkurat som at de fysiske kravene for brannmann er like for menn og kvinner slik at det ikke går utover kvaliteten til sluttbruker. feks.

Anonymkode: 0becd...08e

[herzeleid]

På 29.12.2018 den 0.58, AnonymBruker skrev:

 Menn som kjønn har utallige fler muligheter enn kvinner som kjønn ,

Anonymkode: b12a6...389

Hvilke da?

[Example]

På 3.1.2019 den 20.49, AnonymBruker skrev:

"Privilegier er langt synligere for de som ikke har dem, enn for dem som har".

Kvinner har hatt stemmerett i Norge i 100 år. Det er søren meg ikke lenge. Oldemoren min hadde ikke stemmerett. Hvem faen er dumme nok til å tro at et samfunn kan forvandle seg til helt likestilt på så kort tid? Det må flere generasjoner til, også i Norge hvor vi er mye flinkere på likestilling enn andre land.

Jeg har aldri forstått menn som oppfører seg som 5-åringer når det er snakk om like rettigheter mellom kjønnene. Hvorfor skal dere så absolutt sloss MOT vår kamp? Er egoet deres under angrep fordi det blir tatt opp at dere har flere privilegier enn kvinner?

Norge er likestilt den dagen jeg kan gå ute en januardag uten å bli skreket etter av 6 menn som tar lunsj. Den dagen jeg kan stå på bussen uten å bli kløpet i skrittet eller på brystene av en edru mann som er 30 år eldre enn meg. Når jeg kan dra på konsert uten å måtte tenkte strategisk om det jeg skal ha på meg, i tilfelle jeg ikke kan komme meg unna fyren bak som prøver å stikke en finger inn. Når jeg ikke trenger å holde hånda mi over drinken ute på bar i frykt for at noen skal putte dop i den. Når jeg kan studere datateknologi på universitetet uten å få slengt ekle kommentarer og hele tiden bli spurt om "jeg er på feil sted". Når jeg kan tjene like mye som min mannlige kollega med samme tittel og arbeidsoppgaver. Og aller viktigst, når jeg ikke lenger trenger å forsvare likestillingstiltak igjen, og igjen, og igjen... 

Vi har likestilling når jeg slipper å føle meg som en verdiløs, offentlig kjøttsekk som menn kan rope etter, trakassere, mobbe og ta på så mye de føler de har rett til det. 

Anonymkode: 768e1...fbd

Hvilke rettigheter er det menn har som ikke kvinner har i Norge?