Barnevernsovertagelse.

[AnonymBruker]

Hei, jeg synes det er litt artig å lese inne på den derre «barnevernet vil ha bort» gruppen på Facebook, og kom over denne videoen. Herregud, får den ikke ut av hodet og det føles ekkelt i magen. Jeg har en unge selv på 3 år og tanken på syn noen skulle ha tatt han fra meg.. jeg hadde heller dødd enn å gått med den følelsen. 

Det jeg ikke forstår er hvordan man vurderer etter 5 måneder at noen ikke er egnet. Hun ammer jo, mange som ikke får til det. Hun elsker jo tydligvis barnet i og med at hun sterkt nekter å gi seg barnet.

og jeg husker at de første månedene var alt vanskelig og skummelt, og skulle ha blitt vurdert dag og natt samtidig hadde vel ikke gjort saken noe bedre.

nei vet ikke, men vet bare at jeg har så utrolig vondt på vegne av denne moren. Stakkars dame!

 

 

https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/2183472535006997/

Anonymkode: 0eb46...ccf

[AnonymBruker]

Å amme og å elske er langt fra nok til å kunne gi god, forsvarlig, utviklingsstøttende og tilstrekkelig omsorg

Anonymkode: 4b5da...15e

[Mona123]

Det er nok noe i historien vi ikke har fått med oss. Det er ikke sånn at barn automatisk får alt dekket bare fordi man blir ammet og har en mor som elsker. 

[AnonymBruker]

Så klart mangler det store biter i historien.

Anonymkode: 438e2...ff3

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Mona123 skrev:

Det er nok noe i historien vi ikke har fått med oss. Det er ikke sånn at barn automatisk får alt dekket bare fordi man blir ammet og har en mor som elsker. 

Står også at de mistet omsorgen for sin første sønn. Det er med andre ord skjedd lite positiv endring mellom første og andre barn 

Anonymkode: 4b5da...15e

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å amme og å elske er langt fra nok til å kunne gi god, forsvarlig, utviklingsstøttende og tilstrekkelig omsorg

Anonymkode: 4b5da...15e

 

9 minutter siden, Mona123 skrev:

Det er nok noe i historien vi ikke har fått med oss. Det er ikke sånn at barn automatisk får alt dekket bare fordi man blir ammet og har en mor som elsker. 

 

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Står også at de mistet omsorgen for sin første sønn. Det er med andre ord skjedd lite positiv endring mellom første og andre barn 

Anonymkode: 4b5da...15e

 

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så klart mangler det store biter i historien.

Anonymkode: 438e2...ff3

Spørsmål, hva er det som kan ha skjedd i løpet av de 5 første månedene? Vold og misbruk er jo utelukket, og hvorfor kan man ikke få kurs og veiledning. Trodde det kun var ved vold og misbruk man mistet ungen, ikke fordi man ikke visste at man måtte lese 5 bøker om dagen til en sovende nyfødt?

hva kan ha vært så ille? Ungen fikk jo morsmelk, ergo mat/næring. Alt annet kan jo læres opp, skal ikke barnets beste være i fokus? Er det ikke best i mammas trygge fang, lukten av mor etc?

Anonymkode: 0eb46...ccf

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

 

 

Spørsmål, hva er det som kan ha skjedd i løpet av de 5 første månedene? Vold og misbruk er jo utelukket, og hvorfor kan man ikke få kurs og veiledning. Trodde det kun var ved vold og misbruk man mistet ungen, ikke fordi man ikke visste at man måtte lese 5 bøker om dagen til en sovende nyfødt?

hva kan ha vært så ille? Ungen fikk jo morsmelk, ergo mat/næring. Alt annet kan jo læres opp, skal ikke barnets beste være i fokus? Er det ikke best i mammas trygge fang, lukten av mor etc?

Anonymkode: 0eb46...ccf

Samspill er viktig. Hvis moren ikke skjønner at barnet ikke trenger mat, men sove f.eks. Hvis moren bare elsker og ammer så stimuleres kanskje ikke babyen som den skal? Kanskje den ikke får prøve seg på gulvet, prøve å være alene men trygg fordi mor er i nærheten. Kanskje moren ikke lar babyen få sove som den skal f.eks.

Det er ikke nok å elske barnet sitt. 

Anonymkode: 6f041...8ef

[AnonymBruker]

Du kan ikke utelukke noe som helst, så lenge du ikke har innsyn i papirene som ligger til grunn for omsorgsovertakelsene. 

Men, jevnt over, på generelt grunnlag, så er det relativt høye terskler for foreldreskap i dette landet 🙂

Anonymkode: 84030...cba

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

 

 

Spørsmål, hva er det som kan ha skjedd i løpet av de 5 første månedene? Vold og misbruk er jo utelukket, og hvorfor kan man ikke få kurs og veiledning. Trodde det kun var ved vold og misbruk man mistet ungen, ikke fordi man ikke visste at man måtte lese 5 bøker om dagen til en sovende nyfødt?

hva kan ha vært så ille? Ungen fikk jo morsmelk, ergo mat/næring. Alt annet kan jo læres opp, skal ikke barnets beste være i fokus? Er det ikke best i mammas trygge fang, lukten av mor etc?

Anonymkode: 0eb46...ccf

Det kan være uforsiktighet/hardhenthet med baby, å ikke klare å tolke/lese/forstå babyens signaler (feks. å overfore babyen til den resignerer eller nesten kveles), sette egne behov foran barnets, kjefte på baby, la baby ligge mye alene uten kontakt og stimuli - eller sette baby mye foran tv, rus / overmedisinering, manglende evne eller vilje til å ta til seg veiledning og gjøre endring osv. 

Dersom en baby blir understimulert og resignerer kan det føre til skjevutvikling. Og nei, lukten av mor er ikke alltid best. Opplever man omsorgssvikt kan bare lukt gi negative reaksjoner hos et barn. 

 

Anonymkode: 4b5da...15e

[AnonymBruker]

De har jo tydelige problemer med å skjerme barna. Opplevelser som dette kan være traumatisk for barn, og foreldrene gjør på ingen måte overtagelsen best mulig for barna. Å forevige dette sårbare øyeblikket for barnet er en ting, men å dele det med hele Norge noe helt annet. Stakkars barn som skal leve med denne filmen resten av livet. 

Hvis man samarbeider med barnevernet kan man få utrolig mye hjelp og løsninger som ikke innebærer omsorgsovertakelse. Omsorgsoverttagelse er siste utvei, og barnevernet har strenge regler for dette og det skal dokumenteres at det er forsøkt med andre løsninger. Etter dette skal andre etater gå undersøke barnevernets arbeid for å være sikker på at omsorgsovertakelsen er nødvendig.

Man kan aldri miste barnet sitt fordi man ikke «leser 5 bøker om dagen».

Anonymkode: 60114...a65

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Samspill er viktig. Hvis moren ikke skjønner at barnet ikke trenger mat, men sove f.eks. Hvis moren bare elsker og ammer så stimuleres kanskje ikke babyen som den skal? Kanskje den ikke får prøve seg på gulvet, prøve å være alene men trygg fordi mor er i nærheten. Kanskje moren ikke lar babyen få sove som den skal f.eks.

Det er ikke nok å elske barnet sitt. 

Anonymkode: 6f041...8ef

Men alt dette kan jo læres opp?

nå betyr denne gråten enten våt bleie eller vondt i magen og da kan du masere slik, osv, fordi du nettopp ammet og barnet er da ikke sulten. Søvn pleier de å sovne under amming i begynnelsen så da kan vi utelukke det og.

nå har ikke barnet vært på gulvet i dag, da kan du sette av 10 minutter på å la barnet trene opp nakkemuskler. Osv

poenget er, det meste kan læres opp. I stedet for omsorgsovertakelse som kaster enorme summer, kan man heller bruke disse pengene på å veilede, ha noen der flere timer om dagen osv.

Anonymkode: 0eb46...ccf

[AnonymBruker]

Slike tilfeller kan skremme den vanlige moren og faren i landet. Man blir automatisk livredd for å ikke stimulere barnet nok eller gi det nok av andre ting, hvis terskelen for å miste barnet sitt er så lite. (mtp. At det verken er rus eller vold i bildet) For man kan gjøre feil som foreldre, tro det eller ei. 

Er vel ikke så rart i at folk er livredde barnevernet.

Anonymkode: 2f2f8...8bf

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men alt dette kan jo læres opp?

nå betyr denne gråten enten våt bleie eller vondt i magen og da kan du masere slik, osv, fordi du nettopp ammet og barnet er da ikke sulten. Søvn pleier de å sovne under amming i begynnelsen så da kan vi utelukke det og.

nå har ikke barnet vært på gulvet i dag, da kan du sette av 10 minutter på å la barnet trene opp nakkemuskler. Osv

poenget er, det meste kan læres opp. I stedet for omsorgsovertakelse som kaster enorme summer, kan man heller bruke disse pengene på å veilede, ha noen der flere timer om dagen osv.

Anonymkode: 0eb46...ccf

Alle kan dessverre ikke lære og mangler man grunnleggende foreldreferdigheter, noe man kan anta når rettssystemet har fradømt dem omsorgen for to barn, kan man anta at foreldrene ikke er veiledningsbare og ikke er istand til å gjøre varig endringsarbeid slik at foreldrene kan ha omsorgen uten tett voksenkontakt. 

Anonymkode: 4b5da...15e

[bttb]

Skal man lære bort må foreldrene være i stand til å ta til seg denne kunnskapen. Barn utvikler seg konstant, så med mindre man skal ha familier i opplæringsinstitusjon til barna klarer seg selv, så MÅ foreldre klare å lese barnets grunnleggende behov, og ha empati nok til å sette seg inn i behovene. 

[Kittykat]

Det er mer til denne historien som vi ikke vet om. Barnevernet tar ikke over omsorgen for barn på gøy. De mistet omsorgen for sin sønn og de mistet omsorgen for sin datter senere. Som da tilsier at ting har ikke endret seg og barnevernet så på dette som nødvendig. Barnevernet i Norge er ikke farlig og de er ikke ute etter barna. De prøver faktisk å hjelpe, men de som opplever å bli fratatt barna, evner ikke å se det og mener at barnevernet er ute etter dem og har funnet på ting. For de som har blitt fratatt barna, har jo ikke gjort noe galt i det hele tatt....



 

[AnonymBruker]

er ikke noe tvil om at barnevernet holder på med barn som en business og tjener fett med penger på det. det skumleste av alt, er at det egentlig ikke er staten som er sjefen dems men dem selv. En ting jeg ikke fatter er hvordan de ALLTID skal TA FRA barn, istedet for å sette inn tilstrekkelige hjelpemetoder i HJEMMET. Å ta barnet burde absolutt vært siste valg og siste mulighet. Det er helt motbydelig at stakkars barn skal være offer for en pengesykt system som barnevernet. huff. 

Anonymkode: 6b514...cb7

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

er ikke noe tvil om at barnevernet holder på med barn som en business og tjener fett med penger på det. det skumleste av alt, er at det egentlig ikke er staten som er sjefen dems men dem selv. En ting jeg ikke fatter er hvordan de ALLTID skal TA FRA barn, istedet for å sette inn tilstrekkelige hjelpemetoder i HJEMMET. Å ta barnet burde absolutt vært siste valg og siste mulighet. Det er helt motbydelig at stakkars barn skal være offer for en pengesykt system som barnevernet. huff. 

Anonymkode: 6b514...cb7

Kan du fortelle hva barnevernet og kommunen tjener på omsorgsovertagelse? 

Det er langt dyrere med fosterhjem og institusjon enn hjelp i hjemmet. Men av hensyn til barnets beste må man noen ganger prøve saker i nemnd og tingrett, selv om det koster mye penger. 

Anonymkode: 4b5da...15e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kan du fortelle hva barnevernet og kommunen tjener på omsorgsovertagelse? 

Det er langt dyrere med fosterhjem og institusjon enn hjelp i hjemmet. Men av hensyn til barnets beste må man noen ganger prøve saker i nemnd og tingrett, selv om det koster mye penger. 

Anonymkode: 4b5da...15e

Ikke dra han igang igjen

Anonymkode: 30ece...d8d

[Zenhouse]

Litt statistikk: https://www.ks.no/fagomrader/utdanning-og-oppvekst/barnevern/barnevernet-hjelper-mange-barn/

[Sirah]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

er ikke noe tvil om at barnevernet holder på med barn som en business og tjener fett med penger på det. det skumleste av alt, er at det egentlig ikke er staten som er sjefen dems men dem selv. En ting jeg ikke fatter er hvordan de ALLTID skal TA FRA barn, istedet for å sette inn tilstrekkelige hjelpemetoder i HJEMMET. Å ta barnet burde absolutt vært siste valg og siste mulighet. Det er helt motbydelig at stakkars barn skal være offer for en pengesykt system som barnevernet. huff. 

Anonymkode: 6b514...cb7

Dette er fullstendig feil. Jeg kjenner mange familier som får hjelp av barnevernet på en eller annen måte. Det har aldri vært snakk om å ta fra disse omsorgen for barna. Derimot har de fått mye god hjelp. Jeg kjenner også til noen få tilfeller hvor barnevernet faktisk har hentet barna. Da har det vært alvorlig omsorgssvikt eller rus inne i bildet. De eneste som ikke har skjønt hvorfor barna har blitt hentet er foreldrene selv om de andre menneskene på disse barnevernsgruppene. Selvinnsikt er noe veldig mange dessverre mangler.