Synes du full busk er stygt?

[AnonymBruker]

Lurer. 

Anonymkode: 75902...e1e

[herremann]

Jeg foretrekker at det er trimmet/frisert. Aldri gøy å gå ned og måtte grave seg frem for å unngå en munnfull med hår. 

[AnonymBruker]

Nei men noe trimmet er finest 

Anonymkode: 586f7...bf1

[lipglossy]

Ja

[AnonymBruker]

Ja

Anonymkode: 8502d...6d8

[Gjest UngMann1986]

Synes naturlig behåring er like vakkert og sexy som trimmet eller barbert 😍

[AnonymBruker]

Ja selvfølgelig, jobber innen hygieneartikler og hvis dere slutter og barbere dere mister jeg jobben...

Anonymkode: f979f...118

[jabx]

Full busk, som i ikke trimmet engang? Det bør være litt trimmet ja, ikke fullstendig ute av kontroll.

[Trøndermann]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Lurer. 

Anonymkode: 75902...e1e

Full busk, uten noe stussing eller sånt tull er det fineste og mest sexy jeg vet 😊

[AnonymBruker]

Nei, det er utrolig sexy. Glattbarbert ser perverst ut.

Anonymkode: 91240...a05

[Gjest Monsieur Beau]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Lurer. 

Anonymkode: 75902...e1e

Ja det er ikke særlig pent. Men det betyr ikke at du ikke skal få bestemme selv hva du selv syns er pent. Vær akkurat sånn som du syns selv er komfortabel med, ikke la andre bestemmer over deg.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er utrolig sexy. Glattbarbert ser perverst ut.

Anonymkode: 91240...a05

Garantert et svar fra ei dame.

Anonymkode: 15f6a...325

[Gjest Monsieur Beau]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er utrolig sexy. Glattbarbert ser perverst ut.

Anonymkode: 91240...a05

Helt greit at du syns det, men forklar hvordan et kjønnsorgan uten hår kan se "perverst" ut. Pervers er et negativt ladet ord som brukes i flere sammenhenger, men spesielt om kjønnsdrift og seksuelle preferanser. Da kan man beskrive det som unaturlig eller sykelig unormal (jfr. ordboka). Hvordan får du et glattbarbert kjønn til å bli perverst?

[AnonymBruker]

Full busk eller litt trimmet er begge sexy. Glattbarbert er det ikke.

-M45

Anonymkode: 5d732...901

[AnonymBruker]

Glattbarbert er definitivt å foretrekke. Går ikke ned på en kvinne med full busk, helt uaktuelt.

Anonymkode: 9a50d...a17

[AnonymBruker]

Full busk har en ikke sett siden 80 tallet. Hadde blitt satt litt ut hvis ei velpleid og bra trent dame plutselig stilte med en busk langt oppover magen. Det og langt hår under armene. 30 år siden apealderen var slutt. Heldigvis.

Anonymkode: 99198...261

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Full busk har en ikke sett siden 80 tallet. Hadde blitt satt litt ut hvis ei velpleid og bra trent dame plutselig stilte med en busk langt oppover magen. Det og langt hår under armene. 30 år siden apealderen var slutt. Heldigvis.

Anonymkode: 99198...261

Du var vel ikke engang født på 80-tallet.

Anonymkode: 3d696...e61

[AnonymBruker]

Jeg er en mann som husker 80-tallet, og hvor fantastisk sexy en såkalt full busk er. Uvitenheten er stor her, ser jeg. Veldig få har hår opp til navlen, eller på lårene, (men jeg har opplevd dette også, ikke noe problem) de fleste har bare en sexy trekant. Er enig med den lenger opp som synes glattbarbert er perverst, forferdelig turn-off. 

Anonymkode: 1ceb5...17b

[AnonymBruker]

har lite erfaring, så kan ikke uttale meg. Er umoden på det området, og jeg har forstått kvinner ønsker kun modne. Jeg er som Ole Gunnar Solskjær, jeg er på innbytterbenken og venter å få sjansen på banen, og kanskje jeg må ta en prat med sjefen for å få min rett og snart få muligheten å få sjansen på banen.....

Anonymkode: 4efe6...b9d

[Gjest]

Tråden er ryddet for innlegg signert av helsepersonell.

Ann Christin, mod